Uy... Me hizo hablar este man... En serio? Usted de casualidad consume InformativoG24?PD: Pero con tal de hacer cumplir la agenda 2030 pasan por encima de quien sea.
Uy... Me hizo hablar este man... En serio? Usted de casualidad consume InformativoG24?PD: Pero con tal de hacer cumplir la agenda 2030 pasan por encima de quien sea.
me vine leer si había opiniones de esto de ayer....
![]()
"200 metros de alfombra roja para que Iván Duque y la primera dama pudieran votar"
Cuánto mide la alfombra roja que puso la Presidencia de la República hasta la Casa de Nariño para que Iván Duque votara en elecciones 2002.www.pulzo.com
este señor levita!
saben que es lo bueno .... podrá ser expresidente, podrá tener cargos por la conexiones y los favores q repartió, podrá tener dinero incalculable, de todo lo que tapo y ayudo...
pero, el ya no tendrá el poder que tuvo, todo en este mundo tiene un final.... así demore décadas... y tendrá que aterrizar de su nube....
Eso es lo que caracteriza a este tipo de perfiles, la altivez, la prepotencia, el egocentrismo, el poderoso, por eso muchos repudian esa corriente política, otros se sienten identificados y creen que porque lograron por méritos o sin ellos un status o dinero considerables, ya son mas que otros...
pr si algun dia borran las fuentes
Ver el archivos adjunto 512304
Ver el archivos adjunto 512305
que gastadera de recursos.... por eso empalaga.... Nada de empatía!
El emperadorsito vive en Polombia y eso lo explica todoeste señor levita!
A ver a diferencia del platanal en USA ser POTUS no le da el derecho a pasar por encima de los leyes y mucho menos violar los ToS de una empresa privada y por lo menos algunos senadores de la bancada de gobierno recordaron aquello de "country over party"Ademas de que a Trump lo censuraron en vivo ejerciendo en pleno el cargo de presidente de EEUU se puede esperar cualquier cosa, sin mencionar que varios senadores republicanos lo traicionaron. El mayor acto de conspiracion fue cuando los grandes medios y las big tech quisieron sacarlo del juego por ejemplo cuando lo censuraron en twitter [...]
Es curioso que usted vea a Trump como un inocente no pero que estoy diciendo como una victima en el tema del capitolio pero a Petro no lo baja de ser cabecilla de la primera linea y culpable de todos los desmanes que produjo el paro nacional, su doble moral no tiene limites o mas bien debería decir que carece de cualquier atisbo de moral.[...] o lo quisieron culpar con el incidente en el capitolio.
Fact check: Man with painted face wearing fur and horns rallied for Trump and QAnon, not Antifa or BLMOtra prueba del incidente del capitolio.
Esas palabras son dignas de un resentido social.El emperadorsito vive en Polombia y eso lo explica todo![]()
Leyes que en su momento el partido democrata junto con Nancy Pelosi interpretaron a conveniencia.A ver a diferencia del platanal en USA ser POTUS no le da el derecho a pasar por encima de los leyes y mucho menos violar los ToS de una empresa privada y por lo menos algunos senadores de la bancada de gobierno recordaron aquello de "country over party"
A Trump lo censuraron por una simple declaracion que tildaron de "incitacion a la violencia". Cuanta diferencia con petro que si se la pasa incitando en repetidas ocasiones por la misma red social sin ninguna consecuencia. Claro como los comentarios incendiarios vienen del bando izquierdista-progre no pasa nada porque es como si tuviese inmunidad diplomatica.Es curioso que usted vea a Trump como un inocente no pero que estoy diciendo como una victima en el tema del capitolio pero a Petro no lo baja de ser cabecilla de la primera linea y culpable de todos los desmanes que produjo el paro nacional, su doble moral no tiene limites o mas bien debería decir que carece de cualquier atisbo de moral.
Esas palabras son dignas de un resentido social.
Leyes que en su momento el partido democrata junto con Nancy Pelosi interpretaron a conveniencia.
Por eso creyeron que podian destruir a Trump con dos mociones de censura.
A Trump lo censuraron por una simple declaracion que tildaron de "incitacion a la violencia". Cuanta diferencia con petro que si se la pasa incitando en repetidas ocasiones por la misma red social sin ninguna consecuencia. Claro como los comentarios incendiarios vienen del bando izquierdista-progre no pasa nada porque es como si tuviese inmunidad diplomatica.
Sera que por esa razon Trump decidio crear su propia red social, lejos de cualquier directriz de las big-tech.
Sobre la primera linea y el paro nacional, seguiran negando mil veces que esa supuesta donacion de Gustavo Bolivar no era tal cosa sino la cuota inicial para cometer actos vandalicos dentro de las marchas. Con miles de pancartas y banderas socialistas, incitando a desconocer la fuerza publica, las fuerzas militares y el mismo Alvaro Uribe no nos ibamos a dar cuenta?
No voy a desconocer que antes de todos esos actos vandalicos y bloqueos hubieron razones legitimas por parte de la ciudadania que se vio afectada por la crisis economica derivada de la pandemia.
Difícilmente, con los gastos y excesos que se dio sin tener en cuenta la situación del país creo que antes me quede corto.Esas palabras son dignas de un resentido social.
Eso de no saber como funciona una democraciaLeyes que en su momento el partido democrata junto con Nancy Pelosi interpretaron a conveniencia.
Si que supo pasearse por ese arbol, los hechos de Enero 6 quedaran en la historia de Estados Unidos como uno de los momentos mas bochornosos y horribles de su historia pero para alguien que ciertamente se podría decir sufre de moral selectiva si es que tiene algo de esta me imagino que incitar a tomarse el capitolio de los Estados Unidos y la rebelión a de ser poca cosa, al mejor estilo de esos "guerrilleros" que tanto dice odiar.A Trump lo censuraron por una simple declaracion que tildaron de "incitacion a la violencia" [...]
Habla de la fracasada red social con la cual le saco millones a sus seguidores y a duras penas a posteado un par de mensajesSera que por esa razon Trump decidio crear su propia red social, lejos de cualquier directriz de las big-tech.
Negaran tambien que quienes irrumpieron en el capitolio haciendose pasar por seguidores de Trump eran en verdad miembros de BLM.Si que supo pasearse por ese arbol, los hechos de Enero 6 quedaran en la historia de Estados Unidos como uno de los momentos mas bochornosos y horribles de su historia pero para alguien que ciertamente se podría decir sufre de moral selectiva si es que tiene algo de esta me imagino que incitar a tomarse el capitolio de los Estados Unidos y la rebelión a de ser poca cosa, al mejor estilo de esos "guerrilleros" que tanto dice odiar.
Tal vez quiso decir AntifaNegaran tambien que quienes irrumpieron en el capitolio haciendose pasar por seguidores de Trump eran en verdad miembros de BLM.
Lo dicho dignos empresarios, emprendedores, la gente de bien que tiene el país tal cual.Más logros del gobierno Duque [...]
Bueno, estamos de acuerdo en algo por lo menos. Pero hay que ser precisos, la pandemia llevaba más de 1 año y la gente estaba en sus casas, quejándose y todo, pero en sus casas. La gente salió rebotada a las calles por un hecho bien particular. De hecho fue un anuncio específico. Estoy seguro que sabes cuál es. Creo que esa fue la chispa legítima que detonó todo, el florero de llorente. Creo que eso es lo que debes mencionar al final de la frase. A no ser que ni eso lo reconozcan ustedes. Antes de eso, ya estaba la pandemia y la gente aún seguía en casa, aguantando y todo, pero en casa.No voy a desconocer que antes de todos esos actos vandalicos y bloqueos hubieron razones legitimas por parte de la ciudadania que se vio afectada por la crisis economica derivada de la pandemia.
¿Meter preso, golpe de estado? En los titulares que usted compartió dice arresto domiciliario, recordemos que el presidente por ley vive en la casa de nariño. Más adelante incluso dice: Iván Duque, “puede liberarse de la ejecución de la sanción, siempre que cumpla con el fallo de tutela”.Sera que le quieren hacer otro golpe de estado a Duque?
No basto con las marchas ahora sacan la excusa del desacato.
![]()
Tribunal Superior de Ibagué ordenó el arresto del presidente Iván Duque por desacato
Una medida de arresto domiciliario por 5 días fue ordenada por el Tribunal Superior de Ibagué contra el presidente Iván Duque debido a que, según seña...www.elcolombiano.com
![]()
Tribunal ordena arresto domiciliario al presidente Iván Duque por desacato
La decisión tiene que ver con una petición de protección especial al Parque de los Nevados que el mandatario no cumpliówww.infobae.com
De solo leer esta vieja se me sube la presión alterialSera que le quieren hacer otro golpe de estado a Duque?
No basto con las marchas ahora sacan la excusa del desacato.
![]()
Tribunal Superior de Ibagué ordenó el arresto del presidente Iván Duque por desacato
Una medida de arresto domiciliario por 5 días fue ordenada por el Tribunal Superior de Ibagué contra el presidente Iván Duque debido a que, según seña...www.elcolombiano.com
![]()
Tribunal ordena arresto domiciliario al presidente Iván Duque por desacato
La decisión tiene que ver con una petición de protección especial al Parque de los Nevados que el mandatario no cumpliówww.infobae.com
Puede que sea verdad en un caso donde efectivamente se evidencie tal desacato, mas sin embargo hay que darle el beneficio de la duda al presidente.Que un Presidente pueda seguir siendo sancionado/imputado por el organo judicial es señal de una verdadera democracia con separación de poderes.
Lo que ella menciona en ese twit es un caso hipotetico en un eventual gobierno de petro sucedan detenciones o acusaciones arbitrarias por parte de una justicia politizada.De solo leer esta vieja se me sube la presión alterial
Da como echo como si petro ya tuviera ganada la presidencia. No sale tanta estupidez a esta vieja.