Caballero le repito, que algo sea popular no por eso es legitimo (y del mismo modo no porque algo sea legal lo hace correcto pero eso ya es otro debate), ahora si se fija en la historia se dará cuenta que un buen numero de rebeliones tienen sus inicios en una minoría, ya que difícilmente una rebelión es impulsada por el "estatus quo" ya que eso seria un oxímoron y afortunadamente la ley no se basa en "opiniones personales" de lo contrario de regreso a la inquisición (aunque con ese procurador pareciese que así fuere)Pienso que es importante explicar mi opinón sobre el tema de las rebeliones para evitar ser malinterpretado y todavía no lo he hecho, al menos en detalle:
Que porcentaje de colombianos hace parte de las filas de alguna guerrilla, está de acuerdo con el accionar de estas, su ideología o el hecho de que nos representan de alguna manera?
No es un gran porcentaje, cierto? de hecho es muy bajo, no necesitamos hacer una encuesta para descubrirlo, aunque las encuestas que han hecho diversos medios así lo demustran sin excepción.
Ahora, que porcentaje de colombianos está de acuerdo con que debemos tener el poder de elegir quien nos gobierna?, es mucho mas alto que el porcentaje de los que se oponen.
Teniendo en cuenta esto, es legítima una rebelión de la que solo hace parte una pequeñísima parte de la población comparada con el resto? NO
Deberían ser considerados delitos políticos aquellos que hayan sido cometidos en función de esa mal llamada "rebelión"? de ninguna manera, en mi opinión. Son delitos ordinarios.
No hay absolutamente ninguna justificación para que unos cuantos (las guerrillas han sido numerosas, pero en porcentaje de la población son un grupo ínfimo) quieran imponer su visión de país sobre todos los demás.
Si el sentir de llevar a cabo un golpe de estado fuera generalizado, ya las cosas cambiarían (el caso de la causa libertadora contra la monarquía española, y el caso de otras guerras independentistas), pero obviamente ese no es el caso, yo estoy en total desacuerdo con el rumbo que ha tomado este gobierno, pero no le voy a una rebelión, toca asumir que la cagamos al elegir a tremendo pelmazo, la gente también se equivoca, no es para tanto, hay que aprender de los errores y elegir bien la próxima vez, solo que las ultimas elecciónes no había con quien, nadie sólido (opinión personal).
Nuevamente insisto, por favor no confunda popularidad con legitimidad ya algunas de las peores barbaries de la humanidad se han cometido con el "respaldo popular"...
En una linea de ideas similar y por citar un tema "actual", Kim Jon-un es un líder con el respaldo de las "mayorías"/"popular" ( ) ergo una rebelión seria "injustificada" y le aclaro que nada tendría que ver la forma de gobierno, ya que usted justifica la legitimidad de una revolución en base a la popularidad de la misma, si algo la historia no se cansa de enseñarnos es que muchas "ideas/gobiernos/leyes" han sido "populares" mas no por eso su proceder a sido ético, moral o correcto, esto simplemente a sido a modo de "ilustración"
Caballero (si ese fuese el caso) sencillamente no hay ninguna justificación para que alguien IMPONGA su visión sobre alguien mas sin importar que tan popular esta sea o la causa.No hay absolutamente ninguna justificación para que unos cuantos (las guerrillas han sido numerosas, pero en porcentaje de la población son un grupo ínfimo) quieran imponer su visión de país sobre todos los demás.
"offtopic"
Cita de una cita que me agrada bastante...
"Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time"