La UE podría obligar a Apple a permitir Flash

Apple podría darse de bruces con la legislación europea en su empeño por mantener la tecnología Flash fuera de sus dispositivos. La Comisión Europea está preparando la Agenda Digital que, entre otras medidas, redefinirá las compañías que podrán ser investigadas por abusar de su posición de mercado.

Así, lo que hasta ahora se ocupaba solo de compañías “dominantes”, se ampliará a compañías “significativas”, que podrían ser obligadas a permitir el uso de determinados programas en sus dispositivos.

Todas las miradas se han vuelto enseguida hacia Apple, que ya está siendo investigada por el Gobierno de Estados Unidos por su bloqueo a Flash. Allí, la compañía puede alegar que su posición de mercado no es “dominante”, pero nadie duda que sí es una compañía “significativa”, lo que sí le podría traer problemas en Europa de salir adelante esta propuesta.

La Unión Europea podría exigir entonces a Apple que permita a Flash, y además de obligar a la compañía a permitir que otros dispositivos de otros fabricantes puedan sincronizarse con iTunes.

fuente
 
Señor, por sino sabe HTML5, es la quinta version de HTML.

valer la pena si dejar o no flash ?, acaso flash fue alguna vez un lenguaje de hypertexto estandar para visualizar web ?,

flash es una aplicacion MULTIMEDIA muy potente, y no solo se dedica a a manejar video, aunque la mayoría de los videos sino un 98% de ellos, usan flash para ser reproducidos, esto no quiere decir que flash solo tenga esa funcion. repito existen millones de aplicaciones flash BIEN HECHAS que saben aprovechar el poder de flash , con accesos a servidores de datos, muy seguros y optimos, asi que no vengan a comparar las cosas que no son

saludos

Vos debes ser de los que lo único que saben hacer en la vida es manejar el Flash.....

Quien dijo que HTML5 es solo para hypertexto y visualizar web? :cansado:

Péguele una mirada a esto antes de venir a hablar con tanta propiedad del HTML5:
http://slides.html5rocks.com

NADIE esta diciendo que con flash no se pueden hacer cosas extraordinarias, pero el punto es que no es la única opción ni es indispensable (MS Silverlight, Google Gears).

la pequeña diferencia es que a usted no le cobran por usar flash, en cambio apple le cobra hasta por mirarlos
y para desarrollar en flash, las empresas les importa muy poco el dinero de la licencia bien merecida que hay que pagar por este, debido a los grandes resultados UNICAMENTE posibles en flash

saludos

Por usarlo (visualización) obviamente no cobran.... pero es que acaso Adobe regala el CS5?
 
Vos debes ser de los que lo único que saben hacer en la vida es manejar el Flash.....

jaja, mejor no le respondo a que me dedico, sin embargo he obtenido bastante remuneracion programando en flex - actionscript 3 y sobretodo muchas satisfacciones mias y de los clientes.

Quien dijo que HTML5 es solo para hypertexto y visualizar web? :cansado:

Péguele una mirada a esto antes de venir a hablar con tanta propiedad del HTML5:
http://slides.html5rocks.com

jaja señor, esa presentacion la miré con un grupo de desarrolladores de adobe hace mucho tiempo, por si no sabe, (que es lo mas seguro) adobe esta financiando la mayor parte para optimizar y avanzar el desarrollo de HTML5, el nuevo estandar HTML de visualizacion web, cosa que deberia usted leer mas que significa eso y no guiarse por lo que otros dicen, ya que usted es un común replicador de lo que la mayoría dice

Por usarlo (visualización) obviamente no cobran.... pero es que acaso Adobe regala el CS5?
jaja, ademas de necio, ciego >D
señor, creo que aclaré muy bien en mi mensaje las 2 partes, visualizacion y desarrollo,:

la pequeña diferencia es que a usted no le cobran por usar flash, en cambio apple le cobra hasta por mirarlos}[
y para desarrollar en flash, las empresas les importa muy poco el dinero de la licencia bien merecida que hay que pagar por este, debido a los grandes resultados UNICAMENTE posibles en flash]

señor, le recomiendo un curso de lectura, y los que pueda tomar de muchas cosas mas que le faltan mucho antes de abrir la boca

saludos
 
talves una aplicacion desarrollada por usted en flash, llega´ria a ser lenta e insegura, porque la gente que de verdad sabe manejar desarrollo en flash, llega a hacer aplicaciones mas optimas que en cualquier otra tecnología

saludos

Según usted, ¿qué tan lento y vulnerable es Blackberry?

Preguntenle a los de IE sobre los problemas de seguridad de Flash player y Shockwave :cansado: y luego abra en el navegador que sea unas cuantas pestañitas de paginas totalmente flash y mire que bonito se le pondria el administrador de recurso ;), ahora imaginese en un cel cuyo recursos son muchisimos mas limitados que de un PC.

De la misma apple salio que flash player consume muchos recursos y por eso no lo quieren integrar en su Iphone... ya un hacker lo integro al iPAD, en cualquier momento lo hace para el IPhone, ahi se probara ;).

¿Por qué comparar manzanas con naranjas?

Simplemente el HTML5 va a tener embebido código para reproducción de audio y video, lo que va a permitir reproducir sin tener que instalar flash, librándose así(supuestamente) de los ya conocidos problemas de seguridad y rendimiento que tiene flash.

Ahora, falta ver que tan optimizados va a estar ese código embebido en HTML5, ahi se verá si valdrá o no la pena dejar a Flash.


+1...

la pequeña diferencia es que a usted no le cobran por usar flash, en cambio apple le cobra hasta por mirarlos}[
y para desarrollar en flash, las empresas les importa muy poco el dinero de la licencia bien merecida que hay que pagar por este, debido a los grandes resultados UNICAMENTE posibles en flash]

Se le olvido SL de microsoft... el que dicen haber muerto antes de nacer tras el gran avance de HTML5... cosa por la cual la misma Adove esta agilizando el desarrollo para que su tecnología sea mas ligera para muchos equipos...

Ademas, debe recordar que HTML5 es un estandar libre, Adove flash player es por pago, no digo que una mala inversión, si no que simplemente no es un estandar.

PD: Yo no le he comprado nada a apple, excepto el IPhone y ya le hice su respectivo jailbrake, y en lo que tengo navegando y buscando info no me he visto en necesidad de flash player ni en el PC ni en el Cel.... tenia un nokia 5310 y aun en ese no sentia la necesidad S:.


SuerteX :)
 
Preguntenle a los de IE sobre los problemas de seguridad de Flash player y Shockwave :cansado: y luego abra en el navegador que sea unas cuantas pestañitas de paginas totalmente flash y mire que bonito se le pondria el administrador de recurso ;), ahora imaginese en un cel cuyo recursos son muchisimos mas limitados que de un PC.

De la misma apple salio que flash player consume muchos recursos y por eso no lo quieren integrar en su Iphone... ya un hacker lo integro al iPAD, en cualquier momento lo hace para el IPhone, ahi se probara ;).

+1...

Se le olvido SL de microsoft... el que dicen haber muerto antes de nacer tras el gran avance de HTML5... cosa por la cual la misma Adove esta agilizando el desarrollo para que su tecnología sea mas ligera para muchos equipos...

Ademas, debe recordar que HTML5 es un estandar libre, Adove flash player es por pago, no digo que una mala inversión, si no que simplemente no es un estandar.

PD: Yo no le he comprado nada a apple, excepto el IPhone y ya le hice su respectivo jailbrake, y en lo que tengo navegando y buscando info no me he visto en necesidad de flash player ni en el PC ni en el Cel.... tenia un nokia 5310 y aun en ese no sentia la necesidad S:.


SuerteX :)
Vos usas IE todavía? Yo mantengo abierto en mi Firefox muchas pestaña con sitios en flash, ya sea videos o juegos, y mi PC sigue bien. Obviamente se nota el mayor uso de recursos pero que quieres? que un carro vuele y que no gaste mas gasolina???

Y otra cosa: cuanto pagaste vos por bajar el Adobe Flash Player? Porque yo NUNCA he pagado un peso por bajar ese plugin gratuito.

Y por ultimo: me vas a decir que no has sentido la necesidad de simplemente navegar a youtube, o a cualquier otro sitio con un video flv embedido, y ver un video? Porque yo si. Nada mejor que uno leer una noticia con video incluido y, en vez de ver el video, ver un cuadro blanco vacio.
Ademas, por lo menos cuando Skyfire funcionaba para latinoamerica, yo no tenia problema alguno de meterme en www.newgrounds.com
 
Y otra cosa: cuanto pagaste vos por bajar el Adobe Flash Player? Porque yo NUNCA he pagado un peso por bajar ese plugin gratuito.
[/URL]

Hombre, él no se refiere al plugin...

Él se refiere es al paquete Adobe CS5 para desarrolladores que vale muchaaaaaaa plata.

Y no es que diga que no la valga, por que es lo más completo que existe, él lo menciona es para hacer un contraste con HTML5 que es libre, tanto para el que lo utiliza en los navegadores, como para el desarrollador.

Ahí si lleva las de perder Adobe con su Flash.

Saludos.
 
Vos usas IE todavía? Yo mantengo abierto en mi Firefox muchas pestaña con sitios en flash, ya sea videos o juegos, y mi PC sigue bien. Obviamente se nota el mayor uso de recursos pero que quieres? que un carro vuele y que no gaste mas gasolina???
+1 !!

Y por ultimo: me vas a decir que no has sentido la necesidad de simplemente navegar a youtube, o a cualquier otro sitio con un video flv embedido, y ver un video? Porque yo si. Nada mejor que uno leer una noticia con video incluido y, en vez de ver el video, ver un cuadro blanco vacio.
Ademas, por lo menos cuando Skyfire funcionaba para latinoamerica, yo no tenia problema alguno de meterme en www.newgrounds.com
+1!!
lo que pasa es que esta gente le gusta hacerse la importante recplicando lo que otros dicen, ademas de ser amarillistas, como si nuncan hubiera usado adobe y haberle sacado mucho provecho, lo que no saben es que HTML5 es una estandar que no va a reemplazar a flash nunca, sino que por lo contrario es una base mucho mas estable para la nueva web, incluyendo flash entre su estructura,

ahora sus problemitas de seguridad, vaya y saque la cabeza a ver sobre los continuos hackeos a micro$oft y a Apple con su asquerosa seguridad, y eso que sin usar flash, porque si tuvieran flash instalado le echan la culpa a este XD, gente ignorante

saludos
 
jaja señor, esa presentacion la miré con un grupo de desarrolladores de adobe hace mucho tiempo, por si no sabe, (que es lo mas seguro) adobe esta financiando la mayor parte para optimizar y avanzar el desarrollo de HTML5, el nuevo estandar HTML de visualizacion web, cosa que deberia usted leer mas que significa eso y no guiarse por lo que otros dicen, ya que usted es un común replicador de lo que la mayoría dice

Es claro que HTML5 es un estandar de visualización web, acaso dije que NO? (OJO que apenas está en desarrollo, no esta finalizado todavía) Estándar que por cierto, permite suplir la mayor parte de las aplicaciones actuales del flash, además de una forma nativa.

Que Adobe tenga plata metida en HTML5 no quiere decir nada y no estoy tan seguro con eso de que "Adobe esta financiando la mayor parte ... el desarrollo de HTML5". También tiene billete metido Google, Microsoft, Apple, Lucent, Cisco.... hasta el CERN.

la pequeña diferencia es que a usted no le cobran por usar flash, en cambio apple le cobra hasta por mirarlos}[
y para desarrollar en flash, las empresas les importa muy poco el dinero de la licencia bien merecida que hay que pagar por este, debido a los grandes resultados UNICAMENTE posibles en flash]

señor, le recomiendo un curso de lectura, y los que pueda tomar de muchas cosas mas que le faltan mucho antes de abrir la boca

Muéstreme el precio que cobra Apple por mirar Flash. No tergiverse las situaciones con retórica que no viene al caso.

Yo no creo que a las empresas les importe poco el dinero de la licencia, costosa si es. SI hubiese una opción abierta, estándar y que ofrece resultados similares o mejores.... cual cree que elegiría la empresa? (Si fuera su empresa probablemente elegiría flash, pero no la de un gerente en sus cabales)
 
Hombre, él no se refiere al plugin...

Él se refiere es al paquete Adobe CS5 para desarrolladores que vale muchaaaaaaa plata.

Y no es que diga que no la valga, por que es lo más completo que existe, él lo menciona es para hacer un contraste con HTML5 que es libre, tanto para el que lo utiliza en los navegadores, como para el desarrollador.

Ahí si lleva las de perder Adobe con su Flash.

Saludos.

+1... ;)

Vos usas IE todavía? Yo mantengo abierto en mi Firefox muchas pestaña con sitios en flash, ya sea videos o juegos, y mi PC sigue bien. Obviamente se nota el mayor uso de recursos pero que quieres? que un carro vuele y que no gaste mas gasolina???

Y otra cosa: cuanto pagaste vos por bajar el Adobe Flash Player? Porque yo NUNCA he pagado un peso por bajar ese plugin gratuito.

Y por ultimo: me vas a decir que no has sentido la necesidad de simplemente navegar a youtube, o a cualquier otro sitio con un video flv embedido, y ver un video? Porque yo si. Nada mejor que uno leer una noticia con video incluido y, en vez de ver el video, ver un cuadro blanco vacio.
Ademas, por lo menos cuando Skyfire funcionaba para latinoamerica, yo no tenia problema alguno de meterme en www.newgrounds.com

Nop, uso Chrome y a veces y uso IE, ¿Y?......si de youtube me esta hablando pues tonces vaya pensando en que le toca HTML5 o el codec libre de Google.... por eso le digo que flash player no sera para siempre el preferido de google y muchos otros broadcast online... ellos reconocen que es muy pesado, consume muchos recursos y no estan eficiente como lo pintan.... ademas con la etiqueta <video> de HTML5 se podran consumir videos de muy buena calidad ¿y los de google no saben programar verdad, porque entonces van a por HTML5 o su codec y se olvidan de flash? :rolleyes:

Es claro que HTML5 es un estandar de visualización web, acaso dije que NO? (OJO que apenas está en desarrollo, no esta finalizado todavía) Estándar que por cierto, permite suplir la mayor parte de las aplicaciones actuales del flash, además de una forma nativa.

Que Adobe tenga plata metida en HTML5 no quiere decir nada y no estoy tan seguro con eso de que "Adobe esta financiando la mayor parte ... el desarrollo de HTML5". También tiene billete metido Google, Microsoft, Apple, Lucent, Cisco.... hasta el CERN.



Muéstreme el precio que cobra Apple por mirar Flash. No tergiverse las situaciones con retórica que no viene al caso.

Yo no creo que a las empresas les importe poco el dinero de la licencia, costosa si es. SI hubiese una opción abierta, estándar y que ofrece resultados similares o mejores.... cual cree que elegiría la empresa? (Si fuera su empresa probablemente elegiría flash, pero no la de un gerente en sus cabales)

+1... ;)


+1 !!


+1!!
lo que pasa es que esta gente le gusta hacerse la importante recplicando lo que otros dicen, ademas de ser amarillistas, como si nuncan hubiera usado adobe y haberle sacado mucho provecho, lo que no saben es que HTML5 es una estandar que no va a reemplazar a flash nunca, sino que por lo contrario es una base mucho mas estable para la nueva web, incluyendo flash entre su estructura,

ahora sus problemitas de seguridad, vaya y saque la cabeza a ver sobre los continuos hackeos a micro$oft y a Apple con su asquerosa seguridad, y eso que sin usar flash, porque si tuvieran flash instalado le echan la culpa a este XD, gente ignorante

saludos

No estoy replicando... lea bien... el flash player 10.1 es el mejorcito y mire como le va a algunos usuarios de ATi y los poseedores de notebook por el uso de la GPU como se le come la bateria :S.... sea objetivo y no lo defienda porque sabe programar en el... debe admitir que adove tiene competencia... tiene sus puntos fuertes pero tambien sus falecias como todo lo que existe en el mundo... adove no es perfecto :S.


SuerteX :|
 
No estoy replicando... lea bien... el flash player 10.1 es el mejorcito y mire como le va a algunos usuarios de ATi y los poseedores de notebook por el uso de la GPU como se le come la bateria :S.... sea objetivo y no lo defienda porque sabe programar en el... debe admitir que adove tiene competencia... tiene sus puntos fuertes pero tambien sus falecias como todo lo que existe en el mundo... adove no es perfecto :S.

SuerteX :|

El que no puede leer sos vos, yo no estoy diciendo que adoBe flash es el software perfecto y ultimo del mundo y nunca he dicho que no haya otras posibilidades, lo unico que digo es que HTML5 no viene a quitar a flash como la ignorante masa piensa, y ya he explicado muchas veces que la diferencia de estos 2, ni tampoco desmeritar a flash echandole la culpa todos los problemas de estabilidad y seguridad de todos los sistemas.

Simplemente estoy callando a la gente que habla por hablar sin conocimiento alguno de lo que esta comparando

saludos
 
El que no puede leer sos vos, yo no estoy diciendo que adoBe flash es el software perfecto y ultimo del mundo y nunca he dicho que no haya otras posibilidades, lo unico que digo es que HTML5 no viene a quitar a flash como la ignorante masa piensa, y ya he explicado muchas veces que la diferencia de estos 2, ni tampoco desmeritar a flash echandole la culpa todos los problemas de estabilidad y seguridad de todos los sistemas.

Simplemente estoy callando a la gente que habla por hablar sin conocimiento alguno de lo que esta comparando

saludos

Correcto, estamos de acuerdo, HTML5 no va a sustituir a Adove Flash Player, pero una gran cuota del mercado abandonara a Adove y seleccionara HTML5 como alternativa, ya que puede hacer lo mismo sin necesidad de pago por una licencia, simplemente se basaran en un estandar y listo... y mi comentario vino a colacion de esto que ud. dijo.

Los ejemplos mas grandes son:

- Facebook
- Youtube

Voidreamer dijo:
debido a los grandes resultados UNICAMENTE posibles en flash

Eso seria como dejir que el unico planeta que podria tener vida en el universo es la tierra :S


SuerteX :)
 

Los últimos temas