Es claro que la universidad de antioquia es una de las universidades más sólidas del país y una de las más innovadoras, no solo a nivel "científico" sino en aspectos administrativos.
Se acuerdan tanta lora con lo del decreto 2566 que con lo de los créditos, que se pensaba estandarizar la educación y todo ese cuento? pues resulta que la UdeA desde hace rato había implementado ese sistema con algo que se llamaban los ULA (unidades de labor académica) y en ese momento no era problema, luego se abordó el asunto con los créditos que en esencia es lo mismo, sin embargo como que la mala intensión de unos sumado a la ignorancia de muchos otros hicieron que hubiera asamblea porque el gobierno quería imponer eso, es decir, imponer qué? si en la UdeA desde hace rato exisía, es más parecía que ese sistema lo hubieran copiado de la UdeA.
En fin, lo mismo pasa con algunos aspectos de ahora, lo del artículo 38, como el mismo rector lo explicó, la UdeA ya lo había hecho hacía varios años, lo cual le permitió sobrevivir a toda la crisis económica, cosa que no pasó con universidades como la del Atlántico, que el pasivo pensional se la comió y es por eso que tocó liquidarla, por insostenible. la de antioquia asumió alrededor del 10% del pasivo pensional y el gobierno departamental (y creo que otra institución, no estoy seguro) el resto. Lo que propone el gobierno nacional para las universidades de carácter público nacional es que asuman entre el 5 y el 10% del pasivo pensional. La teoría que subyace a esto es que como los pensionados son de esa universidad pues que esa universidad los pensione, sin embargo las universidades no tienen toda esa plata y es el ministerio de hacienda la entidad que asume las pensiones, ese es el lio del articulo 38. hago el énfasis en que es para las universidades públicas nacionales.
como simplemente los argumentos los aplastaron, buscaron de que más pegarse: entonces salió el artículo 34 del mismo PND que es el de la financiación de las universidades públicas, el cual dice que hay las universidades deben reestructurar las estructuras financieras y de costos para que sean más productivas en relación costo/beneficio. Es como toda institución, todo negocio, todo lo que se quiera, monte un negocio y no le haga plan de estructura financiera y de costos y vea como le va. Lo que suponen los de la asamblea es que si se hace plan estructural van a contratar profesores de cátedra, cómo se llega a semejante conclusión? sencillo, por abstracción selectiva, generalización y demás procesos cognitivos presentes en mayor medida en personas con trastornos mentales, pues de ese postulado de reestructurar dicen que van a buscar reducir personal y de ese personal van a echar a los profesores de planta con maestrías y doctorados y van a contratar a profesores de cátedra, además de eso dicen que van a reducir la calidad de los laboratorios y de la infraestructura en general. señores: les parece muy acorde a la política de la universidad de estos años, es decir, les parece que eso tiene que ver con la construcción de la SIU, con el bloque de ingeniería, con el bloque de extensión, con la administración de los hospitales del seguro?
en fin, lo que vi cuando estudié en el alma mater es que se pegan de pendejadas para perder clase y quedarse varios años en la cómoda posición de ser estudiante (que es muy bueno), pero uno no va a aparentar un rol de estudiante uno va a ser estudiante.
En últimas, no digo que las cosas estén de maravilla, es más hay muchas cosas que necesitan mejorarse en este país, pero el manejo de la asamblea no es el mejor.