Desde la web ArabHardware llega un interesante artículo donde miden los componentes de PC que más fallan. La fuente original del mismo es Hardware.fr, y se basa en los productos vendidos por una tienda entre octubre de 2009 y abril de 2010.
Los gráficos hablan por sí mismos y es posible apreciar dentro de un mismo componente los fabricantes y ensambladores cuyos productos resultan, con base en este análisis, más fiables. Con todo la mayoría de componentes apenas llega, en su cifra máxima, al 4%, algo que sin duda es una buena señal. Por otro lado, destaca que de las memorias Kingston apenas fallen un 0,30%, mientras que los HDDs WD Caviar Black Wd2001FASS son los que más fallan según este análisis, situándose en un 9,71%. Os invito a ver los resultados completos aquí.
Según los gráficos la tasa de fallos en la mayoría de componentes no llega al 3%, siendo muy pocos los componentes que llegan al 4%; los componentes con la menor tasa de fallos son las memorias fabricadas por Kingston, con una tasa de fallos del 0.3%, mientras que los discos duros Western Digital Caviar Black Wd2001FASS son los que tienen la tasa de fallos más alta con 9.71%.
Pueden apreciar los detalles completos del estudio en las webs de ArabHardware y Hardware.fr; aunque debido a que el estudio se realizó en base a una sola tienda (sin que ello le quite lo representativo) hay muchas marcas de compañías presentes en el mercado local que no están presentes en él.
Fuente NOTICIAS 3D
![tasaMemories.png](http://static.betazeta.com/www.chw.net/up/2010/12/tasaMemories.png)
Los gráficos hablan por sí mismos y es posible apreciar dentro de un mismo componente los fabricantes y ensambladores cuyos productos resultan, con base en este análisis, más fiables. Con todo la mayoría de componentes apenas llega, en su cifra máxima, al 4%, algo que sin duda es una buena señal. Por otro lado, destaca que de las memorias Kingston apenas fallen un 0,30%, mientras que los HDDs WD Caviar Black Wd2001FASS son los que más fallan según este análisis, situándose en un 9,71%. Os invito a ver los resultados completos aquí.
![tasaPSUs.png](http://static.betazeta.com/www.chw.net/up/2010/12/tasaPSUs.png)
![TasaMobos.png](http://static.betazeta.com/www.chw.net/up/2010/12/TasaMobos.png)
![TasaHDDco.png](http://static.betazeta.com/www.chw.net/up/2010/12/TasaHDDco.png)
![TasaSSD1.png](http://static.betazeta.com/www.chw.net/up/2010/12/TasaSSD1.png)
![TasaVGAs.png](http://static.betazeta.com/www.chw.net/up/2010/12/TasaVGAs.png)
Según los gráficos la tasa de fallos en la mayoría de componentes no llega al 3%, siendo muy pocos los componentes que llegan al 4%; los componentes con la menor tasa de fallos son las memorias fabricadas por Kingston, con una tasa de fallos del 0.3%, mientras que los discos duros Western Digital Caviar Black Wd2001FASS son los que tienen la tasa de fallos más alta con 9.71%.
Pueden apreciar los detalles completos del estudio en las webs de ArabHardware y Hardware.fr; aunque debido a que el estudio se realizó en base a una sola tienda (sin que ello le quite lo representativo) hay muchas marcas de compañías presentes en el mercado local que no están presentes en él.
Fuente NOTICIAS 3D