Microsoft ataca abiertamente a OpenOffice

LuFerCuSan dijo:

Microsoft parece perro rabioso apenas se ve amenazado ataca, por muchas razones no podemos comparar a openoffice con microsoft office, pero si openoffice tuviera la plata que tiene microsoft vreanme que patea a microsoft.

Haz clic para expandir...

Si yo tuviera plata así como Microsoft también haría un monton de cosas :dormir:

Esos de microsoft creen que somos pen$%&/((()=sadores, que si usamos oppen office nos van a reprobar en la escuela y las empresas perderan dinero, igual pierden dinero con todos los problemas que dan sus programas, aunque sean la empresa líder eso no les da derecho a tratar a todo el que usa una computadora como idiota con estos vídeos y de acuerdo con todos esos dislike.

El problema de los formatos es culpa de microsoft y sus pseudo-estándares cerrados. y con lo de la capacitación y familiaridad... por favor... ya se les olvido cuando salio el MSoffice 2007 sin barra de menú :muerto:

Oracle es una marca que uno ve en cualquier empresa grande...

Por otro lado... esa publicidad me parece hasta desleal, y por ese lado, les puede hasta salir al revez... que hable mas mal de Ms Office por esa, mala competencia... lo que mas me ****************** de la gente... que hablen mal de la gente a sus espaldas, en vez de hablar de lo bueno que ellos tienen... pero como no tienen nada bueno... (o no se lo creen...)

Ya en su momento Microsoft tuvo que abandonar su Enciclopedia Encarta debido a que la existencia de wikipedia y la información en la red la dejaban desactualizada en poco tiempo.
Hay algo que es peligroso en los productos Office y es su vulnerabilidad a los virus, todos hemos visto la cantidad que se crean y que contaminan las PC a través de documentos Word y planillas Excel ,con la consiguiente pérdida de tiempo cuando se debe reinstalar incluso todo el sistema.
Microsoft debe mejorar en este punto antes de juzgar a otros ,además sus productos terminan con cientos de patchs en un tiempo muy breve.
El temor proviene quizás de creer que pueden quedarse sin Office debido a esta competencia.

Lo de las notas si puede ser cierto. Yo tengo que corregir trabajos que me mandan por correo y si no m es agradable a la vista seguramente le bajaré a la nota. No había pensado que cuando salía todo corrido podía ser que lo hicieron en OpenOffice

Bueno siendo claros, tuve la experiencia de migrar una empresa a software libre, usando openoffice como suite de oficina, como a muchos no me fue muy bien del todo, pero acá vengo a aclarar algo, todo el mundo dice que es que MSOFFICE le lleva la delantera a OO, en parte es cierto, si, pero hay que mirar algo también y es que generar compatibilidad con productos MS, no es que sea una cosa milagrosa, MS se ha encargado de que sus productos sean lo más cerrados posibles e incluso existiendo los estandares internacionales MS se los pasa por el forro, yo la verdad veo esta publicidad basada en subjetividades, pero una empresa que no necesite demasiadas herramientas con OO tiene y le sobra sin contar el bajon en costos de licenciamiento que se ganan, el problema más grande es que en una sociedad donde se integran pinguinos, conejos, ventanas, etc, cerrarle una puerta a uno es cerrarle la puerta a muchos y cuando una empresa usa SL, muchas veces la incompatibilidad (que puedo decir con experiencia propia, no es culpa del SL) genera un retraso y una resolucion a cambiar todo hacia SP, gastando mucho dinero en las empresas y llegando incluso a decir erroneamente que MS es mejor... No porque valga sea mejor, solo que hacen jugadas algo sucias, que muchas veces el publico en general ignora.

jorgemario dijo:

Por favor, no usen la k, en vez de la q....ni siquiera se pronuncian igual!

Haz clic para expandir...

dificil de kitar el asunto de la k.escribo asi por k me tomo trabajo volver aprender escrbibir espanyol....asi k me es mas facil hacerlo de esa forma....
sorry!

<DSP>BONNUS dijo:

No soy yo quien pretende hacerle creer a la gente que la suite de Open Office no tiene problemas para abrir los documentos de otra suite de oficina.

Haz clic para expandir...

no digo k seas tu kien pretende hacer creer a la gente....
es mas ahi dice claramente "probablemente" lo k no asevera nada...insisto la gente confunde las cosas, asi como tu confundiste lo k escribi...

Esta noticia realmente me ofendio, por supuesto que microsoft office es mejor pero es que open office realiza una obra muy altruista y no merece ser atacado de manera tan sucia.

Todos sabemos por ejemplo que windows 7 es mejor en la mayoria de cosas a linux pero una empresa en ascenso o una empresa que requiera alta seguridad no se puede dar el lujo de usar windows.

MalcolmZ dijo:

Bueno... yo no creo que la mesa directiva de MS se desvele a causa de Openoffice... sin embargo, DEBE RECONOCERSE que el solo hecho de que se le ataque directa o indirectamente si le da algo de importancia... es un indicador positivo para quienes están detras de OO, de eso no cabe duda...

Y con relación a la superioridad de la suite ofimatica de MS... pues... voy usar la frase que uso Mr Bill Gates cuando Steve Jobbs le dijo que su producto era superior... "ESO NO IMPORTA"... OO es una suite de buena calidad... no veo porque no pueda usarse poe muchos... asi que... yo si creo que MS debería abrir bien lo ojos...

Saludos!!!!

Haz clic para expandir...

Claro que le da importancia, no ve que lo compro Oracle?

LuFerCuSan dijo:

Microsoft parece perro rabioso apenas se ve amenazado ataca, por muchas razones no podemos comparar a openoffice con microsoft office, pero si openoffice tuviera la plata que tiene microsoft vreanme que patea a microsoft.

Haz clic para expandir...

Pues ese es el problema, ya tiene la plata para parársele de frente a Microsoft, por eso lo esta tratando de destruir antes de que se levante.

GuMaN dijo:

no digo k seas tu kien pretende hacer creer a la gente....
es mas ahi dice claramente "probablemente" lo k no asevera nada...insisto la gente confunde las cosas, asi como tu confundiste lo k escribi...

Haz clic para expandir...

Por eso mismo, es la misma gente de OpenOffice la que se ha encargado de inculcar la idea de que las cosas funcionan bien en la mayoría de los casos, independientemente de si los docuemtnos fueron creados en msoffice y eso no es cierto.

freneticmaximus dijo:

Todos sabemos por ejemplo que windows 7 es mejor en la mayoria de cosas a linux pero una empresa en ascenso o una empresa que requiera alta seguridad no se puede dar el lujo de usar windows.

Haz clic para expandir...

Yo no sabía que windows 7 es mejor en la mayoría de cosas a linux.

Sobre el OpenOffice: yo soy usuario de linux desde hace tiempo, y nunca he tenido inconvenientes, pero como ya muchos lo mencionaron, es porque yo no tengo que estar compartiendo documentos con nadie, y a nivel personal, mi uso de las suites ofimáticas es muy pequeña, así que tengo poco criterio para opinar.

Pero sí tengo una mala anécdota que comentar, que basa su esencia justamente en que yo casi no uso esas suites: a una amiga abogada que trabaja en una ONG, esta le compró un portátil con Wndows Vista. El problema es que la licencia de todo (SO, antivirus, Office, etc) expiró al mes, y la pobre muchacha no tenía ni idea de qué hacer, porque la ONG no tenía mucho dinero para estar invirtiendo anualmente.

Así que yo, inocentemente, le recomendé usar Software Libre. Pues claro, todos sus documentos .doc, con cosas muy sencillas, como viñetas, se le desconfiguraron horriblemente, y todo el mundo empezó a mandarle documentos .[intert]x, que en esa época difícilmente habrían. Así que a mí por bocón me dejaron de hablar como dos meses.

Saludos.

microsoft siempre ha sido mañoso y mal intencionado con la competancia no me parece raro esta campaña

<DSP>BONNUS dijo:

.



Por eso mismo, es la misma gente de OpenOffice la que se ha encargado de inculcar la idea de que las cosas funcionan bien en la mayoría de los casos, independientemente de si los docuemtnos fueron creados en msoffice y eso no es cierto.

Haz clic para expandir...

.....pues no te entiendo...pones una captura de ellos k dicen lo k digo yo y tu dices k siguen siendo ellos.....:muerto: en fin insisto no son ellos los k incitan a hacer creer eso...es la gente ...los usuarios ....el grueso de los usuarios finales k usaban MS office y k por alguna razon y algun momento se volcaron a usar Ooffice.Org.
bueno no es para darle mas vueltas...opiniones hay varias plantee la mia y asevero lo k digo con razon a lo k los demas exponen...es mas k suficiente para entender k la bola crece,pero no siempre por k susduenyos fueron los k la arrojaron...
en mi caso open office es una buena alternativa sin muchos requerimientos, es mas de forma casera es mas k suficiente para cualkiera y una vez mas lo digo
OpenOffice.Org y MicroSoft Office no son lo mismo y no se deben usar como iguales...

<DSP>BONNUS dijo:

Claro que le da importancia, no ve que lo compro Oracle?.

Haz clic para expandir...

Mira, es un error creer que el hecho de cobrar por un paquete de software garantiza una buena calidad... yo se, y creo que tu tambien, que hay muchas herramientas de código cerrado y pagas que, en terminos de calidad, dejan mucho que desear... incluso de empresas con cierta trayectoria... y tambien puedo dar de fe, de que hay muchas herramientas de código abierto, por las que no pagas un centavo, que son de lo mejor... supongo tu mismo puedes enumerarlas... Una cosa no tiene que ver con la otra en un sentido estricto... y Fíjate... tu mismo fuiste un duro crítico de Windows Vista y tiene los dos ingredientes..

MS conoce muy bien el nivel de calidad de OpenOffice y "siempre" ha prestado especial atención a la herramienta, incluso, no se si escuchaste por ahi, que intentaron irse a una batalla de patentes y todo... pasaban de 100 las supuestas violaciones.... eso sugiere que el temor de MS se remonta de atras... Yo creo que al final desistió porque se dio cuenta de que atacar la aureola santa de los hacen software libre / opensource resulta bien negativo para su imagen... Pero ¿Que pasa ahora? que esa circunstacia ha cambiado, porque se trata de Oracle... y al verlo que como caimán del mismo caño, puede atacarlo libremente... y mira... no te estrañe que retomen el tema de las patentes... que no te estrañe...

Claro, tampoco voy a decir que Oracle es Nadie... y no merece respeto alguno... no; pero tampoco son los reyes del arroz con pollo... en el pasado escuche a muchas personas relacionadas quejarse de la seguridad de sus bases de datos.

Ahora bien, no creas que Oracle, por ser Oracle, de un tajo, va aniquilar la suite ofimática de MS... eso no es tan sencillo... recuerda que el desarrollo de MS Office es prácticamente ancestral y, con tal feedback, es natural, que hoy por hoy, tengan un producto que cubre la mayoría de las expectativas de los endusers... y si a eso le sumamos su formato propietario tan bien difundido pues... que te digo..

Yo pienso que es una oportunidad para Oracle, ellos tienen la capacidad de refinar lo que ya esta hecho, que indudablemente es algo de buena calidad, pero si no mantienen por un tiempo la gratuidad de la herramienta... pues se le hará un poco más dificil... y si eso le sumamos que dejaran de contar con el esfuerzo de una gran comunidad y su filosofía... pues... aun peor...

Saludos!!

MalcolmZ dijo:

Mira, es un error creer que el hecho de cobrar por un paquete de software garantiza una buena calidad...

Haz clic para expandir...

Yo no estoy afirmando eso, simplemente estoy diciendo que como ya es una empresa con presupuesto la que está detrás de eso y no simplemente gente que lo hace por amor al arte sino por amor al dinero, open office en un futuro cercano se va a convertir un un rival importante. Ni siquiera el producto debe ser bueno, simplemente Oracle tiene plata para hacer marketing y con eso solamente sin cambiar una linea de código les puede ir quitando una buena tajada del mercado. Así que la reacción de Microsoft es natural, atacarlo cuando este pequeño para que cuando crezca no pueda hacer tanto daño.

Kurush_Ishraqi dijo:

Yo no sabía que windows 7 es mejor en la mayoría de cosas a linux.

Sobre el OpenOffice: yo soy usuario de linux desde hace tiempo, y nunca he tenido inconvenientes, pero como ya muchos lo mencionaron, es porque yo no tengo que estar compartiendo documentos con nadie, y a nivel personal, mi uso de las suites ofimáticas es muy pequeña, así que tengo poco criterio para opinar.

Pero sí tengo una mala anécdota que comentar, que basa su esencia justamente en que yo casi no uso esas suites: a una amiga abogada que trabaja en una ONG, esta le compró un portátil con Wndows Vista. El problema es que la licencia de todo (SO, antivirus, Office, etc) expiró al mes, y la pobre muchacha no tenía ni idea de qué hacer, porque la ONG no tenía mucho dinero para estar invirtiendo anualmente.

Así que yo, inocentemente, le recomendé usar Software Libre. Pues claro, todos sus documentos .doc, con cosas muy sencillas, como viñetas, se le desconfiguraron horriblemente, y todo el mundo empezó a mandarle documentos .[intert]x, que en esa época difícilmente habrían. Así que a mí por bocón me dejaron de hablar como dos meses.

Saludos.

Haz clic para expandir...

Estas son precisamente el tipo de experiencia a la que me refiero, pero insisto como lo dije anteriormente, el personal de OO, hace un trabajo espectacular, porque tiene que trabajar pura ingenieria inversa, esto no es culpa de ellos, es culpa de la excelente retrocompatibilidad del amado por unos y odiado por otro MS.

personalmente uso linux mas que windows, de hecho windows solo para jugar, y bueno hay que reconocer que en cuanto a la interfaz grafica de openoffice es un poco pobre, pero bueno, si lo usas a nivel cotidiano o empresarial medio, tienes las mismas caracteristicas que office, pero si hablamos de niveles mas altos office tiene herramientas adicionales... y como dicen, lo malo de esto es como dicen las cosas...

Ya ratos que no me pasaba por Laneros y cuando lo habia hecho solo pasaba a mirar pero esto si merece opinar.

Es interesante ver como la mayoria de los que han opinado se autoproclaman usuarios avanzados de Microsoft Office, cuando me atrevo a asegurar que en su mayoria lo unico que hacen es poner negritas, cursivas y subrayado e imprimir, ademas de eso es interesante ver como es el comportamiento humano ante situaciones tan sencillas como lo es que nos sentimos amenzados o vulnerables ante algo que no conocemos, aca todos son expertos en Word, Excel y son usuarios avanzados de Power Point, que no es lo mismo a saber usar un procesador de texto o una hoja de calculo. Hay que saber aceptar cuando lo que somos es usuarios cautivos de X aplicación sea esta Software Libre o Software Privativo.

Con respecto al tema de los estandares es algo complicado y como promotor de Software Libre no me siento lo suficientemente objetivo como para asegurar nada, lo unico que se me ocurre que puede servir como ejemplo es algo que quizá muchos de ustedes no han notado (o no han querido notar), y es el problema de los formatos cerrados MS Office no es compatible ni con sus antecesores lo cual nos debe llevar a pensar quien es el que lo esta haciendo mal?