como te digo?? Nostradamus??
no hables, primero tienen 5 partidos para llegar a semis.. lo mismo nadal
como te digo?? Nostradamus??
no hables, primero tienen 5 partidos para llegar a semis.. lo mismo nadal
No hombre Nostradamus no, este man es Hiro, el ya fue y volvió, por eso es que sabe como va a quedar la cosa.
Zuertex
roger le toco por el mismo lado del cuadro que novak dificil se le acabo el reinado
no me esperaba que marat safin se iluminara por que cuando marat se ilumina no le gana nadie o preguntele a federer en el abierto de australia 2004 o 2005 haber que paso.tenia miedo un poco de ese partido por que un ex numero 1 siempre es peligroso.
igual queda papa nadal toca esperar
Claro que toca esperar... es que usted se creía Nostradamus al decir que adiós reinado de federer con novak..
ese partido que comentaste fue en el 2005, será que te lo viste?? de los mejores partidos que se haya visto y cualquiera pudo ganar !
no hay nada escrito, todo esta para que se repita la final del 2007 pero aún pueden pasar sorpresas como la eliminación temprana de muchos favoritos, ej: novak y roddick
Claro que toca esperar... es que usted se creía Nostradamus al decir que adiós reinado de federer con novak..
ese partido que comentaste fue en el 2005, será que te lo viste?? de los mejores partidos que se haya visto y cualquiera pudo ganar !
no hay nada escrito, todo esta para que se repita la final del 2007 pero aún pueden pasar sorpresas como la eliminación temprana de muchos favoritos, ej: novak y roddick
Papa Rafa? El partido estuvo EXCESIVAMENTE apretado... Nadal tuvo que dar todo lo que tenia a nivel físico para derrotar a Federer, asi que no veo el "papa rafa" por ningun lado... depronto es que ni siquiera vio el partido o me va a decir que voltear un 5-2 en Tiebreak es muestra de inferioridad?
Por favor, cuando aprenda a ser OBJETIVO y a REALMENTE discutir de tennis, vuelva.
Al iniciar el año muchos decian q estaba mas cerca djokovic del segundo q nadal del primer puesto.....nadal tenia q defender una cantidad impresionante de puntos y los defendio con creces, si no fuera por las ampoyas en el abierto de Roma donde defendia titulo nadal estaria virtualmente empatados en puntos con roger.......ahora de aca en adelante Roger y djocovic defienden muchos puntos y nadal pocosss.........asi q lo mas seguro es q despues de US open.......(donde nadal nada mas defiende 150 puntos, roger 1000 y djokovic 700).......nadal sea el numero uno del mundo............
y si, nadal es el papa de roger, Roger puede ganarle a cualquiera en la superficie q quiera, pero con nadal siempre se asusta.........hay algo muy claro, si no fuera por Nadal, Roger ya habria ganado Roland garros, y si no fuera por Roger, Nadal seria el numero uno del mundo......
Al iniciar el año muchos decian q estaba mas cerca djokovic del segundo q nadal del primer puesto.....nadal tenia q defender una cantidad impresionante de puntos y los defendio con creces, si no fuera por las ampoyas en el abierto de Roma donde defendia titulo nadal estaria virtualmente empatados en puntos con roger.......ahora de aca en adelante Roger y djocovic defienden muchos puntos y nadal pocosss.........asi q lo mas seguro es q despues de US open.......(donde nadal nada mas defiende 150 puntos, roger 1000 y djokovic 700).......nadal sea el numero uno del mundo............
y si, nadal es el papa de roger, Roger puede ganarle a cualquiera en la superficie q quiera, pero con nadal siempre se asusta.........hay algo muy claro, si no fuera por Nadal, Roger ya habria ganado Roland garros, y si no fuera por Roger, Nadal seria el numero uno del mundo......