MULTIPROCESAMIENTO=MULTITHREADING () qeu es muy diferente a MULTITAREA.
otro que insiste con que HT no es un tipo de multiprocesamiento, POR FAVOR
Cereal_Killer LEE EL POST No. 26 DE LA SEGUNDA PAGINA DE ESTE TEMA Y EL NUMERO 38 DE ESA MISMA PAGINA, POR FAVOR, ahi encontraras varios Links (3) donde hablan de HT, veras que HT es un tipo de SMT o TLP, no podemos ser tan ciegos a los benchs, hay montones de ellos, POR FAVOR LEELAS, y me comentas que pensas de esas pruebas, qeu te parecen: buenas, malas, una farsa, trampa, porque no son objetivas, por que no sirven como referencia, si es qeu es el caso, pero repito por favor leelas y por favor algun comentario sobre ellas o un link donde las desvirtuan y porque no otro comentario en el aire.)
todos los SO desde W3.1 (como dice
Luis(tm), post anterior)soportan multitarea, todos los
procesadores son multitarea, en el post al que te referencio arriba tambien encontraras la diferencia entre ser multitarea o pseudomultiprocesamiento o pseudomultihilo y ser multiprocesamiento, POR FAVOR LEELO, es que a veces me da la impresion de que pierdo el tiempo citando links en mis post´s porque me da la impresion de que no los leen, no veo ni: comentarios, ni: "...ahh interesante pero lee este...", ni: "...pero mira, yo lei esto en esta pagina...", nada solo otra respuesta que dice lo mismo. otra vez te digo:
te he puesto tambien varias referencias (links) en internet, en mis posts anteriores para que las leas (y no se si lo habras hecho, please answer) y vos no me has dado ninguna, hombre me gusta discutir estas cosas, pero no esperes convencerme de algo solo asi como asi, simplemente diciendo que las cosas son asi, necesito leer, fuentes, comparar; y no estoy menospreciando tu conocimiento (para nada), ni diciendo que yo leo mas que vos (como voy a saber eso? y pues si asi fuera ni lo mencionaria).
originamente escrito por Cereal_Killer
"INSISTO me quedo con la tecnologia que ofrece AMD..."
Jamas he dicho lo contrario, estoy ABSOLUTAMENT de acuerdo con vos en este punto (pero no se puede llegar a la cegera, hay qeu saber reconocer puntos fuerte y no tan fuertes, y que tecnologias tiene cada fabricante o cada arquitectura, aunque insisto para mi AMD es mucho mejor que Intel.
Soy AMDer con la cabeza y otro tanto con el heart (sono muy cursi pero como mas lo digo), pero
jamas negare las virtudes que tengan los PIV o cualquier otro procesador, cuando las tengan)
originamente escrito por Cereal_Killer
"...y le sugiero infomarse un poco mas pregunte a algun INGENIERO o alguien que dicte una materia de SISTEMAS operativos, ya que en internet no encontrara informacion muy especifica sobre esto."
pues precisamente porque me siento bastante informado es que me atrevo a discutir, tenlo por seguro que si no fuera asi apenas si me meteria en el foro y eso que pidiendo qeu me corrigieran cualquier error, eso si de ser posible con referencia de alguna parte (veras qeu en estas cosas soy bastante exigente conmigo mismo), y no me estoy cerrando en mi posicion, la defiendo y si has visto los links que te deje (si, otra vez voy con lo mismo) veras que lo hago con argumentos, solo
espero los tuyos (si, los sigo esperando) de la misma forma en la que yo lo hago. aun no he visto ninguno.
Algo que al parecer es un tema tan importante y que no se encuetren referencias de tu posicion en internet .....DUDAS, DUDAS, DUDAS y muchas.
WXP
si soporta Multiprocesamiento o no? al menos en su version Professional, porque hasta donde yo se, la version Home no lo soporta (ningun tipo de SMT ni TLP mucho menos mas de un procesador tando fisico como logico), y aqui si es una tonteria tener un PIV HT si se pretende sacar algun provecho de esta tecnologia,
o sera a esta version de Windows XP a la que se refiere Cereal_Killer cuando dice que WXP no soporta HT?, de ser asi estoy absolutamente de acuerdo con vos (Cereal_Killer).
originalmente escrito por Luis (tm)
¿Como se logra?: Se reparte el "tiempo del procesador" entre las diferentes tareas que está ejecutando el equipo. Esto se hace a nivel del kernel del SO.
si no estoy mal (ojo) esto se puede hacer tambien a nivel de usuario cuando se programa, manejando o implantando hilos que corren precisamente en el espacio del usuario y el sistema operativo no sabe de su existencia.
Su ventaja es que este modelo puede ser implementado aún en sistemas operativos que no soporten multihilos(como el unix original).
esto lo saqeu de una presentacion (PPS) sobre programacion para Multihilos o multiprocesamiento y multitarea, ok no logro encontrar la pagina pero si acaso lo necesitas le doy una buscadita mas a fondo.
luck
, ya no se puede decir ...
