Reelección Presidencial

¿?

  • Si

    Votos: 312 53.0%
  • No

    Votos: 248 42.1%
  • Me da igual

    Votos: 29 4.9%

  • Votantes totales
    589
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
mi interes no es el de discutir, mas bien de crear un poco de conciencia y que las personas no se dejen engañar con pañitos de agua tibia, o con el sofisma barato de que ya se puede salir tranquilo a cualquier lugar del país (quien sale si para ir a la esquina se requiere del vil metal) en fin lo fundamental es la inversion social y hasta el momento seguimos igual por no decir que peor que lo que han hecho gobiernos anteriores en este campo......
 
Uribe h manejado el poder con un autoritarismo que raya en casi dictatorial, todas las propuestas que presenta al congreso o al pueblo (caso referendo) las quiere imponer aun en contra de estos, no pasó un mes de caido el referendo cuando ya habían presentado al congreso proyectos para lograr los objetivos a la furza...

Para nadie es secreto las cuotas políticas pagadas por el señor presidente a los congresistas para lograr votos a favor de las propuestas presidenciales (La hija o sobrina, no recuerdo bien, de un congresista se fue a NY a estudiar musica y la contrataron como secretaría del consulado con si no estoy mal US$2000 de salario).

Visitas de los congresistas de la bancada conservadora asistiendo a reuniones en palacio y a la semana los proyectos presidenciales tienen nuevos votos a favor y casi inmediato los organismos de control se llenan de funcionarios conservadores, senadores con partidas presupuestales nuevas asignadas desde palacio...

Presiones para la elección de los miembros de la corte suprema de juesticia y la Corte constitucional ...

Reelección... Loriquero debe saber como se manejan los votos en los pueblos y ciudades de la costa y no creo que sea diferente en el resto del país, claro está, excluyendo ciudades como Medellin o Bogota en donde el voto independiente es más común.

Un presidente en campaña permanente, que cambia de poncho a ruana, de ruana a sombrero vueltia, se sombrero vueltiao a sombrero llenero.. por favor... más politiquero y clientelista pa donde...
 
igualito a Lucho que sale a la calle a comer carne y chunchullo con la mano en las plazas de mercado de Bogotà, camina con el pueblo, habla en sus terminos y "oye" directamente las propuestas de sus conciudadanos ^^
la politiqueria es por parte y parte, en esto ya vamos a superar a los gringos :p o a Sam y a Bugs Bunny en el capitulo de las elecciones en los loonet tunes XD (como extraño cartoon network)

y pues si he oido de primera mano como se hacen los votos en mi pueblito, los Jattìn, el mono Lopez, Mara Bechara y los principales caciques politicos de mi regiòn cordobesa van a cambiar ron, minianchetas, cualquier 5000 pesos por cada voto, y hasta en algunos lugares alejados entra una persona para ver que marque bien, o le entregan un tarjetòn ya marcado.......eso por allà es barbaro!!
ya estas seran las primeras elecciones en que mi edad me va a permitir ejercer mi derecho y mi deber ciudadano de sufragar :D
 
La diferencia es que Uribe aparenta, Lucho viene de la diregencia Cindical de éste País la cual está siendo exterminada por la extrema derecha de éste país desde hace mucho tiempo, lo digo por conocimiento propio ya que varios amigos de mi papá cayeron bajo las balas de estos, como homenaje, mi hermano lleva el nombre de uno de ellos por nacer dos días antes de su asesinato. Despúes de esos sucesos sólo veia a mi papá en vacaciones y muy lejos de nuestro departamento al cual lastimosamente no podía visitar para evitar correr la misma suerte y todo porqué? por defender los intereses de los trabajadores y querer destacar como opción política.

Así es la política en las regiones, ahora es lo mismo y con la extrema derecha montada en el poder, pues peor, eso sin mencionar el rencor de los dirigentes, si no se han dado cuenta, muchos en el gabinete han sufrido de secuestros, extorsiones, asesinatos y muchas cosas más (Lo cual es lamentable y no estoy de acuerdo con nada de eso porque rechazo todo tipo de violencia), Castaño emprendió su venganza en el paramilitarismo, don Uribe lo quiere hacer desde la legitimidad (caso convivir) y para eso quiere darse poder absoluto, rodeandose de personas que compartan su dolor y tratando de darle libertar desmedida al ejercito nacional (cosa que intenta con el estatuto antiterrorista, capturas masivas, recompenza a los testigos sin rostro, soldados campesinos "vieran lo patanes que se vuelven con un fusíl en la mano", empadronamiento, allanamientos sin orden judicial ¿Saben lo que le pasa a un sospechoso que lo entran en un batallon sin que quede costancia de ello? etc.

Todavia no entienden que a la guerrilla no se le acaba a punta de bala si no con dialogo y como dice mensajes atras Krieg, quitandoles la base en que se fundamentan (supuestamente porque con el narcotrafico todo es cuestión de $$), eso sólo se hace con educación, salud y oportunidades laborales. Si ven en la historía no es el primer presidente que intenta hecharles bala, la guerrilla simplemente en tiempos de ofensiva por parte del gobierno se repliega y espera ... hasta el momento no he visto ningún logro contundente del gobierno en contra de la guerrilla, simplemente están replegados esperando a que pase la ofensiva.

Antes un profesional se metía a la guerrilla por ideales, como ya no tienen sólo entran a ésta personas sin preparación, la mejor arma ante la violencia es la educación eso es lo que tiene que entender el gobierno de éste país.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
BKey dijo:
donde se ha dicho que Uribe se quiere reelegir?. El proyecto se debe a que es bueno dejar abierta una brecha en caso de que los Colombianos en un futuro deseemos que el Presidente del momento continúe lo que ha hecho.

JAJAJAJAJA, NO, YA, ES QUE UNO PUEDE SER INOCENTE, PERO POR FAVOR, SOMOS COLOMBIANOS, JUAAAAA....
 
Apoyo lo que dicen Krieg y sOcIo. Hay gente contenta porque yano hay tanta inseguridad en las carreteras ni amenazas contra ciertas empresas. Claro, eso es motivo de tranquilidad y descanso. Pero, ¿a qué costo? ¿Cuántos arrestos ilegales, torturas, desapariciones, muertes?

Todo el mundo sabe que Uribe ha sido patrocinador del paramilitarismo. Ese tal proceso de desmovilización de las autodefensas no es más que una cortina de humo para legalizar el paramilitarismo en Colombia. Devolver a los paracos a sus fincas para convertirlos en soldados campesinos, formar grupos de defensa de infraestructura con paracos que no dependan del MinDefensa sino del MinInterior, reclutar por derecha paracos desmovilizados con el cuento de que van a ocupar cargos administrativos en el ejército... En fin, hay muchas figuras que se están proponiendo, y todas con un mismo fin, darle legalidad a esa gente para que siga matando pero organizadamente, bajo el control de Uribe.

Pero bueno, nada tiene de raro que a la gente le guste. En épocas de confusión y desazón, la gente pide que le den duro. Por eso los alemanes eligieron a Hitler y apoyaron su régimen, porque la recesión en que quedaron después de la I Guerra Mundial los tenía enloquecidos, todos clamaban mano dura, y la tuvieron. Y en efecto, Hitler hizo mucho por Alemania, la sacó de la crisis económica, dió empleo, construyó vías, infraestructura, expandió sus dominios, tuvo en jaque al mundo entero... La gente vivía más tranquila, ya no había tanta hambre. Pero el costo fue un tanto alto.
 
iss, eso del estatuto antiterrorista es como maluco :( pero Hail Uribe!!!!!! :p
j/k

y todo porqué? por defender los intereses de los trabajadores y querer destacar como opción política.

que pesar lo de tu papà y los amigos de tu papà fallecidos y eso, pero de aquì a que me convenzan de que los sindicatos en Colombia "defienden intereses de los trabajadores" en vez de succionar el dinero del paìs de forma descarada, està como lejos de que yo lo crea...

por ahì estan diciendo que el gobierno acabò con telecom.......error, el sindicato de telecom acabò con telecom. al igual que muchas otras empresas estatales.

tengo un amigo de mi U que el papà es enfermero en ecopetrol allà en Barrancabermeja, y el mismo me dice que se averguenza de que el y su familia tengan tantos beneficios, el solo paga un 10% de la matricula de la U, y eso que ya lo echaron de los andes cuando iba en tercer semestre allà (como raro los andinos aterrizando en la tadeo XD), y me dice que lo malo no son los beneficios en sì, sino que los sindicalistas se siguen quejando y siguen fastidiando mas por allà......
y yo se que todos ustedes me la van a trepar pero yo sentì un fresquito tan sabroso cuando empezaron a despedir a esos lideres de la USO por allà.......uff, que delicia.....la maleza se arranca de maiz, y esa gente es de lo mas hipocrita que hay al ponerse en su plan de "luchemos camaradas por las desigualdades sociales!!!" cuando ellos mismos con esos salarios tan altos y esos privilegios comienzan con las desigualdades sociales......
 
Uribe bueno nada mas por 4 años, el poder corrompe y obnubila, y mucho mas en estas tierras de america del sur. Ejemplos por montones: Fujimori, Menem, Salinas, Chavez, etc etc.

Sobre todo muchas dudas me deja cuando cambia las reglas a mitad de partido y a cualquier costo comprando senadores con tal de aprobar la reelección. Quién me garantiza que ganando esta reelección no querra otros 4, 8, o 16 años mas ????? :confused:

y con Mancuso y sus angelitos en el senado gracias a todo el electorado Cordobes, ni me imagino que harian. :muerto: :muerto: :muerto:
 
Sin bien es cierto que los sindicatos lograron beneficios exagerados, no hecemos la culpa del problema totalmente a ellos, si hacemos una análogía, de quien es la culpa de que uniño tenga problemas por ser exageradamente consentido? del papá que le dio todos los caprichos o del niño que cada vez que pedía le daban lo que quería.

Si uno como empresario le sube los precios a sus productos y la demanda de los mismos no cambia, que hace? le baja los precios para que sea más justo? si se los sube más y continua igual la demanda? que hace?

El problema es que el gobierno quiere arreglar los errores de los Gobiernos pasados con el dinero de las personas que ya tienen derechos adquiridos y con el de las futuras generaciones, establece cotización obligatoria de pensiónes, pero pretende subir la edad de jubilación para que menos gente se pensione o que demore lo menos posible gozando de su pensión. Sacar plata para pagar pensiones gravando con Iva a la canasta Familiar.

Las empresas del estado no las están liquidando por culpa de los sindicatos ni de los trabajadores,las liquidan por la ineptitud de las administraciones pasadas y aun las actuales; así que la culpa es compartida.
 
Andres_Sk8er dijo:
Desde que llegó Uribe no han cambiado muchas cosas, y es muy posible que las cosas sigan igual durante los próximos años con Uribe como nuevo presidente (otro más que se queda en promesas, pero ¿qué hay de los hechos?). Si votas otra vez por Uribe significa que no basas tus acciones en la experiencia y no estás siendo realista. La reeleción en este caso se ha planteado como nada más que un mero abuso de poder que se ha conseguido a través de la demagogia y de promesas que nunca se cumplieron. En este país hay mucha gente con mucho más cerebro e ideas que nuestro presidente, entonces ¿por qué no le damos la posibilidad a este grupo de "nuevos candidatos" de progresar?

No te conformes con la mediocridad!! el cambio empieza por ti!!

110% deacuerdo
porke no dejamos por lo minimo de criticar un dia entero, y veran ke nuestras vidas van a ser mas llenas, porke mucho ke halemos nosotros aca, no vamos a convencer a una colombia entera.
osea ke por lo menos no critiquemos para achicar a una persona sino ver lo bueno en el. o en lo ke puede mejorar
(me salio como libro de crecimiento espiritual)
y ke bueno ke ninguna persona hasta el momento ha puesto "me da igual"
 
Es un tema bastante complicado, sobre todo por la manera que de verdad se manejan las cosas en este país.
Lo más seguro es que pase la reforma y se presenten unas elecciones muy reñidas...ya veremos.

Nota:
Originalmente Escrito por DeKkO
el equipo de mod simpre sera el mejor, ya que calume casi todo se lo compra a él.


**don`t mess with Al Ries!!


re lol
 
mano me desiluciona :(

Krieg dijo:
Yo todavia no puedo creer que Uribe dijo hace poco que a pesar de los esfuerzos por reducir los gastos de la nacion estos habian aumentado y que la culpa la tiene la inversion social, y lo que menos puedo creer es que la gente no diga nada y Uribe siga con una imagen positiva como del 70%. Primero que todo eso es una farsa, este gobierno ha hecho recortes de inversion social a diestra y siniestra y segundo, desde cuando invertir en salud, educacion, seguridad social, etc, son un problema?

Como dice ahi arriba el/la camarada manzita, el hambre es la principal causa de la violencia en nuestro pais y mientras no solucionemos los problemas sociales nunca saldremos de la situacion tan lamentable que tenemos. Gastarse la plata del pais en la guerra contra los insurgentes es algo absurdo, la guerrilla es un sintoma y no la enfermedad. Lo que hay que hacer es una inversion social gigantesca y dejar a la guerrilla sin piso politico de accion.

Me va a tocar a mi lanzarme de presidente y volver a colombia un pais socialista.



en serio yo creia que usted tenia una vision mas neutral ,por lo menos...

NO CREO QU ESTO DEBA SER UN FORO EN LANEROS..

pero disque estamos en un pais DEMOCRATICO que sea "el pueblo" el que eija si debe seguir o no, aqui se le debe dar las oportunidades a todos y si la reelcion es una oportunidad que ns acabaemos de hundir o que salgamos del hueco es decision de la mayoria (cosa que para nada comparto), pero asi son las reglas de la democracia, ademas como ya alguna vez dije me parece poco inteligente argumentarse en "yo creo", hablan de dictadura (y estoy seguro que nadie de los que ha utilizado esta palabra ha vivido bajo un regimen de este tipo), se debe procurar el beneficio de la mayoria (CUANDO DEJAREMOS DE SER TAN EGOISTAS) si Uribe es paramilitar pero las deciciones que ha tomado han beneficiado a la mayoria ¿que ha de importar eso?, como dijo un amigo cuatro años es un periodo muy corto para poder hacer funcionar cualquier idea o vision que se tenga, dos años tratando de solucionar o cambiar lo que dejo el anterior y otros dos años para empezar lo que se quiere., se deja todo a medias, se debe dar mas tiempo para que "el pueblo" se de cuenta de lo mal gobernante que fue o de lo contrario.

ahora les pregunto ¿MENCIONEME UN PAIS CON PERIODOS LARGOS DE GOBIERNO QUE NO HAYAN TENIDO CAMBIOS RADICALES?, por ejemplo PERU ¿que era antes de Fujimori? hasta donde llego PERU gracias al "dictador" indiferentemente de los abusos y el robo de dinero.. el pais salio adelante y mejoro la espectativa de vida PARA LA MAYORIA, CHILE, mientras estubo Pinochet es pais salo de los tercer mundias a los en desarrollo, no mas los que defiende a EU, (allí existe o no la reelecion ?), y no sigo mas, sin ir mas lejos los que conocieron a Bogota en el 2003 y antes de la primera alcaldia de Mockus, no me pueden negar el cambio tan JIJUEPT... que tubo BOGOTA y todo por que se continuo un proceso , lo inicio (cambio de mentalidad) mockus, lo siguio y le agrego cositas Peñalosa (estructura fisica) lo mantubo Mockus, y quien viva en Bogota sabe que el cambio beneficio a la ciudad entera, que hayan robado plata y hecho burguesia , ¡¡SI Y QUÉ?!!! por lo menos no se la robaron toda , pagaron unos añitos en la casa por carcel y ahora son senadores o diputados, la continuidad de procesos mejora las cosas y el cambio radical de ideas no sirve, solo porque piensas en el beneficio propio y si no miren ahora a BOGOTA que en 7 meses por la ambicion de poder de un exsindicalista hecho por tierra casi 10 años de cosas bien hechas , (quienes han visitado el centro de mi querida Bogota saben de lo que les estoy hablando)..
 
Entonces que viva Uribe porque me deja viajar por tierra a mi finca y a las LANs

Chevere que un presidente se elija por eso.
 
senseimagnus dijo:
Apoyo lo que dicen Krieg y sOcIo. Hay gente contenta porque yano hay tanta inseguridad en las carreteras ni amenazas contra ciertas empresas. Claro, eso es motivo de tranquilidad y descanso. Pero, ¿a qué costo? ¿Cuántos arrestos ilegales, torturas, desapariciones, muertes?

Todo el mundo sabe que Uribe ha sido patrocinador del paramilitarismo. Ese tal proceso de desmovilización de las autodefensas no es más que una cortina de humo para legalizar el paramilitarismo en Colombia. Devolver a los paracos a sus fincas para convertirlos en soldados campesinos, formar grupos de defensa de infraestructura con paracos que no dependan del MinDefensa sino del MinInterior, reclutar por derecha paracos desmovilizados con el cuento de que van a ocupar cargos administrativos en el ejército... En fin, hay muchas figuras que se están proponiendo, y todas con un mismo fin, darle legalidad a esa gente para que siga matando pero organizadamente, bajo el control de Uribe.

Pero bueno, nada tiene de raro que a la gente le guste. En épocas de confusión y desazón, la gente pide que le den duro. Por eso los alemanes eligieron a Hitler y apoyaron su régimen, porque la recesión en que quedaron después de la I Guerra Mundial los tenía enloquecidos, todos clamaban mano dura, y la tuvieron. Y en efecto, Hitler hizo mucho por Alemania, la sacó de la crisis económica, dió empleo, construyó vías, infraestructura, expandió sus dominios, tuvo en jaque al mundo entero... La gente vivía más tranquila, ya no había tanta hambre. Pero el costo fue un tanto alto.

mijo ¿ya leyo mi lucha? y encuanto a eso pregunto que hubiera sido mejor el costo que se pago (aunque no lo comaprto) o el que ahora estan pagando los PAlestinos gracias a que por el desenlace de la segunda guerra mundial nacio la nacion de ISRAEL y la cantidad que han matado estos Hewlett Packard, y a ellos nadie les pone freno... por unos cuantos ambiciosos egoistas tiene que pagar la mayoria, ¿pregunto si aca en colombia tiene que acabar con unos miles, 10.000. o 100.000 que si somos mas de 40'000.000 de los cuales el 3% tiene todos los beneficios y mas de 25'000.000 tiene que levantarse en buscar como va a comer hoy, si las medidas que se toman perjudican a los miles pero benefician a lo millones.... NO SEAMOS TAN EGOISTAS....
 
M@nolito007 dijo:
mano me desiluciona :(

:(

M@nolito007 dijo:
en serio yo creia que usted tenia una vision mas neutral ,por lo menos...

NO CREO QU ESTO DEBA SER UN FORO EN LANEROS..

pero disque estamos en un pais DEMOCRATICO que sea "el pueblo" el que eija si debe seguir o no, aqui se le debe dar las oportunidades a todos y si la reelcion es una oportunidad que ns acabaemos de hundir o que salgamos del hueco es decision de la mayoria (cosa que para nada comparto), pero asi son las reglas de la democracia,

Como pueblo elejimos a Uribe por UN PERIODO, asi eran las reglas de juego y lo antidemocratico es venir a cambiarlas a la mitad para quedarse 4 annos mas. Yo no estoy en contra de la reeleccion en si, lo que no me gusta es el juego sucio de hacerlo para quedarse.

M@nolito007 dijo:
ademas como ya alguna vez dije me parece poco inteligente argumentarse en "yo creo", hablan de dictadura (y estoy seguro que nadie de los que ha utilizado esta palabra ha vivido bajo un regimen de este tipo), se debe procurar el beneficio de la mayoria (CUANDO DEJAREMOS DE SER TAN EGOISTAS) si Uribe es paramilitar pero las deciciones que ha tomado han beneficiado a la mayoria ¿que ha de importar eso?,

Se nota que eres de la clase priviligiada de Colombia, como se te ocurre que las decisiones de Uribe han beneficiado a la mayoria? A la mayoria de la clase alta sera. Y no me salgas con historias de que eres pobre y no se que mas porque no te voy a creer, pobres los que tienen que vivir en una casa de carton y tomar aguadepanela con pan. Esos que tuvieron que vender su voto por un carnet del Sisben o aquellos que ni siquiera eso tienen y les toca morirse de enfermedades curables facilmente porque les cerraron el unico hospital al que podian ir. Pobres los campesinos que estan en medio del fuego cruzado de la guerrilla y los paras y que algun dia alguno de los dos bandos los va a matar por "apoyar" al otro.

Pero frescos, mientras podamos viajar en nuestro carrito por tierra para ir a la LAN y mientras el negocio de mi papa este produciendo Uribe es el mesias. Y lo gracioso es que hablas de beneficio de mayorias y de egoismo.

M@nolito007 dijo:
como dijo un amigo cuatro años es un periodo muy corto para poder hacer funcionar cualquier idea o vision que se tenga, dos años tratando de solucionar o cambiar lo que dejo el anterior y otros dos años para empezar lo que se quiere., se deja todo a medias, se debe dar mas tiempo para que "el pueblo" se de cuenta de lo mal gobernante que fue o de lo contrario.

Puro pensamiento de banana republic. Precisamente lo que nos tiene jodidos es la falta de continuidad, todos los presidentes han sido unos demagogos y nos meten el dedo en la boca echandole siempre la culpa a la administracion anterior. Y somos tan tontos que les creemos. Si el presidente anterior negocio con los guerrillos pues el nuevo negocia con los paras, si el anterior queria paz el nuevo quiere guerra, si el anterior viajaba mucho (para bien o para mal) el nuevo no viaja nada (y no hace presencia internacional), y para que todo esto? para mostrar un contraste y que el pueblo crea que es un presidente diferente y es la solucion a los problemas. Es que el pueblo parece que tuviera la enfermedad del man de Memento, que a los 5 minutos se le olvida las cosas, justamente lo que nos aplico Pastrana cuando recien entro y todos estabamos hastiados del proceso 8000 y no queriamos saber mas de Samper. Bueno, la mayoria de uds eran muy jovenes para entenderlo en ese momento.

M@nolito007 dijo:
ahora les pregunto ¿MENCIONEME UN PAIS CON PERIODOS LARGOS DE GOBIERNO QUE NO HAYAN TENIDO CAMBIOS RADICALES?, por ejemplo PERU ¿que era antes de Fujimori? hasta donde llego PERU gracias al "dictador" indiferentemente de los abusos y el robo de dinero.. el pais salio adelante y mejoro la espectativa de vida PARA LA MAYORIA, CHILE, mientras estubo Pinochet es pais salo de los tercer mundias a los en desarrollo, no mas los que defiende a EU, (allí existe o no la reelecion ?), y no sigo mas,

Si para "salir adelante" como Chile tengo que desparecer forzosamente a miles y miles de personas y vender la dignidad de la patria, prefiero que nos sigan gobernando los antisociales que lo han hecho hasta ahora.

M@nolito007 dijo:
sin ir mas lejos los que conocieron a Bogota en el 2003 y antes de la primera alcaldia de Mockus, no me pueden negar el cambio tan JIJUEPT... que tubo BOGOTA y todo por que se continuo un proceso , lo inicio (cambio de mentalidad) mockus, lo siguio y le agrego cositas Peñalosa (estructura fisica) lo mantubo Mockus, y quien viva en Bogota sabe que el cambio beneficio a la ciudad entera, que hayan robado plata y hecho burguesia , ¡¡SI Y QUÉ?!!! por lo menos no se la robaron toda , pagaron unos añitos en la casa por carcel y ahora son senadores o diputados, la continuidad de procesos mejora las cosas y el cambio radical de ideas no sirve, solo porque piensas en el beneficio propio y si no miren ahora a BOGOTA que en 7 meses por la ambicion de poder de un exsindicalista hecho por tierra casi 10 años de cosas bien hechas , (quienes han visitado el centro de mi querida Bogota saben de lo que les estoy hablando)..

Por fin algo con un poco de sentido. Los periodos de gobierno en Bogota de Pennalosa y Mockus son la muestra de que si se puede hacer planeacion a largo plazo y funciona, inclusive si los gobernantes no pertenecen a la misma orientacion politica.

Y respecto a Garzon mi opinion es que va a terminar haciendole un danno mortal a la izquierda colombiana ya que va a matar la credibilidad en ella. Ojala me equivoque.
 
M@nolito007 dijo:
mijo ¿ya leyo mi lucha? y encuanto a eso pregunto que hubiera sido mejor el costo que se pago (aunque no lo comaprto) o el que ahora estan pagando los PAlestinos gracias a que por el desenlace de la segunda guerra mundial nacio la nacion de ISRAEL y la cantidad que han matado estos Hewlett Packard, y a ellos nadie les pone freno... por unos cuantos ambiciosos egoistas tiene que pagar la mayoria, ¿pregunto si aca en colombia tiene que acabar con unos miles, 10.000. o 100.000 que si somos mas de 40'000.000 de los cuales el 3% tiene todos los beneficios y mas de 25'000.000 tiene que levantarse en buscar como va a comer hoy, si las medidas que se toman perjudican a los miles pero benefician a lo millones.... NO SEAMOS TAN EGOISTAS....

Estas tocando temas complicados. Realmente es dificil decir quien tiene la razon en el conflicto Israel - Palestina. Pareciera que estas basando tu argumento en que el derecho de los judios de estar alli parte del nacimiento de Israel, si es asi estar completamente equivocado. Este conflicto es una pelea milenaria y precisamente el complique de la cosa esta en que es dificil probar quien estuvo alli primero, ambos lados tienen versiones con pruebas de que fueron los primeros pobladores del area. El nacimiento del estado de Israel solo legitimizo internacionalmente el derecho de los judios de estar alli y fue una compensacion hipocrita por los dannos que sufrieron durante la guerra. Basicamente el conflicto no tiene solucion porque a pesar de lo que digan los mapas oficiales y de la existencia del estado de Israel, lo que existe en verdad son 2 pueblos completamente diferentes y una sola tierra y ninguno de los dos quiere ceder. La solucion salomonica seria partir el pais en dos, pero ninguno de los dos va a aceptarlo.

Por simpatia con el debil, odio hacia el fascismo y sentimiento anti yanki, me inclino a apoyar a los palestinos.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Los últimos temas