Segunda vuelta presidencial Colombia 2010

¿Cuál votará a segunda vuelta?

  • Juan Manuel Santos Calderón de la U

    Votos: 59 18.7%
  • Aurelijus Rutenis Antanas Mockus Šivickas del Partido Verde

    Votos: 237 75.0%
  • Voto en Blanco

    Votos: 12 3.8%
  • Anularé apropósito el voto

    Votos: 8 2.5%

  • Votantes totales
    316
  • Encuesta cerrada .
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
lo dije antes de la primera vuelta y lo vuelvo a decir "si llegan a perder van a hacer 4 años de que nos robaron, le metieorn mano, etc, etc, etc"...

que paso entonces con los miles de sapos esos que estaban como testigos que no hacian mas que juzgar a media gente a ver si votaban por su candidato...obvio vestidos de verde
 
Esto me tiene indignado.



30103_397696159666_751929666_4198226_101933_n.jpg


28371_1503594068817_1203190234_31455063_5311947_n.jpg


31739_434719096302_753531302_6233021_1929585_n.jpg


32124_110301052349082_100001075637937_74547_7245662_n.jpg



Formulario E-14 en blanco y con las firmas
.
31295_414016197408_521237408_4419055_270015_n.jpg


30411_401706994124_734024124_4292812_4985938_n.jpg


29762_103545316360719_100001157545475_32443_6427151_n.jpg


votos perdidos de Lleras.

30706_403820271819_530496819_4889196_3979571_n.jpg


En este grupo pueden hacer seguimiento a esta olla podrida.

http://www.facebook.com/group.php?gid=125122644187981&v=info
 
El problema para los que no creen es que estos son datos verificables en la página de la registraduría los pdf no se los inventa nadie ni los cuadran con photo shop, estan montados en la pagina de la registraduría y cualquiera puede comprobar si es cierto o no y no solo le robaron a mockus si no tambien a Vargas Lleras
 
Aclaren que todos los datos tomados se pueden verificar directamente en la pagina de la registraduria para que no vayan a salir los Santistas a decir que los del PV editaron las fotos, hay casos demasiado concretos donde se ve tangiblemente que le suman de a 100 votos a JMS colocando unos (1) donde no deberian estar, no es conspiración son pruebas reales.

Ya podríamos suponer el motivo de la reunión de JMS con los del sindicato de la registraduria dias antes de elecciones.
 
si ha usted le hubiesen matado a su hermano gracias a los "falsos positivos", que de falsos no son por que estan totalmente comprobados y de positivos si que no tienen nada

mmmmm pero es que ni siquiera entiende el concepto de lo que esta hablando...... jajajaja........hayyyyyy dios..... que ignorancia.... averigüe que es un positivo en el ejercito a ver si entiende el concepto de falso positivo, pues.... segundo ese ha es solo a sin h, pues con h es del verbo hacer.... con esta ignorancia quien discute?.....
 
Lo bueno del jueguito es que todos podemos verificarlo, yo he mirado dos casos y totalmente ciertos, nada de montajes. Eso si, hay errores de toda clase, votos en blanco de más, votos borrados a Noemi, votos a favor Debia etc etc :s

ahí tiene 72.000 mesas para el desocupe xD
 
Claro que se puede comprobar. Estas son las instrucciones del grupo para encontrar el fraude.

Hay que visitar el sitio de la Registraduría y descargar los archivos PDF de los formularios E14 y guardarlos en nuestros computadores.

Se encuentran en:

http://www.registraduria.gov.co/elec2010/presidente/e14.htm

Luego hay que revisarlos UNO X UNO y comparar con la información registrada en el sistema.

Esta la pueden ver en:

http://www.registraduria.gov.co/elec2010/presidente/preconteo_mesamesa.htm

¿Qué hay que buscar?

- Diferencias entre las cifras del formulario y las del sistema
- Números mal escritos o confusos en el formulario
- Espacios en blanco en los totales o en las casillas de los candidatos

Capturar las dos pantallas ( CTRL + IMPR PANT ó CTRL + PRN SCRN) y unirlas en una sola imagen. (Pueden usar Paint)

Publicar la imagen en la sección de fotos de este grupo

En el mensaje de publicación explicar la anomalía detectada.
 
No es del verbo hacer, sino del verbo haber.
:p:p:p:p entro por lana y salió trasquilado :p:p:p
O sea que según la lógica del lanero los familiares de los jóvenes de Soacha, (en su mayoría pobres y con pocos estudios) si no saben escribir correctamente no tienen derecho a hacer reclamos. Y los colombianos iletrados no tenemos derecho a sentirnos indignados.
 
y sera que los verdes si van a publicar cuando encuentren los mismos errores con votos de santos?....realmente lo dudo
 
Ya lo han hecho aunque son pocos si han publicado errores nunca a favor de Mockus pero si en contra de Santos (es decir le quitan votos a Santos)
 
tato, sera porque no hay de esos "errores" a favor de Petro, Mockus ni Lleras..?
jajajaja
Claro de 7 a 12 es una cosa pero de 8 a 108...? jajajaja
Eso explica mucho porque en las encuestas ganaba Mockus por 15% y en las votaciones gana Santos por 22%.. matemáticas puras..!
jejeje
;)
 
y sera que los verdes si van a publicar cuando encuentren los mismos errores con votos de santos?....realmente lo dudo

Estuve revisando esa pagina y hay errores con todos los candidatos incluyendo a Santos. El problema es que la mayoria son errores a favor de santos y en contra de los demas candidatos.
 
ahí tiene 72.000 mesas para el desocupe xD

Si son 30,000 testigos electorales salen de a menos de 3 mesas por persona, la pregunta es, estaran dispuestos a revisar estos testigos?? :p

Hay que ver que responde Mockus al respecto, creo que si sale con un chorro de babas ante esto perderá mi voto, porque que se podria esperar del gobierno de un candidato que durante las elecciones permite la impunidad??
 
cual pagina?...la del facebook creada por los verdes con 250 imagenes de 72.000 mesas habilitadas?....veremos asi sea 3mil de esas copias?

Definitivamente en la registraduria deben haber un arsenal de empleados pagados por la corrupcion, que no solo hicieron un conteo en tiempo record para dar los boletines igualmente en tiempo record si no que ademas les quedo tiempo pa coger los recibos de mas de 72mil mesas e ir poniendo de a "unos" y "ceros" a favor de santos...

ahora si estan comparando con los datos de la pagina, imaginensen tambien llenar los recibos en blanco, candidato por candidato, ademas de ser bastantes detallistas con algunas mesas....impresionante esa logistica hacer todo eso una hora...
 
y sera que los verdes si van a publicar cuando encuentren los mismos errores con votos de santos?....realmente lo dudo

Habrán de todos, pero como al parecer el grupo es verde, igual que los vídeos, pues no se espere que se haga todo bien.

Cada quien muestra lo que quiere, lo que le ayuda conviene.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Los últimos temas