Televisión Digital Terrestre (TDT) en Colombia

El tema de la televisión de colombiana es desconocimiento de casi todos los deportes, Caracol solo trasmite fútbol y ciclismo, en vez de hacer una trasmisión agradable se enfrascan en una narración tipo radial , jarta y desesperante.

Uno necesita información de los de los protagonistas, cosa que no manejan, excepto en Ciclismo y medio fútbol, hablo de lo que hemos visto de los olímpicos hasta ahora.

Que diferencia con los mejicanos ,hoy me vi pesas femenino y uno se entretiene, todo comentado con especialista, prefiero trasmisiones de México que la lobería y gritería de la colombiana.
Disculpe que lo contradiga pero Goga por HD2 se fajó esta noche con la transmisión de la natación, tanto masculina como femenina. Esa señora es una biblioteca de los deportes.
 
Disculpe que lo contradiga pero Goga por HD2 se fajó esta noche con la transmisión de la natación, tanto masculina como femenina. Esa señora es una biblioteca de los deportes.
Si señor , Yo si decía eso sí GoGa en ESPN era multideporte , porque no la usan pero ya veo que la están colocando hoy.Para las pruebas de atletismo también debe estar ella.
 
Si señor , Yo si decía eso sí GoGa en ESPN era multideporte , porque no la usan pero ya veo que la están colocando hoy.Para las pruebas de atletismo también debe estar ella.
¿Y esa señora cómo sabe tanto?

A mí me gusta cómo se emociona, se ve que le gusta, se mete en el cuento. No como los de fútbol que es el que más bulla haga y hable más rápido, de nada útil en su mayoría.
 
Disculpe que lo contradiga pero Goga por HD2 se fajó esta noche con la transmisión de la natación, tanto masculina como femenina. Esa señora es una biblioteca de los deportes.
Yo también opino igual que usted, realmente era incrédulo a ver algo de Caracol, y más en deportes, sin embargo, lo que he visto me parece mucho mejor de lo que esperaba, la narración incluye historia y contexto, para mí la mejor hasta ahora es la de ciclismo.

En cambio, la de Claro, no sé si es por ser solo mexicanos y que uno no entiende algunas cosas o qué, pero realmente me parece de muy mala calidad.
 
Yo también opino igual que usted, realmente era incrédulo a ver algo de Caracol, y más en deportes, sin embargo, lo que he visto me parece mucho mejor de lo que esperaba, la narración incluye historia y contexto, para mí la mejor hasta ahora es la de ciclismo.

En cambio, la de Claro, no sé si es por ser solo mexicanos y que uno no entiende algunas cosas o qué, pero realmente me parece de muy mala calidad.
Opino lo mismo, aunque a Claro se le reconoce el gran esfuerzo que hacen por transmitir lo mayor posible estas olimpiadas gratis por sus plataformas (llámese YouTube, Clarovideo o TV lineal). La cobertura de servicios fijos en cobre y fibra de Claro abarca 12 países de la región: Guatemala (HFC/SAT), El Salvador (HFC/SAT/IPTV), Nicaragua (HFC/SAT), Costa Rica (IPTV/SAT), Honduras (HFC/SAT), Panamá(SAT), República Dominicana (IPTV/SAT), Colombia(HFC/SAT/IPTV), Ecuador (HFC/SAT), Perú (HFC/SAT/IPTV), Chile (HFC/SAT/IPTV), Argentina(IPTV) y Paraguay (IPTV/SAT). (No contemos a Brasil que es otro mercado y ellos reciben lo que Globo y Bandeirantes originen con hasta 40 señales simultáneas, ni tampoco contemos a Puerto Rico). Por lo cual tendrían que seleccionar un poco mejor lo que el COI les proporciona y eso los pondría a prueba en lo que respecta a sintonía y en cómo la audiencia latinoamericana asimile tanto cúmulo de información. Destacar también que esa transmisión va para otros 4 operadores de cable, satélite e IPTV con buena recepción en México como lo son Dish y StarTV (ambos satelitales), Totalplay (IPTV) y Megacable (cable e IPTV).
El punto en contra de Claro Sports es el énfasis en México por obvias razones y la narración no tiene "la sabrosura colombiana" aunque los comentaristas de Claro Sports están mejor documentados que el "novio" de James, Bulto e´sal Bonett y su séquito. Eso sí, destacable como siempre el elegante comentario de "Goga", la reina de todos los deportes.
 
  • Me gusta
Reacciones: Villavo123 y LuisFeGE
CARACOL HD2:
Bit rate : 2105 kb/s
Maximum bit rate : 2190 kb/s
Width : 1920 pixels
Height : 1080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 29.970 (30000/1001) FPS
CANAL INSTITUCIONAL:
Bit rate : 5334 kb/s
Maximum bit rate : 8044 kb/s
Width : 1920 pixels
Height : 1080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 29.970 (30000/1001) FPS

Muy malo ese bitraje para emisiones deportivas hasta el Canal institucional tiene mejor bitraje
 
Exacto , el de los tres canales públicos está bien distribuido.
Ni un streaming pirata tiene tan baja calidad.
Hay streamings hasta 1080p reescalado con hasta 8 o 10 mbps de bitrate.
tanto caracol como rcn en sus frecuencias tienen prácticamente el mismo bitrate (entre 12 a 15 mbps)

mientras que los canales del gobierno el bitrate es de 22 a 24 mbps

parece que las señales Móviles consumen bastante espacio en la frecuencia
aclaración :
no se fijen en el bitrate de la señal móvil (que es de 900 kbps)
la señal móvil tiene una Modulación distinta y esta es una modulación muy baja, canales normales usan 64 QAM , señal móvil 4 QAM

en mi experiencia con los encoder moduladores DVB-T2 (laneros que frecuentan este foro saben que ya les he metido la mano a estos encoders)
una modulación alta usa poco espacio en la frecuencia (ejemplo : 256 QAM con un canal de 1 mega no usa espacio)
una modulación baja usa mucho espacio (ejemplo 16 QAM con un canal de 1 mega usa aun mas espacio)

Espero que no me vayan a asesinar en los comentarios por el grafico tan feo , pero el medidor de frecuencia que teníamos en cabecera mostraba algo similar a esto:


dsfdsf.jpg



entonces podemos decir que

la señal movil esta ocupando algo de espacio (puede que no mucho pero de que esta ocupado espacio lo esta) y aunque a caracol le cabe un hd3 los bitrates no pueden ser tan altos a comparación con los canales del gobierno

entonces

si quitan los móviles, los lectores frecuentes de este foro DAN FE de que muchas personas que viven en areas remotas muchas veces solo reciben la señal MOVIL no la principal, quitar las señal móvil no es una opción para estos televidentes
no estoy seguro pero creo que el espacio que había para caracol hd3 que estuvo en pruebas varios meses sigue ahi
cuando caracol hd3 estaba al aire los bitrates eran casi los mismos

soluciones que a mi se me ocurren :
si hay un espacio vacío donde iba caracol hd3 aumentar el bitrate de caracol h2
si no hay espacio, si no que cuando caracol hd3 estaba al aire quitaron bitrates de todos los canales esta opción sería la equivocada para otros laneros que les gusta que la señal principal este lo mas descomprimida posible
 
tanto caracol como rcn en sus frecuencias tienen prácticamente el mismo bitrate (entre 12 a 15 mbps)

mientras que los canales del gobierno el bitrate es de 22 a 24 mbps

parece que las señales Móviles consumen bastante espacio en la frecuencia
aclaración :
no se fijen en el bitrate de la señal móvil (que es de 900 kbps)
la señal móvil tiene una Modulación distinta y esta es una modulación muy baja, canales normales usan 64 QAM , señal móvil 4 QAM

en mi experiencia con los encoder moduladores DVB-T2 (laneros que frecuentan este foro saben que ya les he metido la mano a estos encoders)
una modulación alta usa poco espacio en la frecuencia (ejemplo : 256 QAM con un canal de 1 mega no usa espacio)
una modulación baja usa mucho espacio (ejemplo 16 QAM con un canal de 1 mega usa aun mas espacio)

Espero que no me vayan a asesinar en los comentarios por el grafico tan feo , pero el medidor de frecuencia que teníamos en cabecera mostraba algo similar a esto:


Ver el archivos adjunto 470551


entonces podemos decir que

la señal movil esta ocupando algo de espacio (puede que no mucho pero de que esta ocupado espacio lo esta) y aunque a caracol le cabe un hd3 los bitrates no pueden ser tan altos a comparación con los canales del gobierno

entonces

si quitan los móviles, los lectores frecuentes de este foro DAN FE de que muchas personas que viven en areas remotas muchas veces solo reciben la señal MOVIL no la principal, quitar las señal móvil no es una opción para estos televidentes
no estoy seguro pero creo que el espacio que había para caracol hd3 que estuvo en pruebas varios meses sigue ahi
cuando caracol hd3 estaba al aire los bitrates eran casi los mismos

soluciones que a mi se me ocurren :
si hay un espacio vacío donde iba caracol hd3 aumentar el bitrate de caracol h2
si no hay espacio, si no que cuando caracol hd3 estaba al aire quitaron bitrates de todos los canales esta opción sería la equivocada para otros laneros que les gusta que la señal principal este lo mas descomprimida posible
La otra es que caracol sports o HD2 se convierta en la señal de caracol movil (por el momento mientras duran los olímpicos) no importa que sea en SD y asi evitan esa mala señal de todos los dias, y que en en la HD2 den noticias de los olímpicos, porque la verdad que mala señal pasan todos los dias, en natacion eso es notable y cuando pasa eso, mejor me cambio a la app clarovideo que tiene mejor calidad.
 
tanto caracol como rcn en sus frecuencias tienen prácticamente el mismo bitrate (entre 12 a 15 mbps)

mientras que los canales del gobierno el bitrate es de 22 a 24 mbps

parece que las señales Móviles consumen bastante espacio en la frecuencia
aclaración :
no se fijen en el bitrate de la señal móvil (que es de 900 kbps)
la señal móvil tiene una Modulación distinta y esta es una modulación muy baja, canales normales usan 64 QAM , señal móvil 4 QAM

en mi experiencia con los encoder moduladores DVB-T2 (laneros que frecuentan este foro saben que ya les he metido la mano a estos encoders)
una modulación alta usa poco espacio en la frecuencia (ejemplo : 256 QAM con un canal de 1 mega no usa espacio)
una modulación baja usa mucho espacio (ejemplo 16 QAM con un canal de 1 mega usa aun mas espacio)

Espero que no me vayan a asesinar en los comentarios por el grafico tan feo , pero el medidor de frecuencia que teníamos en cabecera mostraba algo similar a esto:


Ver el archivos adjunto 470551


entonces podemos decir que

la señal movil esta ocupando algo de espacio (puede que no mucho pero de que esta ocupado espacio lo esta) y aunque a caracol le cabe un hd3 los bitrates no pueden ser tan altos a comparación con los canales del gobierno

entonces

si quitan los móviles, los lectores frecuentes de este foro DAN FE de que muchas personas que viven en areas remotas muchas veces solo reciben la señal MOVIL no la principal, quitar las señal móvil no es una opción para estos televidentes
no estoy seguro pero creo que el espacio que había para caracol hd3 que estuvo en pruebas varios meses sigue ahi
cuando caracol hd3 estaba al aire los bitrates eran casi los mismos

soluciones que a mi se me ocurren :
si hay un espacio vacío donde iba caracol hd3 aumentar el bitrate de caracol h2
si no hay espacio, si no que cuando caracol hd3 estaba al aire quitaron bitrates de todos los canales esta opción sería la equivocada para otros laneros que les gusta que la señal principal este lo mas descomprimida posible
Yo iba a decir que le quitaran bit rate a la Kalle, pero está casi igual al del HD2. Sin embargo el ancho de La Kalle es de 1440px en lugar de 1920px y al parecer funciona un poco ese truco de bajar la resolución.
 
Esos de Caracol transmite como en ''vivo'' los olímpicos cuando en realidad están transmitiendo en diferido, así pasó con los clavados tanto masculinos anoche y femeninos antenoche, tenían como media hora de retraso, muy malas esas transmisiones por tv, no solo de Caracol, también por Claro, hace 5 años fue mucho mejor.
 
  • ¡Vaya!
Reacciones: Villavo123
Esos de Caracol transmite como en ''vivo'' los olímpicos cuando en realidad están transmitiendo en diferido, así pasó con los clavados tanto masculinos anoche y femeninos antenoche, tenían como media hora de retraso, muy malas esas transmisiones por tv, no solo de Caracol, también por Claro, hace 5 años fue mucho mejor.
Ese "truquito " lo usan casi todas las televisoras del mundo.Sobre todo en sus canales principales que son los que tienen más rating.
Y gracias a qué la mayorías de los eventos están en YouTube o Marcaclaro.com se los han pillado a Tycsports , tv pública Argentina, NBC por ejemplo que mostraba a la selección femenina de fútbol y con logo en vivo cuando iban como 20 minutos atrasados, fue el partido con Suecia que perdieron y ya anunciaban los portales que habían perdido, y todavía en la señal de NBC faltaban 20 minutos.
Las de claro sin embargo a mí me han parecido bien sobretodo los eventos en marca claro en YouTube y en la página.
Los comentaristas a pesar de que no me gusta mucho la tonalidad mexicana.Son excelentes periodistas deportivos , saben de las disciplinas y son multideportes , no como los de aquí que solo saben de fútbol y no son ni periodistas como Carlos Antonio Velez, Javier Hernández B que es hasta el director de deportes hágame el favor.El es el que diseña estás transmisiones.
 
Última edición:
Ese "truquito " lo usan casi todas las televisoras del mundo.Sobre todo en sus canales principales que son los que tienen más rating.
Las de claro sin embargo a mí me han parecido bien sobretodo los eventos en marca claro en YouTube y en la página.
Los comentaristas a pesar de que no me gusta mucho la tonalidad mexicana.Son excelentes periodistas deportivos , saben de las disciplinas y son multideportes , no como los de aquí que solo saben de fútbol y no son ni periodistas como Carlos Antonio Velez, Javier Hernández B que es hasta el director de deportes hágame el favor.El es el que diseña estás transmisiones.
Pues esa misma impresión tengo yo, Las trasmisiones de los Mejicanos son muy buenas, con datos, anécdotas acompañados de especialistas, repito no como en Colombia con Narradores de Futbol a toda hora.

Aquí como solo transmiten futbol, creo que un 90% durante todo el año, pues el formato no es tan fácil de borrar.
 
Nos escucharon ! Quejas y demás fueron resueltas , hoy no se ve pixelacion alguna.
A quien sacrificaron ? A la Kalle ? Una prueba de bitrate a ver .
 
Nos escucharon ! Quejas y demás fueron resueltas , hoy no se ve pixelacion alguna.
A quien sacrificaron ? A la Kalle ? Una prueba de bitrate a ver .
CARACOL HD:
Duration : 2 min 1 s
Bit rate : 6245 kb/s
Maximum bit rate : 8422 kb/s
Width : 1920 pixels
Height : 1080 pixels
Display aspect ratio : 16:9

CARACOL HD2:
Duration : 2 min 0 s
Bit rate : 3840 kb/s
Maximum bit rate : 4190 kb/s
Width : 1920 pixels
Height : 1080 pixels
Display aspect ratio : 16:9

LA KALLE:
Duration : 1 min 58 s
Bit rate : 1 933 kb/s
Maximum bit rate : 2 088 kb/s
Width : 1 440 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9

Efectivamente subieron al doble el bit rate del HD2, pero ni idea de donde lo sacaron, los otros canales permanecen igual...
 

Los últimos temas