Vuelve Megaupload: "Mejor, más rápido y gratuito"

Vuelve Megaupload: "Mejor, más rápido y gratuito"

Así lo anunció el creador del portal web para alojamiento de archivos, el polémico Kim "Dotcom". El regreso del monstruo de los contenidos compartidos sin derechos de autor sería una consecuencia del rechazo de Europa al acuerdo mundial contra la piratería.

El fundador de Megaupload, Kim Schmidt "Dotcom", anunció a modo de festejo y a través de su cuenta de Twitter, la no aprobación del acuerdo antipiratería ACTA y aseguró que su tan polémico como popular servicio Megaupload, cerrado por el FBI, volverá “más grande, mejor y más rápido”.

4ff622417f684_538x319.png


El martes, el Parlamento Europeo le dio la espalda con 478 votos en contra, 39 a favor y 165 abstenciones, al acuerdo internacional contra la falsificación y la piratería (ACTA) por sus dudas respecto a la efectividad del Tratado y al respeto de los derechos de los usuarios de Internet.

El fundador de Megaupload compartió en Twitter un mensaje en el que celebra el rechazo de ACTA por parte de la Eurocámara y recuerda que el resto de propuestas propuestas por EEUU -SOPA y PIPA- “están muertas” y que lo único que volverá será Megaupload.

“SOPA está muerta. PIPA está muerta. ACTA está muerta. MEGA volverá. Más grande. Mejor. Más rápido. Gratuito y protegido de los ataques. Evolución!”, twiteó de Dotcom.

Kim Dotcom se encuentra en libertad bajo fianza en espera de su extradición el próximo mes de agosto a EE.UU., donde se le acusa de violar los derechos de autor y realizar blanqueo de dinero con Megaupload. Dotcom fue detenido el pasado mes de enero acusado de haber convertido su plataforma en uno de los mayores espacios de intercambio de archivos que infringen derechos de autor.

FUENTE
 
Solo me surgen preguntas... dotcom se salvará de la cana?... volverán a estar activos los miles o millones de links rotos que hay por ahí? O será una nueva plataforma de cero? ....conseguirá el gordito salirse con la suya?...

Enviado desde mi DefyTrex usando el Tapatapa
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Claro que celebra, por que seguira recibiendo cantidades de dinero, por las creaciones de los demas. El si tiene derecho a ganar dinero, no el autor. Easy money
 
  • Me gusta
Reacciones: 6 personas
Yo celebro el rechazo de ACTA.

Celebro que relancen MegaUpload.

Finalmente, lo último que el gobierno norteamericano quiere proteger tras el cierre de MegaUpload son los derechos de autor.
 
  • Me gusta
Reacciones: 18 personas
Claro que celebra, por que seguira recibiendo cantidades de dinero, por las creaciones de los demas. El si tiene derecho a ganar dinero, no el autor. Easy money

Si fuera a comprar un MP3 en Amazon.com (cosa que no haría; me quedo con los discos físicos), un archivo kindle en alemán desde Amazon.de (cosa que definitivamente jamás de los jamases haría; un libro de papel es inconmensurablemente superior a un ridículo aparato electrónico) o una serie de TV en la tienda japonesa de Apple (cosa que sí me gustaría hacer), me rechazan y me dicen que con base en restricciones geográficas arbitrarias mi dinero no tiene validez, simplemente por residir en Colombia.

Por otro lado las descargas "piratas" no discriminan y con ellas puedo tener acceso al contenido que desee, en el idioma que se me antoje, y del país que se me dé la regalada gana, sin restricción alguna. ¿Qué pierde el autor con esto si aun en el caso en el que el usuario desea pagar por el contenido, libremente deciden rechazarlo y no aceptar su dinero?

Mientras haya restricciones racistas en el acceso a la cultura y al conocimiento universal y a las personas les pregunten su nacionalidad antes de decidir si les venden o no, la "piratería" le brinda un bien inmenso a la humanidad al permitir que cualquier persona en cualquier país del mundo lea, escuche y mire lo que quiera.
 
  • Me gusta
Reacciones: 36 personas
Mientras haya restricciones racistas en el acceso a la cultura y al conocimiento universal y a las personas les pregunten su nacionalidad antes de decidir si les venden o no, la "piratería" le brinda un bien inmenso a la humanidad al permitir que cualquier persona en cualquier país del mundo lea, escuche y mire lo que quiera.

Amén......
 
  • Me gusta
Reacciones: 28 personas
Si fuera a comprar un MP3 en Amazon.com (cosa que no haría; me quedo con los discos físicos), un archivo kindle en alemán desde Amazon.de (cosa que definitivamente jamás de los jamases haría; un libro de papel es inconmensurablemente superior a un ridículo aparato electrónico) o una serie de TV en la tienda japonesa de Apple (cosa que sí me gustaría hacer), me rechazan y me dicen que con base en restricciones geográficas arbitrarias mi dinero no tiene validez, simplemente por residir en Colombia.

Por otro lado las descargas "piratas" no discriminan y con ellas puedo tener acceso al contenido que desee, en el idioma que se me antoje, y del país que se me dé la regalada gana, sin restricción alguna. ¿Qué pierde el autor con esto si aun en el caso en el que el usuario desea pagar por el contenido, libremente deciden rechazarlo y no aceptar su dinero?

Mientras haya restricciones racistas en el acceso a la cultura y al conocimiento universal y a las personas les pregunten su nacionalidad antes de decidir si les venden o no, la "piratería" le brinda un bien inmenso a la humanidad al permitir que cualquier persona en cualquier país del mundo lea, escuche y mire lo que quiera.

Me imagino que solo pirateas lo que no puedes conseguir legalmente. Hasta ahora en amazon solon no me han dejado comprar un CD de musica.
Libros, los he traido sin problemas al igual que peliculas, y musica, sin necesidad de un box. No es tan caro valorar el trabajo de los demas. Me imagino que en tu empresa te pagan por lo que haces que tal que no fuera hacer, que generaran ganancias con tu trabajo sin pagarte. Que serias si eso pasara.. me recuerda a la esclavitud, donde los feudos se beneficiaban del trabajo no pago de sus esclavos.
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas
Me imagino que solo pirateas lo que no puedes conseguir legalmente. Hasta ahora en amazon solon no me han dejado comprar un CD de musica.
Libros, los he traido sin problemas al igual que peliculas, y musica, sin necesidad de un box. No es tan caro valorar el trabajo de los demas. Me imagino que en tu empresa te pagan por lo que haces que tal que no fuera hacer, que generaran ganancias con tu trabajo sin pagarte. Que serias si eso pasara.. me recuerda a la esclavitud, donde los feudos se beneficiaban del trabajo no pago de sus esclavos.

me imagino que sumercele tendra licencia y factura a todo lo que compra... por que de ser asi.. de que le vale defender a diestra y siniestra el copyrigth... si bien.. la pirateria no le reconoce ganancias a el autor... usted cree que la industria cinematografica, literaria... o musical le da mucho dinero a ellos?... esas leyes lo que buscan es defender un modelo arcaico de copyrigth.. donde el que mas gana es la industria... y el autor.. y el usuario estan limitados a lo que las grandes industrias... les de la gana.. bonito asi no?.... mire e investigue los ingresos de esas empresas el año pasado.. y digame que tan "afectadas" estan por la pirateria... a meterle los dedos en la boca a otro mijo.. ojala vuelva mega... y cuando las industrial tomen consiencia y le reconoscan a los autores... lo que les deben reconocer.. con gusto pago la factura de lo que consumo con derechos de autor...
 
  • Me gusta
Reacciones: 24 personas
jiji.... Esto ya se parece a protagonistas de novela...

Muchos a favor muchos en contra.

Arriba para Megaupload!
 
me imagino que sumercele tendra licencia y factura a todo lo que compra... por que de ser asi.. de que le vale defender a diestra y siniestra el copyrigth... si bien.. la pirateria no le reconoce ganancias a el autor... usted cree que la industria cinematografica, literaria... o musical le da mucho dinero a ellos?... esas leyes lo que buscan es defender un modelo arcaico de copyrigth.. donde el que mas gana es la industria... y el autor.. y el usuario estan limitados a lo que las grandes industrias... les de la gana.. bonito asi no?.... mire e investigue los ingresos de esas empresas el año pasado.. y digame que tan "afectadas" estan por la pirateria... a meterle los dedos en la boca a otro mijo.. ojala vuelva mega... y cuando las industrial tomen consiencia y le reconoscan a los autores... lo que les deben reconocer.. con gusto pago la factura de lo que consumo con derechos de autor...


Si señor, se que es dificil de creer, por que ya pase por estas en laneros, pero si tengo todo al dia. No tendre las 2000 canciones, o los 28 juegos arrimados, o la suit profesional de algun programa que no usare, pero soy de los que reconoce que su trabajo merece pago, asi sean millones, usted se lo gano, y nunca gastare un peso en alguien que se lucra del trabajo de los demas.

Y realmente importa poco si la "industria" gana millones o no, es el precio que tiene y punto. si no le gusta no lo compre. Aca lo unico basico es la comida y el techo. Es absurdo ver a la gente bajando el mp3 (ejemplo) de juanes, cuando el CD vale $8.000 ni asi lo pagan, y ya que veo que es usuario de android tambien, tambien se ve que piratean las aplicaciones de 1 dollar. Es simplemente la facilidad de robar y las ganas de no pagar por el trabajo de las personas.

Edito para complementar.


Por favor no traigan el ejemplo del niño pobre con la familia estrato uno, que aca en laneros no se da este caso, y ni creo que sea su caso.
Simplemente no paga por algo que puede obtener sin ser perseguido esa es la unica diferencia.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
y quien le dijo a usted que en el modelo actual los autores reciben un pago justo? abra los ojos.

Si señor, se que es dificil de creer, por que ya pase por estas en laneros, pero si tengo todo al dia. No tendre las 2000 canciones, o los 28 juegos arrimados, o la suit profesional de algun programa que no usare, pero soy de los que reconoce que su trabajo merece pago, asi sean millones, usted se lo gano, y nunca gastare un peso en alguien que se lucra del trabajo de los demas.

Y realmente importa poco si la "industria" gana millones o no, es el precio que tiene y punto. si no le gusta no lo compre. Aca lo unico basico es la comida y el techo. Es absurdo ver a la gente bajando el mp3 (ejemplo) de juanes, cuando el CD vale $8.000 ni asi lo pagan, y ya que veo que es usuario de android tambien, tambien se ve que piratean las aplicaciones de 1 dollar. Es simplemente la facilidad de robar y las ganas de no pagar por el trabajo de las personas.

Edito para complementar.


Por favor no traigan el ejemplo del niño pobre con la familia estrato uno, que aca en laneros no se da este caso, y ni creo que sea su caso.
Simplemente no paga por algo que puede obtener sin ser perseguido esa es la unica diferencia.
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas
Y todos tenemos derecho a gozar del bienestar que causa la piratería?

+1 el mayor error q cometio fue eso de q los premium ganaban dinero por sus archivos q subian los cuales se podian canjear para extender mas la premium, ser VIP o sacar plata.

si el hubiese quitado eso como lo hizo rapidshare quizas megaupload estuviese on.
 
y quien le dijo a usted que en el modelo actual los autores reciben un pago justo? abra los ojos.

Pago justo o pago cero. Que prefiere usted, que le paguen poco o que no le paguen?.
Muchos artistas crean su propio sello, eliminando la famosa "industria", y aun asi, no reciben de dinero por que entonces ellos serian industria.

Espero que usted no trabaje en el sector de lo inmaterial, por que entonces usted no tendra derecho a exigir que le paguen, o este si merece ser pagado?

que lo hace especial?
 
Mucho idiota útil de las industrias todavía defienden el cierre de megaupload con el cuento de que los artistas no están recibiendo más millones (que claro se merecen).

A Kim lo jodieron fue por otra cosa (dizque lavado de dinero), y como no le han podido comprobar nada el gordo vuelve con más ganas e impulso a seguir con su modelo de negocio.

Que bien por el hombre, ojala reviva a Megavideo y por ahí derecho.
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas

Los últimos temas