Todo lo contrario, yo creo que la mayoría de los que siguen apoyando a Uribe son todo menos educados.
Uribe ha sido el mejor presidente de Colombia. Quienes sufrimos por el terrorismo de las farc y demás grupos criminales, lo sabemos muy bien.
Es patético y ridículo leer a aquellos llamados defensores de los derechos humanos apoyando a las farc, el grupo criminal que mas daño le ha hecho a Colombia en toda su historia.
Uribe tuvo muchos errores, pero SÍ fue mejor que todos los demás presidentes y que hoy en día solo se han dedicado a tapar sus malos gobiernos escarbando lo malo que hizo Uribe.
Afortunadamente todavía hay media Colombia que cree en él, y normalmente es esa gente trabajadora, educada que no necesita ponerse a discutir ni ofender a quienes no creen en él.
Violencia psicológica la que produjo Santos y todos sus promotores contra las personas que no estamos de acuerdo con la negociación santos-farc. Fue tanto el abuso de poder y la discriminación que minimizaron las voces del NO.Y ahora con qué saldrán estos señores del CD?
http://www.semana.com/nacion/articu...lizado-en-campana-del-no-al-plebiscito/510010
Ver el archivos adjunto 289028
"En consecuencia, ordena que el Congreso de la República y el Presidente de la República avancen en la implementación del actual acuerdo final con las FARC, disponiendo para ello –aún en sesiones extraordinarias convocadas para tal fin– de los mecanismos especiales de creación normativa establecidos en el Acto Legislativo 01 de 2016 (fast track), que para efectos del cumplimiento de esta medida cautelar ha de entenderse vigente"
"Al respecto, el alto tribunal hace un duro pronunciamiento. Asegura que hubo un engaño generalizado que anuló la libertad del electorado para escoger autónomamente en el plebiscito para la paz. A través de múltiples evidencias el alto tribunal asegura que quedaron al descubierto mentiras expuestas de forma masiva y sistemática, sobre todo en relación con los temas de ideología de género, eliminación de subsidios, afectación del régimen pensional, impunidad, víctimas y cambio a un modelo de Estado como el de Venezuela. "
Que querían bala ventiada para navidad, que se tomaran las ciudades. Atentados en los centros comerciales mientras hacían compras navideñas. Dejen de llorar.
Su mensaje tiene tantas mentiras que ni siquiera me voy a tomar el trabajo de enumerarlas. Léase todo este hilo y después venga a participar. Cuando usted escriba algo coherente, en ese momento sí me tomaré el trabajo de responderle.Violencia psicológica la que produjo Santos y todos sus promotores contra las personas que no estamos de acuerdo con la negociación santos-farc. Fue tanto el abuso de poder y la discriminación que minimizaron las voces del NO.
El SI nunca realizó una verdadera pedagogía sobre los acuerdos pues dedicaron solo a amenazar con guerra e impuestos si perdía. Adicionalmente el texto de casi 300 páginas con un lenguaje tan ambiguo tiene muchas interpretaciones. Así lo manifestaron ex magistrados, juristas y hasta Human Rights Watch.
Los del SI confundieron a los colombianos haciéndoles creer la mentira mas grande de todas: votar por el NO era votar por "No a la paz" y votar por el SI era votar "SI a la paz". La Farc dejaron de ser terroristas y los del NO pasamos a ser los criminales, los secuestrados y torturadores del país.Es irónico que las víctimas resultamos ser los victimarios.
Los del SI votaron sin saber en realidad por qué votaban.
Decir que el triunfo del NO es sólo de Juan Carlos Vélez y el CD es ridículo, el voto del NO tiene tantos elementos diferentes al CD. Son aquellos colombianos que votaron con total sinceridad, no se dejaron amenazar por la violencia psicológica de Santos y los del Si. Son gente del común que no asiste a reuniones o marchas prepago, pero les duele el país porque saben que el futuro está en riesgo. Hicieron uso de la herramienta democrática y votaron a CONCIENCIA.
Ahora pretenden desconocer el ejercicio democrático con una decisión judicial amañda. El NO prácticamente no tenía publicidad. El SI lo destruyó en campaña publicitaria. Publicidad que solo se refería a prometer más empleo, más obras, un país "perfecto" solo por votar SI.
El NO luchó contra un cambio amañado del umbral, el presupuesto del gobierno, los contratos, dineros públicos, gobernadores, alcaldes y funcionarios públicos haciendo campaña sin control.
No fue una campaña para la pedagogía de los acuerdos de la habana. Fue una campaña de mentiras, prometiendo lo que jamás va a cumplir. Fue una campaña contra los del NO.
Decir que media Colombia está con los acuerdos es falso. Solo 6millones de 35millones manifestaron SI a los acuerdos. Los demás dijeron NO o no les interesa en absoluto(la abstención).
Sent from my SM-J200M using Laneros mobile app
Su mensaje tiene tantas mentiras que ni siquiera me voy a tomar el trabajo de enumerarlas. Léase todo este hilo y después venga a participar. Cuando usted escriba algo coherente, en ese momento sí me tomaré el trabajo de responderle.
PD: mentir no es opinar.
Cuándo @ANDRESOTE_8 dice que no vale la pena responder es porque no tiene idea qué decir. Ni leí al uribista pero algo de razón tendrá.
Quiere saber cuando un politico miente? cuando este mueve sus labios...Hombre, el engaño generalizado es el que nos hizo el actual presidente diciendo que no subiría tarifas en su Gobierno, subió con engaños por lo tanto su elección es ilegitima, tanta tela por cortar, pero solo se ve lo que se quiere ver.
Decir que la gente vote berraca, que se le enfatice un mensaje a un grupo de población distinto a otro, es un engaño.
por ejemplo Claudia Lopez una de sus promesas de campaña es "3. Hacer la paz sin politiquería y para todos los colombianos, con o sin acuerdo de la Habana"
y se ha didicado todo en buena parte de su periodo en el senado a hacer politiquería mediante la demagogia barata, ejemplo claro cuando grito a los 4 vientos que otros congresistas no se robaran la plata por asistir a debates e irse a la mitad del mismo, que devolvieran el millón que se les paga por firmar asistencia, cuando se le comprueba que ha hecho lo mismo en 15 ocasiones, que suman entre todas 40 millones de pesos, no da la cara incumpliendo con su promesa de acabar la politiquería
les dejo el video de este ultimo episodio, pueden investigarlo si no me creen
Con esto si la senadora que supuesta mente representa el cambio no es mas que otra demagoga, que se puede esperar del resto de la politica.
incluido Alvaro Uribe, con todo su CD, los los Liberales, De la U y Conservadores que nos subieron el IVA y otros impuestos, aca poco o nada hay de personas que realmente lo representen a uno, toca escojer entre lo poco que hay lo menos peor.
Hombre, el engaño generalizado es el que nos hizo el actual presidente diciendo que no subiría tarifas en su Gobierno, subió con engaños por lo tanto su elección es ilegitima, tanta tela por cortar, pero solo se ve lo que se quiere ver.
Decir que la gente vote berraca, que se le enfatice un mensaje a un grupo de población distinto a otro, es un engaño.
por ejemplo Claudia Lopez una de sus promesas de campaña es "3. Hacer la paz sin politiquería y para todos los colombianos, con o sin acuerdo de la Habana"
y se ha didicado todo en buena parte de su periodo en el senado a hacer politiquería mediante la demagogia barata, ejemplo claro cuando grito a los 4 vientos que otros congresistas no se robaran la plata por asistir a debates e irse a la mitad del mismo, que devolvieran el millón que se les paga por firmar asistencia, cuando se le comprueba que ha hecho lo mismo en 15 ocasiones, que suman entre todas 40 millones de pesos, no da la cara incumpliendo con su promesa de acabar la politiquería
les dejo el video de este ultimo episodio, pueden investigarlo si no me creen
Con esto si la senadora que supuesta mente representa el cambio no es mas que otra demagoga, que se puede esperar del resto de la politica.
incluido Alvaro Uribe, con todo su CD, los los Liberales, De la U y Conservadores que nos subieron el IVA y otros impuestos, aca poco o nada hay de personas que realmente lo representen a uno, toca escojer entre lo poco que hay lo menos peor.
Uribe ha sido el mejor presidente de Colombia. Quienes sufrimos por el terrorismo de las farc y demás grupos criminales, lo sabemos muy bien.
Es patético y ridículo leer a aquellos llamados defensores de los derechos humanos apoyando a las farc, el grupo criminal que mas daño le ha hecho a Colombia en toda su historia.
Uribe tuvo muchos errores, pero SÍ fue mejor que todos los demás presidentes y que hoy en día solo se han dedicado a tapar sus malos gobiernos escarbando lo malo que hizo Uribe.
Afortunadamente todavía hay media Colombia que cree en él, y normalmente es esa gente trabajadora, educada que no necesita ponerse a discutir ni ofender a quienes no creen en él.
mier...... se nos metio la Cabal al foro...... mentiras e ignoranciaViolencia psicológica la que produjo Santos y todos sus promotores contra las personas que no estamos de acuerdo con la negociación santos-farc. Fue tanto el abuso de poder y la discriminación que minimizaron las voces del NO.
El SI nunca realizó una verdadera pedagogía sobre los acuerdos pues dedicaron solo a amenazar con guerra e impuestos si perdía. Adicionalmente el texto de casi 300 páginas con un lenguaje tan ambiguo tiene muchas interpretaciones. Así lo manifestaron ex magistrados, juristas y hasta Human Rights Watch.
Los del SI confundieron a los colombianos haciéndoles creer la mentira mas grande de todas: votar por el NO era votar por "No a la paz" y votar por el SI era votar "SI a la paz". La Farc dejaron de ser terroristas y los del NO pasamos a ser los criminales, los secuestrados y torturadores del país.Es irónico que las víctimas resultamos ser los victimarios.
Los del SI votaron sin saber en realidad por qué votaban.
Decir que el triunfo del NO es sólo de Juan Carlos Vélez y el CD es ridículo, el voto del NO tiene tantos elementos diferentes al CD. Son aquellos colombianos que votaron con total sinceridad, no se dejaron amenazar por la violencia psicológica de Santos y los del Si. Son gente del común que no asiste a reuniones o marchas prepago, pero les duele el país porque saben que el futuro está en riesgo. Hicieron uso de la herramienta democrática y votaron a CONCIENCIA.
Ahora pretenden desconocer el ejercicio democrático con una decisión judicial amañda. El NO prácticamente no tenía publicidad. El SI lo destruyó en campaña publicitaria. Publicidad que solo se refería a prometer más empleo, más obras, un país "perfecto" solo por votar SI.
El NO luchó contra un cambio amañado del umbral, el presupuesto del gobierno, los contratos, dineros públicos, gobernadores, alcaldes y funcionarios públicos haciendo campaña sin control.
No fue una campaña para la pedagogía de los acuerdos de la habana. Fue una campaña de mentiras, prometiendo lo que jamás va a cumplir. Fue una campaña contra los del NO.
Decir que media Colombia está con los acuerdos es falso. Solo 6millones de 35millones manifestaron SI a los acuerdos. Los demás dijeron NO o no les interesa en absoluto(la abstención).
Sent from my SM-J200M using Laneros mobile app
Uribe ha sido el mejor presidente de Colombia. Quienes sufrimos por el terrorismo de las farc y demás grupos criminales, lo sabemos muy bien.
Es patético y ridículo leer a aquellos llamados defensores de los derechos humanos apoyando a las farc, el grupo criminal que mas daño le ha hecho a Colombia en toda su historia.
Uribe tuvo muchos errores, pero SÍ fue mejor que todos los demás presidentes y que hoy en día solo se han dedicado a tapar sus malos gobiernos escarbando lo malo que hizo Uribe.
Afortunadamente todavía hay media Colombia que cree en él, y normalmente es esa gente trabajadora, educada que no necesita ponerse a discutir ni ofender a quienes no creen en él.