DSLR, Lentes, Objetivos

Exelente, buena maquina para empesar en este mundo de las DSLR y con el obejetivo adecuado, vera que no se arrepentira :)

En www.youtube.com puede buscar cursos de fotografia en español.

Saludos

Escrito desde www.LANeros.mobi (Opera/9.60 (J2ME/MIDP; Opera Mini/4.2.14912/866; U; en) Presto/2.2.0)
 
Zoo, que lente de 500mm me recomienda para comprar en un futuro, he visto unos Opteka 500mm f/8 en amazon por 80 dolares, no se que tal seran?

saludos
 
Según y que son malos, muy lentos y poco nítidos. Para serle sincero afotar con un F/8 hay que tener muy buena iluminación, sino la fotos saldrán trepidadas a menos que use trípode, e incluso así, hay que usar temporisador o control remoto para evitar la vibración, además de contar con un trípode decente porque hasta éste se mueve con la obturación.

Mi recomendación es que no compre un telex grande de focal fija, preferiblemente zoom y de marca tamron, sigma, canon, nikkor, sony dependiendo de la marca de su cámara.

Entre tamron y sigma, me gusta más tamron, pero hay objetivos sigma, por lo menos para SONY que son bueno. Sigma tiene un 50-500mm para montura alpha brutal, muy nítido, pero es lento para enfocar.

Saludos
 
Anunciados 3 nuevos modelos de cámaras Sony Alpha

http://www.alphamountworld.com/

A500, A550 y A850

Igualmente un lente 28-75mm f/2.8 http://www.sonystyle.com/webapp/wcs...&productId=8198552921665963688#specifications

Estos modelos si valen la pena :)

Completamente de a acuerdo!

Segui de cerca el desarrollo de la serie 2 y 3.. pero definitivamente se quedaron cortas en prestaciones y estan mas orientadas a ser una especie de Reflex Point and Shoot, para los que quieran dar el paso sin sobresaltos de una compacta a una reflex. Ahora con la llegada de estas dos (A500 y A550) mas la A850, SONY se mete de lleno al mercado de las DSLR para usuarios intermedios y avanzados. ya hablamos de sensores CMOS, Live View con LCD de 920.000 puntos y muchos otros detalles que las hacen una muy buena opcion para tener en cuenta. :rolleyes::rolleyes:

Ademas la A850 al igual que la A900 son Full Frame, lo que claramente las ubica en el rango profesional. Les falta aun el video HD que ya traen las Canon y las Nikon... pero de seguro SONY tendra una razon para dejar esto de lado por el momento. SONY no tendra una historia muy larga en camaras DSLR... pero no se puede desconocer que es un monstruo a la hora de posicionar sus productos.

Se mueve!! se mueve!! y esto se pone mejor para los compradores.

http://www.dpreview.com/news/0908/09082704sonya550a500.asp

http://www.dpreview.com/news/0908/09082705sonya850.asp

La respuesta de la Canon no se hizo esperar mucho... Ya anunciaron la Canon EOS 7D... CMOS de 18Mp en formato APS-C.. la sucesora de la 50D.. se las trae.... miren y veran.

http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/

Saludos!!

Frank!:cool:

PD
Zoo, que lente de 500mm me recomienda para comprar en un futuro, he visto unos Opteka 500mm f/8 en amazon por 80 dolares, no se que tal seran?

saludos
amigo VEGETTO.. por 80 dolares de seguro que no vale la pena... esa marca la recomiendo apenas para lentillas y filtros si acaso... no para opticas complicadas como las de un lente, y menos para flashes y otras cosas mas delciadas.... en verdad no bote esa platica..... Por ahi alguna vez alguien comento que eran buenos para aprender.. pero la verdad no creo que sirvan ni para eso, pues pasaras mas tiempo tratando de hacer una toma decente, que practicando tus habilidades con un lente completamente funcional que te permita mucha mas creatividad.


 
Un lente de 500mm por debajo de los 750 dolares, dificil. Donde ese lente de 80 dolares fuera bueno seguramente estuviera agotado hace muchisimo tiempo.

Los lentes de largo alcance son caros, nada mas mire estos

[ame]http://www.amazon.com/Canon-500mm-Super-Telephoto-Cameras/dp/B00009R6X4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1252122709&sr=8-1[/ame]

[ame]http://www.amazon.com/Sigma-50-500mm-4-6-3-Telephoto-Cameras/dp/B0009F3MPQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1252122709&sr=8-3[/ame]
 
jajaja, ya me esta dando hasta pena con ustedes de tantas preguntas noob, pero es que la verdad me esta encantando este mundo de la fotografia, y ademas es un hobbie que es a largo plazo!

otra preguntica noob, que lente wide angle me recomiendas, y que otro para ser macros?

ojala sean lentes buenos pero a muy buen precio.

saludos
 
Con las tres B? BBB

jajaja, ya me esta dando hasta pena con ustedes de tantas preguntas noob, pero es que la verdad me esta encantando este mundo de la fotografia, y ademas es un hobbie que es a largo plazo!

otra preguntica noob, que lente wide angle me recomiendas, y que otro para ser macros?

ojala sean lentes buenos pero a muy buen precio.

saludos

Siempre la mejor opcion seran los lentes de la marca de la camara, en tu caso Canon. Rcuerda que hay dos categorias en canon.. los lentes standar EF y EF-S y la linea EF-L que se distingen por ser muy luminosos, tener muy pocas o ninguna aberracion cromatica y por ser, obviamente, mas costosos. Todos vienen con una franja o linea roja en el extremo... se diferencian facil por eso.

Respondiendo tu pregunta, Aqui puedes ver un granangular Canon de muy buen precio.

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=151&modelid=7302

Ya para hablar de Macro en el sentido estricto, tiene que ser un lente que te de una relacion final de 1/1.. es decir... que lo que quede fotografiado en el sensor quede a tamaño natural (antes, se decia que en el negativo, lo fotografiado debia quedar a tamaño natural.. es decir.. una moneda quedaba en el negativo del mismo tamaño que la moneda original) Esto es importante tenerlo en cuanta, pues muchos lentes zoom ofrecen una opcion de "macro" que si bien sirve para lograr tomas de objetos pequeños, no tienen la relacion final de 1/1.

Estos lentes, ya sean Canon, o de terceras marcas, suelen ser mas costosos que uno equivalente que nos ea macro, por su diseño. Para Canon he escuchado muy buenos comentarios de los macros Tamron y tambien de los Sigma. Se consiguen mas economicos y dan muy buenos resultados.

Canon tiene este lente que es el macro por excelencia de la casa que ya se consigue a buen precio por la llegada de su reemplazo.

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=155&modelid=7400

Al ser de 100 mm te da una muy buena distancia de trabajo, y si lo multiplicas por el factor de correccion del sensor APS-C de 1.6, pues te dara en realidad una distancia focal de 160mm!! con lo que tendras una muy buena distancia de trabajo, sobre todo para fotografiar insectos, que suelen ser muy esquivos.

Esta belleza es el reemplazo del anterior... acaba de salir y muy pocas personas lo tienen aun, pero se anticipa que sera todo un exito para los que gustan de la fotografia macro.. como te mencionada arriba.. es de la serie L... otra liga.... otro presupuesto.. jejeje

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=155&modelid=19091

Ojala te haya servidio mi explicacion.

Frank!
 
Como inversión a futuro, un lente de f/2.8 es una muy buena elección aunque eso signifique gastar mas dinero de una vez.

En gran angular ese EF 28mm f/1.8 USM se ve muy bien. Es un distancia focal muy util y con esa apertura la posibilidad de usuarlo para retratos en situaciones de iluminación complicada es grande. La otra opción pero mas costosa es este http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=151&modelid=17623. Yo lo compraría si tuviera la plata y tuviera una Canon.

Un lente de verdadero angulo amplio sería este, una muy buena opción si lo que necesita es abarcar mucha área http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=148&modelid=10510
 
muchas gracias por el consejo.

esas seran mis proximas compras, por ahora ahorrar porcentaje del sueldo para meterselo a buenos lentes. ya que en un wide y un macro se van facil 1000 dolares, asi que a ahorrar se dijo jejeje

saludos
 
Serie L

Como inversión a futuro, un lente de f/2.8 es una muy buena elección aunque eso signifique gastar mas dinero de una vez.

En gran angular ese EF 28mm f/1.8 USM se ve muy bien. Es un distancia focal muy util y con esa apertura la posibilidad de usuarlo para retratos en situaciones de iluminación complicada es grande. La otra opción pero mas costosa es este http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=151&modelid=17623. Yo lo compraría si tuviera la plata y tuviera una Canon.

Un lente de verdadero angulo amplio sería este, una muy buena opción si lo que necesita es abarcar mucha área http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=148&modelid=10510

Uyyy Oesoto!! pero pues claro!! si ese es una de las joyas de la serie L..... yo no he visto uno de estos si no en vitrinas... pero he leido bastante sobre opticas canon y les digo que cualquier lente de la serie L esta muy por encima de las opticas estandares (si decir obvio, que estas sean malas) tan asi que dicen que una vez que has comprado uno... irremediablemente querras cambiar todos tus lentes por sus equivalentes en serie L como la ven?? En ingles le dicne The L diseasejajaja (http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00DBU2) jejeje.

Amigo VEGETTO.. adelante con tus compras, que debes tener en cuenta que cuando inviertes en lentes, es una inversion a muyyy largo plazo, pues luego solo tienes que cambiar el cuerpo para renovar todo tu equipo fotografico... esto sin dudas es una gran ventaja de las DSLR cuando eres fiel a una marca....

Frank!
 
Vegetto, pero es que no le ha llegado lo que compro y ya esta pensando adquirir un angular de 28mm cuando el que compro va de 18mm a 200mm. La verdad es que es para alerce los pelos.

Hermano no desespere. Quédese por un tiempo con lo que compro y dependiendo hacia donde se incline sus gustos, una vez que ha adquirido experiencia, pues allí desida dar un siguiente paso. Pero como va a correr si aun no sabe ni caminar? A bueno claro, a menos que quiera experimentar una caída segura jeje :D

Saludos

Escrito desde www.LANeros.mobi (Opera/9.60 (J2ME/MIDP; Opera Mini/4.2.14912/866; U; en) Presto/2.2.0)
 
un 28 mm no es un gran angular, si lo es si se usa en una full frame, si ya compró un 18mm para que quiere un 28???, ahora si quiere un UWA entonces comprese un tokina 11-16 f2.8 ese es mejor que cualquier canon que encuentre.

Igual hagale caso a zoo, espere a que le llegue la camara y ahi fijese a que apunta, no se puede saber antes de haber usado una reflex que optica se va a necesitar :s
 
jajaja, si yo se, mas que todo preguntaba por curiosidad, porque si me animo y quisiera comprar uno de esos me gustaria saber de cuanto seria el golpe jejeje.

la camara me debe llegar mas o menos del lunes en 8, entonces les dire mis primeras opiniones de ella.

saludos
 
jeje, Vegetto, se siente la emoción de estar a punto de entrar en el mundo de las DSLR jeje...! Ya verá le va a encantar el cambio.

Mire, si va a comprar un angular, compre algo cuya focal no cubra el 18-200mm. Es decir focales por debajo a los 18mm. Yo tengo un 11-18mm f/4.6~5.6. No es un objetivo luminoso, pero el angular es increíble, con luez decente hace fotos muy bonitas. Cuando no hay luz, es porque estoy en una reunión donde un 18mm se me queda corto, allí le meto este angular y un poco de flash y ya :)

No desespera, la experiencia le ayudará a ahorrar tiempo y dinero. Lo ayudará a elegir y hacer mejores compras, acorde con su inclinación fotográfica. Con decirle, que el mismo día que compré una A100 adquirí el 500mm Macro f/2.8 y si lo he usado 10 veces en casi 3 años es mucho :\ Eso sucedió porque venía de una compacta donde una de las cosas que creía que me gustaba era ese tipo de fotografía Macro, o mejor dicho que me gustara lo suficiente como para adquirir un objetivo especializado para MACROS. Como ve, no fue así... Ese dinero lo hubiese invertido en el 18-200mm o 18-250mm y hubiese estado mejor invertido desde un principio. Pero bueno, la novatada se paga jeje :p

Saludos
 
jaja, si zoo, por eso pregunto a ustedes los que saben, para no cometer los mismos errores.

espero q a finales de esta semana tener la camara, estoy q me estreno jeje

saludos
 
Bueno.. no habia visto que tenias un lente 18-200... en ese caso a menos que lo necesitaras realmente, no tiene sentido comprar un lente cuya distancia focal este entre las que ya tienes. zoo y GEC tienen razon.. primero aprende a manejar lo que tienes, que de por si es ya todo un proceso. Porque una DSLR como herramienta que es, entrega resultados dependiendo de la destreza del que la maneja. Tienes un camino largo por delante.. no te afanes!!

Frank!
 
Pues yo tengo una duda, estoy que me compro un lente baratico para una canon XSI, intentando poco a poco incluir cosas en mi equipo de fotografia.

por cuestiones de dinero no puedo comprar los 2 al tiempo, asi mismo entiendo que no puedo comparar un 70-200mm con un 50mm, pero me gustaria saber cual de estos 2 escojerian para comprar primero.

(teniendo en cuenta que tengo el lente del kit 18-55mm 4.5 -5.6 )


[ame="http://www.amazon.com/Tamron-70-300mm-Accessory-Digital-including/dp/B000TD1H5A/ref=sr_1_17?ie=UTF8&s=electronics&qid=1252443382&sr=8-17"]http://www.amazon.com/Tamron-70-300mm-Accessory-Digital-including/dp/B000TD1H5A/ref=sr_1_17?ie=UTF8&s=electronics&qid=1252443382&sr=8-17[/ame]


canon -50mm- f1.8 (el 1.4 ya e smuy caro :( )

[ame="http://www.amazon.com/Canon-50mm-1-8-Camera-Lens/dp/B00007E7JU/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1252443465&sr=1-4"]http://www.amazon.com/Canon-50mm-1-8-Camera-Lens/dp/B00007E7JU/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1252443465&sr=1-4[/ame]




-
 
Ambos lentes tienen aplicaciones muy distintas. El 70-300 uno lo debe comprar si necesita tomar fotografías de objetos lejanos, de resto es bobada tenerlo porque casi nunca lo va a usar.

El de 50mm es perfecto para retratos y para uso en luz baja pero de ahí en adelante son pocas las posibilidades que da.

Como ve son dos usos muy diferentes. Depende de sus necesidades.
 

Los últimos temas