Para los que todavía creen que Peñalosa es independiente. Tiene más independencia un "periodista" de RadioCadenaNarcoparamilitar o Paracol.
Cambio Radical para Peñalosa
Ya es bien sabido que ese partido es el que dirige Vargas Lleras, quien es poseedor de gran cantidad de bienes inmuebles en Colombia, por lo que tiene conflicto de intereses para ejercer cargos públicos y debería estar fuera de la política.
Peñalosa hace años firmó una carta en favor de la creación de las Convivir, que más adelante se autodenominaron AUC, integradas, entre otros, por ex-sicarios del Cartel de Medellín.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-260643
Peñalosa fue el candidato apoyado por Uribe en las elecciones anteriores para la alcaldía. Ya es bien sabido el cáncer que representa Uribe para el país.
El director del IDU en la época de Peñalosa fue condenado a prisión por el asunto de las losas de Transmilenio.
http://noticiasunolaredindependient...na-en-segunda-instancia-a-exdirector-del-idu/
http://noticiasunolaredindependient...emilio-tapia-a-los-contratos-de-transmilenio/
Si Peñalosa sabía, fue cómplice de ese torcido por no impedirlo, ya que la disminución en el grosor de las losas y en la capa de relleno fluido disminuye su resistencia, lo cual es obvio y hasta el más iletrado lo sabe.
Si Peñalosa no sabía, entonces fue un alcalde inepto y rodeado de ineptos, porque ese tipo de decisiones técnicas son de conocimiento obligado para el alcalde de turno y debió exigir que cualquier cambio técnico debían serle informados por las consecuencias a futuro.
Por estas razones fue llamado a indagatoria por la fiscalía.
http://lasillavacia.com/historia/penalosa-otro-damnificado-del-carrusel-de-la-contratacion-28753
Actualmente ese proceso sigue abierto pero estancado por las maniobras dilatorias de los involucrados.
Hace unos meses en un noticiero en TV, salió la noticia de que la Procuraduría estaba cerca de imputar cargos a otros responsables de esos errores cometidos en el asunto de las losas, tras lo cual Peñalosa salió en TV
ese mismo día y en el mismo noticiero diciendo que él iba a asumir la responsabilidad política; hilando más fino, debería asumir la responsabilidad penal y fiscal.
Peñalosa nunca ha dado razones objetivas para oponerse al metro, y el laureado periodista Daniel Coronell así se lo hizo saber.
http://www.elespectador.com/noticia...-penalosa-chocan-construccion-articulo-576784
Si buscan un poco, van a encontrar que Peñalosa recibe financiación para sus conferencias de parte de empresas interesadas en que sólo se haga BRT en vez de metro. De nuevo, Peñalosa y su conflicto de intereses, por lo que éticamente no debería postularse para la alcaldía. En este momento no tengo la fuente a la mano, pero en alguna parte vi esa noticia.
Delegados de alcaldes de otras ciudades del mundo han venido a mirar cómo funciona Transmilenio, y no lo copian en sus respectivas ciudades por lo imperfecto que es. Transmilenio puede servir mucho, pero como parte de un sistema multimodal. Ya quedó más que demostrado que el Transmilenio se quedó pequeño para esta ciudad con más de 7 millones de habitantes, sin contar con las personas que viven en municipios aledaños y trabajan en Bogotá.
Ahora, como conferencista, Peñalosa muestra de frente su conflicto de interés por lo que no debe ser alcalde otra vez. El periodista Yohir Akerman lo deja al descubierto como un conferencista con intereses, y cita las fuentes que respaldan su acusación. En este caso se comporta como un vendedor. Eso es anti-ético por donde se le mire.
http://www.elespectador.com/opinion/palabras-de-penalosa
¿Así o más claro? Peñalosa es lo peor que le puede pasar a la alcaldía de Bogotá, junto con "Pikacho" Santos.