Esta es la Bogotá "humana":
http://www.eltiempo.com/bogota/desplome-de-ascensor-de-transmilenio/16411257
Dejo esto por acá:
http://www.elespectador.com/noticia...ncumplidas-de-petro-al-detalle-galeria-596014
Seguramente esto hace parte de la "campaña de desprestigio" que según él, ha tenido que soportar desde el mismo día en que ganó las elecciones.
Por que no deja ese discurso de mamerto, y se pone a investigar, simple vaya a la pagina de alcaldía y revise como están los proyectos, y no le paso los enlaces por que sacara alguna excusa desmeritándolos.Le recuerdo que la línea editorial de ese pasquín es descaradamente de derecha y neoliberal, y poco de lo que escriban ahí es creíble. Apoyaron a Peñalosa abiertamente, quien se declaró anti-izquierda lo que denota discriminación, segregación, desprecio por la gente del común, desprecio por lo público y por enriquecer a los que respaldan sus campañas políticas.
Además la web del Concejo está llena de actas donde consta que el Concejo controlado por los corruptos de la derecha le negaba todo a Petro, hasta el saludo. Entonces eso de la campaña negra no es tan falso.
Más bien deje de creerles a medios parcializados como el Espectador, RadioCadenaNarcoparamilitar, Paracol, Compañía Mentirosa Infame (CMI), el diario El Tiempo con su sarta de "columnistas" que más bien son "calumnistas", etc.
No es coincidencia que los dueños de esos medios y constructoras contratistas metidos en Cambio Radical y que están en el famoso carrusel le hayan patrocinado la campaña a Peñalosa y hayan pagado las tales encuestas. Por algo la senadora Claudia López los tildó de ser "Bacrim con personería jurídica".
PD: yo no voté por Petro a la alcaldía.
Le recuerdo que la línea editorial de ese pasquín es descaradamente de derecha y neoliberal, y poco de lo que escriban ahí es creíble. Apoyaron a Peñalosa abiertamente, quien se declaró anti-izquierda lo que denota discriminación, segregación, desprecio por la gente del común, desprecio por lo público y por enriquecer a los que respaldan sus campañas políticas.
Don bitutles:
Defina qué significa el término 'mamerto'.
Al menos yo no defiendo la corrupción, el prevaricato y el peculado, cosa que sí ha hecho Usted en más de una vez. Prefiero pensar que lo ha hecho por simple desconocimiento. Yo, por mi parte, reconozco que tampoco me las sé todas.
Lo que Usted no ha reconocido es que el mismo Concejo le ha negado a la alcaldía actual muchas iniciativas. En la web del Concejo están publicadas las actas donde consta eso que estoy afirmando. Le aconsejo buscarlas para que después no diga que lo induje.
También es cierto que Petro ha hecho varias cosas mal. Hasta el momento nadie ha demostrado que él las haya hecho para favorecer a un puñado de contratistas. Puede que sí, puede que no. El mismo Julio Sánchez Cristo dijo hace unos días al aire en su programa de radio que Petro no es un corrupto. Ya es bien sabido que Julio (y Arismendi también) es uno de los periodistas prepago que hay en el país y es amigo personal de la familia Vélez, los de la recolección de basuras que enfrentó Petro. También varios del consejo de redacción del diario El Espectador. Las fotos de ellos reunidos están en Google.
También investigue a qué se dedica la familia Ríos (la que recauda en el sistema Transmilenio), la familia Vélez (la de recolección de basuras), las constructoras metidas en el carrusel, etc., los integrantes de Cambio Radical y su relación con Peñalosa. Cómo será Peñalosa de "buen gerente" que muchos de sus colaboradores en su anterior alcaldía están condenados por diferentes hechos de corrupción.
Le recuerdo que la línea editorial de ese pasquín es descaradamente de derecha y neoliberal, y poco de lo que escriban ahí es creíble. Apoyaron a Peñalosa abiertamente, quien se declaró anti-izquierda lo que denota discriminación, segregación, desprecio por la gente del común, desprecio por lo público y por enriquecer a los que respaldan sus campañas políticas.
Además la web del Concejo está llena de actas donde consta que el Concejo controlado por los corruptos de la derecha le negaba todo a Petro, hasta el saludo. Entonces eso de la campaña negra no es tan falso.
Más bien deje de creerles a medios parcializados como el Espectador, RadioCadenaNarcoparamilitar, Paracol, Compañía Mentirosa Infame (CMI), el diario El Tiempo con su sarta de "columnistas" que más bien son "calumnistas", etc.
No es coincidencia que los dueños de esos medios y constructoras contratistas metidos en Cambio Radical y que están en el famoso carrusel le hayan patrocinado la campaña a Peñalosa y hayan pagado las tales encuestas. Por algo la senadora Claudia López los tildó de ser "Bacrim con personería jurídica".
PD: yo no voté por Petro a la alcaldía.