Histórico: la humanidad ha aterrizado en un cometa por primera vez

xbaa5if23dov319hk4t6.jpg


Ya es oficial, la misión Rosetta es un éxito: la humanidad acaba de aterrizar por primera vez en la superficie de un cometa. Un viaje de 10 años, miles de millones de kilómetros y un hito más en la historia de la humanidad y los viajes espaciales.

A las 17:03 de la tarde, horario europeo (10 de la mañana en México) llegaba por fin al centro de control de la Agencia Espacial Europa la señal de Philae. Los arpones destinados a fijarlo a la superficie del cometa se habían lanzado con normalidad y las tres patas de la sonda estaban desplegadas.

Philae estará activo sobre el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko durante poco tiempo. Sus baterías duraran en principio en torno a las 64 horas, aproximadamente dos días y medio pero sus datos tendrán un valor incalculable para la ciencia. El 67P no es un cometa cualquiera, nunca ha estado cerca del Sol y por tanto conserva prácticamente íntegra su estructura y su composición desde los tiempos de la creación del Sistema Solar.

Sus datos nos permitirán conocer mejor el proceso de formación planetaria y la aparición de la vida. Las principales teorías sobre la vida en la tierra sostienen que las primeras moléculas orgánicas, aminoácidos, llegaron a nuestro planeta a bordo de cometas.

En breve el módulo CIVA-P Philae, encargado de tomar las fotografías panorámicas, comenzará a enviar las primeras imágenes a la Tierra. Recordemos que cada señal que nos envía desde el cometa tarda unos 28 minutos en llegar.

fuente http://es.gizmodo.com/la-humanidad-...rce=Gizmodo_facebook_es&utm_medium=Socialflow

:::::::::::::::::::::::

cxxlo3dsxdhuyntmmj6y.png

Primera imagen de Philae en su descenso hacia el cometa

:::::::::::::::::::::::

 
Última edición:
Tienes razon. Ese debe ser el intro de esa pendejada, pero encriptado

ON TOPIC: Soy bien escéptico con estas cosas. Si en cine pueden hacer replicas de planetas y civilizaciones que no existen, es muy probable que tambien lo puedan hacer con otras cosas, como aterrizar en un cometa.

Que tipo de energia o bateria usa una prueba como la Rosetta para que le dure 10 años? porque no usar la misma tecnologia aca en la tierra para dar energia a carros y asi dejar de contaminar el planeta?
Ha de ser porque a las petroleras no les conviene?

Para nadie es un secreto que estas corporaciones, que son las que manejan gran parte del dinero a nivel mundial, y que tienen poder sobre gobiernos, universidades, empresas, han retrasado el desarrollo de energías alternativas a las "fósiles", incluso, nos han vendido la idea del origen biótico del petróleo, cuando científicamente no hay certeza de si se origina a partir de fósiles o de componentes abióticos, todo esto para poder especular con los precios porque el petróleo se va a "acabar".

Los carros eléctricos están inventados hace muchos años, ¿porqué ha tardado tanto su comercialización?. Pregúntele a nuestros amigos los petroleros, es bien sabido que a ellos no les importa en lo absoluto el medio ambiente, sólo les interesa el dinero.

ON TOPIC:

Cuál sería la velocidad del cometa? Porque para que la sonda lograra posarse sobre él, su velocidad tuvo que ser igual a la del cometa, y la idea que uno tiene es que se desplazan muy rápido.
 
Las fotos que publica [sC+].Kal-El fueron tomadas desde la sonda Rosetta antes de que Philae fuera enviado a la superficie del cometa, unas fotos espectaculares. Hasta el momento son muy pocas las imagenes que ha publicado la Agencia Espacial Europea que hayan sido tomadas desde Philae despues de haber "aterrizado", la primera imagen fue esta:
ESA_Rosetta_Philae_CIVA_141113_1-1024x598.jpg


Despues publicaron otra fotografia compuesta por varias imagenes en la que se trata de mostrar el panorama que se veria alrededor de la sonda:
First_comet_panoramic_fullwidth.jpg


Cuál sería la velocidad del cometa? Porque para que la sonda lograra posarse sobre él, su velocidad tuvo que ser igual a la del cometa, y la idea que uno tiene es que se desplazan muy rápido.
El cometa se esta moviendo a 135.000 kilometros por hora aprox. La tierra se esta moviendo a 108.000 k/h alrededor del sol.
 
Última edición:
También me hice la pregunta del por qué no aplican la misma tecnología utilizada en este proyecto para generar energía en la vida cotidiana aquí en la Tierra, pero inmediatamente me acordé del monopolio petrolero...
Algo que vi en la simulación puesta por el Lanero @simulcop fue que Rosetta llegó hasta la órbita del planeta Júpiter, entonces concluyo que ya se ha enviado tecnología de este tipo a los distintos planetas de la Vía Láctea (como el Curiosity al planeta Marte), pero sé que hay más proyectos de éstos, aunque ultra-confidenciales.

Offtopic:
Esa gente que realizó el cálculo para el Rosseta se les nota que no tuvieron problemas con las Integrales, Derivadas, etc... :p
 
Última edición:
Tienes razon. Ese debe ser el intro de esa pendejada, pero encriptado

ON TOPIC: Soy bien escéptico con estas cosas. Si en cine pueden hacer replicas de planetas y civilizaciones que no existen, es muy probable que tambien lo puedan hacer con otras cosas, como aterrizar en un cometa.

Que tipo de energia o bateria usa una prueba como la Rosetta para que le dure 10 años? porque no usar la misma tecnologia aca en la tierra para dar energia a carros y asi dejar de contaminar el planeta?
También me hice la pregunta del por qué no aplican la misma tecnología utilizada en este proyecto para generar energía en la vida cotidiana aquí en la Tierra, pero inmediatamente me acordé del monopolio petrolero...
Algo que vi en la simulación puesta por el Lanero @simulcop fue que Rosetta llegó hasta la órbita del planeta Júpiter, entonces concluyo que ya se ha enviado tecnología de este tipo a los distintos planetas de la Vía Láctea (como el Curiosity al planeta Marte), pero sé que hay más proyectos de éstos, aunque ultra-confidenciales.

Offtopic:
Esa gente que realizó el cálculo para el Rosseta se les nota que no tuvieron problemas con las Integrales, Derivadas, etc... :p

Aunque si bien el cierto que el satélite -este y todos en general- necesitan combustible para maniobras y correcciones, esto NO ES LO QUE PERMITE QUE ALCANCE GRANDES DISTANCIAS EN EL ESPACIO, los satélites son impulsados a grandes velocidades por medio de la maravillosa GRAVEDAD de los planetas y de cálculos extremadamente precisos.

acá un poco mas explicado el asunto de Rosetta:

 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: ZaShY30

Los últimos temas