Política La adopcion de niños por parte de homosexuales

La política y lo público.
duv7_col dijo:
Tengo una duda desde hace tiempo, se pueden casar 2 personas del mismo sexo sin ser homosexuales?
Haz clic para expandir...

de poder pueden.. con que fin lo hagan es otro cuento.. por que puede que sean homosexuales y quieran "formalizar " su relacion frente a la ley y hacer ejercicio de los derechos que la misma les otorga...

no veo razon mas que alguna de ambito legal.. para que 2 personas de el mismo sexo.. que no sean homosexuales... contraigan matrimonio...
 
Entiendo lo que quiso mostrar walt87, pero esas analogías que usó no tienen ni pie ni cabeza, piénsela mejor a ver qué podemos hacer.

juan761027 dijo:
Bueno mi Opinión sobre esto es la siguiente si un niño en condiciones normales, con una familia constituida de Forma normal Hombre-Mujer , en muchas ocasiones tiene problemas para definir su Rol , como lo sera si esta en una unión de esta clase ???
Haz clic para expandir...

Pues si el niño es gay, posiblemente no vivirá una parte de su vida "en el closet", y si es heterosexual, a lo mejor tendríamos un homofóbico menos.
 
lo mas ironico es que plantean que lo normal y natural es hembra - macho.. y pare de contar... entonces yo pregunto.. y los animales que se reproducen por esporas o asexualmente?? y ciertas clases de ranas que pueden cambiar de genero?...

para que lo sepan.. la homosexualidad y bisexualidad no es un comportamiento unico de los seres humanos... de hecho tambien se presenta en muchas otras especies de animales...

http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales

ya lo que dice sobre sexualidad con animales.. objetivos, cadaveres... y demas.. no se pueden contemplar en la figura marital.. ya que segun las leyes establecidas por los hombres ... solo 2 adultos en uso de sus funciones mentales y sicologicas completas.. pueden contraer compromiso de matrimonio y adquirir los derechos inherentes a el mismo...

entiendase aca que la figura matrimonio es una definicion exclusiva de la raza humana.. los animales no se casan.. no formalizan relaciones.. ni llenan documentos... simple.. matrimonio es un compromiso legal..entre 2 personas pertenecientes a los hominidos.. subgenero homo sapiens sapiens...

que la iglesia haya establecido que sea hombre - mujer... es otro cuento..

lo cual ahora importa un comino por que la iglesia no manda y punto... estamos bajo un estado laico.. en donde se le deben garantizar los derechos a todas las personas bajo igualdad de condiciones

a lo que walt aduce la duda de por que no apoyar el matrimonio entre "humano - animal". "humano - cadaver " "humano-objeto"

a lo cual respondo.. sencillo. la figura de compromiso nupcial o marital. exige el compromiso de ambas partes bajo el uso pleno de las facultades congnitivas inherentes a un ser humano adulto.. dado que un animal, un cadaver y un objeto carecen de esta.. no estan en facultad de firmar un documento que los acredite como parte de un contrato marital... entonces le toco por union libre con su gato hermano...

espero que le haya quedado bastante claro...

ya si hablamos de el tema de el sexo.. eso es otro cuento.. por que si es por donde se lo meten.. le recuerdo que muchas mujeres son muy felices con que les den por detroit....

y en ultimo antes de que se me escape y se me meta por ese lado.. por que no matrimonio entre "humano adulto - humano niño".. sencillo.. por que se estima que un niño no tiene uso completo ni razonamiento maduro completo para estimar la complejidad de lo que es un contrato nupcial... siendo asi que un niño no esta preparado sicologicamente para un matrimonio.. ni sexualmente .. para las relaciones sexuales.. metaselo por donde se lo vayan a meter.. no esta listo XD.. asi de simple..

exitos con tu gato... y pss sean felices los 2.. ojo cuando le llegue con "gaticos" no los vaya a despreciar.. entienda que esos animalitos si no se castran.. les dan calores y buscan cumplir su funcion reproductiva.. quieralos como a sus hijos

feliz fin de semana


jajajajajajajajajajaja
 
  • Me gusta
Reacciones: sir_axel y jhab007
Lo noto muy risueño ultimamente XBacko...y eso? cuantos niños van adoptados por homosexuales en el país? Es que lo veo con una actitud de victoria, solo que no veo la victoria...

roberto_gerlein.jpg
 
supersupersuper dijo:
Lo noto muy risueño ultimamente XBacko...y eso? cuantos niños van adoptados por homosexuales en el país? Es que lo veo con una actitud de victoria, solo que no veo la victoria...
Haz clic para expandir...

Varios. Lo que hacen es que como los solteros si pueden adoptar, pues uno de los dos adoptan y lo crían juntos. Solo falta la ley, porque adopciones ya hay un montón.
 
  • Me gusta
Reacciones: supersupersuper
supersupersuper dijo:
Lo noto muy risueño ultimamente XBacko...y eso? cuantos niños van adoptados por homosexuales en el país? Es que lo veo con una actitud de victoria, solo que no veo la victoria...

roberto_gerlein.jpg
Haz clic para expandir...

si rio es por que tengo muchas razones en mi vida para reir.. estadisticamente no puedo decirle cuantas parejas homosexuales han adoptado.. pero puedo asegurar que muchas mediante el mecanismo anteriormente planteado por el compañero.... que a un mamerto y amargado como usted no le guste no es cosa mia....

;)
 
  • Me gusta
Reacciones: supersupersuper
Creo que independiente del genero , el punto crucial es un analisis verdaderamente profundo y ccontrolado de si esos padres especificos, van a garantizar (mas bien promover) el desarrllo y aprovechamiento de pontencialidades del hijo, en el marco de una tendencia lo mas cercano a la felicidad en su existencia ( Que deberia aplicarse en toda estructura que pretenda criar nin@s)

De hecho, desde hace tiempo pienso que la libre reproducion en la mayoria de paises del mundo no tiene logica, mucho menos aun con la sobrepoblacion.

Toda pareja o dispareja , tiene las capacidades optimas economicas, politicas, psicologicas,eticas, intelectuales, trascendentales etc para formar, de hecho crear, a un humano integro ?

Quizas de algun modo podria tener problemas y retos como en la eugenesia, pero cuando veo padres llenando las mentes de basura de los hijos,..,.,.,alentando a ninit@s a bailar regueton o cosas como esto:

:(
 
Última edición:
entonces si ya pueden adpotar por otros mecanismos, si ya se pueden "casar" sin que sea matrimonio...
Entonces los homosexuales están es peleando por puro protagonismo y por ganar visiblidad....que es lo que les encanta, mostrarse al mundo como "desafiando lo convencional" y hacer bulla..alboroto y bulla

de alguna forma gracias a eso que me cuentan, los respeto menos

XBacko, un mamerto como usted en todo sentido de la palabra diciendome mamerto a mi, eso si me hizo sonreír :)

gracias por la diversión. Las estupideces de todos ustedes también me divierten y me hacen reír muchísisisimo

316902_152710_1.jpg
 
Última edición:
juanitapregunta dijo:
Creo que independiente del genero , el punto crucial es un analisis verdaderamente profundo y ccontrolado de si esos padres especificos, van a garantizar (mas bien promover) el desarrllo y aprovechamiento de pontencialidades del hijo, en el marco de una tendencia lo mas cercano a la felicidad en su existencia ( Que deberia aplicarse en toda estructura que pretenda criar nin@s)

De hecho, desde hace tiempo pienso que la libre reproducion en la mayoria de paises del mundo no tiene logica, mucho menos aun con la sobrepoblacion.

Toda pareja o dispareja , tiene las capacidades optimas economicas, politicas, psicologicas,eticas, intelectuales, trascendentales etc para formar, de hecho crear, a un humano integro ?

Quizas de algun modo podria tener problemas y retos como en la eugenesia, pero cuando veo padres llenando las mentes de basura de los hijos,..,.,.,alentando a ninit@s a bailar regueton o cosas como esto:

:(
Haz clic para expandir...

comprendo perfectamente tus planteamientos.. mas si se ponen sobre la mesa.. deberian ponerlos tambien sobre la mesa para cualquier pareja heterosexual.. sabes bien que se han visto casos aberrantes en familias heterosexuales....


supersupersuper dijo:
entonces si ya pueden adpotar por otros mecanismos, si ya se pueden "casar" sin que sea matrimonio...
Entonces los homosexuales están es peleando por puro protagonismo y por ganar visiblidad....que es lo que les encanta, mostrarse al mundo como "desafiando lo convencional" y hacer bulla..alboroto y bulla

de alguna forma gracias a eso que me cuentan, los respeto menos

XBacko, un mamerto como usted en todo sentido de la palabra diciendome mamerto a mi, eso si me hizo sonreír :)

gracias por la diversión. Las estupideces de todos ustedes también me divierten y me hacen reír muchísisisimo

316902_152710_1.jpg
Haz clic para expandir...

protagonismo?.. bulla?.. jajaja hombre usted cada vez acude a argumentos mas pateticos, los homosexuales estan peleando es un reconocimiento.. el respeto de sus derechos sin el condicionamiento a su preferencia sexual.. simple y llanamente eso... pero mentes homofobicas, retrogradas, y moralistas dobles como la suya.. son las que se creen mayoria y les niegan como tal ese reconocimiento

( lo ironico es que dicen que la homosexualidad es aberracion. pero gozan viendo porno lesbico. y sueñan con acostarse con 2 mujeres al tiempo.)

y si usted se reira de nosotros viejo.... pero de resto todos nos reimos de usted... ironico no?
 
comprendo perfectamente tus planteamientos.. mas si se ponen sobre la mesa.. deberian ponerlos tambien sobre la mesa para cualquier pareja heterosexual.. sabes bien que se han visto casos aberrantes en familias heterosexuales....
Haz clic para expandir...

Si es que de hecho lo planteo para estructuras heterosexuales que son la mayoria y se aplicaria igual a cualquier estructura,,

Es que la ninez y las bases de la estructura familiar son extremadamente determinantes en la existencia de un humano, como para dejar al azar que cualquiera pueda criar nin@s, en una especie de derecho magico como conejos .
 
juanitapregunta dijo:
Si es que de hecho lo planteo para estructuras heterosexuales que son la mayoria y se aplicaria igual a cualquier estructura,,

Es que la ninez y las bases de la estructura familiar son extremadamente determinantes en la existencia de un humano, como para dejar al azar que cualquiera pueda criar nin@s, en una especie de derecho magico como conejos .
Haz clic para expandir...

YO digo que parejas idoneas se ven de toda clase.. heterosexual y homosexual, asi como parejas que jamas deberian adoptar tambien se ven en ambos casos... las bases de una niñez debe basarse en una estructura de valores.. pero tambien de reconocimiento a la individualidad de el otro.. a la libre expresion y a la libre manifestacion de las ideas y elecciones... no como ahora que vivimos condicionados a un moralismo religioso fruto de una iglesia que lo impuso como dogma desde el pasado.. estamos en un estado laico.. y como tal.. la religion y sus paradigmas no gobiernan...
 
XBacko dijo:
y en ultimo antes de que se me escape y se me meta por ese lado.. por que no matrimonio entre "humano adulto - humano niño".. sencillo.. por que se estima que un niño no tiene uso completo ni razonamiento maduro completo para estimar la complejidad de lo que es un contrato nupcial... siendo asi que un niño no esta preparado sicologicamente para un matrimonio.. ni sexualmente .. para las relaciones sexuales.. metaselo por donde se lo vayan a meter.. no esta listo XD.. asi de simple..
Haz clic para expandir...

Creo que aquí se contradice @XBacko pues usted dice que "un niño no tiene uso completo ni razonamiento maduro completo para estimar la complejidad de lo que es un contrato nupcial... siendo así que un niño no esta preparado sicologicamente para un matrimonio.. ni sexualmente .. para las relaciones sexuales" pero considera que si tiene las capacidades mentales y un razonamiento maduro completo que le permitan comprender y aguantar la carga psicológica que significaría para su desarrollo el que sus padres sean dos hombres o dos mujeres, a diferencia de las demás personas que lo rodean (como por ejemplo sus compañeros de estudio, sus amigos). pienso yo que antes de pensar en los derechos de los adultos se debe pensar primero en el bienestar y los derechos de de los niños, y primero se debería garantizar que estos niños no van a ser estigmatizados por la sociedad por su condición de hijos de homosexuales, y ahí si pensar en legislar para que sean adoptados por estos. En cuanto al tema de los zoofilicos, según su razonamiento y el de muchos no importa lo que piensen los animales (así como no importa lo que piensen los niños adoptados por homosexuales) pues al fin y al cabo no son seres pensantes y por lo tanto no los afecta en nada que alguien quiera casarse con ellos, lo que importa aquí es que se respeten los derechos de la minoría zoofilica, porque ellos si son seres pensantes y con capacidad de firmar y están en todo su derecho de amar y demostrar su amor ante la sociedad sin temor a ser juzgados.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: walt87
D1e6oMeZ dijo:
Creo que aquí se contradice @XBacko pues usted dice que "un niño no tiene uso completo ni razonamiento maduro completo para estimar la complejidad de lo que es un contrato nupcial... siendo así que un niño no esta preparado sicologicamente para un matrimonio.. ni sexualmente .. para las relaciones sexuales" pero considera que si tiene las capacidades mentales y un razonamiento maduro completo que le permitan comprender y aguantar la carga psicológica que significaría para su desarrollo el que sus padres sean dos hombres o dos mujeres, a diferencia de las demás personas que lo rodean (como por ejemplo sus compañeros de estudio, sus amigos). pienso yo que antes de pensar en los derechos de los adultos se debe pensar primero en el bienestar y los derechos de de los niños, y primero se debería garantizar que estos niños no van a ser estigmatizados por la sociedad por su condición de hijos de homosexuales, y ahí si pensar en legislar para que sean adoptados por estos. En cuanto al tema de los zoofilicos, según su razonamiento y el de muchos no importa lo que piensen los animales (así como no importa lo que piensen los niños adoptados por homosexuales) pues al fin y al cabo no son seres pensantes y por lo tanto no los afecta en nada que alguien quiera casarse con ellos, lo que importa aquí es que se respeten los derechos de la minoría zoofilica, porque ellos si son seres pensantes y con capacidad de firmar y están en todo su derecho de amar y demostrar su amor ante la sociedad sin temor a ser juzgados.
Haz clic para expandir...

En algunos lugares aún se discrimina a la raza negra, entonces no deberían tener hijos porque no se garantiza que sus hijos no sean discriminados y soporten toda esa carga discriminatoria? Acá el problema es de la pareja, del niño, de la sociedad? Que se empiecen a reconocer e igualar derechos a las parejas homosexuales, considero que es importante para que la sociedad no siga estigmatizándolos.

Y no es que no importe lo que piensen los animales, sencillamente no pueden asumir contratos o convenios que requieran la aprobación de las partes involucradas, porque un animal no sabe ni siquiera qué es casarse. Ahora lo de la adopción, acaso un niño aprueba ser adoptado por una pareja heterosexual? Entonces eso condena a la adopción por parte de heterosexuales?
 
señores viendo comentarios de todos tipos por aca, acaba de llegar de estados unidos un primo mio gay, desde niño, el esta de paseo en armenia, y quise preguntarle que piensa a cerca de esto, yo no soy homofobico y no estoy un 100 de acuerdo con la adopcion. muchos motivos, pienso que es mas dificil con un niño pero igual son opiniones respetables y no se trata de armar polemica sino de aceptar el pensamiento del otro
dise el primo:
el no esta de acuerdo porque piensa que el mundo gay es muy promiscuo y a pesar de que hay personas que si desean tener un hogar (homosexuales)
el niño no va a tener la garantia de que van a estar siempre juntos, explica, si es dificil para un niño afrontar la separacion de sus padres en una pareja heterosexual, y tener que acostumbrarse a que la mama reaga la vida con otra persona, como va a ser ahora para un niño adoptado por una pareja gay ver un hombre tras otro hombre, porque en si las parejas homosexuales no son muy estables.

un niño tiene mas posibilidad de volverse gay estando en una pareja asi o puede el niño tranquilamente ser heterosexual?
piensa que puede ser heterosexual normal porque piensa que las personas que son gays va en la genetica (para el punto de vista de el, nadie se lo inculco, el piensa que el nacio asi, no fue porque lo vio o porque se lo inculcaron, desde niño jugaba con muñecas y le gustaban cosas totalmente diferentes..... aunque los estudios digan que nadie nace asi, es solo una opinion.

suerte y pulso muchachos
 
Última edición:

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás