Si claro como no, le voy a creer más a un furibista que utiliza solo peyorativos para con lo que no está de acuerdo que al decano de Economía de los Andes. Como no¡¡¡
Reelección Presidencial
- Iniciador del tema gK-Thing.[COL]
- Fecha de inicio
- Estado
MM no hay que desgastarce con estos personajes (el comunista, la urss , el polo, las farc etc, piedad....etc), y sobre lo anterior no vi bien el articulo y por eso puse ese comentario.
Claridad????, sin sesgos ????? !!!!!!!!!!!!!, no, no nooooooooo
Esa fulana de la Claudia Lopez es bien sabido que es izquierdoza y abiertamente AntiUribista, igual que Maria Jimena Dusan (posan de ser de izquierda y hasta socialistas, bahhh pamplinas esas se venden al mejor postor, esa vieja hasta fue Consul de Colombia en el Gobierno de samper quien la mando de paseo para que no j*diera tanto) como dijera el expresidente Dario Echandia "a los enemigos es mejor tenerlos adentro, miando pa fuera; que afuera miando pa dentro ..."
y de remate las dos con pintas de vendedoras de fritanga y hasta de areperas (vendedoras de arepa ............
Volviendo al tema de la reeleccion; si no va Uribe como parece que va ha suceder, voy empezar ha hacer campaña por Rodrigo Rivera ......... creo que ese es el gallo tapao para medirsele a la presidencia. =)
Milagro que no dijo que militaban en las FARC y que las habia visto poniendo petardos.
Como siempre, cualquiera que no sea 100% uribestia resulta siendo socialista, una mala persona, terrorista mejor dicho... ni saben que decir de uno para deslegitimizar lo que uno dice, cuando la gente se queda sin argumentos... Al menos leyo el articulo? tiene algo que decir DEL ARTICULO?
jajaja miren los comentarios furibistas del articulo....
Como vemos, parece que nisiquiera se tomaron la tarea de hacer una critica objetiva al articulo, o por lo menos leer alguito, citar una parte del articulo y criticarla.... estos furibistas se parecen mucho a los chavistas, actuan igual, no le dan espacio al analisis, si no que atacan con el mismo discurso de siempre.
Muy interesante, "Una democracia de centro"???
Abre los ojos y describe bien la realidad del Polo actualmente, como un partido politico reaccionario y no propositivo, que sean un conglomerado de socaldemocratas
, si luis !!!, quieren montar las farc al poder, cual democracia es esa? ............. bla, bla, blaQue el Uribismo es el ala politica del paramilitarismo a parte de ser un desproposito y una bajeza :enojado:, trata de formular un silogismo sobre una premisa falsa de toda falsedad que uribe es un paramilitar y que fundo el paramilitarismo es Colombia, es por lo menos una muestra de total miopia o ignorancia ramplona de la historia politica y economica de nuestro pais.
Democracia sin maquinarias politicas, dificil "pasa en Colombia, pasa en USA, pasa en todas las democracias, que claro que muy bueno que sin corrupcion, sin mafias, sin grupos de presion, sin sindicatos corruptos, ...... etc, Que bueno fuera, soñar no cuesta nada.
Democracia de centro????, en el pais y en el mundo entero hay tendencias politicas de izquierda, de derecha y un infinito numero de maticez entre ambas. Siendo antagonicos por definicion sus ideales del ejercicio del poder politico; asi las cosas ser de centro equivaldria a la ausencia de postura propia. No he tenido el placer de conocer en mi larga vida a nadie de centro (centro centro), lo que la Sra plantea es una utopia.
Soy un pragmatico por conviccion, no mas vea en la democracia mas visible y alabada del mundo moderno USA, despues del cisma de la eleccion de Obama, vea Ud. aparecion un senador vendiendo la curul de Obama
, corruptos y avivatos los hay por doquier ............. moraleja las democracias no se constituyen con santos, si no con personas de carne y hueso, con sus defectos y virtudes propias del ser humano ......... eso si "todos por igual al cumplimiento de la Ley" Escucho el programa de Nestor Morales "Hora 20" casi a diario, alli opinan estas dos fulanas muy a menudo y me he podido formar una muy mala opinion de las dos.
El Polo es el ala politica de las FARC pero el Uribismo no es el de los paras. Cuandos del Polo estan involucrados en escandalos relacionados con la guerrilla? Cuantos de los uribistas lo estan en problemas relacionados con paras?
El pais del sagrado corazon, la gente solo ve lo que quiere ver.
Posicion politica de centro es carencia de postura ... ay hombre.
El pais del sagrado corazon, la gente solo ve lo que quiere ver.
Posicion politica de centro es carencia de postura ... ay hombre.
Posición política radical es carencia de posibilidades reales, es cerrar oportunidades y no tener una sociedad incluyente sino disgregada, dividida y débil. Posicion política radical es carencia de neuronas para aceptar al otro como un ser que existe y piensa diferente a mi.
Las posiciones políticas de centro no son una carencia de postura, de hecho las posiciones políticas de centro son una realidad y son un plan de gobierno que en nuestro país ha dado los mejores resultados. Sabe que en una época que se llamó la violencia donde usted solo podía ser liberal o conservador (uribestia o mamerto) llegó un dictador de centro y le puso orden al país? sabe por que lo hizo? por que su plan de gobierno estaba enfocado en hacer cosas buenas por el común de las personas, no enfocado a atacar a mis enemigos como lo hace el señor presidente y las FARC.
Sabe quién fue Rojas Pinilla? Sabe lo que avanzó colombia durante su mandato?
No me imagino que no, porque no se toma la molestia de leer, aprender de la historia de su pais y de los otros países del mundo, porque para usted Colombia nació desde el momento que Uribe subió al poder y antes de eso todo era oscuridad. Definitivamente eso es como los religiosos cuando no pueden demostrar nada ni hacer un analisis no parcializado. Creer en Uribe es cuestión de fé.
Las posiciones políticas de centro no son una carencia de postura, de hecho las posiciones políticas de centro son una realidad y son un plan de gobierno que en nuestro país ha dado los mejores resultados. Sabe que en una época que se llamó la violencia donde usted solo podía ser liberal o conservador (uribestia o mamerto) llegó un dictador de centro y le puso orden al país? sabe por que lo hizo? por que su plan de gobierno estaba enfocado en hacer cosas buenas por el común de las personas, no enfocado a atacar a mis enemigos como lo hace el señor presidente y las FARC.
Sabe quién fue Rojas Pinilla? Sabe lo que avanzó colombia durante su mandato?
No me imagino que no, porque no se toma la molestia de leer, aprender de la historia de su pais y de los otros países del mundo, porque para usted Colombia nació desde el momento que Uribe subió al poder y antes de eso todo era oscuridad. Definitivamente eso es como los religiosos cuando no pueden demostrar nada ni hacer un analisis no parcializado. Creer en Uribe es cuestión de fé.
Seria bueno y se agradece que nos ilustre =), asi sea someramente (se entiende que es persona ocupada) .... de los postualdos politicos y economicos de la teoria de Centro, de sus inspiradores y cultores mas destacados en la historia reciente de la humanidad de tal teoria (Doy por descontado que no se referira a Francisco de Asis o a Tomas de Aquino???, o quizas a Tomas moro.....??), ..de sus postulados y logros en alguna sociedad; simplemente con el animo de comparar sus efluvios beneficos respecto de las vertientes de Derecha e izquierda que operan en la actualidad. O bueno a referirnos a un autor (diferente al tio google y que sea su su consulta frecuente en el tema), de las hechuras de tales prohombres al servicio de la humanidad ???
Y si, muy a mi pesar, estamos consagrados por tradicion y por Ley al amparo del sagrado Corazon Jesus en la Catedral del Voto Nacional (Bogota, Colombia caracas con calle 12 ) para exaltar el espiritu y coraje de los heroes de la patria en las gestas libertarias, La Pola ..... Manuela Beltran, Francisco de caldas, .......... y otra pleyade de insignes compatriotas que a Ud. por ser germano le han de ser ajenos, ......... y que nos los criollos de siempre veneramos y fueron el pilar que hoy nos permite esta licencia de debatir en este foro
salu2=)
Bah por favor... usted siendo de derecha radical y hablando de los padres de la patria, que todos son de izquierda? Y encima que tiene que ver que Krieg este en Alemania, le aseguro que ese man sabe mas de la realidad del país que una mente sesgada y alimentada por RCN y Caracol como la suya.
Simon Jose Antonio de la Santisima Trinidad Bolivar palacios y Blanco de izquierda????????????????, sopas
, como diria mafalda ..y bueno chau, que tengo una junta no puedo ............................................................................................................................................................
¿Colombia por ley está consagrado al corazón de Jesús? lo último que yo sabia es que esa bobada la habían tumbado con la Constitución de 1991. ¿Por favor me puede mostrar dicha ley? si existe, claro.
-------
Por que que se llamaba Coordinadora Guerrillera Simón Bolivar? Por que es que se llama Movimiento Bolivariano? Por que será que a Uribe le gusta más Santander?
Pero bueno, como le dijeron antes, parece que para el hombre Colombia solo existe hace 6 años, que más se le puede pedir.
-------
Por que que se llamaba Coordinadora Guerrillera Simón Bolivar? Por que es que se llama Movimiento Bolivariano? Por que será que a Uribe le gusta más Santander?
Pero bueno, como le dijeron antes, parece que para el hombre Colombia solo existe hace 6 años, que más se le puede pedir.
Simon Jose Antonio de la Santisima Trinidad Bolivar palacios y Blanco de izquierda????????????????, sopas
y bueno chau, que tengo una junta no puedo ............................................................................................................................................................
este man donde sera que vive.. el padre de las guerrillas liberales socialista no era de izquierda.. eso es como decir que el quijote de la mancha es un libro para ninos.
Bolivar no va al lado de Mussolini, ni de Franco. Va al mismo lado de Napoleón.
Y Bolivar fue de izquierda, el que no sepa eso le recomiendo que se lea un librito sobre quien fue Simón Bolivar, hay muchos. Que haya sido de cuna aristócrata y hasta traicionó en algún momento a algunos republicanos no quiere decir que sea de derecha, pensar en Bolivar como un dictador de derecha estilo Pinochet o Uribe es tan terco como aquellos que piensan que las FARC estan luchando por el pueblo para hacer de Colombia un mejor país. Como dice otro lanero: lo que hay que leer!
Y Bolivar fue de izquierda, el que no sepa eso le recomiendo que se lea un librito sobre quien fue Simón Bolivar, hay muchos. Que haya sido de cuna aristócrata y hasta traicionó en algún momento a algunos republicanos no quiere decir que sea de derecha, pensar en Bolivar como un dictador de derecha estilo Pinochet o Uribe es tan terco como aquellos que piensan que las FARC estan luchando por el pueblo para hacer de Colombia un mejor país. Como dice otro lanero: lo que hay que leer!
no estoy muy seguro sobre eso de que bolivar fuera de izquierda, los llamados dizque socialistas del siglo XXI.
Se describe excelentemente como Bolívar siempre fue la tarjeta de la simbología de la derecha. Ahora, esto que vemos aquí con la izquierda yo creo que no se debe al ámbito ideológico, si no al practico ya que es la izquierda la que esta sacando la batuta de la demagogia nacionalista y quien mejor para representar un nacionalismo puro, que el propio Bolívar. y tambien les recuerdo el congreso de panama donde bolivar practocamente le entrego latinoamerica a los gringos y antes de eso se las regalo a inglaterra eso es historia leida. Simón Bolívar encabezó un movimiento de las élites beneficiarias por la explotación colonial para liberarse de España pero que, en cambio, tras la independencia no dudaron en entregarse alegremente a los intereses del Imperio Británico. El mismo Bolívar residió en Londres y se exilió en los dominios británicos, exactamente en Jamaica, lo cual indica la connivencia de los británicos con el líder independentista. Según cuenta Galeano en sus "Venas abiertas", los países independizados de España consistían en un puerto-capital que centralizaba todos los recursos naturales del país que por esa vía se iban a Europa... visto todo esto, ¿qué valor tiene reivindicar los movimientos independentistas de las élites criollas?
¿Cambió algo la situación de América Latina tras sustituir el Imperio Español por el Británico y luego por la hegemonía de EE.UU.?
Se describe excelentemente como Bolívar siempre fue la tarjeta de la simbología de la derecha. Ahora, esto que vemos aquí con la izquierda yo creo que no se debe al ámbito ideológico, si no al practico ya que es la izquierda la que esta sacando la batuta de la demagogia nacionalista y quien mejor para representar un nacionalismo puro, que el propio Bolívar. y tambien les recuerdo el congreso de panama donde bolivar practocamente le entrego latinoamerica a los gringos y antes de eso se las regalo a inglaterra eso es historia leida. Simón Bolívar encabezó un movimiento de las élites beneficiarias por la explotación colonial para liberarse de España pero que, en cambio, tras la independencia no dudaron en entregarse alegremente a los intereses del Imperio Británico. El mismo Bolívar residió en Londres y se exilió en los dominios británicos, exactamente en Jamaica, lo cual indica la connivencia de los británicos con el líder independentista. Según cuenta Galeano en sus "Venas abiertas", los países independizados de España consistían en un puerto-capital que centralizaba todos los recursos naturales del país que por esa vía se iban a Europa... visto todo esto, ¿qué valor tiene reivindicar los movimientos independentistas de las élites criollas?
¿Cambió algo la situación de América Latina tras sustituir el Imperio Español por el Británico y luego por la hegemonía de EE.UU.?
Viejo el problema es que la izquierda y la derecha de ese entonces no son la izquierda y la derecha de ahora. Si crear un ejército para luchar contra el régimen establecido y declarse en rebeldía no es ser de izquierda, entonces no se que es la izquierda pues...
Lo que cambiaron con la Constitucion de 1991 fue el preambulo de la misma, quitando lo que traia la Constitucion de 1886, "En nombre de Dios fuente de toda verdad ......", lo que felizmente permitio la cacareada libertad de culto y la proliferacion de iglesias de garaje en donde despluman incautos a placer
Tambien esta la Coordinadora "Antonio Nariño , de las farc", lo que no quiere decir que el procer en vida comulgara con el ideario de estos cuatreros, lo de la Cordinadora "Simon Bolivar" esa ideota es obra del Simon Gorila del mico mandante y otros del grupo de "Sao Paulo"(que dice interpretar al Libertador .....
) y quiere refundar la GranColombia para beneficiarla con la robolucion del siglo XXI :muerto: .. y no le ha ido del todo mal ya tiene comprado Ecuador y Bolivia a mas de la pobre Cubazuela.a ver ..........
========================
Derecha
--------------------------------------------
Privatizacion de los medios sociales
de produccion: tierra, capital, trabajo
Economia de Mercado, Competencia,
libre empresa
Libertad de expresion, de conciencia,
de culto y asociacion, etc
Pluripartidismo Politico
-----------------------------------------------
versus
========================
Izquierda
----------------------------------------------
Estatizacion de los medios sociales
de produccion: tierra, capital, trabajo
Economia planificada, no libre mercado
Empresas del estado
Prevalece el interes del estado sobre
la de los individuos que la conforman
Unipartidismo politico
---------------------------------------------------------------------------------------------
Los criollos se levantaron contra una potencia extranjera, la izquiera ... contra el estado constituido. Ahh y el problema de Bolivar con Santander, no fue por ser de izquiera o derecha, no, eran Centralistas (Bolivar y su parche ) y Federalistas (Santander su parche ), y el libertador queria ser presidente vitalicio (algo asi como una reeleccion perpetua
), claro que no lo dejaron.ehemmm, para ser breves =)
Depordios de donde saca ud esas definiciones de izquierda y derecha? Le falto decir una cosa y hasta depronto le hubiera creído más: "Derecha el mundo del bien, Izquierda el mundo el mal" xD. Y sobre todo le falto hablar del super agente 86 y Control vs Kaos y hubiera redondeado espléndidamente su definición entre izq y der.
Sigo esperando la ley donde está consagrada Colombia al Corazón de Jesús.
Sigo esperando la ley donde está consagrada Colombia al Corazón de Jesús.
kaliche, entonces sería bueno que USTED definiera entonces Izquierda y Derecha, porque eso de creer que Izquierda es ir en contra del orden establecido (la definición de BONNUS) me parece reduccionista y no aplica por ejemplo para casos como la antigua URSS o Cuba.
La consagración de la izquierda en el poder para cumplir sus ideales es una utopía... el poder siempre corrompe
Por otro lado, con respecto a los numerosos candidatos que están saliendo al ruedo de las precandidaturas, recuerdo el postulado de Peter : "en una organización todo individuo tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia"... algunos de estos neo-líderes de la oposición basan su popularidad en la crítica y no en propuestas nuevas y y menos en experiencia y liderazgo en un país con tantos frentes en qué enfocarse como este.; espero que sepamos elegir correctamente a quien ha de dirigir el país próximamente.
Por otro lado, con respecto a los numerosos candidatos que están saliendo al ruedo de las precandidaturas, recuerdo el postulado de Peter : "en una organización todo individuo tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia"... algunos de estos neo-líderes de la oposición basan su popularidad en la crítica y no en propuestas nuevas y y menos en experiencia y liderazgo en un país con tantos frentes en qué enfocarse como este.; espero que sepamos elegir correctamente a quien ha de dirigir el país próximamente.
- Estado
