Pues la verdad el TLC es algo necesario, y la verdad que no se firmo tan mal como parece, Colombia ha sido de los paises, por no decir el pais, que mas cosas le pudo sacar a Estados Unidos del acuerdo.
Obviamente que varias industrias del pais se van a ver afectadas, esto no tiene discusion alguna, pero muchas empresas tambien se van a ver beneficiadas ademas de que posiblemente mucha inversion extranjera va a venir al pais lo cual es extremadamente positivo ya que a punta de este tipo de inversion es que los Tigres Asiaticos y China se han parado y son lo que son hoy en dia, claro esta sin querer opacar otros factores.
Ustedes diran, pero como les competimos a los Chinos con esa mano de obra tan barata, pues con innovacion y ademas tenemos un as bajo la manga que casi nadie se da cuenta a primeras nuestra ubicacion geografica, logisticamente es mucho pero mucho mejor enviar desde Colombia hasta Estados Unidos que de China a Estados Unidos, los costos y los tiempos son mucho menores obviamente y eso nos puede permitir ganarle la partida a ciertos productos Chinos. Es mas hasta se dice por ahi que los Chinos estarian interesados en montar rancho aca para aprovechar esa ventaja, ante esto unos diran pero como asi que regalar la industria Colombiana por industria China y en mi opinion si hay un empleo y se aumenta el bienestar del pais, a mi que me importa de donde provenga el capital, si es extranjero o nacional no importa de a mucho.
Aunque me parece que el señor Robledo es uno de los Senadores que mas sabe en este pais, de los pocos que verdaderamente si se merece su curul, y obviamente en ningun momento me puedo colocar a su nivel, dada mi experiencia como estudiante de ultimos semestres de Comercio Internacional debo decir que estoy en contravia de lo que el dice. Colombia ya tuvo como bien lo subrayo Dave Murray un periodo de sustitucion de importaciones lo cual lo unico que hizo fue atrasar al pais, generar una mala calidad en los productos y ademas aumentar el monopolio u oligopolio de varias empresas en sectores de la economia.
No niego que una politica proteccionista sea buena dependiendo de las circunstancias, Estados Unidos ya lo probo aplicando la teoria Keynesiana despues de la Gran Depresion para hablar del ejemplo mas reciente y de mayor trascendencia, pero lamentablemente en estos momentos en el mundo entero para bien o para mal lo que manda la parada es la globalizacion y Colombia aun mas desafortunadamente no es un pais que pueda imponer condiciones de ninguna especie, o se mete en el bus asi este sea destartalado o se queda caminando solito y a pie, asi que lo mejor siguiendo con el simil es que Colombia se acomode lo mejor que pueda en el bus y le haga para adelante.
Ademas aunque lo del Señor Robledo me parece bueno en teoria, creo que si se incentiva a eso se puede llegar a un punto donde el mercado interno se sobresature, y ahi si sin TLC ni nada, con lo ardidos que son los Estadounidenses los cuales son nuestro principal cliente comercial, pues a donde mandamos lo que sobra de la produccion???
De todas maneras el TLC tambien tiene su lado negativo y cualquiera seria un tonto en negarlo, y economistas de la talla de Stiglitz, , (ex vicepresidente junior del Banco Mundial y premio nobel de Economia) y Sachs Asesor del Programa contra la Pobreza de la ONU, uno de los programas mas ambiciosos de los ultimos años, han criticado al acuerdo
http://eltiempo.terra.com.co/economia/2006-04-18/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2843373.html les recomiendo ese articulo por si no se lo han leido. Y es muy cierto lo que Sachs con respecto a que Colombia y America Latina, salvo Costa Rica, no esta preparada debido a la educacion y la tecnologia, eso es en parte porque aca en Colombia hay sectores con una capacitacion que poco tiene que envidiarle a otros paises mucho mas adelantados como por ejemplo la cirugia estetica y transplantes y eso en los cuales aunque no voy a decir que somos potencia si estamos muy bien parados, y destaco aun mas en lo de la violencia que dice Sachs, es cierto sin la violencia este pais seria mucho mejor y si se disminuye la corrupcion pues aun mejor. Por su parte de Stiglitz destaco que si, los TLC los esta armando Estados Unidos movido por las influencias de sus poderosos mas que el pais en si, pero si esas influencias permite que Colombia mejore en algun aspecto yo no me voy a quejar porque asi sea, no estoy muy de acuerdo en que no existan inversiones, aunque el lo sabe mil veces mejor que yo, pero creo que en algunos sectores si se van a ver inversiones muy fuertes, tambien destaco el hecho de que estos TLC estan minando el Multilateralismo planteado por la OMC, justo un trabajo final para una de las materias mas importantes de mi carrera es de eso Multilateralismo vs Regionalismo.
Tambien quiero destacar lo que lei por ahi de que los latinos son perezosos y quiero agregarle que ademas el latino es envidioso por naturaleza y como dijo Cochise "el Colombiano no se muere de hambre sino de envidia" lo cual se puede hacer extensible al latino, la envidia y la pereza son dos de los grandes males que corroen a la cultura latina, somos como cangrejos que vemos salir a alguien adelante y lo que hacemos es tratar de no dejarlo avanzar en vez de impulsarlo, la verdad que eso lo he notado de manera importante en las clases que he tomado, la gente es demasiado envidiosa y perezosa y cuando uno demuestra que no lo es siempre es a tirarselo a uno con comentarios ponzoñosos y rastreros, mientras eso no cambie aunque sea empezando de a uno por uno es muy dificil que la gente vea las oportunidades asi las tenga delante de las narices, siempre va a estar preocupandose porque el vecino tiene un carro mejor, o el amigo tiene una novia mas buena o cosas por el estilo.
Pero con este TLC hay que prepararnos, a todos los niveles, para que podamos hacer este pais prosperar ya que al igual que un cuchillo por ejemplo, es una herramienta que nos puede llegar a ser extremadamente util, pero de no saberla aprovechar se nos puede devolver y terminar de jodernos.
), pero es que en verdad no es tan simple como eso. Se requiere tener políticas bastante proteccionistas, antimonopolistas (para con todo tipo de empresa, sea nacional o extranjera), e implementar estándares de calidad para los productos, similares a los de los países más industrializados (razonablemente claro). 
