SAS PX dijo:
Bueno volviendo al tema. Al decir buscaminas me referi a esos juegos que vienen con windows que cuando se quiere jugar en pantalla completa dice que le falta memoria de video y es una Pentium D y 512 RAM y 128 mb de Video on board. LA maquina se recontrabanca un windows XP pero al Vista ni lo quiere ver es como tener un Duron com un pc chips y 256 con win xp, no lo aguanta !!! Con solo ver eso me doy cuenta que es un sistema incompleto.
Es cierto hay que esperar por ahi microsoft saca un windows vista mejorado. y mejor.
Pero todavia esta muy verde. y a mi gusto no sirve. Muy hogareño.
Depende de donde se lo ve.
Desde un usuario comun ... es el mejor.. por que todo esta hecho para niños. con todo grande y " vistoso " con sonajeros por todos lados que dicen multimedia ..TV .. Entretenimiento .. Control parental. ( ************ Vista!! )
Desde un user advance es tedioso por que todas las cosas no estan como en Windows XP, la persona de sistemas que maneja puestos de trabajos y servidores .. tiene el mismo entorno en todos lados. win NT / 2000 / 2003 y Win Xp y Win 98. Si tiene que manejar windows vista se va a querer meter un tiro!
Desde un user pro es un cambio totalmente innecesario y pesado y tedioso y demas. Microsoft ya hizo el convenio con grandes empresas como Hp para pasar todas sus maquinas de XP a Vista ... Para empresas que compran maquina directamente con HP ¿Se inmaginan tener que mudar miles de pc´s de XP a vista???
Los tecnicos que la tienen clara en XP, empezar con windows vista a dar soporte ... y por telefono (Help desk ) es una tortura...
Ademas eso de forzar a los user a usar windows vista, hoy por hoy compro una notebook y viene con windows vista, quiero win xp ; oh sorpresa! no hay drivers!!!
Bue o me quedo con windows vista o me mudo Linux... Linux es la posta!!! ( Ubuntu )
Vamos! por algo microsoft esta por sacar el SP3 de XP ... es obvio que win vista esta haciendo agua por todos lados....a nadie le gusta los cambios radicales.
Uffff, sin ofender, pero qué reducido es su punto de vista!
El hecho de que los íconos sean grandes, todo sea con ayudas y con instructivos, en mi opinión ha sido LO MEJOR, ya que esto por lo menos nos facilita mucho las tareas a los que ofrecemos soporte técnico, ya que el Vista se encarga de guiar al usuario mediante pasos sencillos en los procedimientos cotidianos como quemar un CD con fotos, conectarse a una red inalámbrica e incluso seguridad básica al navegar.
Ya por el lado del "user advance", o "advanced user" como debe ser, qué cambios ve respecto a XP en cuanto a ubicación de archivos? En Win98 ni siquiera existian cuentas de usuario independientes como en XP, y este último respecto a vista solo cambió el nombre de "Documents and Settings" por "Users". Que no le aparece Archivo, Edicion, Ver..... presione "Alt" y listo, se acabo el problema, todo igual que en XP. Así que según parece, el único que se metería el tiro sería Ud. ya que ve demasiado complicado todo lo anterior.
Lo del "user pro" innecesario, tedioso y demás..... pero justifique porqué!!!!
Lo de los convenios con grandes fabricantes como Dell y HP.... y el supuesto inconveniente de migrar de XP a Vista... se nota que no conoce una línea de ensamble de PC's.... el SO es lo de menos, cuestión de cambiar una parte al final en la línea de ensamblaje y listo, terminado.
Para los técnicos, es igual o más fácil ofrecer soporte para vista, ya que NO hay diferencias sustanciales respecto a los Windows anteriores, y en la mayor parte de los casos, Vista automáticamente diagnostica sus problemas y guía al usuario para repararlos.
Lo de los drivers no es problema de vista, Microsoft ofrece una plataforma para que los fabricantes de hardware la aprovechen y en base a ésta desarrollen sus drivers. Microsoft se encarga de hacer drivers genéricos que ofrecen funcionalidades básicas.
Lo de Linux, esa si fue la mejor contradicción: Ud. dice que "Linux es la posta", sin embargo dice que a nadie le gustan los cambios radicales.... No cree que cambiarse de Windows a Linux es mucho más radical que cambiarse de XP ó anterior a Vista????
Además, ensaye lo siguiente: Con Ubuntu instalado y el escritorio abierto, abra una terminal y escriba "top", y revise cuanta memoria ocupada hay... le sorprenderá ver que es mucho más de lo que se come XP, y es comparable a lo que se come Vista. La gestión de memoria RAM del Kernel de Linux es muy superior a la de Vista, de eso no hay duda, sin embargo, el Superprefetch de Vista es una mejora respecto al XP, que si bien consume más recursos, por lo menos los administra mejor. Como le quedo el ojo?
