Exacto, alguna vez se me venció el paquete prepago en Movistar y de una WhatsApp RIP.
WOM [WOM Colombia] Foro Oficial
- Iniciador del tema N195AV
- WikiPost WikiPost
- Fecha de inicio
- Estado
En febrero añadieron Daviplata. Sino estoy mal como finales de febrero Tigo también coloco Nequi sin gasta gigas.
No sé cómo funcionará el de Tigo, pero por experiencia en wom, sin tener ninguna clase de saldo y sin recargar paquetes por meses, uno entra a la app de nequi y esta carga normalmente, lo que quiere decir que si es gratis el acceso.
La de Tigo al decir que no consume Gigas , deduzco que si no se tiene algún paquete con vigencia activa no serviría, tocaría esperar que se llegue la fecha de vencimiento del paquete de datos y verificar si funciona o no.
buenas
alguien sabe si hay alguna promocion en planes para portarse desde movistar a wom?
alguien sabe si hay alguna promocion en planes para portarse desde movistar a wom?
Los que salen en la página, no hay nada más que yo sepa.
Esta es la información que yo necesito...!!!!!
Gracias.
Gracias.
Yo no he visto, solo los de la pagina, en movistar si he visto que mandan es el de 19k.
listo gracias, ahi cogi el de100 gb a mitad de precio, meses del 2 al 4 despues llamo a peliar a ver que consigo cuando se acabe el descuento
No he leido la demanda , pero la cosa debe ir por el lado de que evidentemente se pierde neutralidad y se propende por una serie de monopolios.
WhatsApp y 'apps' que no consumen datos se acabarían en Colombia; demanda las tumbaría
WhatsApp que no consume datos se acabaría en Colombia por demanda que pretende tumbar el servicio. Miles se verían afectados.www.pulzo.com
Si los operadores ponen ciertas apps especificas ilimitadas sin consumir de los datos, los usuarios van a tener preferencia por usar esas apps frente a otras .
Por ejm Skype, Line estarian pailas.
Otra cosa seria algo como todas las apps de mensajeria no consumieran datos .
Algunos saldrán perjudicados pero estoy a favor de eso y si sale adelante, ojalá Tigo sea el próximo en caer por limitar la velocidad a algunos servicios de streaming.WhatsApp y 'apps' que no consumen datos se acabarían en Colombia; demanda las tumbaría
WhatsApp que no consume datos se acabaría en Colombia por demanda que pretende tumbar el servicio. Miles se verían afectados.
Pero eso no es algo que todo el mundo mire, francamente no conozco a nadie que mire cuánto le gasté el whatsapp o el telegram, la gente que conozco gasta y si le falta gigas compran más o se pasan a otro plan.
No me considero un ricachon ni nada pero andar mirando que si el WhatsApp me gasto 450 megas es como insólito.
Pero es que las personas se les programa comercialmente desde prekinder para que respondan a ciertos gatillos que determinan su eleccion, en este contexto tipo: Ilimitado , Mayor velocidad etc , asi no sean necesidades reales .
Por ejm con 1 giga de datos si mal no recuerdo se hablan alrededor de 6 mil minutos de voz por whatsaspp , pero en la programacion de las personas hay una idea como que se necesitan datos ilimitados pa poder hablar todo el mes .
Igual, la velocidad necesaria pa la llamada de voz por whatsaspp es como de 1/2 mega, pero la gente se le programa para pensar que necesita 1 giga de velocidad en el cel
¿Cuál es la justificación de esa demanda? ¿Si los operadores le dan opciones para elegir a los usuarios se caería la demanda?WhatsApp y 'apps' que no consumen datos se acabarían en Colombia; demanda las tumbaría
WhatsApp que no consume datos se acabaría en Colombia por demanda que pretende tumbar el servicio. Miles se verían afectados.
¿Bastaría que se ofrezca una cantidad significativa de aplicaciones para que no se considere adiestramiento o manipulación de masas?
Fácilmente la CRC le podría pedir un listado de las aplicaciones de redes y financieras que más usan las personas en el país. Y sean estas, así, las que ofrezcan los operadores ¿Con eso bastaría?
Me opongo rotundamente a la demanda, pero apoyo la libertad de elección. Si el consumidor puede elegir entonces ya no debería haber problema.
¿Por qué sería bueno que sea aprobada?
En ese combo deberían incluir las principales entidades financieras del país, especialmente las cuentas de bajo monto como Nequi, Daviplata, dale! y otras que se considere prudente sumar.
Igual también se podrían sumar las entidades financieras tradicionales. Todas esas aplicaciones consumen pocos datos, por lo que realmente sería factible. Especialmente, insisto, las cuentas de bajo monto y billeteras virtuales.
Con las cinco de mayor uso del país, bastaría. Si varios se consideran afectados, podrían sumarse las demás. Igual no son tantas y consumen muy poco.
Pero si se ofrecen alternativas ¿Se acabaría ese monopolio?
No sería viable que ninguna consumieran datos, pero si tuvieran una bolsa donde puedas elegir ¿Se acabaría el problema?
Las más usadas del país: WhatsApp, Telegram, Line, Skype. Se podrían añadir otras como Signal, WeChat y hasta Viber, también. ¿Vale la pena sumar alguna otra más?
He ahí el punto. Ofrecer 7 aplicaciones de mensajería gratuitas (limitada en el caso de Telegram) ¿Acabaría el problema?
¿Cuál sería el beneficio?
Eso sí es muy cierto. Igual la demanda no va en esa línea, si no en la imposibilidad de elegir.
Es super rentable hablar por WhatsApp hay veces que incluso tiene mejor calidad que las llamadas normales. Realmente no consume muchos datos. En el caso de WhatsApp se podría eliminar el beneficio compensando con más datos de libre uso.
Aun así es muy buena oferta el poder tener acceso sin necesidad de tener datos. Lo que se podría hacer es ofrecer una bolsa o la posibilidad de elegir.
La lista en Colombia en mensajería en Android sería:
1. WhatsApp: 5 mil millones (4.2)
3. Messenger: 5 mil millones (4.1)
4. Telegram: 1 mil millones (4.3)
5. Signal: 100 millones (4.7)
7: Viber: 1 mil millones (4.0)
8: WeChat: 100 millones (2.7)
23. Imo: 1 mil millones (4.3)
29. Skype: 50 millones (4.3)
44. Line: 500 millones (4.1)
Si el filtro lo hacemos por la categoría de comunicaciones es diferente, al igual si es en video chat. Los cuatro primeros no cambian mucho.
¿Alguna otra que sea necesario agregar?
Última edición:
Pero es que solo lo estas viendo por el lado del monopolio y no de la neutralidad de la red.
Supongamos que ponen todas las apps de mensajeria sin consumo de datos, y vos desarrollas una app de lectura , el objeto legal seria porque para esas apps propenden por ese tipo de acceso y a tu app la dejan pailas.
No te entiendo, mira mi comentario anterior lo actualicé con las más usadas en el país.
¿Cómo es el tema de la neutralidad? ¿Si ponen todas o te dejan elegir en qué se afectaría eso?
A mí no me parece monopolio. Sobre todo porque no es una sola la app que está siendo ilimitada. WhatsApp es ilimitada, pero Facebook y Twitter también y por ambas se puede comunicar. Que los usuarios prefieran a WhatsApp es otro tema.
Por eso, que se ofrezca la bolsa y ya. Santo remedio.
Ya todos ofrecen WhatsApp así que lo que deberían es obligar a ofrecer más opciones o una capacidad limitada a elegir entre varias aplicaciones.
Alternativas hay muchas para promover la competencia y la libre elección.
- Ofrecer muchas aplicaciones libres
- Ofrecer un paquete a selección con varias opciones a elección
- Ofrecer paquetes prediseñados
- Ofrecer capacidad a usar en aplicaciones a elegir o de un paquete.
Y podemos seguir con las alternativas a implementar. Lo importante es que todos los operadores ofrezcan aplicación diferentes a la de Meta que tiene el monopolio (control de mercado) de la mensajería y redes sociales.
Saludos
La vaina es que Facebook y Whatsapp son de Meta, quizás sea por eso.
La neutralidad de la red propende por que todo el trafico que transita por la red debe ser tratado por igual.
Si vos te volves Ministro de Telecomunicaciones y pones todas las apps de mensajeria o de bancos de forma que no consuman datos, estarias tratandola diferente al resto de apps existentes ( Streaming, juegos, educacion etc) violando presuntamente la neutralidad de la red.
Última edición:
Los últimos temas
-
-
-
-
Smartphones Cerberus regresa a la Play Store- Iniciado por nicknico2
- Respuestas: 6
-
