¡El HTML5 elegido por YouTube no funciona en Firefox!





El portal de videos anunció recientemente su reproductor esxperimental HTML5 que usa el codec H264 para reemplazar al Flash de Adobe: si ustedes creian que la acción era digna de aplausos en favor a un estandar abierto, se equivocan, pues el sistema trabaja perfecto con Google Chrome y Apple Safari, pero no con Mozilla Firefox ya que no soporta H264.

Si señores, la verdad sale al descubierto. Con la decisión de YouTube al migrar de formato de video, los usuarios de Firefox quedarían, por el momento, absolutamente relegados. ¿Se trata sólo de una cuestión técnica? Lamentablemente no. El códec H.264 está patentado, y como toda cosa patentada, sus dueños reclamarán dinero por la utilización, así que no será tan libre como anuncian desde YouTube.

Esto es un puñetazo terrible para la gente de Mozilla, ya que indudablemente estarán perdiendo cuotas de mercado. Si los videos de YouTube sólo podrán verse a través de Chrome o Safari, es obvio que muchos usuarios migrarán de browser sin titubear.
Como dijimos antes, el problema de Mozilla es con las patentes. Mike Shaver, videpresidente de ingeniería de la organización, escribió en su blog:

“Mozilla decidió distinto, en parte porque no hay razones evidentes para que autoricemos el códec H.264 bajo términos que cubrirían a otros usuarios de nuestra tecnología, tales como distribuidores de Linux, o gente en proyectos afiliados como Wikimedia o la Participatory Culture Foundation. Incluso si debíamos pagar los $5.000.000 del coste anual de la autorización H.264 y no preocuparnos sobre el espectro de los impuestos en patentes para la distribución en Internet del contenido codificado, ni cuidar los contenidos y creadores de herramientas, creemos que en definitiva los proyectos no podrán avanzar”

Desde la comunidad open source, claro, dicen que el camino elegido por YouTube es incorrecto, ya que bien podría utlizar el códec Ogg/Theora que ofrece una calidad comparable al H.264 sin ningún costo. Incluso ya se armó una lista de petición para pedir a la gente de YouTube que utilice ese códec abierto.

La realidad es que hoy en día Google domina la Web y YouTube domina el espacio de los videos en la Web. Juntos parecen una fuerza dificil de doblegar y fácilmente podrán generar estándares cerrados que los usuarios deberán aceptar sin más para poder seguir aprovechando todo el contenido.

Es cierto que los videos en la Web nunca serán definitivamente abiertos ni gratuitos. Por algo existen tantos estándares, pues está el Real Network, Quicktime, Windows Media Video, DivX, XviD, Flash y vaya a saber cuántos sistemitas más que protegen la granja de quienes piensan hacer dinero con el contenido.


La pregunta que nos hacemos es si YouTube cambiará el códec o si obligará a sus usuarios a navegar por Chrome.

LINK
 

arthvrian

Lanero Reconocido
Se unió
4 May 2005
Mensajes
2,505
el titulo en realidad esta erroneo ya que HTML5 es un estandar, lo que se "debate" es el uno de X codec en la etiqueta VIDEO, o sea deberia ser algo como

el codec de video en HTML5 elegido por Yotube no funciona en Firefox

por otro lado los que esperan que este codec (el H.264) sea soportado por firefox u opera pues parece que no va a ser:

... el H.264 no es ni será soportado por Firefox ni Opera, porque hay que pagar una patente de US$5 millones anuales a la MPEG AL para usarlo y eso va contra sus respectivas filosofías de una web libre y abierta. ... (http://www.fayerwayer.com/2010/01/video-html5-divide-a-la-web/)

por ultimo, toca esperar a ver quien gana la "pelea", aunque obviamente Google con Chrome y YouTube tiene la ventaja
 

[Dn] KiKe

V Rider
Miembro del equipo
Se unió
6 Abr 2002
Mensajes
14,494
y es q no existe otro portal para ver videos????

Si hay millones, el pequeño problemita es que youtube es igual a google, existen muchos mas pero son los que mas se usan. ;)

Y la promocion youtube + google es de frente.
 

Archivos adjuntos

  • Sin título.png
    Sin título.png
    32.9 KB · Visitas: 53

[BIG]

Lanero Reconocido
Se unió
20 Oct 2008
Mensajes
607
Juemadre... Y yo que mi zorra prendía no la cambio por nadie... Que porqueria que monopolio el de google... Bueno, sera ver que pasa... Ojala que puedan dejar una version de youtube con el codec que se está manejando ahora para Firefox
 

Broken_Dan

Lanero Activo
Se unió
21 Ene 2010
Mensajes
10
Es un reto bastante abierto y descarado, es decir no se podría hacer de una forma más obvia y al mismo tiempo falta de tacto, es una pena tener que siquiera pensar en usar otro explorador solo porque a google and pals les pareció divertido... y esa forma de sacar a firefox con una patadita... es como cuando uno jugaba fútbol de cuadra y al más malo nadie se lo pedía... lo único es que en este caso el *************** se queda sin jugar por no ser dueño del balón...
 

Migue.Perez

Lanero Reconocido
Se unió
14 May 2007
Mensajes
485
Creo que los que usamos Firefox somos los mas cacharreros, chrome lo monte para ensayar y casi no tumbo un par de procesos del sistema operativo, disque google update o otro que no recuerdo, no se preocupen los seguidores de firefox seguro sacan una adicion, es mas ya deben estar trabajando en eso, lo que pasa esque no vendra por default en el navegador, google puede ser un monopolio pero si la gente de codigo abierto creo el Wine en linux seguro este no les dara mucha dificultad
 

Tobias Sammet

Lanero Reconocido
Se unió
20 Mar 2008
Mensajes
365
Uy nooo como así??? yo no cambio ff por nada... será que cambió la filosofía de Google??


la filosofia de google siempre ha sido hacer dinero... y con esta jugarreta se aseguran una tajadita un poquito mas grande en el "mercado" de los navegadores, forzando a la gente a usar Chrome...
 

eddyglan

Lanero Reconocido
Se unió
2 Sep 2005
Mensajes
2,884
No, lo siento si me ponen a escojer entre firefox y youtube, me quedo con mi zorrito. Para eso entro a otros portales de videos....como youporn o 4tube
 

Kaikyu

Lanero Reconocido
Se unió
24 Jul 2009
Mensajes
170
Creo que los que usamos Firefox somos los mas cacharreros, chrome lo monte para ensayar y casi no tumbo un par de procesos del sistema operativo, disque google update o otro que no recuerdo, no se preocupen los seguidores de firefox seguro sacan una adicion, es mas ya deben estar trabajando en eso, lo que pasa esque no vendra por default en el navegador, google puede ser un monopolio pero si la gente de codigo abierto creo el Wine en linux seguro este no les dara mucha dificultad

¿Será que esos procesos se abrirán también usando una versión portable de Chrome? Porque creo que, por ahora, esa sería una alternativa al menos para los que nos casamos con Firefox :p
 
Arriba