¡La partícula de Higgs por fin!

El CERN anuncia el hallazgo de la más famosa partícula elemental de las últimas décadas, el bosón de Higgs

1341384264_933365_1341393072_noticia_normal.jpg


“Hemos alcanzado un hito en nuestra comprensión de la naturaleza”. Así de claro lo ha dicho Rolf Heuer, director del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), junto a Ginebra. Y el hito es el bosón de Higgs, la partícula elemental que los científicos llevaban buscando décadas porque era la pieza que faltaba en la descripción científica de cómo son y cómo funcionan las partículas que forman toda la materia corriente, todo lo que vemos, es decir, el Modelo Estándar. El hallazgo se ha producido en el gran acelerador del CERN, el LHC, o más concretamente, en sus dos principales detectores, CMS y Atlas.

Los físicos han anunciado el hallazgo esta mañana en dos charlas técnicas rodeadas de enorme expectación y celebradas con aplausos, vítores y emoción en el auditorio del CERN. La presencia en la sala de Peter Higgs, el físico en cuyo honor se bautizó la partícula, ha conferido al acto un indudable elemento emotivo. “Estoy extraordinariamente impresionado por lo que ustedes han conseguido. Mis felicitaciones a todos los implicados en este increíble logro; es una felicidad haberlo vivido”, ha dicho el veterano físico teórico de 83 años.

1341384264_933365_1341393734_sumario_normal.jpg


Los científicos, con la debida precisión, han explicado que han encontrado una nueva partícula, un bosón, con masa en torno a 125-126 Gigaelectronvoltios (GeV) sin afirmar que se trate sin lugar a dudas del Higgs predicho en el Modelo Estándar. Heuer lo ha dicho más claro: “Como hombre de la calle diría que lo tenemos, el bosón de Higgs; como científico tengo que decir que tenemos un bosón y ahora veremos de qué bosón se trata”.

El Higgs es la partícula que completa el Modelo Estándar, la que faltaba. El Modelo Estándar describe, con tremenda precisión, las partículas elementales y las fuerzas de interacción entre ellas; es en la física fundamental algo así como la Tabla de los Elementos en la química. Pero tiene, o tenía, una ausencia importantísima al no poder explicar por qué tienen masa las partículas que la tienen. La respuesta se propuso hace medio siglo, de la mano del británico Higgs y otros especialistas, con un mecanismo que explicaría el origen de la masa de algunas partículas y que se manifestaría precisamente en una partícula nueva, el llamado bosón de Higgs.

“Sin masa, el universo sería un lugar muy diferente”, explican los científicos del CERN. “Por ejemplo, sin el electrón, no habría química, ni biología ni personas. Además, el Sol brilla gracias a una delicada interacción entre las fuerzas fundamentales de la naturaleza que no funcionaría en absoluto si algunas de esas partículas no tuvieran masa”.

“Si el Higgs no existiera, usted no existiría”

La expectación era inmensa esta mañana alimentada por los rumores sobre un posible descubrimiento que se habían difundido en las últimas semanas. Si decenas de instituciones de todo el mundo participantes en los experimentos del LHC estaban pendientes, vía Internet, de las presentaciones de resultados, en el propio CERN el auditorio estaba ya casi lleno una hora antes de comenzar la presentación de los resultados por parte de los portavoces de Atlas y CMS, ambos experimentos con nutrida participación de expertos de instituciones científicas españolas.

Ha hablado primero Joe Incandela, portavoz de CMS, y se le notaba muy nervioso, con la respiración entrecortada durante los tres cuartos de hora en los que ha ido exponiendo los datos técnicos de los análisis. Su conclusión: han encontrado un bosón de masa 125,3 GeV (+/- 0,6 GeV) con una certeza de 4,9 sigma. Este es un indicador de la mínima probabilidad de error. Aunque los físicos consideran que han de tener 5 sigma para cantar victoria, todo el mundo en la sala ha entendido que ahí estaba el Higgs. Aplausos. Y 5 sigma, han explicado después los investigadores, significa que la probabilidad de error es de una de un millón.

EL PORQUÉ DE LA IMPORTANCIA DE LA PARTÍCULA DE HIGGS. / CERN
A continuación ha intervenido la italiana Fabiola Gianotti en nombre del otro detector, Atlas, menos nerviosa que su colega pero igualmente emocionada. Ha ido desgranando los datos y, cuando le han avisado de que le quedaban solo siete minutos más de charla, ha afirmado: “Serán siete minutos flexibles, seguro que no me cortan las últimas transparencias”. Por supuesto que nadie la ha interrumpido. Su conclusión: Atlas tiene la señal del nuevo bosón con una masa de 126,5 GeV a 5 sigmas. Aplauso atronador y vítores. Los datos de los dos experimentos “son plenamente compatibles”, ha apuntado Gianotti.

Ha sido un momento histórico. “Estoy realmente encantado con lo que se ha presentado, tenemos un éxito, un descubrimiento”, ha dicho Heuer después. “Lo que este bosón nos dice es que existe un cierto campo a través del cual las partículas fundamentales, como los quarks, adquieren masa por la interacción de esas partículas con el campo. Pero además, este campo interacciona consigo mismo y produce el bosón de Higgs”. A la pregunta de qué significado tiene el hallazgo, el director del CERN ha sido contundente: “Si el Higgs no existiera, usted no existiría”.

Ese mecanismo de Higgs es algo tremendamente técnico, pero a lo largo de los años se han propuesto numerosos paralelismos para aclararlo. Una de las ideas más eficaces es la propuesta por el físico del CERN Gian Francesco Giudice en su libro A Zeptospace Universe: las partículas adquieren masa al interaccionar con el llamado campo de Higgs. Piense en agua en la que nadan delfines y se bañan hipopótamos, dice Giudice; para las partículas que no tienen masa, como el fotón, el agua es totalmente transparente, como si no existiera, mientras que las que tienen masa, pero poca, se deslizan fácilmente sin apenas interactuar con el líquido, como los delfines. Las partículas masivas, como si fueran hipopótamos, se mueven con dificultad en el agua. El campo de Higgs, el agua en el símil, se expresa en determinadas condiciones como una nueva partícula nueva, que es la que han encontrado ahora los físicos del LHC.

Para lograrlo, los científicos han tenido que analizar billones de colisiones de protones contra protones en el LHC, porque en esos choques a altísima energía, muy de vez en cuando, puede generarse un bosón de Higgs. Como es muy raro que se produzca, necesitan cantidades ingentes de choques para obtener la señal suficientemente clara de que está ahí, de que no ruido del experimento ni producto de los artefactos estadísticos del experimento. En realidad, los físicos no ven el Higgs, porque se desintegra inmediatamente, sino los productos de esa desintegración, que son como su firma.

Incluso en momentos de emoción y alegría desbordada los científicos son científicos y tanto Incandela, como Gianotti, como Heuer han sido muy claros a la hora de valorar el hallazgo. Que hay una partícula nueva y que se trata de un bosón está claro, a la vista de los datos. Pero ahora hay que seguir investigando para conocer todas las características de esa nueva partícula y poder afirmar sin lugar a dudas que se trata efectivamente del bosón de Higgs predicho en el Modelo Estándar. Es como ver la cara de un amigo en medio de una multitud; sí, parece tu amigo, pero para estar seguro de que es él y no su hermano gemelo hay que tener más datos. Gianotti ha pedido un poco de paciencia. En los próximos meses, cuando se conozcan los detalles de la nueva partícula, se logrará la respuesta definitiva.

Lo que está claro, han reiterado unos y otros en el CERN, es que este descubrimiento no es una meta final, sino al contrario, el inicio de una nueva etapa de exploración del universo en sus componentes más elementales y las fuerzas que los rigen. Porque los físicos saben que el Modelo Estándar, que con tanto éxito y tanta precisión describe la materia corriente, no puede ser la respuesta final ni aún con el Higgs. Gran parte del cosmos está hecho de algo totalmente desconocido, como la materia oscura que los físicos del CERN también quieren explorar y a cuya búsqueda no le quitan el ojo ni aún en plena cacería del Higgs, han explicado Incandela y Gianotti. La renovada exploración del universo no ha hecho más que empezar.

Los portavoces de Atlas y CMS se han deshecho en elogios del óptimo rendimiento del LHC y de los dos gigantescos detectores, sin los cuales este descubrimiento habría sido imposible, y del equipo de miles de personas en cada uno que han volcado su talento, conocimiento y entusiasmo en la investigación y el análisis de los datos. También el avanzado sistema de computación distribuida GRID supone un ingrediente clave del trabajo.

Fuente
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
offtopicPor que sera que los "ateos" estan mas pendiente de dios que los demas.

On topic.
Es emocionante imaginar que haran ahora con este descubriento, que otra puerta se abrira para nosotros; y lo mejor de todo. Cuando llegara a la fisica aplicada.

Nuestra vida es muy corta para ver el fin de la pelicula.:s
 
offtopicPor que sera que los "ateos" estan mas pendiente de dios que los demas.

On topic.
Es emocionante imaginar que haran ahora con este descubriento, que otra puerta se abrira para nosotros; y lo mejor de todo. Cuando llegara a la fisica aplicada.

Nuestra vida es muy corta para ver el fin de la pelicula.:s

Y por lo general sabemos más de religión que los creyentes... Esas cosas de la vida :)

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
 
  • Me gusta
Reacciones: 10 personas
offtopicPor que sera que los "ateos" estan mas pendiente de dios que los demas.

On topic.
Es emocionante imaginar que haran ahora con este descubriento, que otra puerta se abrira para nosotros; y lo mejor de todo. Cuando llegara a la fisica aplicada.

Nuestra vida es muy corta para ver el fin de la pelicula.:s

No es que estemos mas pendientes de Dios que los demás y en el contexto del descubrimiento del CERN, es claro que el apodo "particula de dios" tiene su explicación lógica, simplemente creo que a ningun cientifico le gustaría que, como siempre, salga un fanático diciendo: "Gran descubrimiento, por supuesto esa partícula fue creada por dios!"
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
offtopicPor que sera que los "ateos" estan mas pendiente de dios que los demas.
Porque en un planeta cuya mayoría de habitantes es religioso, hay que tener una estructura de argumentos y evidencias muy fuerte para poder diferenciarse de los demás.

Si Ud. es un ateo, debe saber muy bien porqué no es creyente, y cómo sustentar que Dios no existe. Es curioso saber que la gran mayoría de los feligreses son creyentes porque sus padres así se lo inculcaron, no porque tengan la misma convicción que tiene un ateo.
 
porque en un planeta cuya mayoría de habitantes es religioso, hay que tener una estructura de argumentos y evidencias muy fuerte para poder diferenciarse de los demás.

Si ud. Es un ateo, debe saber muy bien porqué no es creyente, y cómo sustentar que dios no existe. Es curioso saber que la gran mayoría de los feligreses son creyentes porque sus padres así se lo inculcaron, no porque tengan la misma convicción que tiene un ateo.

¡totalmente de acuerdo!
 
todo estaba bien en el forito hasta que se metieron los religiosos y empezaron a envenenar el tema. Y no entiendo por que los religiosos creen que la ciencia esta al mismo nivel de ellos.

La religion es una actividad humana (mirar wikipedia) tal como respirar, copular o comer. Esta diseñada especificamente para suplir necesidades humanas.

La ciencia, aunque puede sonar prepotente, va mas alla de las necesidades humanas, aunque permite suplir muchas necesidades. La ciencia esta dedicada a la investigacion de preguntas que nos hacemos y buscamos las respuestas de una forma organizada y sistematica usando el razonamiento y la inteligencia.

Ahora un analisis para los religiosos:

Usted tiene una enfermedad grave. Para que Dios (o cristo, o la virgen maria o buda o ala, los santos, etc.) se la cure usted tiene que sangrar en fe y demostrarlo. Si usted no tiene la suficiente fe se morira y los "hermanos" diran que no tenia suficiente fe para ser salvado. Asi que tiene que orar, rezar y diezmar como loco para que se demuestre su "verdadera" fe.

Lo ironico: usted ni siquiera tiene que creer en la ciencia medica. Usted hasta la puede rechazar totalmente. Pero igual, a la ciencia medica no le importa. Igual lo salvara sin pedirle creer en ella.

aaaa y antes que me digan que estoy errado.. solo miren el promedio de edad antes que la ciencia avanzada a comienzos del siglo XX. El promedio era de 20 a 35 años durante toda la antigüedad. Y en la antiguedad la fiebre de dios era mucho mas fuerte que ahora, pero igual morian como moscas. Hay que leer antes de embarrarla.
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas
todo estaba bien en el forito hasta que se metieron los religiosos y empezaron a envenenar el tema. Y no entiendo por que los religiosos creen que la ciencia esta al mismo nivel de ellos.

La religion es una actividad humana (mirar wikipedia) tal como respirar, copular o comer. Esta diseñada especificamente para suplir necesidades humanas.

La ciencia, aunque puede sonar prepotente, va mas alla de las necesidades humanas, aunque permite suplir muchas necesidades. La ciencia esta dedicada a la investigacion de preguntas que nos hacemos y buscamos las respuestas de una forma organizada y sistematica usando el razonamiento y la inteligencia.

Ahora un analisis para los religiosos:

Usted tiene una enfermedad grave. Para que Dios (o cristo, o la virgen maria o buda o ala, los santos, etc.) se la cure usted tiene que sangrar en fe y demostrarlo. Si usted no tiene la suficiente fe se morira y los "hermanos" diran que no tenia suficiente fe para ser salvado. Asi que tiene que orar, rezar y diezmar como loco para que se demuestre su "verdadera" fe.

Lo ironico: usted ni siquiera tiene que creer en la ciencia medica. Usted hasta la puede rechazar totalmente. Pero igual, a la ciencia medica no le importa. Igual lo salvara sin pedirle creer en ella.

aaaa y antes que me digan que estoy errado.. solo miren el promedio de edad antes que la ciencia avanzada a comienzos del siglo XX. El promedio era de 20 a 35 años durante toda la antigüedad. Y en la antiguedad la fiebre de dios era mucho mas fuerte que ahora, pero igual morian como moscas. Hay que leer antes de embarrarla.

Un análisis muy acertado. Hay algo que me jode mucho y es que los creyentes creen en lo que quieren, ni siquiera siguen a rajatabla sus libros guía (Biblia, Corán, etc). Sino fuera así, para que tanto hospital? Si al final dios es el que cura. Para que tanta policía? Si dios es el que protege. Si yo creyera en Dios seguro oraba hasta que me sanara, pero eso no lo que veo que haga la gente.

Me puedo extender más dando ejemplos y contando experiencias personales con familiares y amigos que son pentecostales y sólo predican de lengua pero en su vida diaria intentan timar a los demás.

Y por ultimo, un detallido: Hay que dejar claro que ser ateo no significa ser satánico (Aunque parezca gracioso, hay mucha gente en Colombia que lo cree).
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas
Preguntados varias veces por el «sentido económico del descubrimiento» (colosal inversión, en plena crisis actualmente en buena parte del mundo, etcétera) los investigadores han recordado a todos los beneficios tanto directos como colaterales: del CERN salió la WWW de Internet que cambió el mundo y su economía tal y como los conocíamos, por poner un ejemplo. Según han calculado, por cada euro de inversión en I+D se han obtenido 3,5 euros de retorno de la inversión, es decir, aproximadamente el triple de lo invertido.

Fuente: http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/cern-descubrimiento-boson-higgs.html
 
Hay algun video del momento en el que se dió esta noticia? Quisiera ver la conferencia en donde se dió este gran momento.
 
Hay algun video del momento en el que se dió esta noticia? Quisiera ver la conferencia en donde se dió este gran momento.

Yo lo ví en la tele y seguro estará en Youtube. Todos los científicos de pie aplaudiendo. Un ambiente muy distendido pero la gente muy contenta. El señor Higgs entre el público se pone ne pie y dice algunas palabras. :p
 
Creo que es este...



Lo estoy viendo en este momento ;)
 
Última edición por un moderador:
Lamentablemente mi comentario causo el efecto contrario, de alguna manera supucieron que soy religioso.

Se estaba hablando de un tema netamente cientifico, y empezaron a meter las creencias los "ateos". cada vez que hay un descubrimiento en el campo de la fisica y creacion del universo sale a remarcar que dios no existe. No creo que en la presentacion saltaron los cientificos a decir. "si ven que dios no existe"

Hubiera sido muy productivo que mantuvieran sus creencias a un lado, de hay mi comentario
Por que sera que los "ateos" estan mas pendiente de dios que los demas.
Todo iba perfecto, algunos extendiendo la explicacion del descubrimiento, ampliando conceptos; se llega a aprender un poco mas de este tema. Pero empiezan a meter el tema religioso, y la verdad odio los fanatismos y las posiciones totalitarias, si son ateos bien, catolicos, critianos, evangelistas, ok. Pero en un foro de fisica dejen eso a un lado. No entro a un foro de fisica a que me conviertan (De hecho no creo en nada, incluyendo a los ateos):p
 
Le molesta a Higgs a mi no.
Nos molesta a todos a los que no nos gusta difundir conceptos erroneos y desinformacion.

eso es lo que uds creen
smiley%20-%20silly.gif
smiley%20-%20silly.gif
smiley%20-%20silly.gif
smiley%20-%20silly.gif
smiley%20-%20silly.gif
De hecho es verdad. Es simplemente logica y sentido comun: cuando uno cuestiona y razona sobre algo termina uno entendiendo mas que los que simplemente tragan entero.

offtopicPor que sera que los "ateos" estan mas pendiente de dios que los demas.
Porque aqui dios no tuvo nada que ver, fue el esfuerzo de hombres y mujeres y años de investigacion como para que vengan ahora a reducir todo a "si ven, dios esta en todo" o algo similiar.

Lamentablemente mi comentario causo el efecto contrario, de alguna manera supucieron que soy religioso.

Se estaba hablando de un tema netamente cientifico, y empezaron a meter las creencias los "ateos". cada vez que hay un descubrimiento en el campo de la fisica y creacion del universo sale a remarcar que dios no existe. No creo que en la presentacion saltaron los cientificos a decir. "si ven que dios no existe"

Hubiera sido muy productivo que mantuvieran sus creencias a un lado, de hay mi comentario

Todo iba perfecto, algunos extendiendo la explicacion del descubrimiento, ampliando conceptos; se llega a aprender un poco mas de este tema. Pero empiezan a meter el tema religioso, y la verdad odio los fanatismos y las posiciones totalitarias, si son ateos bien, catolicos, critianos, evangelistas, ok. Pero en un foro de fisica dejen eso a un lado. No entro a un foro de fisica a que me conviertan (De hecho no creo en nada, incluyendo a los ateos)
smiley%20-%20silly.gif
De hecho nadie metio religion por aca hasta que empezaron a llamar el boson de higgs como la particula de dios.
Como dices, todo iba perfecto hasta que vinieron a meter religion en donde nadie la habia pedido.
 

Los últimos temas