Esto si es sacarle el jugo al hardware. Estas por encima de 8800Gtx y de las 8800GT. Claro esta que te ayuda mucho el Quad.
yo conuna rl haria lo mismo pero no vale la pena tanto oc por un par de fps xtras !
Esto si es sacarle el jugo al hardware. Estas por encima de 8800Gtx y de las 8800GT. Claro esta que te ayuda mucho el Quad.
pero men, si no le haces OC a la vcard como piensas que te va a subir el score??
veo que tu vídeo es revisión A3, este es el mismo de la ultra, así que a 700mhz te debe llegar, subela con cautela, con las memos igual, subelas de a poquito, un buen OC es como coloque la mia, que también trae los clock de stock como la tuya
yo conuna rl haria lo mismo pero no vale la pena tanto oc por un par de fps xtras !
...Creo que la vcard puede subir un poco mas pero no quiero forzarla mucho
...SuerteX
...aumenta un poco en procesador, pero no taanto, ya que el procesador influye menos en el score final que la placa.
...Yo creo también que gran parte del rendimiento se basa en el subsistema, y por ende, por el FSB. ...
Y bueno, si digo todo esto, entonces tengo que hacer una prueba para demostrarlo...
Hoy la hago al llegar a mi casa!
Y la hice, entonces refuto parte de mi enunciado anterior
El FSB afecta a la performance en 3Dmark06? ( a = velocidad procesador)
FALSO
La velocidad del procesador aumenta el score de 3dMark06?
Verdadero, aunque aumenta 1/5 del porcentaje de incremento del procesador.
CPU 3000@333 Memo 833: 12.924
CPU 3000@429 Memo 858: 12.859
CPU 3200@400 Memo 800: 13.100
CPU 3200@460 Memo 920: 13.057
CPU 3288@411 Memo 822: 13.189
El subsistema de memoria afecta al puntaje?
Verdadero, aunque el valor es bajo, poco significativo.
CPU 3200@400 Memo 800 TRD 13: 13.100 (Memoria everest 6640 Mb/s)
CPU 3200@400 Memo 800 TRD 11: 13.189 (Memoria everest 6970 Mb/s)
CPU 3200@400 Memo 800 TRD 10: 13.205 (Memoria everest 7120 Mb/s)
Conclusiones: Aumentar por aumentar el FSB para obtener un puntaje mas alto no sirve para nada. Si como era de esperar haciendo un OC obtenemos resultados de 1/5 del % del procesador. Optimizando el subsistema de memoria obtenemos buenos resultados, la diferencia de puntaje entre TRD13 y TRD10 es como aumentar 120 MHz al procesador.
Sé que han llegado a llevar el TRD a 6 en FSB400, pero a mí todavía me tilda debajo de 8.
Entonces, el método mas efectivo de aumentar el score es haciendo OC principalmente al core de la placa de video, el aumento es el más lineal de todos, siguiendo los shaders y luego la memoria de la placa. Por último quedan las optimizaciones a la máquina para aumentar el score.
Si pero una GT en stock :S... pero nada, ya se hasta donde me puede aguantar esta belleza >D si me compro otra tiene que ser que venda esta y el $$$ me de para comprar otra sin gastar mas de 30USD
SuerteX
Y la hice, entonces refuto parte de mi enunciado anterior
El FSB afecta a la performance en 3Dmark06? ( a = velocidad procesador)
FALSO
La velocidad del procesador aumenta el score de 3dMark06?
Verdadero, aunque aumenta 1/5 del porcentaje de incremento del procesador.
CPU 3000@333 Memo 833: 12.924
CPU 3000@429 Memo 858: 12.859
CPU 3200@400 Memo 800: 13.100
CPU 3200@460 Memo 920: 13.057
CPU 3288@411 Memo 822: 13.189
El subsistema de memoria afecta al puntaje?
Verdadero, aunque el valor es bajo, poco significativo.
CPU 3200@400 Memo 800 TRD 13: 13.100 (Memoria everest 6640 Mb/s)
CPU 3200@400 Memo 800 TRD 11: 13.189 (Memoria everest 6970 Mb/s)
CPU 3200@400 Memo 800 TRD 10: 13.205 (Memoria everest 7120 Mb/s)
Conclusiones: Aumentar por aumentar el FSB para obtener un puntaje mas alto no sirve para nada. Si como era de esperar haciendo un OC obtenemos resultados de 1/5 del % del procesador. Optimizando el subsistema de memoria obtenemos buenos resultados, la diferencia de puntaje entre TRD13 y TRD10 es como aumentar 120 MHz al procesador.
Sé que han llegado a llevar el TRD a 6 en FSB400, pero a mí todavía me tilda debajo de 8.
Entonces, el método mas efectivo de aumentar el score es haciendo OC principalmente al core de la placa de video, el aumento es el más lineal de todos, siguiendo los shaders y luego la memoria de la placa. Por último quedan las optimizaciones a la máquina para aumentar el score.
Excelentes apreciaciones , pero me gustaria saber realmente ese subtiming del que hablas que se le dices " tRD" cual es el nombre completo y para visualizarlo con que software lo puedo hacer, por ejemplo con el Memset cual seria de los que nominan???
Gracias.
QFTProcesador Core 2 Quad Q6600 G0 9x266 @ 9 x 333
Prueba de escalonamiento del Conroe G0
4 cores: 4694 score: 13287
2 cores: 2610 score: 11964
1 core: 1369 score: 11568
Rayos.... eso fue una buena explicacion... =), tengo una duda que siempre crea algunas lagunas y no se como buscarlas.
Si alguien me puede dar el link de como nombrar los O.C., o sea 24/7, y asi que me de el link, porque yo lo hago llevandolo 1:1 y ya... :S y quiero saber como de verdad saber con exactitud que tipo de OC tengo :nervios:
El otro es el tema de los monitores, no se cuando se habla de de 4:5... :S solo se de mis resoluciones y ya.
Si alguien me puede facilitar algun link que me explique eso se lo agradeceria muchisimoooooo y perdon por el offtopic...
PD: Orita actualizo la tabla. (Sseee veee GONITO LANeros.com en su v5 =)=))
SuerteX
Lo de las resoluciones lo puedes ver aqui y es la relacion entre el ancho y el alto de la pantalla...
http://es.wikipedia.org/wiki/Resolución_de_pantalla
lo de los OC es como las famosas tiendas 7/11 o seven eleven... osea 24/7 es que corre 24 horas al dia 7 dias a la semana.. osea el OC mas estable que al mismo tiempo sea el mas efectivo y que no forze el hardware mas alla de su capacidad normal sin exagerar en voltajes y/o temperaturas....
el 1:1 quiere decir que las memos van a la misma velocidad del fsb... y asi se llaman varias relaciones 5:4, 1:2, etc. esta el screenshot OC que es solo para que inicie windows y tomar un screenshot solo para ver hasta donde llega sin ser estable totalmente... esta el benchmark OC que es para eso para hacer benchs (como el 3dcrap y otros) y el 24/7 OC que es el que te describi al principio este no necesariamente tiene que ser el maximo.. un E6320 a 2.8Ghz no es extremo, es totalmente estable y sigue siendo un OC 24/7....
Ok man.... lo de los monitores ta nitida la info.. , lo de las memorias 1:1 lo tenia muy clarito.. lo del 5:4 aun no lo tengo muy claro y lo de OC 24:7 muy claro pero 7/11 = 7 dias a la seman 11 meses?
Por cierto man para no crear offtopic los que me quieran ayudar a disolver mi duda que se pasen por aqui : Overclock AMD
Tnx y suerteX
En memset es "Performance Level", en BIOS Gigabyte es TRD. En ASUS creo que es Transaction Booster. Este es el valor principal que cambia con el strap. O sea, son las latencias del northbridge.
Ahora bien, al análisis anterior que hice le faltaba algo, como escalona el resultado con el n° de núcleos. Aunque el test no es lo mas correcto, es lo mas aproximado que se puede hacer para evaluar eso. La forma de hacerlo fue restringiendo los núcleos estableciendo afinidades. Los resultados fueron los siguientes:
Procesador Core 2 Quad Q6600 G0 9x266 @ 9 x 333
Prueba de escalonamiento del Conroe G0
4 cores: 4694 score: 13287
3 cores: 3572 score: 12670
2 cores: 2610 score: 11964
1 core: 1369 score: 11568
Exacto , pero no es que sea un Timing de el NB sino simplemente uno de los tantos esquemas de funcionamiento de la memoria obviamente con relacion al controlador de memoria que en este caso por ser INTEL esta en el Puente Nortico......, ahora por ejemplo en mi ASUS me permite tener el Transaction Booster en un valor de 0 a 3 que equivale a setiarlo en un valor segun MEMSET en 14, aun que quisiera saber Fernandz hasta que valor es estable tu sistema acomodarlo para tus memorias segun sea la frecuencia de ellas y el ratio.
Buen aporte ..... y respecto a la pregunta de 24/7, para mi un 24/7 esta comprendido por la mayor frecuencia que pueda yo lograr sin necesidad de sobre pasar el voltaje por defecto que soporta el procesador.