...Procesador Core 2 Quad Q6600 G0 9x266 @ 9 x 333
Prueba de escalonamiento del Conroe G0
4 cores: 4694 score: 13287
3 cores: 3572 score: 12670
2 cores: 2610 score: 11964
1 core: 1369 score: 11568...
Bueno, añado un dato mas, y esto abre la puerta a un nuevo análisis, esta vez para abajo:
Corrí el test @ stock, o sea el Q6600 @ 2400 (266x9), y me dió 115xx puntos. Si se fijan es igual al resultado de un solo core... por que?
Porque en realidad el valor del procesador me dió bastante bien (35xx puntos) aunque mas bajo de lo esperado (37xx), pero los que bajaron, y bajaron mucho, son los scores de sm2 y sm3, y el de SM2 cayò estrepitosamente de 53xx a 46xx ... ¿por que?
Hipótesis 1
Yo creo que en esta época (del hardware...) estamos en el límite de cuello de botella de los test de video del programa, o sea, que si no hacemos OC el cuello de botella en sm2 y sm3 es el procesador, si hacemos OC, pasa a ser la placa de video.
Hipótesis 2
Aunque el FSB no afecte en OC, a 266 MHz FSB, el cuello de botella estaría en el FSB y la maquina no transferiría la info a la placa en todo su potencial, por eso caen los sm2 y sm3.
Bueno, hoy a la tarde llego a mi casa y hago la siguiente prueba:
2400@266x9 y mem 800 (2.5A)
2400@400x6 y mem 800 (2.0D)
y definimos que está pasando...