3DMark 06 - Foro Oficial

Fernandz dijo:
...Procesador Core 2 Quad Q6600 G0 9x266 @ 9 x 333
Prueba de escalonamiento del Conroe G0
4 cores: 4694 score: 13287
3 cores: 3572 score: 12670
2 cores: 2610 score: 11964
1 core: 1369 score: 11568...
Haz clic para expandir...

Bueno, añado un dato mas, y esto abre la puerta a un nuevo análisis, esta vez para abajo:

Corrí el test @ stock, o sea el Q6600 @ 2400 (266x9), y me dió 115xx puntos. Si se fijan es igual al resultado de un solo core... por que?
Porque en realidad el valor del procesador me dió bastante bien (35xx puntos) aunque mas bajo de lo esperado (37xx), pero los que bajaron, y bajaron mucho, son los scores de sm2 y sm3, y el de SM2 cayò estrepitosamente de 53xx a 46xx ... ¿por que?

Hipótesis 1
Yo creo que en esta época (del hardware...) estamos en el límite de cuello de botella de los test de video del programa, o sea, que si no hacemos OC el cuello de botella en sm2 y sm3 es el procesador, si hacemos OC, pasa a ser la placa de video.

Hipótesis 2
Aunque el FSB no afecte en OC, a 266 MHz FSB, el cuello de botella estaría en el FSB y la maquina no transferiría la info a la placa en todo su potencial, por eso caen los sm2 y sm3.

Bueno, hoy a la tarde llego a mi casa y hago la siguiente prueba:
2400@266x9 y mem 800 (2.5A)
2400@400x6 y mem 800 (2.0D)

y definimos que está pasando...
 
Fernandz dijo:
...
Hipótesis 1
Yo creo que en esta época (del hardware...) estamos en el límite de cuello de botella de los test de video del programa, o sea, que si no hacemos OC el cuello de botella en sm2 y sm3 es el procesador, si hacemos OC, pasa a ser la placa de video.

Hipótesis 2
Aunque el FSB no afecte en OC, a 266 MHz FSB, el cuello de botella estaría en el FSB y la maquina no transferiría la info a la placa en todo su potencial, por eso caen los sm2 y sm3.

Bueno, hoy a la tarde llego a mi casa y hago la siguiente prueba:
2400@266x9 y mem 800 (2.5A)
2400@400x6 y mem 800 (2.0D)

y definimos que está pasando...
Haz clic para expandir...

Lo hice y mejoró un poquito... 11751, y manteniendo el valor del cpu score... o sea subieron un poco los sm2 y algo los sm3.

Entonces??
Bueno, reflexionando un poco pienso que sé porqué en los otros test de escalonamiento me daba siempre lo mismo en sm2 y sm3 y bajaba el cpu score y el total:
EL SM2 Y SM3 SON TEST CPU-DEPENDIENTES, PERO USAN UN SOLO THREAD, DEPENDIENDO DE LA VELOCIDAD DEL PROCESADOR.
EL CPU TEST OBVIAMENTE ES CPU-DEPENDIENTE Y MULTICORE BASTANTE LINEAL.

Entonces un procesador single core clockeado hasta el cielo entregará quizás el mismo resultado en CPU test que un quad clockeado moderadamente... pero los valores de sm2 y sm3 se verán mucho mas afectados por los MHz del núcleo, que por la cantidad de núcleos.

Esto entonces aclara resultados abismales de sm2 y sm3 con dual core vs resultados inflados en el total por los quad (y con menores sm2 y sm3).

sería bueno ver los sm2, sm3 y cpu scores en un conroe-L (single core) llevado a las nubes vs quad a igual cpu score (o sea 3,42 veces menos reloj).

Entonces ya ni nos quedaría comparar objetivamente los sm2 y sm3 entre placas con diferentes OC en los núcleos, sean Core 2 duo, Quad, Athlon x2, o mongo, ya que son tambien CPU dependientes.
 

Archivos adjuntos

  • 2400x400-800.jpg
    2400x400-800.jpg
    194.8 KB · Visitas: 114
Saludos, estos son mis primeros resultados con esta tarjeta.

--->Score. 12.514
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. Sapphire HD 3870 512 DDR4
--->Memory Clock & Core Clock 877 / 1350
--->Modelo del CPU E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3910 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 488mhz
--->Modelo del Motherboard. Abit IX38 QuadGT

attachment.php
 

Archivos adjuntos

  • test corregido.jpg
    test corregido.jpg
    142.6 KB · Visitas: 443
Sè▲-M▲n dijo:
Saludos, estos son mis primeros resultados con esta tarjeta.

--->Score. 12.326
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. Sapphire HD 3870 512 DDR4
--->Memory Clock & Core Clock 864 / 1296
--->Modelo del CPU E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3910 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 488mhz
--->Modelo del Motherboard. Abit IX38 QuadGT
Haz clic para expandir...
ta bueno el score, pero me parece bajo para el OC que tiene esa maquina.
 
ISAexpress dijo:
ta bueno el score, pero me parece bajo para el OC que tiene esa maquina.
Haz clic para expandir...

Sip... la verdad no se donde estara el problema...
Ahun que fijo esta en los tiempos de la ram.. 5.5.5.18 :\ ( no dan mas estas Markvision :p)

Si tienes algun consejo de antemano gracias..

Saludos.

edito..
mirando esta grafica veo que no esta tan mal... ( pero sin embargo creo que es por culpa de los catalist 8.1 )

hd3870rvrm.jpg
 
Bueno Amigos Laneros Les Comento Q Estoy Vendiendo Mis Jugeticos Hd3870 Para Los Q Les Interece Las Dejo En 700 Con El Ventilador De Stock O En 800 Con El Bloque Para La Refrigeracion Liquida, El Bloque Es Un Thermaltake Q Cubre Por Completo La Tarjeta
Por Si An Visto Son Un Totecito En Crossfire Dan Mas De 20.000 En El 06 Cualquier Cosa
Mi Tel Es 300 215 82 50 O Mi Xfire Es Freddygame O Mi Correo Es jffp23@hotmail.com Por Cierto Las Vendo Porque Voy A Comprar Dos 3870x2
 
FREDDYGAME dijo:
Bueno Amigos Laneros Les Comento Q Estoy Vendiendo Mis Jugeticos Hd3870 Para Los Q Les Interece Las Dejo En 700 Con El Ventilador De Stock O En 800 Con El Bloque Para La Refrigeracion Liquida, El Bloque Es Un Thermaltake Q Cubre Por Completo La Tarjeta
Por Si An Visto Son Un Totecito En Crossfire Dan Mas De 20.000 En El 06 Cualquier Cosa
Mi Tel Es 300 215 82 50 O Mi Xfire Es Freddygame O Mi Correo Es jffp23@hotmail.com Por Cierto Las Vendo Porque Voy A Comprar Dos 3870x2
Haz clic para expandir...

offtopic Freddy.... conectate al msn y hablamos a ver..
 
The Sè▲-M▲n ta raro ese score :S........ por cierto no sabia que habian unos drivers milagrosos de nVidia =)... los puede y con la tarjeta en stock me saco 400Pts mas >D y con OC a la vcard a ley de menos de 100Pts para llegar a los 11K }] orita subo los screen..




SuerteX ;)
 
VIRUTERO_5 dijo:
The Sè▲-M▲n ta raro ese score :S........ por cierto no sabia que habian unos drivers milagrosos de nVidia =)... los puede y con la tarjeta en stock me saco 400Pts mas >D y con OC a la vcard a ley de menos de 100Pts para llegar a los 11K }] orita subo los screen..




SuerteX ;)
Haz clic para expandir...

Que le ves de extraño a mi bench ??
Cualquier consejo o anotacion.. Gracias.

Respecto a los drivers de nvidia si es cierto.. pero no son milagrosos.. solo bajan la calidad grafica para sacar mejor puntaje.

Saludos.
 
Sè▲-M▲n dijo:
Que le ves de extraño a mi bench ??
Cualquier consejo o anotacion.. Gracias.

Respecto a los drivers de nvidia si es cierto.. pero no son milagrosos.. solo bajan la calidad grafica para sacar mejor puntaje.

Saludos.
Haz clic para expandir...

Lo que le veo raro es que con todo ese equipote y todo ese O.C. solo saques 1,500 puntos mas que yo :|...... por cierto man ¿Tienes 8GB de Ram?



SuerteX :rolleyes:
 
Pero en si , donde crees que radica el problema ?
Voy a intentar pasarle un bench a 3.6 y en stock, con eso comparo los resultados.
EDITO:
a 3.6 bajo 210 puntos que es mas alto que esto: http://img.godlike.cl/images/38702006.jpg
a3.3 bajo 616 puntos


Saludos.

Pdt, Sip tengo 8 gb de ram.. el Final Cut Pro , y el Cinema 4d les gusta mucho la ram.
 
Sè▲-M▲n dijo:
Pero en si , donde crees que radica el problema ?
Voy a intentar pasarle un bench a 3.6 y en stock, con eso comparo los resultados.
EDITO:
a 3.6 bajo 210 puntos
a3.3 bajo 616 puntos


Saludos.

Pdt, Sip tengo 8 gb de ram.. el Final Cut Pro , y el Cinema 4d les gusta mucho la ram.
Haz clic para expandir...

A usted como que le callo el anillo al dedo el post 2008 escrito por Fernandz... busquese ese y otros anteriores... su problema radica el el O.C. del procesador puesto que Fernandz con un Q6600 a 3Ghz y una 8800GTS 320MB saca 13,000Pts y el score del CPU de el es mucho muy superior al tuyo... siendo el de el mas lente aunque con mas core's... y si se fija METRO con un E6850 a 4.5Ghz saca casi 15K, asi que debes de tratar de afinar el O.C. ya que al arreglarlo debe de dar mas o menos unos 13K ;)

Le recomendaria que viera como anda la velocidad de las memos y el FSB que de eso fue lo que trato el Sr. Fernandz

EDit.. Busquese algo en su SO, tambien puede tratar de instalarlo de nuevo porque me fije bien y ahi me parece algo extraño que con semejante FSB y tremendas velocidades de memorias tengas tan poquitos puntos :S..

SuerteX ;)
 
Antes del O.C. con drivers milagrosos

(STOCK)
--->Score 9,344Pts
--->eVGA 8800GTS 320MB
---> Core 513Mhz / Memory 1,584Mhz / Shader 1,188Mhz
--->AMD X2 5600+
--->3.19Ghz.
--->2GB@912Mhz.
--->ASUS M2N-E SLI (nForce500)




Despues del O.C. >D con drivers milagrosos

(OVERCLOCK)
--->Score 11,080Pts
--->eVGA 8800GTS 320MB
---> Core 680Mhz / Memory 1,920Mhz / Shader 1,600Mhz
--->AMD X2 5600+
--->3.19Ghz.
--->2GB@912Mhz.
--->ASUS M2N-E SLI (nForce500)




SuerteX ;)
 
He revisado todo.. y tengo estas concluciones....

1. resultados comparados con el del Sr Fernandz y Virutero_5
Sea_Man Fernandz Virutero
SM2 5274 5392 4974
SM3 5708 5425 4836
CPU 3335 4630 2466

El quad core es totalmente aprovechado por el 3dmark06

2- Mis memorias estan configuradas a 5-5-5-15 y a 488mhz. (1 .1 respecto al FSB, y 488 para las memorias no creo que sea mucho OC )
3- el 3dmark no toma ventaja de la cantidad de memoria que tengo.
4- El OS que usa para el test es Vista X64.. ( podria esto influir?? )
5--- la mas importante..." es mejor observar los resultados desglosados y NO como un solo numero."

Saludos.
 
Sè▲-M▲n dijo:
He revisado todo.. y tengo estas concluciones....

1. resultados comparados con el del Sr Fernandz y Virutero_5
Sea_Man Fernandz Virutero
SM2 5274 5392 4974
SM3 5708 5425 4836
CPU 3335 4630 2466

El quad core es totalmente aprovechado por el 3dmark06

2- Mis memorias estan configuradas a 5-5-5-15 y a 488mhz. (1 .1 respecto al FSB, y 488 para las memorias no creo que sea mucho OC )
3- el 3dmark no toma ventaja de la cantidad de memoria que tengo.
4- El OS que usa para el test es Vista X64.. ( podria esto influir?? )
5--- la mas importante..." es mejor observar los resultados desglosados y NO como un solo numero."

Saludos.
Haz clic para expandir...

1) En el test de cpu sí, en el puntaje de sm2 y sm3 es dependendiente de la frencuencia del procesador (además de la placa, obvio).

2) El sm2 depende mucho del subsistema de memoria, su transferencia debe ser muy buena por tener a 5-5-5-15 a 488 MHz, pero quizás su strap no sea el mejor, por el resultado obtenido comparado con el sm3, ¿que valor de performance level tiene en Memset?

3) No, yo tengo actualmente 4, tuve 6 Gb y si tuviera 2Gb tendría los mismos resultados.

4) Sí, a mí el vista x64 me influye bastante... bastante para abajo. Si tuviera el XP 32bits tendría aproximadamente 1000 puntos más. Este fenómeno se puede observar en todos los reviews de placas y del SO que están por la red.

5) Está bien, igualmente si mira mis pruebas anteriores demuestro que ni siquiera los resultados desglosados dan un puntaje objetivo de la placa de video, todas son cpu-dependientes. los sm2 y sm3 por la frecuencia, y el cpu-score por la cantidad de núcleos.
 
Mi score quedo mal.....
-->Score. 12.514
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. Sapphire HD 3870 512 DDR4
--->Memory Clock & Core Clock 877 / 1350
--->Modelo del CPU E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3910 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 488mhz
--->Modelo del Motherboard. Abit IX38 QuadGT


Pero para actualizar dejo este :

-->Score. 12.627
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. Sapphire HD 3870 512 DDR4
--->Memory Clock & Core Clock 877 / 1350
--->Modelo del CPU E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3940 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 490mhz
--->Modelo del Motherboard. Abit IX38 QuadGT



attachment.php


Voy a tratar de instalar el Xp 32bits, a ver si sube el score.

Saludos.
 

Archivos adjuntos

  • 3dmark 3.94 ghz.jpg
    3dmark 3.94 ghz.jpg
    134.2 KB · Visitas: 359
Una pregunta recien hoy hice el este bench a mi 8800 GT y me puse a ver el consumo del procesaor, y vi que en ningun core llego al 100% de uso, uno como a 60% y el otro a 40% eso es normal?
 
mi pequeño resultado

este es mi resultado ps la verdad para una X1950GT no es nada malo, y esta en venta quien se anima xD

saludos
 

Archivos adjuntos

  • 3D06 Vista.jpg
    3D06 Vista.jpg
    79.9 KB · Visitas: 118

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás