Pero es que lo es, no? Ganar con esa diferencia tan miníma demuestra un país dividido, nada más. Igual si hubiera ganado el sí con una diferencia como esa, sería lo mismo.
O ud considera eso una victoria fuerte?
Es un victoria y casi un empate. Pero que demuestra lo que usted dice. El país esta dividido y esta es la parte dificil. NO veo a las personas tendiendo puentes. Al contrario se han radicalizado mas.
He leído eso, y cosas más absurdas por partes de los seguidores de ese señor. Entonces no me extraña en lo más mínimo.
En serio tiene que preguntarle algo tan obvio?. Lea por encimita su historial mensajes, y se dará cuenta fácilmente cuál fue su voto.
Yo anule el voto, ninguna de las dos opciones me convencía pero Financiera mente me beneficiaba mas que ganara el si.
No por el acuerdo que si bien tiene falencias no es malo, sino porque por mucha voluntad del gobierno y de la gente, no hay la capacidad de ejecución y esto a la larga trae mas violencia.
Claro Ejemplo, los seguidores del si que han demostrado ser toda una demostración de pacifistas, democratas y de gente correcta que no dice mentiras, amenaza a los demas y los trata de inferiores. Toda una catedral del respeto rectitud y tolerancia. No muestran las cosas convenientemente arregladas no señor, ni insisten en seguir con su error después de que se muestran las cosas (Como los del CD).
Colombia simplemente no esta lista para la PAZ, con ese plebiscito acabamos con las FARC solo a la espera de que se creen otros grupos. Posiblemente entre los del NO y los del SI o los remanentes de las FARC cuando el gobierno de haga el pendejo. No se acaba tampoco con lo que genero esos grupos y la falencia mas grande del acuerdo, es que pone a un gobierno de dudosa capacidad como garante de que las cosas se cumplan.
Lo mas increíble son las posiciones de la gente:
- Les parece absurdo que la gente votara que no simplemente porque el gobierno era corrupto. Ese gobierno corrupto pario a la guerrilla y otro monton de males, pero eso no importa.
- Les parece aceptable agredir a los demas, amenazarlos ignorarlos y miniminizarlos porque piensan diferente, les parece valido mandar a esa gente al monte y generar aun mas violencia esa misma que dicen querer erradicar
- Les parece terrible las mentiras del CD y en campaña hicieron lo mismo
Uribe persiste en usar un lenguaje que indica que lo que "quiere" para los acuerdos no es realizar pequeñas correcciones, si no llevar a cabo "profundas modificaciones porque los acuerdos son dañinos para la democracia". Se les olvida a estos esperpentos del CD que prácticamente la mitad de los que votaron lo hicieron por el Sí, no fue una victoría contundente del No como para joder los acuerdos con sus profundas modificaciones (que ya me imagino cuales serán, impunidad pero para militares torcidos y mantener el status quo).
Y son tan descarados los del CD que van a seguir con el cuento del castrochavismo, y una parte considerable del pueblo (el vulgo ignorante) les seguirá comiendo cuento pese a todo, siendo que no fueron más que unos idiotas útiles al servicio del uribismo.
Que gran daño hicieron los que votaron por el No, no solo se puso en incertidumbre el proceso con las FARC si no que le dieron más poder al Uribismo
Mayoría por una diferencia Mínima
Infórmese bien desde cuando tuvieron lugar los falsos positivos, no solo cuando reventó el problema
Reventaron en la epoca de Santos es correcto y venian desde mucho antes eso no hace a Santos menos responsable. SI la diferencia es mínima.
EL CD no tiene autoridad moral para tocar el acuerdo, pero es la opcion que eligio el gobierno para sacar el tema adelante, y muchos en ves de hacer oposición se hicieron a un lado. Valiente gracia.
Una victoria sea por el 0,5% o el 50% en la que un Pais decide seguir en un conflicto armado de mas de 50 años es una victoria pirrica.
Si es pirrica. Pero y si hubiera ganado el si, estaria diciendo lo mismo?, estaria diciendo que no fue la mitad del pais que voto si y que fue una victoria pirrica. No creo.