Última edición:
No son conclusiones precipitadas, y como usted mismo lo ha dicho, eso va de acuerdo a las necesidades, precio, servicio, estabilidad y demás. Y mis comentarios hacen referencia a eso mismo.Eso es lo que se ha dicho desde que empezaron a ofrecer fibra óptica los de claro.
No totalmente , depende del caso de uso y necesidades del cliente, si usted necesita subir archivos pesados, si puede ser mucho mejor que HFC
depende eso es algo subjetivo y tambien cuales son sus necesidades, en algunos casos conviene más ETB, en otros no.
Depende de las necesidades y el uso, no saque conclusiones tan precipitadas, hay que analizar qué solución se adapta a mis necesidades y ahí si elegir, eso sí hay cobertura de otros ISP, si no toca trabajar con lo que hay disponible.
Bueno por lo menos en mi caso he probado las 4 operadoras y para mi fin que es mayormente jugar yo lo pongo asi:No son conclusiones precipitadas, y como usted mismo lo ha dicho, eso va de acuerdo a las necesidades, precio, servicio, estabilidad y demás. Y mis comentarios hacen referencia a eso mismo.
Se supone que quien lea los comentarios lo entenderá así, pero veo que algunos no lo entienden.
Para una próxima, mis comentarios referentes al tema irán antecedidos de la frase "En mi concepto, experiencias, necesidades, servicio, etc", es mejor tal servicio. Y de esta manera facilitar el entendimiento de mis escritos.
Y en ese orden de ideas, en mi concepto, necesidades, precio, estabilidad, servicio, entre otros, estos son los lugares que ocupa cada operador.
Primer Lugar: Movistar. Aunque no tengo servicio con ellos, y aun no tengo la posibilidad de contratarlo por falta de cobertura, le doy el primer lugar basándome en los comentarios hechos en este foro.
Segundo Lugar: CLARO HFC.
Tercer Lugar: ETB Espero nunca tener que contratarlo nuevamente.
Cuarto Lugar: CLARO FIBRA
Espero esta vez haberme hecho entender. Caso contrario buscare la manera de ser lo mas claro posible.
Bueno por lo menos en mi caso he probado las 4 operadoras y para mi fin que es mayormente jugar yo lo pongo asi:
Primer lugar: Claro fibra (mejor ping y enrutamiento hacia usa), no me importa estar en nat por el uso que le doy.
Segundo lugar: Tigo hfc, lo probe en medellin y daba el mismo ping hacia miami que lo que me da claro fibra actualmente. Tomando en cuenta que es bastante estable, hasta parece fibra. Eso si, hacia los demas lugares el ping si era mas alto.
Tercer lugar: ETB, pues era un poco loteria porque daba buen ping hacia miami, pero a veces se saturaba. Resto de servidores alto.
Cuarto Lugar: Movistar, a pesar de sus tarifas economicas, tiene el peor enrutado hacia usa (DESDE BOGOTA) que todas las demas operadoras, muchos juegos variaba muchisimo el ping, y tambien con las descargas, nunca da la velocidad de subida contratada a ningun servidor.
Lanero, ¿en Yopal qué operadores se encuentran presentes? Entiendo que tiene Claro. ¿Qué tecnología le instalaron? ¿HFC o FTTH?Cuidado! no se pero aqui en Yopal, Veo que claro hace 3 meses me coloco un nuevo router con 5g y 2.4g, la red 5g coge exelente velocidad pero la 2.4g muy baja velocidad, a pesar que esta puede aguantar 150mbps, solo llega a 15mbps y a veces baja a 2 o 1mega, y se pone relento. Tengo 70megas contratadas, pero tengo ese problema lo cual no pasaba con el anterior router que era 2.4g cogia exelente los 30megas que tenia. Al parecer estan haciendo esto para obligarnos a comprar los routers ultrawifi, eso aca en yopal.
Mi ejemplo es para personas que juegan en linea, ya los demas casos no los manejoPrefiero eso de Movistar, que pueda administrar la ONT, dejarlo en modo puente y tener una IP pública directa, que con la FTTH de Claro que prácticamente no se puede hacer nada, y encima con las filtraciones que le ponen. De Tigo no hablo ya acá en Neiva no hay cobertura de sus servicios fijos.
Apenas pal uso hogareño jaja. Da problemas al transmitir claro por fibra, o problemas de nat estricta o moderada?Bueno por lo menos en mi caso he probado las 4 operadoras y para mi fin que es mayormente jugar yo lo pongo asi:
Primer lugar: Claro fibra (mejor ping y enrutamiento hacia usa), no me importa estar en nat por el uso que le doy.
Segundo lugar: Tigo hfc, lo probe en medellin y daba el mismo ping hacia miami que lo que me da claro fibra actualmente. Tomando en cuenta que es bastante estable, hasta parece fibra. Eso si, hacia los demas lugares el ping si era mas alto.
Tercer lugar: ETB, pues era un poco loteria porque daba buen ping hacia miami, pero a veces se saturaba. Resto de servidores alto.
Cuarto Lugar: Movistar, a pesar de sus tarifas economicas, tiene el peor enrutado hacia usa (DESDE BOGOTA) que todas las demas operadoras, muchos juegos variaba muchisimo el ping, y tambien con las descargas, nunca da la velocidad de subida contratada a ningun servidor.
Si mi uso es "basico" podria decirse. Y no, por ahora no me ha dado problemas con ningun juego por estar en nat ni nada. Y por lo menos tambien note que se puede descargar y jugar tranquilamente, el ping no sube ni 1.Apenas pal uso hogareño jaja. Da problemas al transmitir claro por fibra, o problemas de nat estricta o moderada?
La verdad es que el doble NAT ya no afecta la mayoría de los juegos, el único problema es correr un servidor de Minecraft. El servicio de fibra de claro así sea filtrado es estable y enruta bien.Si mi uso es "basico" podria decirse. Y no, por ahora no me ha dado problemas con ningun juego por estar en nat ni nada. Y por lo menos tambien note que se puede descargar y jugar tranquilamente, el ping no sube ni 1.
He probado con nba 2k22, dragon ball fighter z y van bastante bien, el primero lo servidores son en virginia y el otro la parte este usa. De resto ya en pc seria lol y valorant (45-48ms), cs go 65-70, carlos duty 70, etcY en el juego con consolas, cómo está funcionando la FTTH de Claro?
A que se refiere con que no envía?, que no le aparece el nombre de la red wifi para conectarse o intenta conectarse pero no conecta?Necesito ayuda porque nadie en Claro ha dado en el blanco. Desde hace semanas tengo problemas de navegación. El streaming y descarga de archivos por móvil incluso por la red 5G que genera el módem doble banda Radiotech anda bien. El problema es que el WiFi no envía señal a dispositivos que consumen gran espacio de banda llámese PC portátil, Apple TV o Roku y por ende no conecta por ningún lado pese a tres visitas técnicas consecutivas. ¿Qué habrá que hacer? ¿Llamar a servicio al cliente para saber si el problemas es el módem ya que se descartó problema en red HFC?
Aparece el nombre de la red pero sencillamente no conecta a esos dispositivos en específico.A que se refiere con que no envía?, que no le aparece el nombre de la red wifi para conectarse o intenta conectarse pero no conecta?
Aparece el nombre de la red pero sencillamente no conecta a esos dispositivos en específico.
Aca hice captura de algunos juegos para que comparen, si les interesa otro para probar me dicenHe probado con nba 2k22, dragon ball fighter z y van bastante bien, el primero lo servidores son en virginia y el otro la parte este usa. De resto ya en pc seria lol y valorant (45-48ms), cs go 65-70, carlos duty 70, etc
Los equipos que mencionas no ven la red wifi o dan error al conectarse? de ser así que error te muestra al trata de contar el dispositivo a la redNecesito ayuda porque nadie en Claro ha dado en el blanco. Desde hace semanas tengo problemas de navegación. El streaming y descarga de archivos por móvil incluso por la red 5G que genera el módem doble banda Radiotech anda bien. El problema es que el WiFi no envía señal a dispositivos que consumen gran espacio de banda llámese PC portátil, Apple TV o Roku y por ende no conecta por ningún lado pese a tres visitas técnicas consecutivas. ¿Qué habrá que hacer? ¿Llamar a servicio al cliente para saber si el problemas es el módem ya que se descartó problema en red HFC?
Muestra la red, se inserta contraseña pero no genera conexión.Los equipos que mencionas no ven la red wifi o dan error al conectarse? de ser así que error te muestra al trata de contar el dispositivo a la red