A manera personal pienso que un usuario cuando se quiere pasar a linux y comienza a comparar los dos sistemas operativos no debe ser criticado en sus críticas. No porque uno piense que darle click al asistente de configuración en red es más facíl que ponerse a editar la configuración del archivo Samba tiene que estar obligatoriamente capturado por una corporación al estilo ciencia ficción. Si fuese capturado sería porque la compañia supo manejar sus negocios de tal manera que llego a todo los usuarios y cumplio sus metas. De pronto por tener una empresa exitosa ya se volvieron marca mas que calidad y por eso le llega a todo el mundo. No porque yo tome coca cola tiene que sentirserme la coca cola cuando hablo siendo pepsi o cualquier otra mejor. No estoy contaminado, ni visiado, ni lavado el celebro. Yo solo estoy comparando dos productos que me ofrecen y viendo cuales son sus pros y sus contras. Cometarios como
"Se te nota la Matrix$oft hasta en lo que escribes "
Solo demuestran lo FANBOY que puede ser una persona cuando le gusta algo y no tienen que ver nada con el producto (o al menos pienso que esa no es la filosofía del software libre)
Yo quiero cambiar, quiero apoyar el software libre porque como persona que crea conocimiento pienso que el conocimiento debe ser de todos. Mis investigaciones y mis descubrimientos en mi campo los he intentado transmitir a todos siempre y cuando den el reconocimiento. Cuando uno publica un gran conocimiento en una revista científica intenta dar toda la información posible para que los que lean pueden reproducir de una manera fiel los experimentos realizados y poder utilizarlos. Por eso me sentí atraido al software libre, porque es un pensamiento igual.
Muchas de las pesonas que fabrican c.racks o cualquier utilidad para poder utilizar software sin pagar creen en la misma filosofía del software libre solo que son más extremistas he intentan hacerlo a la fuerza liberando el uso de ese programa a todos los demás. OJO no digo que sea justificado lo que hacen sino que eso es lo que uno puede leer de sus manifiestos, conocimiento para todos"
"El hecho de enseñarles a leer y escribir a las personas exponiendose a ser persegidos por la iglesia y ser tildados como delicuentes, nos ayudo ahora a ser lo que somos y tener lo que tenemos"
Ojalá no hicieran eso porque al hacerlo le dan un empujon al mercado de windows y disminuyen la posibilidad de que el software libre se introduzca en todo el mundo.
Quienes producen los verdaderos avances son aquellos que trabajan para la evolución de la ciencia y la tecnología, no quienes intentan por cualquier medio imponer sus productos, destruyendo los avances, corrompiendo los estándares, robando las ideas, destruyendo a los posibles competidores
Bill Gates no es un desarrollador de software. Es un gran comerciante y ese es su exito.
Por ultimo debo decir que lo que le falta al software libre para entrar por completa a nuestras vidas es un gran estrategia de publicidad. De la misma manera que una empresa cualquiera usa publicidad para darle un lugar al producto.
El viejo dicho de los publicistas. "¿Quién pone más huevos la gallina o la iguana? R:/ La Iguana pero la gallina los anuncia" Esto es windows una gran gallina anunciando su supuetos grandes avances en la tecnología.
Lo siento por estos post tan largos PROMETO no volverlos a hacer porque es lo que vuelven mamon una discusión en un Foro. Muchas gracias a todos por sus aportes voy a seguir intentando con Ubuntu y cuando lo logre comenzaré con otra distribución para poder tener un punto de comparación y no me llamen Ignorante en el tema.
