Ecualización de Audio

LEOMEN

LEOMEN

Moderador
Miembro del equipo
10 Dic 2005
4,136
Buenas laneros, abro este tema para que todos compartamos nuestras experiencias y opiniones acerca de ecualización.

Yo por mi parte he leido en muchos sitios que lo ideal es no usar ecualizador, o correspondientemente dejarlo en modo flat, puesto que las canciones ya vienen a unas frecuencias determinadas y precisamente el uso de ecualizador alteraría la pista, aunque algunas veces se tengan resultados favorables y otros no.

Personalmente, saliendome de lo teórico uso el DFX integrado a winamp. y la verdad es que si noto mejora en la practica al escuchar musica como reggaeton y tecno.

Espero sus opiniones...
 
Eso de la ecualización es algo muy personal y subjetivo ya que no todas las personas tienen los mismo gustos, por ejemplo una canción puede ser percibida de manera distinta entre una persona y otra, una puede decir que le faltan graves mientras otra puede decir que le sobran. Las pistas de por si vienen ecualizadas de la manera en que le gustan al editor de las pistas de dicha canción.
 
LEOMEN dijo:
Buenas laneros, abro este tema para que todos compartamos nuestras experiencias y opiniones acerca de ecualización.

Yo por mi parte he leido en muchos sitios que lo ideal es no usar ecualizador, o correspondientemente dejarlo en modo flat, puesto que las canciones ya vienen a unas frecuencias determinadas y precisamente el uso de ecualizador alteraría la pista, aunque algunas veces se tengan resultados favorables y otros no.

Personalmente, saliendome de lo teórico uso el DFX integrado a winamp. y la verdad es que si noto mejora en la practica al escuchar musica como reggaeton y tecno.

Espero sus opiniones...
Haz clic para expandir...

eso seria para trabajar a base de monitores, que no es recomendable ecualizar o por ejemplo al escuchar musica clasica.

De resto el ecualizador siempre va a tener un resultado positivo, ya que puede controlar el sonido a su gusto.

Yo por mi parte las pocas veces que escucho musica clasica lo unico que altero en el ecualizador es la linea de 100Hz y 60Hz para darle mas ganancia a los graves y el resto los dejo con 0 ganancia y me ha parecido bueno el resultado con esta configuracion.

El uso del ecualizador es para el gusto de cada quien y una configuracion puede que sea buena para uno pero mala para otro

Es cosa de gustos

Por ejemplo a quien no le gustaria escuchar rock con los graves con la mayor ganancia y de segundo en ganancia los agudos??
saludos
 
la idea de un equalizador es utilizarlo una sola vez.... Cuando se instala y después de haber hecho un análisis modal de la habitación y la curva de frecuencia de los parlantes. Antes de usar el EQ se procura lograr la mejor ubicación de los parlantes para contrarrestar deficiencias que se presenten en la acústica de la habitación. Finalmente, con la ayuda de un sonómetro o un analizador de frecuencias se hacen ajustes en el EQ para complementar las correcciones que se hicieron anteriormente. Igualmente se busca hacer la menor cantidad de ajustes electrónicos posibles, puesto que al fin al cabo vienen a ser una clase de alteración de la señal.

Un buen trabajo musical de estudio o o una grabación profesional, ya fue realizada para ofrecer el mejor sonido posible tanto para el artista como para el productor. Se utilizaron equipos que reproducen el sonido parejo sin realzar ni quitar nada. Cualquier tipo de correción posterior que uno le haga va a cambiar la firma acústica de ese trabajo y no será igual a como se creo en principio.

Un EQ mal utilizado mete mas problemas en la señal de los que puede arreglar. Puede presentar distorciones, cambios de fase, mayores exigencias a los componentes, etc.
 
Cuando se habla de usar el ecualizador una sola vez, entiendo que se refiere al ecualizador del soft de reproducción de audio no?

Pues tengamos en cuenta que en el soft de las tarjetas de sonido tambien se incluye un ecualizador...

Personalmente dicho ecualizador de la soundcard lo dejo desactivado y sólo uso el ecualizador de mi reproductor, en este caso el winamp.
 
uno cuando esta haciendo una grabacion, mejor aun cuando hace la mezcla y la masterizacion de una cancion lo que busca es en primera instancia darle un estilo un color definido al album o cancion en la que se este trabajando, todo esto dependiendo de la vision del artista y el productor, y como dice el lanero colombian, este proceso se hace con equipos de respuesta plana para tener la mejor referencia a la hora de hacer la mezcla, en este proceso es en donde se determina como quedará sonando la cancion.

sin embargo existe una gran diferencia entre un monitor de referencia donde la cancion fue mezclada a unos parlantes de reproduccion que cuestan mucho menos y tienen menos calidad, es por eso que hay gente que usa ecualizadores en soft para escuchar mejor lo que ellos quieran, si a mi me gustan los bajos fuertes, pues lo que buscare es escuchar mas duro los basjos en cualquyier cancion de cualquier genero.

yo por lo general reproduzco la musica en el itunes y pues con mi integrada cuando reproduzco musica desde ahi ecualizo en el itunes como mejor me parezca, y pues ya como decia juanchibiris eso depende de cada quien, sus gustos y demas.
 
w1ll1a9m dijo:
uno cuando esta haciendo una grabacion, mejor aun cuando hace la mezcla y la masterizacion de una cancion lo que busca es en primera instancia darle un estilo un color definido al album o cancion en la que se este trabajando, todo esto dependiendo de la vision del artista y el productor, y como dice el lanero colombian, este proceso se hace con equipos de respuesta plana para tener la mejor referencia a la hora de hacer la mezcla, en este proceso es en donde se determina como quedará sonando la cancion.

sin embargo existe una gran diferencia entre un monitor de referencia donde la cancion fue mezclada a unos parlantes de reproduccion que cuestan mucho menos y tienen menos calidad, es por eso que hay gente que usa ecualizadores en soft para escuchar mejor lo que ellos quieran, si a mi me gustan los bajos fuertes, pues lo que buscare es escuchar mas duro los basjos en cualquyier cancion de cualquier genero.

yo por lo general reproduzco la musica en el itunes y pues con mi integrada cuando reproduzco musica desde ahi ecualizo en el itunes como mejor me parezca, y pues ya como decia juanchibiris eso depende de cada quien, sus gustos y demas.
Haz clic para expandir...

usar un ecualizador por software es como usar un tenedor como cuchara, un resultado muy desagradable y muy dificil de usar.

Ademas actualmente tiene que tener en cuenta que las masterizaciones o grabaciones no son de tanta calidad como lo eran hace unos 15 años, por eso algunos audiofilos han definido estos ultimos 5 años como "The loudness war" donde encontrar algo que no sea pura amplificacion y uso exagerado de los graves es muy dificil y casi siempre los medios digitales son los principalmente afectados.

Gracias a esto ya es casi que primordial usar un ecualizador fisico para poner la musica a nuestro gusto y quitarle tanto "ruido" como por ejemplo los graves exagerados, el volumen de mas entre otras cosas.

yo por ejemplo lo que hago es desabilitar completamente la ecualizacion, efectos y demas cosas de mi tarjeta de sonido y dejo que mi ecualizador Technics se encargue del resto
 
Personalmente prefiero utilizar el ecualizador solo en la ultima instancia de audio, es decir, si estoy reproduciendo desde el pc, apago el ecualizador ya sea de Windows Media, Traktor, Virtual Dj o lo que este usando, de ahi si va directo al sistema de sonido lo ecualizo alla, si paso antes el sonido por un mixer o un ecualizador si prefiero usarlo, para cierto tipo de sonidos es muy recomendable usar la ecualización.
 
(Diego) dijo:
Personalmente prefiero utilizar el ecualizador solo en la ultima instancia de audio, es decir, si estoy reproduciendo desde el pc, apago el ecualizador ya sea de Windows Media, Traktor, Virtual Dj o lo que este usando, de ahi si va directo al sistema de sonido lo ecualizo alla, si paso antes el sonido por un mixer o un ecualizador si prefiero usarlo, para cierto tipo de sonidos es muy recomendable usar la ecualización.
Haz clic para expandir...

Asi mismo hago yo, siempre me ha parecido que esos ecualizadores por software lo unico que hacen es meter ruido y ya
 
josd@ dijo:
Asi mismo hago yo, siempre me ha parecido que esos ecualizadores por software lo unico que hacen es meter ruido y ya
Haz clic para expandir...

Viejo Josd@ osea que su comentario hacia el ecualizador DFX despues de haberlo probado es negativo?

La verdad creo que si se escucha mejor la musica... tanto en parlantes como con la diadema.

Saludos...
 
hmm en cuanto a que las producciones de años atras eran mejores a las de ahora, si discrepo un poco , ya que ahor se cuenta con mas herramientas para el procesamiento de señales. otra cosa es que esta de moda que los bajos sean exagerados, pero pues eso ya es concepto del productor omusico, o ingeniero de sonido en cuestion.

en cuanto a ecualizadores por soft, tambien depende de que tipo de cualizador, no es lo mismo utilizar un ecualizador en winamp, que un ecualizador diseñado para produccion, o edicion de software, hay que tener tambien eso claro.

en cuanto a los ecualizadores de hardware tambien hay que ser un poco cuidadosos en ese aspecto, teniendo en cuenta que todo dispositivo electronico produce un ruido propio , habria que ver la calidad del dispositivo donde estubiesemos ecualizando a ver que tanto ruido nos pasa al canal/es que estemos ecualizando.

en ecualizadores de hard tambien hay que ver que tipo de ecualizadores estamos manejando. si son parametricos, semi parametricos, o si estamos manejando filtros shelvin por ejemplo.

en el soft la vaina es mas cerrada poorque todos los reproductores viene con ecualizadores graficos con ciertas bandas de frecuencias y nunca son muy precisos.

y pues como decia (Diego) el ecualizar es de por si lo ultimo que se debe hacer, y esto para corregir defectos en la grabacion del audio que estemos escuchando, o una correccion de alguna respuesta de frecuencia de nuestros parlantes, o la acustica del lugar en el que estemos.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
w1ll1a9m dijo:
hmm en cuanto a que las producciones de años atras eran mejores a las de ahora, si discrepo un poco , ya que ahor se cuenta con mas herramientas para el procesamiento de señales. otra cosa es que esta de moda que los bajos sean exagerados, pero pues eso ya es concepto del productor omusico, o ingeniero de sonido en cuestion.

en cuanto a ecualizadores por soft, tambien depende de que tipo de cualizador, no es lo mismo utilizar un ecualizador en winamp, que un ecualizador diseñado para produccion, o edicion de software, hay que tener tambien eso claro.

en cuanto a los ecualizadores de hardware tambien hay que ser un poco cuidadosos en ese aspecto, teniendo en cuenta que todo dispositivo electronico produce un ruido propio , habria que ver la calidad del dispositivo donde estubiesemos ecualizando a ver que tanto ruido nos pasa al canal/es que estemos ecualizando.

en ecualizadores de hard tambien hay que ver que tipo de ecualizadores estamos manejando. si son parametricos, semi parametricos, o si estamos manejando filtros shelvin por ejemplo.

en el soft la vaina es mas cerrada poorque todos los reproductores viene con ecualizadores graficos con ciertas bandas de frecuencias y nunca son muy precisos.

y pues como decia (Diego) el ecualizar es de por si lo ultimo que se debe hacer, y esto para corregir defectos en la grabacion del audio que estemos escuchando, o una correccion de alguna respuesta de frecuencia de nuestros parlantes, o la acustica del lugar en el que estemos.
Haz clic para expandir...

Pues las grabaciones de antes eran mejores que las de ahora, ¿porque?

Porque ahora aunque se cuente con mayor tecnologia se ha dejado atras la calidad por meter ruido, graves, volumen etc. Por eso los audiofilos definen las grabaciones y remasterizaciones de ahora como "loudness war" Mucho ruido, mucho de todo, mucha apariencia pero al fin y al cabo poca calidad. es como cojer un SACD o cualquier otra cancion y reproducirla en unos monitores y cojer un Vinilo o un reel to reel, o hasta cd's viejos o cd's nuevos de disqueras mundialmente reconocidas o de gente que realmente sepa remasterizar y reproducirlo en esos mismos monitores. la diferencia es notoria.

Con respecto a la ecualizacion, claro que cada componente de un sistema de sonido mete ruido el problema es que ese ruido solo se hace notable cuando las conexiones estan mal.

Por ejemplo cuando se amplifica una y otra y otra vez el mismo sonido ahi se nota ruido y hasta puede llegar a notarse estatica.

un ecualizador por software por mas bueno que sea va a tener un resultado muy diferente que un ecualizador dedicado. y los filtros yo siempre he usado los filtros en el amplificador y una que otravez en el receptor, para mucha gente incluyendome los ecualizadores que tengan mas de un filtro incluyendo el de TAPE monitor, pueden ser de calidad dudosa porque ya no seria un ecualizador dedicado. Ya estariamos hablando de un ecualizador con etapa de filtros integrada.

Por ejemplo si alguna vez alguien del foro tiene la oportunidad analize con algun programa que muestre frecuencias auditivas como el soundforge y con un microfono de calidad, la onda sonora de una cancion ecualizada por software y la misma cancion ecualizada por "hardware"

Por ejemplo yo he probado muchisimos ecualizadores por software y al mover una frecuencia el resultado es demasiado diferente que el del ecualizador dedicado, simplemente noto que esta metiendo ruido y dando la impresion de que solo sube el volumen y agrega distorcion :\
 
Por ejemplo mi sistema Onkyo tiene un ecualizador Audissey, que es un microfono que toma las medidas promedio del cuarto y las imperfecciones que se pueden generar y da una ecualización ideal, la verdad me parecio que la ecualización fue buena excepto por el Subwoofer que le puso la ganancia al minimo y no se escuchaba nada, pero el mismo ampli tiene ecualizador manual pero son tantas cosas que no tengo los conocimientos suficientes para hacer una ecualizacion manual, son como unos 50 parámetros a modificar.
 
juanchibiris lo basico que tiene que saber para ecualizar es que las bandas con las frecuencias mas bajas 1hz 10hz etc van a afectar principalmente los graves mientras que las altas afectara principalmente los agudos.

Ecualizar no es nada del otro mundo es solo cosa de gustos
 
josd@ dijo:
Pues las grabaciones de antes eran mejores que las de ahora, ¿porque?

Porque ahora aunque se cuente con mayor tecnologia se ha dejado atras la calidad por meter ruido, graves, volumen etc. Por eso los audiofilos definen las grabaciones y remasterizaciones de ahora como "loudness war" Mucho ruido, mucho de todo, mucha apariencia pero al fin y al cabo poca calidad. es como cojer un SACD o cualquier otra cancion y reproducirla en unos monitores y cojer un Vinilo o un reel to reel, o hasta cd's viejos o cd's nuevos de disqueras mundialmente reconocidas o de gente que realmente sepa remasterizar y reproducirlo en esos mismos monitores. la diferencia es notoria.

Con respecto a la ecualizacion, claro que cada componente de un sistema de sonido mete ruido el problema es que ese ruido solo se hace notable cuando las conexiones estan mal.

Por ejemplo cuando se amplifica una y otra y otra vez el mismo sonido ahi se nota ruido y hasta puede llegar a notarse estatica.

un ecualizador por software por mas bueno que sea va a tener un resultado muy diferente que un ecualizador dedicado. y los filtros yo siempre he usado los filtros en el amplificador y una que otravez en el receptor, para mucha gente incluyendome los ecualizadores que tengan mas de un filtro incluyendo el de TAPE monitor, pueden ser de calidad dudosa porque ya no seria un ecualizador dedicado. Ya estariamos hablando de un ecualizador con etapa de filtros integrada.

Por ejemplo si alguna vez alguien del foro tiene la oportunidad analize con algun programa que muestre frecuencias auditivas como el soundforge y con un microfono de calidad, la onda sonora de una cancion ecualizada por software y la misma cancion ecualizada por "hardware"

Por ejemplo yo he probado muchisimos ecualizadores por software y al mover una frecuencia el resultado es demasiado diferente que el del ecualizador dedicado, simplemente noto que esta metiendo ruido y dando la impresion de que solo sube el volumen y agrega distorcion :\
Haz clic para expandir...

eso que ud dice de meter tanto ruido y el loudness war es concepto personal y pues que este de moda no significa que sea mejor lo de antes, si uno quiere puede obviar tanto ruido y masterizar como uno quiera XD.

lo que esta en rojo.... pille lease esto : http://es.wikipedia.org/wiki/Ruido_eléctrico
no importa ud que tan bien tenga conectado todo. siempre es mejor tratar de meter la señal lo mas pura para ser grabada que pasarla por 8 mixers con 8 ecualizadores, porque quieralo o no esto le va a meter ruido... TODO COMPONENTE ELECTRONICO PRODUCE UN RUIDO PROPIO. su tarjeta de sonido tiene un ruido propio, un tv tiene su ruido propio, un mixer tiene ruido propio, todo depende de cual sea la calidad del dispositivo y que tan notable sea el ruido


lo que esta de azul.... no se a que se refiere con tape monitor en cuanto a ecualizadores :S

lo que esta en verde...... no hay forma de que un ecualizador por soft meta ruido a una señas al ecualizarla :S. que ecualizadores ha probado ?. que tipo de ecualizadores por soft ha probado ?

bueno eso igual tambien depende de la señal que uno este ecualizando, si ud esta ecualizando una cancion de reggaeton y se pone a subirle mas a los bajos, se distorcionara obvio XD

josd@ dijo:
juanchibiris lo basico que tiene que saber para ecualizar es que las bandas con las frecuencias mas bajas 1hz 10hz etc van a afectar principalmente los graves mientras que las altas afectara principalmente los agudos.

Ecualizar no es nada del otro mundo es solo cosa de gustos
Haz clic para expandir...

ojo con lo que dice parce, el oido humano no escucha esas frecuencias, y si se pone a aumentarlas( aunque creo que los ecualizadores decentes no se ponen en esas) va a terminar tirandoselo todddo.
 
w1ll1a9m dijo:
eso que ud dice de meter tanto ruido y el loudness war es concepto personal y pues que este de moda no significa que sea mejor lo de antes, si uno quiere puede obviar tanto ruido y masterizar como uno quiera XD.

lo que esta en rojo.... pille lease esto : http://es.wikipedia.org/wiki/Ruido_eléctrico
no importa ud que tan bien tenga conectado todo. siempre es mejor tratar de meter la señal lo mas pura para ser grabada que pasarla por 8 mixers con 8 ecualizadores, porque quieralo o no esto le va a meter ruido... TODO COMPONENTE ELECTRONICO PRODUCE UN RUIDO PROPIO. su tarjeta de sonido tiene un ruido propio, un tv tiene su ruido propio, un mixer tiene ruido propio, todo depende de cual sea la calidad del dispositivo y que tan notable sea el ruido


lo que esta de azul.... no se a que se refiere con tape monitor en cuanto a ecualizadores :S

lo que esta en verde...... no hay forma de que un ecualizador por soft meta ruido a una señas al ecualizarla :S. que ecualizadores ha probado ?. que tipo de ecualizadores por soft ha probado ?

bueno eso igual tambien depende de la señal que uno este ecualizando, si ud esta ecualizando una cancion de reggaeton y se pone a subirle mas a los bajos, se distorcionara obvio XD



ojo con lo que dice parce, el oido humano no escucha esas frecuencias, y si se pone a aumentarlas( aunque creo que los ecualizadores decentes no se ponen en esas) va a terminar tirandoselo todddo.
Haz clic para expandir...

me parece que estas equivocado

Todos los ecualizadores que he visto tienen una frecuencia minima de 1hz hasta 22Khz

y no entiendo usted como dice que va a masterizar algo que ya antes han remasterizado, simplemente estaria metiendole mas cosas a una cosa que de por si ya le ha han metido mucho ruido.

a continuacion le dejo un grafico de lo que es una reproduccion plana sin loudness y una reproduccion llena de loudness

Con loudness:
wharfedale-diamond-96_333.jpg


Sin loudness:

figure-1.png


Claro que hay posibilidades de que meta ruido.

En lo que respecta al sonido cualquier puente entre fase inicial y fase final esta metiendo ruido. Dicho ruido se es compensado con los componentes de dichos sistemas y el equilibrio entre frecuencias.

Por software he probado desde el ecualizador de la tarjeta Realtek, el de diferentes reproductores como Winamp, hasta el ecualizador grafico DFX y para mi todos los resultados han sido iguales
 
jeje ta bueno el debate XD

yo me referia a que ud puede masterizar una cancion como quiera, sin entrar en la loudness war :, no estaba hablando de una remasterizacion o algo parecido jeje

en cuanto a las graficas:

la primera esta re chiki y no puedo ver que dice si me la manda mas grande me haria un fa jeje aunque veo por ahi algunos angulos si no estoy mal entonces pues ni idea porque no veo de que se trate.

la otra me la se de memoria porque tuve que hacer cierta investigacion sobre ella hace unos semestres. sencillamente es la grafica de respuesta del oido al diferente espectro de frecuencias. ahi podrá ver que el ser humano es mas sencible a frecuencias de 100 a 4500 aprox, esto es porque en ese rango esta la inteligibilidad de la palabra lo que le facilita al ser humano escuchar mejor o con mas claridad voces y conversaciones.

tambien se podra dar cuenta de que para que ud o yo esuchemos una frecuencia de 31HZ tiene que esta a 80-90 db lo cual es un volumen bastante alto si la compara con 1000 hz, ya que la estariamos percibiendo de la misma forma pero solo a 10-20 db como max. no se si me entienda XD

y ahi se puede dar cuenta que el ser humano no escucha frecuencias de 16, ya que la grafica no llega ahi.

inicialmente cuando uno nace uno escucha de 20hz a 20KHZ cosa que con el tiempo se va reduciendo, uno se va ensordeciendo por decirlo asi jejeje.

yo he tenido la oportunidad de manejar diferentes ecualizadores tanto en hard como en soft.... en hard he tenido en mis manos EQ's graficos, parametricos, semiparametricos... shelvin etc. en soft tambien existen, pero en soft son mas populares los graficos pues son de por si los mas precisos.

pero pues obviamente si no estoy mal vi en otra parte del foro que ud tiene un ecualizador grafico technics, y pues no lo puede comparar con ecualizadores basura como los del winamp o los del DFX.

como concepto propio enc uanto a hacer una mezcla de alguna grabacion la ecualizacion es LO ULTIMO QUE SE HACE, y pues como dije para corregir problemas o algo asi. asi que finalmente uno termina usando los ecualizadores disponibles en el secuenciador que uno este utilizando que pues no se pueden comparar con los del winamp XD.

aunque para reproduccion de musica si se tiene un EQ grafico en hard uffff claro, eso se lleva a cualquiera que halla en cualquier reproductor en soft 4shure
 
w1ll1a9m dijo:
jeje ta bueno el debate XD

yo me referia a que ud puede masterizar una cancion como quiera, sin entrar en la loudness war :, no estaba hablando de una remasterizacion o algo parecido jeje

en cuanto a las graficas:

la primera esta re chiki y no puedo ver que dice si me la manda mas grande me haria un fa jeje aunque veo por ahi algunos angulos si no estoy mal entonces pues ni idea porque no veo de que se trate.

la otra me la se de memoria porque tuve que hacer cierta investigacion sobre ella hace unos semestres. sencillamente es la grafica de respuesta del oido al diferente espectro de frecuencias. ahi podrá ver que el ser humano es mas sencible a frecuencias de 100 a 4500 aprox, esto es porque en ese rango esta la inteligibilidad de la palabra lo que le facilita al ser humano escuchar mejor o con mas claridad voces y conversaciones.

tambien se podra dar cuenta de que para que ud o yo esuchemos una frecuencia de 31HZ tiene que esta a 80-90 db lo cual es un volumen bastante alto si la compara con 1000 hz, ya que la estariamos percibiendo de la misma forma pero solo a 10-20 db como max. no se si me entienda XD

y ahi se puede dar cuenta que el ser humano no escucha frecuencias de 16, ya que la grafica no llega ahi.

inicialmente cuando uno nace uno escucha de 20hz a 20KHZ cosa que con el tiempo se va reduciendo, uno se va ensordeciendo por decirlo asi jejeje.

yo he tenido la oportunidad de manejar diferentes ecualizadores tanto en hard como en soft.... en hard he tenido en mis manos EQ's graficos, parametricos, semiparametricos... shelvin etc. en soft tambien existen, pero en soft son mas populares los graficos pues son de por si los mas precisos.

pero pues obviamente si no estoy mal vi en otra parte del foro que ud tiene un ecualizador grafico technics, y pues no lo puede comparar con ecualizadores basura como los del winamp o los del DFX.

como concepto propio enc uanto a hacer una mezcla de alguna grabacion la ecualizacion es LO ULTIMO QUE SE HACE, y pues como dije para corregir problemas o algo asi. asi que finalmente uno termina usando los ecualizadores disponibles en el secuenciador que uno este utilizando que pues no se pueden comparar con los del winamp XD.

aunque para reproduccion de musica si se tiene un EQ grafico en hard uffff claro, eso se lleva a cualquiera que halla en cualquier reproductor en soft 4shure
Haz clic para expandir...

esa teoria del oido esta mal, si fuera asi los subwoofers no existirian pues si se pone a ver los woofers por lo general reproducen si mucho hasta 19Hz, de ahi para abajo el subwoofer es el especializado en reproducir frecuencias tan bajas.

No hace falta ver la grafica grande, no la tengo grande en estos momentos, simplemente puede ver que en la primera las frecuencias no es que sean muy planas mientras que la grafica sin el loudness es extremadamente plana, es decir HiFi

Si es verdad que el oido humano no reproduce ciertos sonidos como por ejemplo el rango de respuesta de algunos tweeters, pero igual eso juega un papel elemental en la acustica del sonido.


Es como decir No uso tweeters porque mi oido no alcanza a escuchar todo el rango de respuesta y por eso me conformo con escuchar en un radio mono.
 
josd@ dijo:
........Todos los ecualizadores que he visto tienen una frecuencia minima de 1hz hasta 22Khz.......
Haz clic para expandir...


Creo que estas confundido... Solamente algunos equipos comerciales bajan hasta 15Hz, la mayoría hasta 20Hz y las gamas bajas un poco mas arriba (60Hz~80Hz). Como anota w1ll1a9m, el oido humano trabaja primordialmente entre los 20Hz y los 20kHz y esta campo se va reduciendo a medida que envejecemos. Es más, si analizas las especificaciones (reales) de parlantes e instalaciones profesionales, observaras que llegar a un respuesta pareja de hasta 20Hz requiere un considerable esfuerzo e inversión.

"Arreglar" frequencias bajas es un trabajo de cuidado. Aunque muchos creen que es questión de un pequeño empujoncito/corte con el EQ u otro control de bajos, la realidad es que las deficiencias en la respuesta de los bajos se arreglan primordialmente con ajustes físicos en nuestra instalación, es decir mediante una buena ubicación de los parlantes, el sitio donde se sentará la persona para escuchar, las dimensiones de la habitación y las diversas superficies o tratamientos que se le puede dar a la habitación. Solamnte cuando se hayan agotado esos recursos se debe recurrir a ajustes electrónicos suaves, puesto que de lo contrario se degrada la calidad de sonido, en especial en frequencias bajas. Es en estas frquencias donde un mal ajuste puede llegar al punto de alterar la fase de una frequencia baja, cambiando por completo el sonido original del material que estamos escuchando.
 
jajaja XD parce ud mismo se embalo al poner una grafica que dice : HEARING THRESHOLD

los subs no trabajan en ese rango de frecuencias. creame que yo no estoy diciendo eso por hablar shit jaja

jaja si ud escucha frecuencias abajo de 20 hz, no debio poner esa grafica, y deberia salir en la hora extraordinaria de discovery XD

un subwoofer bota frecuencias de 20 a 80HZ

http://es.wikipedia.org/wiki/Subwoofer

y un tweeter bota frecuencias de: 2000 a 20000HZ

pongase a leer un rato y vera que lo que digo no es mentira ;)

pille empieze por aca:

http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_audible

y lease bien esta parte :) :

Un oído sano y joven es sensible a las frecuencias comprendidas entre los 20 Hz y los 20 kHz. No obstante, este margen varia según cada persona y se altera con la edad (llamamos presbiacusia a la pérdida de audición con la edad)

y el oido no reproducem sonidos XD, el oido es no mas que un transductor.


despues de que lea un buen rato se dara cuenta de que yo no estoy hablando shit y que se equivoco escogiendo esas imagnes sin saber que era lo que mostraban.

jeje suerte.


lo bueno es que de estas discusiones siempre se aprende algo jejeje


BTW........... el lanero colombian se me adelanto, buen aporte por cierto jeje
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás