El cristianismo, la respuesta de los debiles

Pues Bush puede ser un Bones o un Bond o Boy Scout, si el man es buen cristiano o no eso no es lo que estamos discutiendo... el man publicamente dice que es Cristiano y ocupa el cargo que lo hace el hombre más poderoso del planeta, lo cual no es lógico según lo que se afirma en este hilo.
Es más, la gran mayoria de los que han ocupado ese cargo del hombre más poderoso del planeta han sido cristianos... como la ven, pero que contradicción si los cristianos son débiles porqué el más poderoso de la Tierra suele ser cristiano?
...
 
Pues Bush puede ser un Bones o un Bond o Boy Scout, si el man es buen cristiano o no eso no es lo que estamos discutiendo... el man publicamente dice que es Cristiano y ocupa el cargo que lo hace el hombre más poderoso del planeta, lo cual no es lógico según lo que se afirma en este hilo.
Es más, la gran mayoria de los que han ocupado ese cargo del hombre más poderoso del planeta han sido cristianos... como la ven, pero que contradicción si los cristianos son débiles porqué el más poderoso de la Tierra suele ser cristiano?
...
es que no es que sean los mas superpoderosos de la tierra, lo que pasa es que el cristianismo es una de las religiones mas practicadas entoncoes, cabe la probabilidad de que sean cristianos estos seres.
ahora, que jorge bush es el mas poderoso, prrshshs!!:confused: si acaso un presidente no tiene que pedir primero permiso a un comite o una junta de manes importantes antes de tomar deciciones? disculpen no se mucho de politica:huh:, pero estados unidos siempre a sido asi sea cual sea el presidente y su religion " que para mi eso no tiene nada de nada que ver" politica y religion son cuentos distintos.
ah! que es que la religion influye que porque son mas! , pues claro ! no ve que son los " buenos":rolleyes: y tan raro que los malos son de las religiones de oriente que jorjito bush no entiende:rolleyes:
 
efectivamente, la religión suele ser una fachada a mostrar a los medios de comunicación para justificarse ante actos de barbarie y desangramiento de naciones.
 
Pues Bush puede ser un Bones o un Bond o Boy Scout, si el man es buen cristiano o no eso no es lo que estamos discutiendo... el man publicamente dice que es Cristiano y ocupa el cargo que lo hace el hombre más poderoso del planeta, lo cual no es lógico según lo que se afirma en este hilo.
Es más, la gran mayoria de los que han ocupado ese cargo del hombre más poderoso del planeta han sido cristianos... como la ven, pero que contradicción si los cristianos son débiles porqué el más poderoso de la Tierra suele ser cristiano?
...
cada vez la embarras mas, evidentemente no sabes que es bonesmen??
ya que vemos que la politica internacional no es tu fuerte, no deberias utilizarla para defender tu religion... creo!

el man en sus apariciones publicas HABLA COMO PASTOR, eso lo diferencia bastante de usted,
si leyera una solita de las declaraciones publicas de Bush...
ahorita que tenga tiempo le busco aonde Bush dice que hablo con dios y tiene una mision divina y tal, que la libertad gringa e un derecho dado por Dios y tal y cual... eso es pa que lo oiga gente como usted pero con cedula gringa, osea voticos...

una cosa es el debil que va a regalar diezmo y pedir consejo y otra cosa es EL PASTOR QUE MONTA UNA IGLESIA EN EL GARAGE, LE RECIBE EL DINERO Y SE HACE RICO Y POLITICO. creo que deberia ver de que lado estamos hablando... debe haber cientos de pastores con fuertes posiciones en los negocios, en la politica, etc. Eso no tiene que ver con los incautos cristianos que les siguen, o si?
Aca nadie ha dicho que los pastores son debiles, au contraire, bastante se les ha criticado de vivos y aprovechados (de los debiles...)
 
cada vez la embarras mas, evidentemente no sabes que es bonesmen??
ya que vemos que la politica internacional no es tu fuerte, no deberias utilizarla para defender tu religion... creo!
Que la estoy embarrando? viejo lagar, no deberias sacar conclusiones tan rápido... estás equivocado, no creas que no sé que es Skull and Bones y creeme que la politica internacional es uno de mis fuertes. No quise hablar de las politicas de Bush para no desviar el tema del foro, porque yo se que hay mucha gente que odia al man sólo porque no entiende la forma de pensar de los protestantes y republicanos en USA.

el man en sus apariciones publicas HABLA COMO PASTOR, eso lo diferencia bastante de usted
Te sigues equivocando viejo lagar... no hay mucha diferencia en la forma como habla Bush a como hablo yo o a como hablamos el resto de los cristianos.
Tú dices que los politicos hablan como pastores, pero por si no lo sabes, al menos entre los Cristianos Protestantes, TODOS hablamos como pastores, ahora, si el man lo usa sólo para conseguir votos y poder, eso es otra discusion, el punto es que hay alguien llamado "Espiritu Santo" que fué enviado por Jesús a los creyentes ya que él iba al cielo, gracias al Espiritu Santo es que todos los cristianos hablamos este lenguaje que no le gusta a muchos de los no creyentes.

Ahora, venir a afirmar que TODOS los pastores son unos ladrones o que se metieron a eso para conseguir dinero o que TODOS los presidentes cristianos de USA (que han sido la mayoria) se volvieron cristianos solo para poder ser presidentes... es un argumento que se cae por su propio peso, es precisamente el cristianismo y el poder de Dios el que lleva a la gente a alcanzar grandes cosas, eso me lleva a otro detalle:

La mayoria de los paises más prosperos y con mayor desarrollo tecnológico son cristianos jejejeje, ahhh pero como puede ser esto si el cristianismo es de débiles? ponganme a bailar ese trompo en la uña.
Estados Unidos es el pais más poderoso economica y politicamente en el mundo y con el mayor desarrollo tecnológico y adivinen que, es el pais con mayor número de cristianos en el mundo... y como es esto posible si los cristianos son unos débiles? qué contradicción.
...
 
El problema es q hay personas q justifican sus actos por la religion y en mi opinion este es uno de los principales actores de la ruin de esta, por ejemplo en la historia q se dijo q en nombre de "Jesus" fue a conquistar naciones santas (las cruzadas) y al final solo fue el enriquezimiento de las naciones.

Lo mismo pasa hoy en dia, justifican su fe y cometen barbaries.
 
Paises con economias mas grandes:

  • USA - $11,750,000,000,000
    Y yo creyendo que la Primera Enmienda habia convertido a este, en un estado secular con libertad de culto... menos mal no soy el experto en politica internacional.
  • China - $7,262,000,000,000
    ZOMG!!! LChina es Cristiana!!! Bastante avanzados esos socialistas!!!
  • Japon - $3,745,000,000,000
    ZOMG!!! (Bis) Japon es Cristiana!!! Y yo que pensaba que hasta finales de la 2da Guerra, era shintoista y ahora eran seculares... my mistake
  • India - $3,319,000,000,000
    ZOMG!!! (La tercera es la vencida ;)) India es cristiana!!! Y yo convencido que tenian libertad de culto y que eran seculares... es que con esa cantidad de religiones que abundan en la India uno puede sacar conclusiones erroneas!
  • Alemania - $2,362,000,000,000
    Eso para que sirve el articulo 140 de la constitucion... es un estado cristiano y pare de contar
  • Reino Unido - $1,782,000,000,000
    Anglicanos, le concedo este.
  • Francia - $1,737,000,000,000
    Articulo 2 de la constitucion... le dice algo???
  • Italia - $1,609,000,000,000
    Desmontaron a la catolica en 1984... BZZZ... WRONG AGAIN JUN!!!
  • Brasil - $1,492,000,000,000
    El articulo 19 de la Constitucion dice lo contrario, "experto"
  • Rusia - $1,408,000,000,000
    Articulo 14 de la Constitucion... OUCH!!!
Fuente: CIA World Factbook

Mas informacion aca: http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2005/

1 de 10 es DIFICILMENTE LA MAYORIA... De hecho, la mayoria de estados desecharon el concepto de Religion Oficial asi que dificilmente, pueden ser oficialmente "cristianos"... ahora, me encanta como cuando les beneficia a nivel de argumentos Catolicismo y Cristianismo son lo mismo, pero cuando se aplica en contra de ustedes corren y se rasgan las vestiduras para diferenciarse de ellos...
 
yo? soy ateo???? otra vez con el cuento de que todos los que leen y buscan la verdad son ateos??? omme!
yo no pertenezco a la iglesia maradoniana; simplemente me parece de mal gusto mezclar a jugadores de futbol con foros de politica y religion, por eso les recuerdo que existe una religion llamada iglesia maradoniana que parte del gol que hizo la mano de D10S...

pero el que hablo aca de maradona fuiste tu, a mi ni me gusta ese deporte, por otro lado
JUN hay que reconocer la enbarrada de poner a bush de ejemplo mejor a el jugador de futbol kaka ese si es un buen ejemplo de persona conocida y que practica el cristianismo y dodne esta lo debil de el.
ahora que un creyente le dejo el dinero a un pastor corrupto, eso no es debilidad eso es ser marrano
 
Se llama debilidad de caracter, por eso se es marrano, ya que no se tiene la fortaleza de caracter para decidir por uno mismo y darse cuenta de que se esta siendo timado... y de que sirve que Kaka sea cristiano? Acaso por ser cristiano juega mejor futbol o lo hace mejor persona?
Richard Gere es Budista y hace bastante activismo, Noam Chosky es judio y le ha colaborado DEMASIADO al mundo de la sicologia, Aldous Huxley era Hinduista fue un humanista legendar y Dave Chapelle es islamico y eso no lo hace mejor o peor comediante... TODOS tienen actividades que son INDEPENDIENTES de sus creencias y es triste que una persona simplemente se defina por eso... si ud es incapaz de tener mas esencia que lo que sus creencias le dicen, es un pobre ser humano y merece ser llamado debil.
 
Se llama debilidad de caracter, por eso se es marrano, ya que no se tiene la fortaleza de caracter para decidir por uno mismo y darse cuenta de que se esta siendo timado... y de que sirve que Kaka sea cristiano? Acaso por ser cristiano juega mejor futbol o lo hace mejor persona?
Richard Gere es Budista y hace bastante activismo, Noam Chosky es judio y le ha colaborado DEMASIADO al mundo de la sicologia, Aldous Huxley era Hinduista fue un humanista legendar y Dave Chapelle es islamico y eso no lo hace mejor o peor comediante... TODOS tienen actividades que son INDEPENDIENTES de sus creencias y es triste que una persona simplemente se defina por eso... si ud es incapaz de tener mas esencia que lo que sus creencias le dicen, es un pobre ser humano y merece ser llamado debil.
no y no cual debilidad de caracter no se tu pero yo no me considero que tenga debilidad de caracter y muchas de las personas que conmigo trabajan, viven el dia dia y se congregan en el mismo lugar que yo no tiene ese supuesto caracter debil del que hablas es mas me comentaba alguine de mi congregacion que su jefe una persona malhumorada grosera le hablaba de ese tono a el mi hermano en cristo solo miraba al jefe demostrandole que con groserias y altanerias no se llega a ninguna parte al final de todo esto al jefe lo echaron de la empresa por su forma de tratar a los empleados y a mi hermano y amigo lo ascendieron en la mismahoy dia tiene el puesto de su antiguo jefe y trata a todo el mundo bien y aprovecha para deleitarlos con la sagrada escritura de Dios
muchos es su trabajo has sido invitados a asistir y han ido y les a gustado nuestra forma de ser

¿todavia no veo ni encuentro mi forma de ser debil? sera que confunden debilidad con humildad
repito el que entrega sus bienes a un pastor corrupto no es debil es un marrano yo doy diezmo y ofrendas pero se con que fin los entrego porque para eso en la congregacion donde voy a personal que trabaja en la parte contable de la misma y es vigilada constantemente por los entes de control del estado
 
Viejo Torrente ahi si tacaste burro, cuando yo digo que un estado es cristiano me refiero a que tienen mayoria de población con religión crisitiana, de los 10 paises que nombraste USA, Alemania, UK, Francia, Italia, Brasil y Rusia tienen mayoria crisitiana y 7 es mayor que 3 y eso contradice el titulo del hilo.
...
 
Viejo Torrente ahi si tacaste burro, cuando yo digo que un estado es cristiano me refiero a que tienen mayoria de población con religión crisitiana, de los 10 paises que nombraste USA, Alemania, UK, Francia, Italia, Brasil y Rusia tienen mayoria crisitiana y 7 es mayor que 3 y eso contradice el titulo del hilo.
...

tienes razon viejo JUN ademas si te das cuenta el unico que dijo algo sobre el post
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2094895&postcount=1108
fue JLTorrente y nisiquiera fue para descalificarlo sino para criticar que sea copy-paste
 
Que me voy a leer completo eso, simplemente se NOTA a leguas que ese texto no es de dittto, por la limitada redaccion que hasta ahora el ha mostrado...

Veo que siguen intentando irse por las ramas en vez de argumentar correctamente, y la justificacion de JUN de que el CRISTIANISMO (que ahora SI es lo mismo que Catolicismo) hace fuerte a las naciones, da es pesar... si no SABE expresarse y cuando dice pais cristiano se refiere a la mayoria de la poblacion, no es MI culpa es la suya por no tener la capacidad verbal para ser claro; es muy diferente que la mayoria de la poblacion pertenezca a una religion, a que el pais posea una religion oficial y sea no secular... pero un "experto" en politica internacional, deberia saber eso no???

Respecto al ejemplo de Bush: Creo que es BASTANTE claro que en este momento, USA ha perdido MUCHO poder e influencia por las cruzadas de ese cristiano "ejemplar" que tienen a la cabeza, nada mas vea la crisis economica que se avecina, la caida del dolar con la ruptura de la burbuja de finca raiz y el cada vez mas creciente poderio chino (que ahora, me va a decir que es cristiana)...

Volviendo a lo de dittto, dejarse timar es ser debil; el ser MARRANO es muestra de falta de caracter y de la incapacidad de analizar y simplemente ser un borrego guiado por un pastor hacia un acantilado, sin chistar ni decir nada...

La "estrategia" de dittto consiste en simplemente pegar un texto... ni siquiera aportar o decir que le sirve o no... por lo menos mi reto era bastante puntual Y puse las fuentes desde un inicio (no edite el mensaje para simular que lo habia hecho) pero empezaron a lanzar "propuestas" y "suposiciones" en cantidades con el fin de sepultar y distraer la atencion del reto... para los que han visto south park, deben reconocer esta estrategia como la defensa Chewbacca ;) Non Sequitur...
 
Que me voy a leer completo eso, simplemente se NOTA a leguas que ese texto no es de dittto, por la limitada redaccion que hasta ahora el ha mostrado...

Veo que siguen intentando irse por las ramas en vez de argumentar correctamente, y la justificacion de JUN de que el CRISTIANISMO (que ahora SI es lo mismo que Catolicismo) hace fuerte a las naciones, da es pesar... si no SABE expresarse y cuando dice pais cristiano se refiere a la mayoria de la poblacion, no es MI culpa es la suya por no tener la capacidad verbal para ser claro; es muy diferente que la mayoria de la poblacion pertenezca a una religion, a que el pais posea una religion oficial y sea no secular... pero un "experto" en politica internacional, deberia saber eso no???

Respecto al ejemplo de Bush: Creo que es BASTANTE claro que en este momento, USA ha perdido MUCHO poder e influencia por las cruzadas de ese cristiano "ejemplar" que tienen a la cabeza, nada mas vea la crisis economica que se avecina, la caida del dolar con la ruptura de la burbuja de finca raiz y el cada vez mas creciente poderio chino (que ahora, me va a decir que es cristiana)...

Volviendo a lo de dittto, dejarse timar es ser debil; el ser MARRANO es muestra de falta de caracter y de la incapacidad de analizar y simplemente ser un borrego guiado por un pastor hacia un acantilado, sin chistar ni decir nada...

La "estrategia" de dittto consiste en simplemente pegar un texto... ni siquiera aportar o decir que le sirve o no... por lo menos mi reto era bastante puntual Y puse las fuentes desde un inicio (no edite el mensaje para simular que lo habia hecho) pero empezaron a lanzar "propuestas" y "suposiciones" en cantidades con el fin de sepultar y distraer la atencion del reto... para los que han visto south park, deben reconocer esta estrategia como la defensa Chewbacca ;) Non Sequitur...

que el texto sea de mi autoria o no creo que no viene al caso lo importante es el contenido del texto en si, yo como si lo lei, por eso me parecio de suma importancia, ademas segun veo en las reglas de laneros no esta prohibido el utilizar textos de otras paginas que le sirvan a la comunidad con un fin, y si no te diste cuenta debajo del texto puse el enlace de donde lo saque, yo reconozco que cuando lo copie no habia puesto su respectivo enlace, ya eso lo arregle y puse el enlace y quien lo escribio, por otro lado repito no es importante si lo copie o no sino lo que dice, si estoy equivocado pues me lo hacen saber y si es asi porfavor señores moderadores borrar el post.

y por favor Bruce BANner en las reglas si esta el spamm que hace usted y eso si esta prohibido por favor use el foro para lo que esta
http://www.laneros.com/index.php?page=reglas
Temas No Spam: este comportamiento se caracteriza por la creación de temas o mensajes que no aportan nada a un foro, sea off-topic u on-topic. Algunos ejemplos son mensajes con nada de contenido, contenido con muy pocas palabras que no tiene relación alguna con el tema actual o cualquier mensaje que afirme que dichos mensajes son spam.
Dios les guarde
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
es precisamente el cristianismo y el poder de Dios el que lleva a la gente a alcanzar grandes cosas, eso me lleva a otro detalle:

La mayoria de los paises más prosperos y con mayor desarrollo tecnológico son cristianos jejejeje, ahhh pero como puede ser esto si el cristianismo es de débiles? ponganme a bailar ese trompo en la uña.
Estados Unidos es el pais más poderoso economica y politicamente en el mundo y con el mayor desarrollo tecnológico y adivinen que, es el pais con mayor número de cristianos en el mundo... y como es esto posible si los cristianos son unos débiles? qué contradicción.
...


Eso es muy subejtivo, si es que estos paises son prosperos debido a que la mayoria de gente es cristiana, como es que hay paises muy pobres como Haiti, Angola, Ghana, Etiopia, etc, donde tambien la mayoria de gente es cristiana?
 
Siguen con esto:

Cristianismo= Catolicismo

Usemos wikipedia para entender la definicion de cada uno.

Eso es lo que da risa: Cuando les conviene Catolicismo != Cristianismo, cuando necesitan argumentos utilizados por el Catolicismo, Cristianismo = Catolicismo (Ver comentarios de JUN)

Respecto a la critica a dittto: El problema no esta en que copie y pegue; el problema esta en que no aporte nada de su creacion, si su creatividad no le da para profundizar u opinar al respecto por lo menos deje CLARO que es una cita desde el principio y limitese a decir que no tiene nada mas que decir :p... porque simplemente queda como una herramienta sin nada que aportar.
 
cristianos, católicos, testigos de jehová, carismáticos, adventistas, etc...todos son la misma vaina ya que siguen al mismo "dios humanado"...Todas esas iglesias de seguidores de cristo propenden por sacarle plata a la gente torturandolos sicológicamente para que hagan esto en detrimento de aquello, todas le dicen a sus seguidores como deben pensar y en qué deben creer sin ellos mismos aplicar lo que predican (ejemplos de curas y pastores corruptos, violadores, ladrones, etc hay como arroz)...

Lo más gracioso y a la vez patético de toda esta tracamanada de despistados seguidores de cristo es que cada uno trató de formar toldo aparte variando una que otra pendejada de su culto para ponerle otro nombre y autoproclamarse como los que tienen la verdad en detrimento de las otras sectas que siguen a cristo...Y otra cosa chistosa que prueba su ignorancia es que ni siquiera tienen claro en lo que creen, por lo que muchos de ellos afirman con insolente ignorancia que cristianismo es diferente a catolicismo, y estos a su vez son diferentes a los testigos de jehová, etc...cuando todos ellos siguen al mismo dios, y sus cultos se diferencian solo en risibles nimiedades como creer que recibir sangre de otro es pecado, o trabajar los sábados es pecado, rezar cantando o gritando o volteando los ojos, o dando plata, o diezmo, o ayuda, o lo que sea...etc...

Reto a los que se dicen cristianos a que demuestren con hechos que ser cristiano es fundamentalmente diferente a ser católico o carismático, etc...Pero con diferencias fundamentales, no con pendejadas como las que he mencionado...:cansado:
 

Los últimos temas