Política Elección presidencial Colombia 2022

La política y lo público.
Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.

¿Quién desearía fuese el próximo presidente de Colombia?

  • Gustavo Petro / Francia Márquez

    Votos: 279 67.9%
  • Rodolfo Hernández / Marlene Castillo

    Votos: 105 25.5%
  • Voto en blanco

    Votos: 27 6.6%

  • Votantes totales
    411
  • Encuesta cerrada .
Concuerdo con usted, pero en el momento en que se deje de producir petroleo, hay que tener una economia que no dependa al 100% de el y ni al 90%, y para eso toca dejar de invertirle todos los huevos a esa canasta, por que ademas de eso, genera daños en los otros recursos que probablmente seran mas valiosos que el petroleo...
Chevere que estemos de acuerdo en algo. Le dejo un articulo donde explican rapidamente el impacto a mediano plazo de parar la explotacion Petrolera. No es solo tener que comprar Petroleo y gas de afuera sino que tambien tiene un impacto en las cuentas fiscales que se utilizan para inversion. Le recomiendo que lo lea

 
  • Me gusta
Reacciones: Xomylover
En mi caso no veo viable un gobierno por parte de Rodolfo Hernández, primero su bandera anticorrupción esta desdibujada por su proceso pendiente por el tema de las basuras y los apoyos recientes de los uribistas.

No tiene un proyecto claro de país y desconoce totalmente hasta la geografía.
Tiene propuestas que son una burla para las necesidades del país como la de conocer el mar.
No tiene senadores por lo cual para sacar proyectos le va tocar repartir más mermelada que cualquier antecesor.
Por su edad en caso de morir cualquier cosa puede pasar.
 
Y quien ha dicho que el Petroleo NO se va a acabar? Nuevamente, cuando el Petroleo se acabe o deje de ser rentable pues se deja de producir y ya. Usted no necesita dejar de producirlo para promover otros sectores. Eso es un falso dilema.
La cuestión es que un sector quiere mantener a toda costa la industria de los hidrocarburos y el otro desea eliminarla a como de lugar cuando lo más sensato sería un transición natural.

Concluyo, me llevo el agrado de no editar para mentir [...]
Jajaj sin edición y citando directamente su mensaje y aun así se contradice al hablar por lo cual difícilmente existe la necesidad de mentir, de hecho ni con los intentos fallidos de tergiversar la narrativa lo unico que hizo fue hundirse mas y el difamarme al llamarme mentiroso cuando quedo demostrado que es usted el que falta a la verdad lo hacen ver peor, por ultimo a leguas se ve que no entendió lo que dijo @Krieg

PD. Si hace una mención lo normal es esperar que la contraparte responda y haga el cierre más no dar este por concluida sin permitirlo, simple norma/etiqueta de debate :rolleyes:
 
La cuestión es que un sector quiere mantener a toda costa la industria de los hidrocarburos y el otro desea eliminarla a como de lugar cuando lo más sensato sería un transición natural.
100% de acuerdo, una transición natural seria lo mas optimo.
En mi caso no veo viable un gobierno por parte de Rodolfo Hernández, primero su bandera anticorrupción esta desdibujada por su proceso pendiente por el tema de las basuras y los apoyos recientes de los uribistas.

No tiene un proyecto claro de país y desconoce totalmente hasta la geografía.
Tiene propuestas que son una burla para las necesidades del país como la de conocer el mar.
No tiene senadores por lo cual para sacar proyectos le va tocar repartir más mermelada que cualquier antecesor.
Por su edad en caso de morir cualquier cosa puede pasar.

Yo opino lo mismo que ud, que chevere es hablar con gente que no es un extremista radical que habla por hablar, quisiera leer a las personas que van a votar por rodolfo, no por humillar ni nada si no por que de verdad me interesa saber que de bueno tiene el viejito para aportar, que no sea ese populimos infundado.
 
  • Me gusta
Reacciones: AnBoCa
Por mi lado todavía celebrando la derrota del narcoparacorrupto de uribe, ahora a elegir entre el mal menor de Petroksky alias "historias asombrosas" y "ahí los dejo, me voy a dormir" Rodolfinho.

Pdta: si a Santos le dicen la daga envenenada, el cerdo titere que viene siendo entonces, otro poco mas y acaba con el uribismo...

Arrancó cómo Iván Ducales y terminó en Iván Saltinas.

Pero en el fondo es simplemente Karma de querer acaparar la justicia y aferrarse al poder indefinidamente. A Duque cómo a todos los anteriores les compraron su victoria. Si se respetase la democracia y hubieran permitido a Petro hacer su gobierno 2018-2022, petro habría tenido que lidiar con la pandemia y lo hubieran destrozado en menos de un año, lo hubieran enterrado vivo con su discurso (imaginese la dicha, más dichoso que Uribe con un Blackberry de teclado físico) y el domingo pasado facilmente figuraba Fico cómo el nea-Mesías de derecha.

Y al mejor estilo de Ivancho, no nos digamos mentiras, Fico gobernando no hubiera sido tan perverso cómo Duque. tampoco excelente pero cómo duque jamás.

Entre otras cosas.

LOS PLANES DE GOBIERNO


He de confesar que los planes de gobierno me tienen sorprendido. (pero no voy a hablar de las ideas si no del contenido literlamente).


El de Fico es "bonito" a mí me gusta cuando hay tablitas y números 😂. El de Fico tiene cantidad de metas muy definidas. Que la reducción del desemplo aquí, que la cantidad de casas, los porcentajes. Eso sí, parece hecho en powerpoint y para que lo lea la abuelita sin gafas (por la fuente tan grande, tiene cómo 100 páginas). Yo creo que si juzgamos por planes de gobierno el de fico sería el más austero. (O se mecatiaron la plata en cositas). Visualmente es bien montañerito.


El de Rodolfo es un diseño muy fino, editorialmente el mejor. Muy agradable para leer, los keypoints y el "que se puede hacer y cómo" es una estructura muy clara y ayuda a ojear varios temas rápidamente. (muy de trabajo de Consultora pesada, no lo hizo cualquier pendejo). Demuestra que este señor cuando uno lo ve "en la cocina" debe tener detrás hasta director de fotografía y teleprompter. La fotografía en su punto. Cómo dice el dicho el diablo sabe más por viejo. (y rodolf tiene más de un as bajo la manga)


El de Petro... es una biblia, ladrillazo de parrafo tras parrafo tras parrafo. Tal cual Petro echando un discurso sobre la vida en PDF. Eso sí muy humano, con un diseño aterrizado, con su guiño a los indigenas y las comunidades, sin mucho detalle en ese aspecto, se pudo hacer más con los patrones. Un poquito tacaños con las fotos, sin mucho trasfondo, pero muy generosos con el texto. Los únicos números serán los del índice y la numeración de las páginas. Para leer quizás el más aburrido, monotono, y el más descuidado para el público. (me imagino que el grueso de la población ni le interesa encontrar el mk PDF, pa que botarle más plata a eso, que se lo mamen los periodistas) Petro dictó ese plan de gobierno en día y medio, lo terminaron a media noche y subalo.


*De nuevo, el análisas no es sobre lo que dicen si no el cómo lo dicen y cómo les quedó el librito.

Falso:

Crecieron el gasto publico y acabaron/expropiaron con todas las empresas. Cuando el Petroleo cae estaban ya demasiado comprometidos a esos ingresos. Ademas se les fue todo el talento y se redujo su produccion. No fue "hiperdependencia del petroleo" y ya. fue un mal manejo economico y populista de todo el pais.

Para añadir que la fiebre de Chavez y su obsesión Militar para con el Imperio Yankee lo mandó de cabeza a invertir cuanta plata había en armamento, aviones, bombas, municiones, tanques.... Descuidando la infraestructura que le estaba dando los huevos de oro. Venezuela con las reservas más grandes de petroleo del mundo podía aumentar su producción para sopesar cualquier caída de precio. Pero fue todo lo contrario desde que Chavez se posesionó mandó la producción pa la m...

Hoy en día apenas si se acerca a los 700-800 mil barriles diarios. El record más alto fue en 1973! 3.3Millones diarios. ¿quiere cacao?! (record que iban en camino a estabilizar hacia el año 2000) ... y el resto es historia
Producción en miles, es decir 3.366 = 3'366.000 Barriles diarios
1654019133734.png

Ahí les marco el año en que fue elegido Hugo Chavez
1654019346876.png

PERO aunque todo lo anterior se vea Macabro para el país vecino, se van a miar con lo que sobrevive Colombia

Producción en miles 736 = 736.000 Barriles diarios
1654022773137.png

Entre otras cosas, hablando del PetroLeo ... petro si es bien mk. El da mucha papaya (aunque ha evolucionado y mejorado mucho sus discursos del 2018 a hoy, ya no se riega minuto y medio con la etimología y doctrina del man que definió la teoría económica que sustenta su tesis para el punto que quiere explicar). Es un poco más conciso y sin tantas vueltas. Pero la papaya cómo con lo de las exploraciones, es una huevonada completa.

Que alguien me corrija, pero si Petrosky suspende la exploración petrolera, el fracking, cierra el cerrejón, acaba con el glifosato y planta marihuana en la sierra nevada. ¿que le impide al presidente de turno (2026), reinstaurar la exploración petrolera, autorizar el fracking, reabrir el cerrejón, volver a importar glifosato y hacer la suplantación de cultivos (por coca) en la sierra nevada? :rolleyes: No es cómo que vaya acabar con Ecopetrol.

No sé si es su maña de alborotar el avispero, que lo ataquen para fortalecer su discurso de vistima. Buscar ideas controversiales que lo alejen del resto. Podía plantear todos los planes de energías alternativas sin tocar la exploración petrolera, pulir un poco más el discurso/los ideales. Todavía no le perdonan lo que dijo hace 4 años, se acabará primero el petroleo que la idea que petro va a expropiar a la gente de bien. Gane o no gane el día que se acabe el petroleo le van a echar la culpa a Petro.


Tony.
 
Última edición:
Arrancó cómo Iván Ducales y terminó en Iván Saltinas.

Pero en el fondo es simplemente Karma de querer acaparar la justicia y aferrarse al poder indefinidamente. A Duque cómo a todos los anteriores les compraron su victoria. Si se respetase la democracia y hubieran permitido a Petro hacer su gobierno 2018-2022, petro habría tenido que lidiar con la pandemia y lo hubieran destrozado en menos de un año, lo hubieran enterrado vivo con su discurso (imaginese la dicha, más dichoso que Uribe con un Blackberry de teclado físico) y el domingo pasado facilmente figuraba Fico cómo el nea-Mesías de derecha.

Y al mejor estilo de Ivancho, no nos digamos mentiras, Fico gobernando no hubiera sido tan perverso cómo Duque. tampoco excelenter pero cómo duque jamás.

Entre otras cosas.

LOS PLANES DE GOBIERNO


He de confesar que los planes de gobierno me tienen sorprendido. (pero no voy a hablar de las ideas si no del contenido literlamente).


El de Fico es "bonito" a mí me gusta cuando hay tablitas y números 😂. El de Fico tiene cantidad de metas muy definidas. Que la reducción del desemplo aquí, que la cantidad de casas, los porcentajes. Eso sí, parece hecho en powerpoint y para que lo lea la abuelita sin gafas (por la fuente tan grande, tiene cómo 100 páginas). Yo creo que si juzgamos por planes de gobierno el de fico sería el más austero. (O se mecatiaron la plata en cositas). Visualmente es bien montañerito.


El de Rodolfo es un diseño muy fino, editorialmente el mejor. Muy agradable para leer, los keypoints y el "que se puede hacer y cómo" es una estructura muy clara y ayuda a ojear varios temas rápidamente. (muy de trabajo de Consultora pesada, no lo hizo cualquier pendejo). Demuestra que este señor cuando uno lo ve "en la cocina" debe tener detrás hasta director de fotografía y teleprompter. La fotografía en su punto. Cómo dice el dicho el diablo sabe más por viejo. (y rodolf tiene más de un as bajo la manga)


El de Petro... es una biblia, ladrillazo de parrafo tras parrafo tras parrafo. Tal cual Petro echando un discurso sobre la vida en PDF. Eso sí muy humano, con un diseño aterrizado, con su guiño a los indigenas y las comunidades, sin mucho detalle en ese aspecto, se pudo hacer más con los patrones. Un poquito tacaños con las fotos, sin mucho trasfondo, pero muy generosos con el texto. Los únicos números serán los del índice y la numeración de las páginas. Para leer quizás el más aburrido, monotono, y el más descuidado para el público. (me imagino que el grueso de la población ni le interesa encontrar el mk PDF, pa que botarle más plata a eso, que se lo mamen los periodistas) Petro dictó ese plan de gobierno en día y medio, lo terminaron a media noche y subalo.


*De nuevo, el análisas no es sobre lo que dicen si no el cómo lo dicen y cómo les quedó el librito.



Para añadir que la fiebre de Chavez y su obsesión Militar para con el Imperio Yankee lo mandó de cabeza a invertir cuanta plata había en armamento, aviones, bombas, municiones, tanques.... Descuidando la infraestructura que le estaba dando los huevos de oro. Venezuela con las reservas más grandes de petroleo del mundo podía aumentar su producción para sopesar cualquier caída de precio. Pero fue todo lo contrario desde que Chavez se posesionó mandó la producción pa la m...

Hoy en día apenas si se acerca a los 700-800 mil barriles diarios. El record más alto fue en 1973! 3.3Millones diarios. ¿quiere cacao?! (record que iban en camino a estabilizar hacia el año 2000) ... y el resto es historia
Producción en miles, es decir 3.366 = 3'366.000 Barriles diarios
Ver el archivos adjunto 512196
Ahí les marco el año en que fue elegido Hugo Chavez
Ver el archivos adjunto 512197

PERO aunque todo lo anterior se vea Macabro para el país vecino, se van a miar con lo que sobrevive Colombia

Producción en miles 736 = 736.000 Barriles diarios
Ver el archivos adjunto 512216

Entre otras cosas, hablando del PetroLeo ... petro si es bien mk. El da mucha papaya (aunque ha evolucionado y mejorado mucho sus discursos del 2018 a hoy, ya no se riega minuto y medio con la etimología y doctrina del man que definió la teoría económica que sustenta su tesis para el punto que quiere explicar). Es un poco más conciso y sin tantas vueltas. Pero la papaya cómo con lo de las exploraciones, es una huevonada completa.

Que alguien me corrija, pero si Petrosky suspende la exploración petrolera, el fracking, cierra el cerrejón, acaba con el glifosato y planta marihuana en la sierra nevada. ¿que le impide al presidente de turno (2026), reinstaurar la exploración petrolera, autorizar el fracking, reabrir el cerrejón, volver a importar glifosato y hacer la suplantación de cultivos (por coca) en la sierra nevada? :rolleyes: No es cómo que vaya acabar con Ecopetrol.

No sé si es su maña de alborotar el avispero, que lo ataquen para fortalecer su discurso de vistima. Buscar ideas controversiales que lo alejen del resto. Podía plantear todos los planes de energías alternativas sin tocar la exploración petrolera, pulir un poco más el discurso/los ideales. Todavía no le perdonan lo que dijo hace 4 años, se acabará primero el petroleo que la idea que petro va a expropiar a la gente de bien. Gane o no gane el día que se acabe el petroleo le van a echar la culpa a Petro.


Tony.
Ojala la gente de colombia pudiera sustentar lo que habla de esa manera jajajaja, esos planes de gobierno yo creo que ni el 1% de los que votaron el domingo lo han visto ni sabran que existe...
 
  • Me gusta
Reacciones: DRoa
Que alguien me corrija, pero si Petrosky suspende la exploración petrolera, el fracking, cierra el cerrejón, acaba con el glifosato y planta marihuana en la sierra nevada. ¿que le impide al presidente de turno (2026), reinstaurar la exploración petrolera, autorizar el fracking, reabrir el cerrejón, volver a importar glifosato y hacer la suplantación de cultivos (por coca) en la sierra nevada? :rolleyes: No es cómo que vaya acabar con Ecopetrol.
Absolutamente nada ya que si se quieren cambios permanentes ya toca por constitución ya que por decreto diría casi todo puede ser reversado y digo casi so pena de no violar o romper compromisos preestablecidos con las subsecuentes demandas en contra del estado.
 
Ojala la gente de colombia pudiera sustentar lo que habla de esa manera jajajaja, esos planes de gobierno yo creo que ni el 1% de los que votaron el domingo lo han visto ni sabran que existe...
El colombiano no sabe ni m... de política y gobierno. Aquí en el foro los Petristas se la pasan atacando a los Uribistas, pero se les olvida que en el 2010 Petro apoyo el gobierno de Santos y en el 2014 apoyó su reelección. Incluso se negó a hacerle oposición a Santos en el 2010 y por eso termina saliendo del Polo.

En estas elecciones se unió a quien pudo sea corrupto o no, pero aquí creen que Petro es un Mesías, cuando realmente es un camaleón.
 
El colombiano no sabe ni m... de política y gobierno. Aquí en el foro los Petristas se la pasan atacando a los Uribistas, pero se les olvida que en el 2010 Petro apoyo el gobierno de Santos y en el 2014 apoyó su reelección. Incluso se negó a hacerle oposición a Santos en el 2010 y por eso termina saliendo del Polo.

En estas elecciones se unió a quien pudo sea corrupto o no, pero aquí creen que Petro es un Mesías, cuando realmente es un camaleón.
es verdad, de la misma forma que lo es rodolfo, por eso dije antes, mejor debatir con propuestas y como se pueden llegar a hacer realidad que pelear por el personaje que se para en la television por que es absurdo.
 
Falso. Le paso la noticia que indica lo contrario. Pero bueno, usted sabe mas que las empresas que arriesgan su capital explorando en un pais que segun algunos ya se le acabo el petroleo.
Si señor yo conozco las reservas del Petróleo y gas, se que aumentaron.

la información que presente es sobre la producción de petróleo diaria reportada por la Agencia Nacional de Hidrocarburos, y basadas en los formularios (Forma 9CR) de producción reportados por que empresas que operan los campos en Colombia y es la misma información con la que pagan las regalías.

Pero las reservas son hipotéticas son puros cálculos matemáticos, en algunas ocasiones bastante optimistas. El problema de las reservas es ahora sáquelo, y verifique que esos numero son reales, o son solo para inflar el valor de la empresa. por que una empresa petrolera entre mas reservas mejor se cotiza en la bolsa. y son menos las garantías monetarias que tiene que aportar a Colombia (es un tema mas complejo y profundo).

Ahora hay que mirar esas reservas que tantas están asociadas a desarrollo de yacimientos no convencionales, que solo se pueden producir con fractura miento hidráulico, y están prohibidas por el momento aunque no creo que sean tan viables su extracción, además de tener un sobre costo para su desarrollo. pero si el petróleo sube a 150 USD/BL o mas puede ir para delante.

lo que si se es que la curva de producción en Colombia va en caída, y no se atenúa con los nuevos descubrimientos. mientras no se conviertan esas reservas en producción diaria grave estamos jodidos.
 
  • Me gusta
Reacciones: dasc y AnBoCa
No veo relación entre que sea ingeniero civil y la poca experiencia en politiquera, en todo caso que sea ingeniero no le quita para ser presidente y lo realmente malo es ser politiquero, sobre todo si no se tiene moral ni principios y son capaces de aliarse con el mismo diablo con tal de llegar al poder; o si son políticos veleta que cambian para irle siempre al caballo ganador.

Cuando todo el mundo piensa igual es que realmente nadie realmente está pensando, la verdad es que en el espectro político actual de estas elecciones, el cual esta flojo de buenos candidatos, mucha gente no está votando por un candidato sino en contra de otro, o más bien del status quo, llámenlo como quiera, voto castigo, venganza, cansancio etc.

Hay que dejar esa idea tonta de que un político va a salvar el país, aun cuando se tengan las mejores intenciones e incluso se hagan las cosas bien, el resultado puede salir mal, hay multiples factores, los políticos no son dioses ni mesías, lo que se espera de ellos es que puedan crear la condiciones para que la sociedad pueda mejorar en todo sentido, pero siempre a partir del esfuerzo de las personas.

La relación de que sea ingeniero civil y no politico de carrera es que sencillamente le falta experiencia, le falta conocer el pais que va a gobernar y las necesidades primarias que deben ser resueltas, la hambruna que varios economicos pronostican para varios paises del tercer mundo tambien nos va a tocar no se si mucho o poco pero si el presidente no toma medidas el hambre hace que se produzca inestabilidad politica, + violencia, + delincuencia, + inconformidad, por tanto es importante que el lider sepa capotear (como dicen coloquialmente) las adversidades. No entendio el sentido de mi comentario, es mas a mi la gente para cargos publicos que haya trabajado en empresas privadas y desarrollado una carrera afin o que le de experiencia y puntos de vista cercanos a la actividad politica que desarrorrallara me parece demasiado importante, como por ejemplo un ministr@ de TIC que haya sido el director de una empresa de telecomunicaciones en el pais por unos años, eso seria de gran importancia y dejaria ver que tiene experiencia y sabe con claridad la hoja de ruta para desempeñar lo mejor posible su cargo, no como la ministra que no tenia experiencia en el sector TIC y resulto favoreciendo a la gente que se robo los 70.000 millones y creo que el contrato era superior al billon, solo que descubrieron eso en sus incios.

Lo de pensar igual es imosble, pero usar la logica si nos deberia llevar a buscar un fin comun que es lo que nos deberia unir a todos, en este caso pienso que es lograr leyes que castiguen severamente a los politicos corruptos, que se los penalice socialmente con difamacion, verguenza y exposicion, que la prensa los pueda poner en primera plana, si eso se logra seria el principio del cambio para bien de todos los colombianos. Yo he investigado y la corrupcion de hernandez, sus mentiras, forma de ser, falta de etica y moral, me hacen pensar que realmente es la falta de investigar a fondo a los politicos y no quedarnos con los mensajes simplistas de las redes sociales y medios de comunicacion es la falla mas grande de todos los colombianos.

No he dicho que nadie va a salvar el pais y el que lo piense es un tonto pero de proporciones biblicas y precisamente a ese pensamiento contribuyen las redes sociales, los medios de comunicacion y la falta de criterio de todos los colombianos de a pie, todos entramos en alguna que otra contradiccion, pero eso es distinto a los hechos o la trayectoria del comportamiento de los politicos y que alguien mienta como rodolfo tan tranquilo y que le crean o no piensen que votar por el es mejor, porque le tienen miedo a petro sin haberlo investigado y tener claro si el miedo a petro es basado en hechos y hay motivos o solo es un mito urbano masificado, porque claro que petro es humano y se ha incurrido en contradicciones, pero por lo menos durante su trayectoria politica se lo ha visto tener una congruencia en sus ideales, actos y hechos que son su verdadera hoja de vida, no los mitos sin fundamentos y rencor que quieren hacer crecer en contra de petro.

Observese este video donde miente en plena entrevista diciendo que no es asesor de los hijos de uribe en negocios inmobiliarios, luego dice que si ha hablado con ellos pero porque se los encuentra y hay que saludar, luego sube el tono de voz para enfatizar que nunca ha hecho un negocio con ningun politico.

En otra entrevista se contradice y dice que si tiene negocio con un hijo de uribe, por tanto es un mentiroso patologico que no lo piensa para engañar de frente, solo para quedar bien, no se puede confiar en alguien asi.

Ver minuto 18:17 del podcast


Pese a todo esto, sigo pensando que gustavo petro y rodolfo representan con creces la ramploneria, arribismo y los peores vicios de los colombianos, se quemo Federico el titere de uribe que era el peor de todos, aunque no quiere decir que haya alguna persona decente, todos tienen su lado oscuro y unos mas que otros, simplemente merecemos el destino que tengamos, la ignorancia, la emocionalidad sobrepasan la racionalidad y pensamiento critico, por tanto merecemos cualquier destino futuro, porque somos los totales responsables de ese destino. Dicho eso pienso que se necesita la economia, sobre inestabilidad y todos los problemas que le van a poner a petro para hacelo fracasar, por eso es que sabiendo quien es rodolfo creo que es el mas conveniente en el corto plazo, lo digo desde el punto de vista economico y se que es contradictorio mas es lo mas logico, el pais ya esta sumido en el desastre y no convienen el incendio que quieren armar los uribistas si llega petro de presidente ya que le haran fracasar asi tengan que hacer posible lo impoisble con tal de verlo caer.
 
Y a todas estas que piensan sobre lo que ha dicho Rodolfo de iniciar una conmoción interior para disque aplicar sus propuestas sin intermediarios?
si el man fuera de fiar seria bueno, pero como no es de fiar, quien sabe que gato no metan ahi.
La relación de que sea ingeniero civil y no politico de carrera es que sencillamente le falta experiencia, le falta conocer el pais que va a gobernar y las necesidades primarias que deben ser resueltas, la hambruna que varios economicos pronostican para varios paises del tercer mundo tambien nos va a tocar no se si mucho o poco pero si el presidente no toma medidas el hambre hace que se produzca inestabilidad politica, + violencia, + delincuencia, + inconformidad, por tanto es importante que el lider sepa capotear (como dicen coloquialmente) las adversidades. No entendio el sentido de mi comentario, es mas a mi la gente para cargos publicos que haya trabajado en empresas privadas y desarrollado una carrera afin o que le de experiencia y puntos de vista cercanos a la actividad politica que desarrorrallara me parece demasiado importante, como por ejemplo un ministr@ de TIC que haya sido el director de una empresa de telecomunicaciones en el pais por unos años, eso seria de gran importancia y dejaria ver que tiene experiencia y sabe con claridad la hoja de ruta para desempeñar lo mejor posible su cargo, no como la ministra que no tenia experiencia en el sector TIC y resulto favoreciendo a la gente que se robo los 70.000 millones y creo que el contrato era superior al billon, solo que descubrieron eso en sus incios.

Lo de pensar igual es imosble, pero usar la logica si nos deberia llevar a buscar un fin comun que es lo que nos deberia unir a todos, en este caso pienso que es lograr leyes que castiguen severamente a los politicos corruptos, que se los penalice socialmente con difamacion, verguenza y exposicion, que la prensa los pueda poner en primera plana, si eso se logra seria el principio del cambio para bien de todos los colombianos. Yo he investigado y la corrupcion de hernandez, sus mentiras, forma de ser, falta de etica y moral, me hacen pensar que realmente es la falta de investigar a fondo a los politicos y no quedarnos con los mensajes simplistas de las redes sociales y medios de comunicacion es la falla mas grande de todos los colombianos.

No he dicho que nadie va a salvar el pais y el que lo piense es un tonto pero de proporciones biblicas y precisamente a ese pensamiento contribuyen las redes sociales, los medios de comunicacion y la falta de criterio de todos los colombianos de a pie, todos entramos en alguna que otra contradiccion, pero eso es distinto a los hechos o la trayectoria del comportamiento de los politicos y que alguien mienta como rodolfo tan tranquilo y que le crean o no piensen que votar por el es mejor, porque le tienen miedo a petro sin haberlo investigado y tener claro si el miedo a petro es basado en hechos y hay motivos o solo es un mito urbano masificado, porque claro que petro es humano y se ha incurrido en contradicciones, pero por lo menos durante su trayectoria politica se lo ha visto tener una congruencia en sus ideales, actos y hechos que son su verdadera hoja de vida, no los mitos sin fundamentos y rencor que quieren hacer crecer en contra de petro.

Observese este video donde miente en plena entrevista diciendo que no es asesor de los hijos de uribe en negocios inmobiliarios, luego dice que si ha hablado con ellos pero porque se los encuentra y hay que saludar, luego sube el tono de voz para enfatizar que nunca ha hecho un negocio con ningun politico.

En otra entrevista se contradice y dice que si tiene negocio con un hijo de uribe, por tanto es un mentiroso patologico que no lo piensa para engañar de frente, solo para quedar bien, no se puede confiar en alguien asi.

Ver minuto 18:17 del podcast


Pese a todo esto, sigo pensando que gustavo petro y rodolfo representan con creces la ramploneria, arribismo y los peores vicios de los colombianos, se quemo Federico el titere de uribe que era el peor de todos, aunque no quiere decir que haya alguna persona decente, todos tienen su lado oscuro y unos mas que otros, simplemente merecemos el destino que tengamos, la ignorancia, la emocionalidad sobrepasan la racionalidad y pensamiento critico, por tanto merecemos cualquier destino futuro, porque somos los totales responsables de ese destino. Dicho eso pienso que se necesita la economia, sobre inestabilidad y todos los problemas que le van a poner a petro para hacelo fracasar, por eso es que sabiendo quien es rodolfo creo que es el mas conveniente en el corto plazo, lo digo desde el punto de vista economico y se que es contradictorio mas es lo mas logico, el pais ya esta sumido en el desastre y no convienen el incendio que quieren armar los uribistas si llega petro de presidente ya que le haran fracasar asi tengan que hacer posible lo impoisble con tal de verlo caer.
La pura verdad mi hermano...
 
Creo entiendo usted es los que se siga explorando hagan fraking a diestra y siniestra, una cosa es vivir en área de influencia petrolera acá en Cupiagua hay varios pozos el pueblo en tema inversión social a recibido muy poco y eso unos pocos presidentes de junta de accion comunal a batallado para conseguir algunas obras para comunidad pero también les dado mordida para que no joda tanto.

Volviendo a tema principal los rio y caños ya es evidente muestra signo disminución de su caudal, la única manera verlos vigorosos de agua es cuando cae fuerte aguacero, súmele conflicto entré comunidades para dichos trabajos las pagas son buenas. De aquí todos tengamos 50 años o 60 años ya me imagino la escases de agua pasara tener mas valor, no olvide poco a poco llegando carros eléctricos y motos, no mas patinetas eléctricas ya empezando tener mas auge.

cree/entiende mal. el tema de redistribucion es un tema aparte, pero es correcto esos ingresos se centralizan y despues se distribuyen (no se ve) y nostros como pais NO deberiamos vender materias primas (Politica de China) que es lo que se lleva haciendo desde hace mucho.

Espere a que empiece a volverse un problema la contaminacion por mineria (Ya sucede para oro y otras cosas, mineria ilegal) para baterias de carros y energias alternativas. Sumele el reciclaje de todos estos equipos. Eso suena muy bonito hasta que toca hacerlo. Los costos tambien son altisimos y se deben financia y con que si no hay mas exploracion ni crecimiento en esa parte?


Arrancó cómo Iván Ducales y terminó en Iván Saltinas.

Pero en el fondo es simplemente Karma de querer acaparar la justicia y aferrarse al poder indefinidamente. A Duque cómo a todos los anteriores les compraron su victoria. Si se respetase la democracia y hubieran permitido a Petro hacer su gobierno 2018-2022, petro habría tenido que lidiar con la pandemia y lo hubieran destrozado en menos de un año, lo hubieran enterrado vivo con su discurso (imaginese la dicha, más dichoso que Uribe con un Blackberry de teclado físico) y el domingo pasado facilmente figuraba Fico cómo el nea-Mesías de derecha.

Y al mejor estilo de Ivancho, no nos digamos mentiras, Fico gobernando no hubiera sido tan perverso cómo Duque. tampoco excelenter pero cómo duque jamás.

Entre otras cosas.

LOS PLANES DE GOBIERNO


He de confesar que los planes de gobierno me tienen sorprendido. (pero no voy a hablar de las ideas si no del contenido literlamente).


El de Fico es "bonito" a mí me gusta cuando hay tablitas y números 😂. El de Fico tiene cantidad de metas muy definidas. Que la reducción del desemplo aquí, que la cantidad de casas, los porcentajes. Eso sí, parece hecho en powerpoint y para que lo lea la abuelita sin gafas (por la fuente tan grande, tiene cómo 100 páginas). Yo creo que si juzgamos por planes de gobierno el de fico sería el más austero. (O se mecatiaron la plata en cositas). Visualmente es bien montañerito.


El de Rodolfo es un diseño muy fino, editorialmente el mejor. Muy agradable para leer, los keypoints y el "que se puede hacer y cómo" es una estructura muy clara y ayuda a ojear varios temas rápidamente. (muy de trabajo de Consultora pesada, no lo hizo cualquier pendejo). Demuestra que este señor cuando uno lo ve "en la cocina" debe tener detrás hasta director de fotografía y teleprompter. La fotografía en su punto. Cómo dice el dicho el diablo sabe más por viejo. (y rodolf tiene más de un as bajo la manga)


El de Petro... es una biblia, ladrillazo de parrafo tras parrafo tras parrafo. Tal cual Petro echando un discurso sobre la vida en PDF. Eso sí muy humano, con un diseño aterrizado, con su guiño a los indigenas y las comunidades, sin mucho detalle en ese aspecto, se pudo hacer más con los patrones. Un poquito tacaños con las fotos, sin mucho trasfondo, pero muy generosos con el texto. Los únicos números serán los del índice y la numeración de las páginas. Para leer quizás el más aburrido, monotono, y el más descuidado para el público. (me imagino que el grueso de la población ni le interesa encontrar el mk PDF, pa que botarle más plata a eso, que se lo mamen los periodistas) Petro dictó ese plan de gobierno en día y medio, lo terminaron a media noche y subalo.


*De nuevo, el análisas no es sobre lo que dicen si no el cómo lo dicen y cómo les quedó el librito.



Para añadir que la fiebre de Chavez y su obsesión Militar para con el Imperio Yankee lo mandó de cabeza a invertir cuanta plata había en armamento, aviones, bombas, municiones, tanques.... Descuidando la infraestructura que le estaba dando los huevos de oro. Venezuela con las reservas más grandes de petroleo del mundo podía aumentar su producción para sopesar cualquier caída de precio. Pero fue todo lo contrario desde que Chavez se posesionó mandó la producción pa la m...

Hoy en día apenas si se acerca a los 700-800 mil barriles diarios. El record más alto fue en 1973! 3.3Millones diarios. ¿quiere cacao?! (record que iban en camino a estabilizar hacia el año 2000) ... y el resto es historia
Producción en miles, es decir 3.366 = 3'366.000 Barriles diarios
Ver el archivos adjunto 512196
Ahí les marco el año en que fue elegido Hugo Chavez
Ver el archivos adjunto 512197

PERO aunque todo lo anterior se vea Macabro para el país vecino, se van a miar con lo que sobrevive Colombia

Producción en miles 736 = 736.000 Barriles diarios
Ver el archivos adjunto 512216

Entre otras cosas, hablando del PetroLeo ... petro si es bien mk. El da mucha papaya (aunque ha evolucionado y mejorado mucho sus discursos del 2018 a hoy, ya no se riega minuto y medio con la etimología y doctrina del man que definió la teoría económica que sustenta su tesis para el punto que quiere explicar). Es un poco más conciso y sin tantas vueltas. Pero la papaya cómo con lo de las exploraciones, es una huevonada completa.

Que alguien me corrija, pero si Petrosky suspende la exploración petrolera, el fracking, cierra el cerrejón, acaba con el glifosato y planta marihuana en la sierra nevada. ¿que le impide al presidente de turno (2026), reinstaurar la exploración petrolera, autorizar el fracking, reabrir el cerrejón, volver a importar glifosato y hacer la suplantación de cultivos (por coca) en la sierra nevada? :rolleyes: No es cómo que vaya acabar con Ecopetrol.

No sé si es su maña de alborotar el avispero, que lo ataquen para fortalecer su discurso de vistima. Buscar ideas controversiales que lo alejen del resto. Podía plantear todos los planes de energías alternativas sin tocar la exploración petrolera, pulir un poco más el discurso/los ideales. Todavía no le perdonan lo que dijo hace 4 años, se acabará primero el petroleo que la idea que petro va a expropiar a la gente de bien. Gane o no gane el día que se acabe el petroleo le van a echar la culpa a Petro.


Tony.

Nada impide al siguiente gobierno a autorizarlo y es que finalmente NO deberian quitarlo al final o va a desfinanciar el gobierno.

El tema de energias alternativas REQUIERE el dinero del petroleo. Esa joda es carisima y desafortunadamente en 4 años asi se tenga la mejor intension NO se logra a una escala importante.

Ahora que se les unió Murillo a Petro no disque el era corrupto? Ahora si les sirve cuando el lord entra el apoyo?

Tampoco dicen nada del apoyo de las FARC. Es chistoso:

1654030691065.png


Si el apoyo de los uribistas a Rodolfo lo hace "el candidato de uribe" entonces el apoyo de las FARC haria a Petro el candidato de las FARC.
 
Última edición:
Tampoco dicen nada del apoyo de las FARC. Es chistoso:

Ver el archivos adjunto 512237

Si el apoyo de los uribistas a Rodolfo lo hace "el candidato de uribe" entonces el apoyo de las FARC haria a Petro el candidato de las FARC.
Los politicos TODOS se van para el árbol que mas sombra le de, tonto el que piense que no.... sea uribe petro, rodolfo, fajardo toooodos....
 

Los últimos temas