[ETB - Internet Colombia] Foro Oficial

Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.
Si pues el problema es que esa no es la velocidad media en Bogotá y pues tiene razón la gente no utiliza el internet para lo que es solo lo utilizan para ver Netflix entrar a Whatsapp pero si usted se pone mirar los que trabajan en software , marketing , comunicaciones y demás profesiones si necesitamos esas velocidades.


Aunque si Bogotá se quiere volver el Silicon de Valley de Latinoamérica tiene que subir esas velocidades xD.
Bueno cada cliente y usuario del servicio de Internet o canales dedicados sabra que ancho de banda solicitar de acuerdo a sus funciones, clientes como Mcdonald que tienen aqui en bogota servicios hasta con KualaLumpur y Europa . adquirira BW ya que sus servicios lo requieren.. pero para usuarios residenciales ( para solo jugar al Play o ver el tal feisbuk ) ?' jajajaja.. hasta con 50megas les sobra y les basta., no es solo decir tengo 100..200 ..o 300 megas es poder explicar en un grafico de Througput y servicio si en verdad al menos 6 horas al dia tienen ese canal al tope . y por ende buscan la posibilidad de otro proveedor para balancear 2 o mas servicios a los requerimientos puntuales
 
Me auto cito resaltó en rojo por si no leyó bien el comentario.

Lo anterior quiere decir que si usted le da un uso de trabajo a su internet y requiere más de 600 megas usted tiene una empresa y debería pagar un internet empresarial dónde si se ofrecen esas velocidades (porque no veo para que una conexión hogareña usaría más de 600 megas de internet). Si hablado de velocidades medias le digo que claro que no desde mi conexión adls de 10 megas anterior de 3 megas y quizá nuevamente de 3 megas en un mes o dos, disculpe la ignorancia ya que no trabajo en software, marketing, comunicaciones y demás profesiones, se que para hacer videoconferencias más de 100 megas no se necesita, en software para administrar servidores o subir código más de 100 megas no se necesitan, para marketing no sé si carga varias imágenes 8k o más grandes o vídeos, en eso sí quizá amerite tener más velocidad, si trabaja en comunicaciones lo mismo más de 100 megas de ancho de banda no necesita, a no ser que transmita en 8 o 16k, la verdad, si trabaja con el internet la empresa debería darle un subsidio de internet como hacen muchas o si ve que necesita 1GB pues puede pagar internet empresarial, porque como dice usted para ver Netflix o ver WhatsApp no se necesita más, y el común de ominador es que esas profesiones que usted menciona no en todos los casos se requiere 1GB, es ridículo, un primo trabaja en front end en aval y sube php por adsl, conozco desarrolladores de Android y con etb fibra de 200 nada de quejas, quizá esté equivocado pero en serio no veo para que se necesitan más de 600 megas actualmente. obvio que si yo pudiera tendría 10GB de ancho de banda pero que sean estrictamente necesarios es otra cosa
totalmente de acuerdo.. los servicios de videoconferencias callejeros como los llamos yo ( skype/zoom/meet/hangouts..y otros mas .. ) no usan mas de 2 megas por sus mismo algoritmos de compresion de video... si con 300megas descargando a 42Mbits/seg , bajando o subiendo un juego de 500gigas me demoro unos 6 minutos.. seria una ventaja. no veo en que mas tendria el canal a tope .
 
Me auto cito resaltó en rojo por si no leyó bien el comentario.

Lo anterior quiere decir que si usted le da un uso de trabajo a su internet y requiere más de 600 megas usted tiene una empresa y debería pagar un internet empresarial dónde si se ofrecen esas velocidades (porque no veo para que una conexión hogareña usaría más de 600 megas de internet). Si hablado de velocidades medias le digo que claro que no desde mi conexión adls de 10 megas anterior de 3 megas y quizá nuevamente de 3 megas en un mes o dos, disculpe la ignorancia ya que no trabajo en software, marketing, comunicaciones y demás profesiones, se que para hacer videoconferencias más de 100 megas no se necesita, en software para administrar servidores o subir código más de 100 megas no se necesitan, para marketing no sé si carga varias imágenes 8k o más grandes o vídeos, en eso sí quizá amerite tener más velocidad, si trabaja en comunicaciones lo mismo más de 100 megas de ancho de banda no necesita, a no ser que transmita en 8 o 16k, la verdad, si trabaja con el internet la empresa debería darle un subsidio de internet como hacen muchas o si ve que necesita 1GB pues puede pagar internet empresarial, porque como dice usted para ver Netflix o ver WhatsApp no se necesita más, y el común de ominador es que esas profesiones que usted menciona no en todos los casos se requiere 1GB, es ridículo, un primo trabaja en front end en aval y sube php por adsl, conozco desarrolladores de Android y con etb fibra de 200 nada de quejas, quizá esté equivocado pero en serio no veo para que se necesitan más de 600 megas actualmente. obvio que si yo pudiera tendría 10GB de ancho de banda pero que sean estrictamente necesarios es otra cosa.
Ud siempre mandando a la gente a comprar planes empresariales... parece empleado de Claro. De hecho, ud bien debe saber que los planes empresariales no dependen tanto de las velocidades como si de otros factores técnicos.

Si la gente quiere y puede pagar internet de 1000 Mbps, quiénes somos para decirles qué es lo que necesita y qué es lo que no?

No cree ud que en la medida en que las ofertas comerciales incursionen en ese tipo de ofertas la competencia (al menos desde lo comercial) se incrementa y presiona a los demás operadores a mejorar las condiciones.

1604517108360.png


Aquí dejo un promedio de los diez primeros países.... Repito que es un promedio, de modo que puede haber velocidades mucho más altas en internet fijo. A esto es a lo que uno debe aspirar.
 
Yo también estoy deacuerdo, en muchas ocasiones los usuarios solo ven la velocidad y no la calidad de servicio, en conexiones empresariales que se distribuye el ancho de banda disponible entre varios usuarios y servicios ofrecidos en la red (WEB, Correo Electrónico, FTP, etc) si es critico y de hecho se optimiza el ancho de banda para obtener una mejor experiencia al usuario, pero en conexiones de usuario final "hogar" para utilizar máximo 10 dispositivos simultáneos con youtube, netflix, video conferencias, correo, navegación normal y las conexiones VPN hacia los trabajos se me hace innecesaria un ancho de banda tan alto, ademas los ISP no se animan a ofrecerlo al mercado de hogar por los costos que tendría el servicio y de hacerlo no se que tan rentable seria para ellos pese a que la FO tiene una velocidad teórica ilimitada los equipos cabecera y terminales se calculan según el ancho de banda a soportar y cambiar esta infraestructura tiene costos elevados para ofrecer el servicio a unos pocos usuarios con la capacidad de pagar el servicio y una lenta tasa de retorno en la inversión para el ISP.
 
uff no sabia que los modem adsl se podia hacer eso, es mas ni sabia que se podia tener el bridge y router al mismo tiempo activado, si el lanero piensa eso seria mejor que le invierta a un buen modem/router tipos asus, netgear, etc, aunque la solucion que yo propuse no me parece tan mala, pero su solución esta mucho mejor, aca enlaces a ML del ZTE W300 que no esta tan costoso como el tplink:

Igual desde que tenga el mismo O.S. creo que puede tener esa opción, no se si los ultimos huawei que están instalando tengan esa opción.
Me auto cito resaltó en rojo por si no leyó bien el comentario.

Lo anterior quiere decir que si usted le da un uso de trabajo a su internet y requiere más de 600 megas usted tiene una empresa y debería pagar un internet empresarial dónde si se ofrecen esas velocidades (porque no veo para que una conexión hogareña usaría más de 600 megas de internet). Si hablado de velocidades medias le digo que claro que no desde mi conexión adls de 10 megas anterior de 3 megas y quizá nuevamente de 3 megas en un mes o dos, disculpe la ignorancia ya que no trabajo en software, marketing, comunicaciones y demás profesiones, se que para hacer videoconferencias más de 100 megas no se necesita, en software para administrar servidores o subir código más de 100 megas no se necesitan, para marketing no sé si carga varias imágenes 8k o más grandes o vídeos, en eso sí quizá amerite tener más velocidad, si trabaja en comunicaciones lo mismo más de 100 megas de ancho de banda no necesita, a no ser que transmita en 8 o 16k, la verdad, si trabaja con el internet la empresa debería darle un subsidio de internet como hacen muchas o si ve que necesita 1GB pues puede pagar internet empresarial, porque como dice usted para ver Netflix o ver WhatsApp no se necesita más, y el común de ominador es que esas profesiones que usted menciona no en todos los casos se requiere 1GB, es ridículo, un primo trabaja en front end en aval y sube php por adsl, conozco desarrolladores de Android y con etb fibra de 200 nada de quejas, quizá esté equivocado pero en serio no veo para que se necesitan más de 600 megas actualmente. obvio que si yo pudiera tendría 10GB de ancho de banda pero que sean estrictamente necesarios es otra cosa.
Yo no descartaría demandar esa cantidad de ancho de banda en corto plazo, no más en el caso de los juegos es aterradora la forma en la que cada vez más se vuelven más pesados, antes yo veía como el paraíso una conexión de 10 megas cuando los juegos a lo mucho pesaban 16 GB, ahora se ven juegos que pesan más de 100 y esa tendencia seguirá en aumento, eso y sin contar que siempre se buscara una mayor resolución de video a pesar de que 4K parece suficiente.
 
Yo también estoy deacuerdo, en muchas ocasiones los usuarios solo ven la velocidad y no la calidad de servicio, en conexiones empresariales que se distribuye el ancho de banda disponible entre varios usuarios y servicios ofrecidos en la red (WEB, Correo Electrónico, FTP, etc) si es critico y de hecho se optimiza el ancho de banda para obtener una mejor experiencia al usuario, pero en conexiones de usuario final "hogar" para utilizar máximo 10 dispositivos simultáneos con youtube, netflix, video conferencias, correo, navegación normal y las conexiones VPN hacia los trabajos se me hace innecesaria un ancho de banda tan alto, ademas los ISP no se animan a ofrecerlo al mercado de hogar por los costos que tendría el servicio y de hacerlo no se que tan rentable seria para ellos pese a que la FO tiene una velocidad teórica ilimitada los equipos cabecera y terminales se calculan según el ancho de banda a soportar y cambiar esta infraestructura tiene costos elevados para ofrecer el servicio a unos pocos usuarios con la capacidad de pagar el servicio y una lenta tasa de retorno en la inversión para el ISP.
pues el proveedor que te ofrezca un canal dedicado empresarial con reuso . deberias mandarla a la ******.. jajaja.. no tiene presentacion.. el concepto de dedicado es que es sin reuso .. los canales dedidicados que ofrece ETB son ofrecidos con otro tipo de equipos .. con demarcadores Raisecom como terminales de fibra. y routers cisco/Juniper .. nada que comparar con lo que se ofrece en hogares.. ademas que son velocidades Simetricas
 
Me parece un tanto subversiva la afirmación que no se necesitan esas velocidades.

Yo subo archivos de 2 gigas cada tres horas y entre mas rápido puedo lograrlo mi trabajo es mas eficiente, no tengo una empresa. Cuando se usa IDM puedo bajar a 25 M/s y tengo (200 Mbs). Antes con los 30 megas de subida que tenia de un internet compartido mi trabajo era mas demorado y ahora que tengo 100 megas hago las cosas mas rapido, paso de dormir a las 2 am a dormir a la 12 am por la velocidad. Aqui el tema no es la velocidad, sino que el uso del mismo internet es tan reducido por la gente que solo usa maximo 10 paginas y no conocen la gran cantidad de cosas que se pueden hacer con internet. Tenemos celulares con la tecnologia 1000 veces mayor con la que se fue a la luna pero solo nos enviamos memes.

El internet es demasiado amplio y no se puede decir que porque la mayoria use el internet tan limitadamente porque sus necesidades cerebrales son tan reducidas a enviar stickers por WP no se deba pensar en grandes velocidades.
 
Me auto cito resaltó en rojo por si no leyó bien el comentario.

Lo anterior quiere decir que si usted le da un uso de trabajo a su internet y requiere más de 600 megas usted tiene una empresa y debería pagar un internet empresarial dónde si se ofrecen esas velocidades (porque no veo para que una conexión hogareña usaría más de 600 megas de internet). Si hablado de velocidades medias le digo que claro que no desde mi conexión adls de 10 megas anterior de 3 megas y quizá nuevamente de 3 megas en un mes o dos, disculpe la ignorancia ya que no trabajo en software, marketing, comunicaciones y demás profesiones, se que para hacer videoconferencias más de 100 megas no se necesita, en software para administrar servidores o subir código más de 100 megas no se necesitan, para marketing no sé si carga varias imágenes 8k o más grandes o vídeos, en eso sí quizá amerite tener más velocidad, si trabaja en comunicaciones lo mismo más de 100 megas de ancho de banda no necesita, a no ser que transmita en 8 o 16k, la verdad, si trabaja con el internet la empresa debería darle un subsidio de internet como hacen muchas o si ve que necesita 1GB pues puede pagar internet empresarial, porque como dice usted para ver Netflix o ver WhatsApp no se necesita más, y el común de ominador es que esas profesiones que usted menciona no en todos los casos se requiere 1GB, es ridículo, un primo trabaja en front end en aval y sube php por adsl, conozco desarrolladores de Android y con etb fibra de 200 nada de quejas, quizá esté equivocado pero en serio no veo para que se necesitan más de 600 megas actualmente. obvio que si yo pudiera tendría 10GB de ancho de banda pero que sean estrictamente necesarios es otra cosa.

Bueno y súmele que ahora las Neveras , las luces y todo electrodoméstico se conecta a internet comen su buen ancho de banda y también el ahorro de tiempo que usted puede hacer en subir archivos y bajar ; la idea para que una ciudad progrese depende también del tiempo de optimización de trabajos con esas velocidades se puede ser mucho mas productivo a que una de 600 y no es internet empresarial que usted dice xD porque si ud no maneja mas de dos computadores para que carajos va utilizar un internet empresarial con ip fijas y con un centro de seguridad? y manejar todo una red ? personas en audiovisuales subir videos de 2k y 4k , telemedicina, videojuegos .... entre menor tiempo mejor no? y si para que alguien tenga esas velocidades tiene que trabajar xD, pero usted ve es mas el lado de los niños y de la gente adulta mayor ahh y lo ultimo no veo internet empresarial que ud dice ( manejan las mismas velocidades Pyme y negocios) y si quiero especializado tengo que gastar un montón de dinero mientras en otros paises como Estados Unidos lo da aun precio muy asequible y para toda su población.
 
Última edición:
pues el proveedor que te ofrezca un canal dedicado empresarial con reuso . deberias mandarla a la ******.. jajaja.. no tiene presentacion.. el concepto de dedicado es que es sin reuso .. los canales dedidicados que ofrece ETB son ofrecidos con otro tipo de equipos .. con demarcadores Raisecom como terminales de fibra. y routers cisco/Juniper .. nada que comparar con lo que se ofrece en hogares.. ademas que son velocidades Simetricas

Creo que en ningún momento hable sobre canales dedicados, esos son otro tema y se escapa del contenido de este foro, tal como ud lo dice "los canales dedicados que ofrece ETB son ofrecidos con otro tipo de equipos .. con demarcadores Raisecom como terminales de fibra. y routers cisco/Juniper" debido a que esta red trabaja sobre MPLS.
No es que usuarios de hogar y pyme no necesiten velocidades mas altas, pero el volumen de esos usuarios no es el suficiente para que los ISP hagan cambios en las redes para clientes finales debido a los costos que acarrea al ISP y por esto a los usuarios con mayores exigencias de red los enfocan hacia conexiones dedicadas donde los costos son mucho mas altos y si es rentable para el ISP, pero no se para cuantos de los usuarios del foro sea rentable pagar un canal dedicado o continuar con conexiones normales y sacrificar un poco de tiempo.
1604519725944.png
1604519412236.png
 
No pues si es para porno hay que pagar lo que sea, porno en 16k UHD holográfico, eso es una necesidad para la humanidad hay que impulsar una revolución para implementar en hogares velocidades de 100GB para finales de 2021, el iot y trabajo, estudio y juegos no son nada y no tienen importancia alguna frente a la insaciable necesidad de porno de la humanidad.

Hablando en serio 600 megas para casi todo tipo de teletrabajo son suficientes, para juegos creo que también pero para mí sería mejor tener latencias de máximo 20 ms y 600 megas que 1GB y latencia de 100 ms.

Es mas quisiera que levanten la mano los que pagarían unos 380.000 pesos por conexiones de 1GB o unos 290.000 por conexiones de 600, yo por lo menos no pago más de 120.000 por fibra ni de chiste y eso que para mí ya es eso muy caro.
Lo de la imagen era más de humor, pero en caso de que hubieran velocidades asi dudo que siguieran ese margen de tarifas, basta con ver el caso de Chile en el que se pueden adquirir 600 megas por un valor entre los 25 y 35 dolares sin discriminar estratos mientras que ETB acá puede cobrar hasta 43 dólares a tasa de hoy por 300 megas en duo, tomé de referencia el duo porque solo cuesta más del doble por 150 megas
 
  • Me gusta
Reacciones: Hernand67890
No pues si es para porno hay que pagar lo que sea, porno en 16k UHD holográfico, eso es una necesidad para la humanidad hay que impulsar una revolución para implementar en hogares velocidades de 100GB para finales de 2021, el iot y trabajo, estudio y juegos no son nada y no tienen importancia alguna frente a la insaciable necesidad de porno de la humanidad.

Hablando en serio 600 megas para casi todo tipo de teletrabajo son suficientes, para juegos creo que también pero para mí sería mejor tener latencias de máximo 20 ms y 600 megas que 1GB y latencia de 100 ms.

Es mas quisiera que levanten la mano los que pagarían unos 380.000 pesos por conexiones de 1GB o unos 290.000 por conexiones de 600, yo por lo menos no pago más de 120.000 por fibra ni de chiste y eso que para mí ya es eso muy caro.
Somo laneros aqui nos encanta ver quien "la tiene mas grande" solo eso --- para mayor informacion dirigirse al foro de tarjetas de crédito ---
 
Acá condensada toda la info para el señor con su grave angustia de poder tener Nat tipo 1 en su play y posible solución, sería adquirir un segundo módem/router y prender uno cuando vaya a jugar el cual debe estar en bridge, y el otro lo debe prender cuando no esté jugando y necesite internet normalmente en sus otros dispositivos, si quiere más ayuda mp o el lanero Kyo o blackfield98 o algunos otros le pueden ayudar, mencioné a esos lanero porque son los que me han ayudado a mi en varias consultas, si no entiende mucho pregunté antes de embarrar alguna configuración porque se queda sin internet y le toca llamar a ETB y a un familiar se tardaron 25 días en ir a solucionar la caída del internet.
jajaja...me hizo reír con lo de "grave angustia"...no pos si se puede hacer bien, sino ni modos. Al igual que usted también me puse a leer de eso y me intereso, y esta bien aprender algo del tema. Gracias a todos por el interés y tomarse el tiempo de responder!
 
La única forma de tener NAT1 es configurar usuario y contraseña de la conexión PPPOE directamente en la PS4, aunque para esto se requiere que tenga ese usuario y la contraseña (en condiciones normales el usuario no suele tener esa info) y que su modem admita un modo dual donde pueda estar en modo router y a la vez en bridge en simultáneo como algunos cacharros ADSL que he visto como los ZTE W300 o los TP-Link W8951NDVer el archivos adjunto 437270
Gracias por responder, si efectivamente usted me confirma lo que había investigado sobre eso. Debo tener las credenciales PPPoE, pero pos lógicamente no tengo la contraseña. Justamente tengo ese router (el ZTE w300) y no sabia que se podía poner en modo dual, muy bueno eso! Si tuviera esa contraseña sería sencillo...pero veo complicado tenerla! (y)
 
Gracias por responder, si efectivamente usted me confirma lo que había investigado sobre eso. Debo tener las credenciales PPPoE, pero pos lógicamente no tengo la contraseña. Justamente tengo ese router (el ZTE w300) y no sabia que se podía poner en modo dual, muy bueno eso! Si tuviera esa contraseña sería sencillo...pero veo complicado tenerla! (y)
No se si funcione lo que hice hace un par de años, una vez llamé a soporte y les dije que actualmente tenía un PC con Windows 95 y se conectaba solo con un programa llamado WinPOET, que usted tiene que conectarse con usuario y contraseña pero que por accidente la perdió y que solo tiene el usuario que es el que se ve en el modem, pida si es posible que le generen una nueva contraseña y la anota, luego la cambia también en el modem si es que se la dan, eso si cambie el modem a bridge mientras la llamada porque ellos verifican sincronismo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Leomaher

Los últimos temas