Pues lo de los 160 MHz tiene todo el sentido del mundo porque asi tambien funcionan las redes de celular, a mayor espectro disponible mayor será la velocidad máxima teorica, con 80 MHz la velocidad máxima es 433 Mbps por stream o antena, con 160 MHz la velocidad máxima es de 866 Mbps por stream y de ahí para arriba aumentará según el número de antenas que tenga el router o la modulación como sucede en WiFi6, para alcanzar esto es necesario hacer uso de Channel Bonding, algo similar a lo que se hace en moviles con Carrier Aggregation en donde se combinan frecuencias de varias bandas para obtener mayor velocidad.pues me puse a leer sobre eso y por eso no tiene sentido que usted ande cambiando el canal, y me puse a mirar y son un poco de canales asi que no tiene sentido ponerse a molestar con eso a menos que tenga saturado el espectro de 5GHz, que como dije es muy raro porque routers que tengan alcance de varias casas con 5GHz son ya routers de gama alta y de buena potencia creo que de más de 40 a 50 vatios de potencia y por lo general los routers TP-LINK y los baratos nunca superan los 30 vatios, eso también hace que no haya tanta difusión o ruido de otros aparatos en 5GHz. el router más potente que tengo es el Netgear y si lo pongo en una ventana los 5GHz si me alcanzan a cuadra y media de mi casa, pero si no queda en la ventana al salir de la casa caminando unos 12 pasos ya se pierde casi que totalmente la señal. tambien probé al azar canales y en todos tenía la misma cobertura y velocidad, por eso según lo que he podido ver digo que no vale la pena molestar con eso.
Sin embargo como muestra la gráfica, se hace necesario "combinar" varios canales para poder usar esa cantidad de espectro y por esto es importante que sean canales bajos los que se vayan a usar, en los ultimos canales como los del 149 al 165 es imposible alcanzar los 160 MHz, pues solo hay 100 MHz disponibles.