[ETB - IPTV] Foro Oficial

Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.
El tema de los subtitulos, no es que estén en sd, que sean para 4:3, o de 8 bits. Simplemente es un cambio de fuente y de tamaño con bordes menos redondeados aparentemente, ya que si hacen la prueba en Word, al aumentar el tamaño de las fuentes, se van notando cada vez más los pixeles.
Cambio de fuente, de tamaño, de calidad, y si son subtítulos para señales SD en 4:3. Solo hay que ver los subtítulos forzados en los comerciales de el canal Warner HD, para ver que teniendo el mismo tamaño de los nuevos subtítulos, esos si están diseñados para una señal en HD, como lo estaban los anteriores con inferior tamaño.
 
  • Me gusta
Reacciones: HEFESTO y Alfandoque
Cambio de fuente, de tamaño, de calidad, y si son subtítulos para señales SD en 4:3. Solo hay que ver los subtítulos forzados en los comerciales de el canal Warner HD, para ver que teniendo el mismo tamaño de los nuevos subtítulos, esos si están diseñados para una señal en HD, como lo estaban los anteriores con inferior tamaño.
Como dije antes, hablo por los canales básicos en HD porque no tengo HBO, los cuales están bien, lo digo por mi experiencia como editor.
 
Como dije antes, hablo por los canales básicos en HD porque no tengo HBO, los cuales están bien, lo digo por mi experiencia como editor.
Yo también hablo de los básico, a parte de los de HBO, y lo digo por mi experiencia como observador de programas subtitulados desde hace AÑOS, que esos subtítulos no están bien, porque no tienen la calidad que deberían, y a parte están anchos porque fueron diseñados para señales SD en 4:3. Son horribles.
 
  • Me gusta
Reacciones: HEFESTO y Alfandoque
Yo también hablo de los básico, a parte de los de HBO, y lo digo por mi experiencia como observador de programas subtitulados desde hace AÑOS, que esos subtítulos no están bien, porque no tienen la calidad que deberían, y a parte están anchos porque fueron diseñados para señales SD en 4:3. Son horribles.
Esos no son subtitulos anchos, solo que el tipo de fuente es más gruesa, finalmente es solo una cuestión de costumbre.
 
El tema de los subtitulos, no es que estén en sd, que sean para 4:3, o de 8 bits. Simplemente es un cambio de fuente y de tamaño con bordes menos redondeados aparentemente, ya que si hacen la prueba en Word, al aumentar el tamaño de las fuentes, se van notando cada vez más los pixeles.
Voy a aclarar lo de la fuente. Las fuentes no tienen resolución definida, es decir, no son como las imágenes que si se agrandan se ven pixeladas. Las imágenes entre más grandes, más pesan, mientras que la fuente ya sea pequeña, grande, enorme, u otro tamaño siempre pesará lo mismo. Las fuentes sólo se autoescalan por así decirlo de acuerdo al tamaño que uno les de, de tal forma que sea el tamaño que sea siempre se verán bien, sea la fuente que sea. Otra cosa es que haya fuentes mal hechas o "de baja calidad", es decir que así las hicieron.
En cuanto al tema del subtítulo, cambia la cosa, el subtítulo sí se emite con un formato definido, ya que es un tipo de streaming, y por lo tanto debe llevar un formato para emitirse, por consiguiente, si influye que se vea en 4:3 o en 16:9, porque en el formato lleva o se define en qué relación de aspecto se va a emitir. También como se dan cuenta los subtítulos no son sólo textos planos como por ejemplo los de word, los subtitulos dentro de su formato pueden ser con fondo de un color y color de letra, o con color de letra con reborde de otro color, con o sin antialiasing (suavizado), lo cual le añade "peso", por lo cual se debe pensar en la relación calidad/rendimiento, lo cual, en este caso de tvip que se maneja por ancho de banda, influye. Adjunto imagen de tamaños de letra en word, para que verifiquen que el tamaño no importa, siempre se verá bien.
 

Archivos adjuntos

  • letra.png
    letra.png
    75.7 KB · Visitas: 142
  • Me gusta
Reacciones: Michael Velásquez
Voy a aclarar lo de la fuente. Las fuentes no tienen resolución definida, es decir, no son como las imágenes que si se agrandan se ven pixeladas. Las imágenes entre más grandes, más pesan, mientras que la fuente ya sea pequeña, grande, enorme, u otro tamaño siempre pesará lo mismo. Las fuentes sólo se autoescalan por así decirlo de acuerdo al tamaño que uno les de, de tal forma que sea el tamaño que sea siempre se verán bien, sea la fuente que sea. Otra cosa es que haya fuentes mal hechas o "de baja calidad", es decir que así las hicieron.
En cuanto al tema del subtítulo, cambia la cosa, el subtítulo sí se emite con un formato definido, ya que es un tipo de streaming, y por lo tanto debe llevar un formato para emitirse, por consiguiente, si influye que se vea en 4:3 o en 16:9, porque en el formato lleva o se define en qué relación de aspecto se va a emitir. También como se dan cuenta los subtítulos no son sólo textos planos como por ejemplo los de word, los subtitulos dentro de su formato pueden ser con fondo de un color y color de letra, o con color de letra con reborde de otro color, con o sin antialiasing (suavizado), lo cual le añade "peso", por lo cual se debe pensar en la relación calidad/rendimiento, lo cual, en este caso de tvip que se maneja por ancho de banda, influye. Adjunto imagen de tamaños de letra en word, para que verifiquen que el tamaño no importa, siempre se verá bien.
Mi intención no es polemizar sino aclarar, use esos términos para que fuera entendible por todos, más allá de los tecnicismos, subtitulo desde hace años ediciones en dvd y no estoy hablando por hablar. Además, sea como sea o nos parezca, no queda de otra sino acostumbrarse al cambio, pues como dicen los españoles "para gustos, los colores"
 
Esos no son subtitulos anchos, solo que el tipo de fuente es más gruesa, finalmente es solo una cuestión de costumbre.
En absoluto señor, esos subtítulos están diseñados para 4:3, y se ven ANCHOS en 16:9, solo es poner en su televisor la relación de aspecto en 4:3, para darse cuenta que ahí si se ven del tamaño correcto. Y para mi no es cuestión de costumbre, eso se ve tan feo que ya estoy viendo los programas doblados al español para no tener que ver esos subtítulos tan desagradables.
 
Mi intención no es polemizar sino aclarar, use esos términos para que fuera entendible por todos, más allá de los tecnicismos, subtitulo desde hace años ediciones en dvd y no estoy hablando por hablar. Además, sea como sea o nos parezca, no queda de otra sino acostumbrarse al cambio, pues como dicen los españoles "para gustos, los colores"
No, tampoco lo hago por polemizar, lo escribí también para aclarar de una manera entendible cómo funcionan las fuentes y cómo funcionan los subtítulos, sé de fuentes porque sé cómo crearlas, y no es necesario por ejemplo hacerlas de 10 pixeles, de 20, etc, simplemente se hacen los diferentes caracteres. En cuanto a los subs como dije depronto para subtitular los dvd´s o series no exige tanto, pero en este caso como es para tv y eso, si se necesita que se defina si son para imagen 4:3 o 16:9, no es que la letra sea ancha, es que sí lleva el formato 4:3.
 
En absoluto señor, esos subtítulos están diseñados para 4:3, y se ven ANCHOS en 16:9, solo es poner en su televisor la relación de aspecto en 4:3, para darse cuenta que ahí si se ven del tamaño correcto. Y para mi no es cuestión de costumbre, eso se ve tan feo que ya estoy viendo los programas doblados al español para no tener que ver esos subtítulos tan desagradables.
Hay fuentes más anchas que otras, la fuente por poner un ejemplo concreto, en Warner HD es Arial, pasando a 4:3 queda alargada, acercándose a una Arial Narrow que es algo más delgada y fina, pero no es Narrow. Si fuera como usted dice, el espacio entre caracteres también se ampliaría al ensancharse, lo que al pasarlo a 4:3, si hace notorio que los caracteres queden más juntos. Pueden parecerle desagradables, pero hablar del apartado técnico no teniendo bases es otra cosa
 
No, tampoco lo hago por polemizar, lo escribí también para aclarar de una manera entendible cómo funcionan las fuentes y cómo funcionan los subtítulos, sé de fuentes porque sé cómo crearlas, y no es necesario por ejemplo hacerlas de 10 pixeles, de 20, etc, simplemente se hacen los diferentes caracteres. En cuanto a los subs como dije depronto para subtitular los dvd´s o series no exige tanto, pero en este caso como es para tv y eso, si se necesita que se defina si son para imagen 4:3 o 16:9, no es que la letra sea ancha, es que sí lleva el formato 4:3.
En dvd’s hay que definir la relación de aspecto, incluso se crean pistas de subtitulos independientes en algunos para que de acuerdo a si los televisores son 4:3 o 16:9 reproduzcan una pista determinada, cambiando la ubicación y tamaño.
 
En dvd’s hay que definir la relación de aspecto, incluso se crean pistas de subtitulos independientes en algunos para que de acuerdo a si los televisores son 4:3 o 16:9 reproduzcan una pista determinada, cambiando la ubicación y tamaño.
Si quiere discutir sobre subtítulos en DVD, debería hacerlo por mensaje privado, por que eso nada tiene que ver con el temas del foro, es puro offtopic.
 
En dvd’s hay que definir la relación de aspecto, incluso se crean pistas de subtitulos independientes en algunos para que de acuerdo a si los televisores son 4:3 o 16:9 reproduzcan una pista determinada, cambiando la ubicación y tamaño.
Ahi está, usted mismo acaba de confirmarlo, si hay que definir la relación de aspecto para el subtítulo de un dvd, con igual o más razón se definen para los subs de la tvip. Sé que hay letras anchas, pero para subs, y más de tv, es muy poco usual que se use ese tipo de fuentes; si uno se detiene a mirar (porque los vi) los subs anchos que pusieron, definitivamente no es una letra ancha, es relacion de aspecto 4:3. Que la letra no se le vea curvas o con buena definición, es que no lleva suavizado, pero prácticamente todos los canales tienen formato 16:9, para qué dejar los subs en 4:3? lo único que me imagino es para que los que tienen tv 4:3 (los crt) lo vean mejor, porque no se si alguno acá ha visto subs 16:9 en un tv 4:3, esos sí que no se entienden.
 
Hay fuentes más anchas que otras, la fuente por poner un ejemplo concreto, en Warner HD es Arial, pasando a 4:3 queda alargada, acercándose a una Arial Narrow que es algo más delgada y fina, pero no es Narrow. Si fuera como usted dice, el espacio entre caracteres también se ampliaría al ensancharse, lo que al pasarlo a 4:3, si hace notorio que los caracteres queden más juntos. Pueden parecerle desagradables, pero hablar del apartado técnico no teniendo bases es otra cosa
Hay que tener muchos problemas de visión para no notar la distorsión de los subtítulos, y darse cuenta que no tiene el tamaño apropiado para 16:9, hasta mi hijo de 8 años se dio cuenta. Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.
 
  • Me gusta
Reacciones: HEFESTO y Alfandoque
Hay que tener muchos problemas de visión para no notar la distorsión de los subtítulos, y darse cuenta que no tiene el tamaño apropiado para 16:9, hasta mi hijo de 8 años se dio cuenta. Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Si usted lo dice compañero, tal vez me equivoque de oficio
 
Bueno yo empecé el tema de los subtítulo, insisto no me gustan, pero por un subtítulo feo no voy a decir que se perdió la calidad de la señal, igual con esto pasa como con los colores, hace un tiempo me gustaban amarillos, y a mis películas en el PC los formateada para que fueran amarillos, ahora me gustan mas bien blancos... Hasta con ls fuente molesto y cambio la fuente cada cierto tiempo. Pero la verdad habrá a quien le gustan así y eso es respetable. Aunque para mi sean FEOS. [emoji14]

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
 
Esto ya parece un foro de futbolred.com mas bien levantémonos el código de mantenimiento que lo cambiaron

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
 
El retraso de la señal del partido de la copa en Fox por ETB, con la radio es de casi 10 segundos, eso es demasiado.
El partido tiene un lageo muy aburridor, pero creo que es de origen, no creo que sea de ETB, ¿o será que si?
 
Última edición: