Foro de Win Sports+

Sorrento · 2 Mar 2020

Para los directivos que tanto se rasgaron las vestiduras porque en Argentina había tambien "pack futbol"... Adivinen que, también fracaso y va de salida

La versión que sacude a la Superliga: ¿vuelve el Fútbol para Todos desde el próximo torneo?

www.lanacion.com.ar

Y fracasa con ratings de 14 puntos en el super clásico (antes estaba por el orden de los 57) ahora hagan cuentas con los ratings de win que no alcanzan a un punto. Me cuesta creer que alguien defienda eso.

jhonsitox · 2 Mar 2020

Sorrento dijo:
Para los directivos que tanto se rasgaron las vestiduras porque en Argentina había tambien "pack futbol"... Adivinen que, también fracaso y va de salida

La versión que sacude a la Superliga: ¿vuelve el Fútbol para Todos desde el próximo torneo?

La versión que sacude a la Superliga: ¿vuelve el Fútbol para Todos desde el próximo torneo?

www.lanacion.com.ar

Y fracasa con ratings de 14 puntos en el super clásico (antes estaba por el orden de los 57) ahora hagan cuentas con los ratings de win que no alcanzan a un punto. Me cuesta creer que alguien defienda eso.

Me alegra que haya fracasado esa estrategia de la "impoluta" AFA. Ojalá también fracase Win+ acá en Colombia.

En cuanto al rating en Argentina, ¿es por hogares o por personas?

vincentmax · 2 Mar 2020

jhonsitox dijo:
Me alegra que haya fracasado esa estrategia de la "impoluta" AFA. Ojalá también fracase Win+ acá en Colombia.

Como lo dijeron en TyC, el futbol Argentino se mueve dependiendo de quién es el Presidente de turno: Macri quería un futbol "premium", mientras que el nuevo gobernante es de la corriente del futbol "para todos".... sería que aquí en Colombia Duque quisiera volver al futbol en "algo para todos", y no se si eso pase acá tan fácil.

jhonsitox · 2 Mar 2020

vincentmax dijo:
Como lo dijeron en TyC, el futbol Argentino se mueve dependiendo de quién es el Presidente de turno: Macri quería un futbol "premium", mientras que el nuevo gobernante es de la corriente del futbol "para todos".... sería que aquí en Colombia Duque quisiera volver al futbol en "algo para todos", y no se si eso pase acá tan fácil.

El tema se llama Derechos de Transmisión. Si Duque hizo recortes a Señal Colombia para las transmisiones, entonces ya con eso se sabe cuál va a ser la política de Estado en ese tema. En teoría, se podría y no creo que haya problemas con la FIFA (porque el Estado NO está metiendo dinero a la Dimayor sino solo está comprando derechos de transmisión). En parte, me gustaría que los derechos los comprara la RTVC (estoy seguro que harían una transmisión de verdad premium porque demostraron la capacidad máxima de transmisión con la venida del Papa Francisco, y las tomas fueron magníficas, porque lo de Win+ no deja de ser el mismo Win que conocemos pero sin comerciales y alguna que otra cámara adicional).

Sorrento · 2 Mar 2020

jhonsitox dijo:
Me alegra que haya fracasado esa estrategia de la "impoluta" AFA. Ojalá también fracase Win+ acá en Colombia.

En cuanto al rating en Argentina, ¿es por hogares o por personas?

Suscriptores, tienen 2 millones, pero el dato interesante es que para cumplir lo que prometieron, necesitan 3 veces más suscriptores de lo que tienen. Les suena conocido?

vincentmax dijo:
Como lo dijeron en TyC, el futbol Argentino se mueve dependiendo de quién es el Presidente de turno: Macri quería un futbol "premium", mientras que el nuevo gobernante es de la corriente del futbol "para todos".... sería que aquí en Colombia Duque quisiera volver al futbol en "algo para todos", y no se si eso pase acá tan fácil.

Y no solo eso, le han subido como un 50% el. Precio.

De aquí se aprenden varias lecciones:

- arranca con 650.000 suscriptores y par años después ya tiene 2.000.000 (necesitan 6 para cumplir)
- a pesar de ser un fracaso completo, ahí sigue.
- le han subido el precio.

Como para hacerse a una idea de lo que se viene.

quillero26 · 2 Mar 2020

2 millones de suscriptores en un país es un éxito en cualquier parte del mundo , lo malo es la devaluación del peso argentino ,por eso han aumentado su valor en dos veces .No sé emocionen , Boca y River seguirían en ppv , lo que aumentaría es un partido en abierto por tv abierta .Ya que ahora hay dos en el básico y nunca boca y River que se ve uno por foxsports 2 y el otro por TNT el de películas ya que el TNT sports es solo premium.
El modelo que creo yo que más funcionaría en estás economías nuestras es el de ecuador .Vender bien los derechos y el canal en todos los paquetes básicos en los operadores de tv por suscripción.Aunque si mal no recuerdo creo que en la ciudad sede del partido es ppv.Pero al menos así irías al estadio de local y verías de visitante sin problema .

superfelimo · 2 Mar 2020

vincentmax dijo:
Como lo dijeron en TyC, el futbol Argentino se mueve dependiendo de quién es el Presidente de turno: Macri quería un futbol "premium", mientras que el nuevo gobernante es de la corriente del futbol "para todos".... sería que aquí en Colombia Duque quisiera volver al futbol en "algo para todos", y no se si eso pase acá tan fácil.

Ahí tiene la papayita Duque para subir su pérrima popularidad XD...

Dj.Colombia · 2 Mar 2020

Igual, lo ideal sería que ningún gobierno gaste dinero público en inversiones privadas que realmente poco o nada aportan al desarrollo del país; si usted me dice que el gobierno va a invertir dinero de mis impuestos junto a la empresa privada en salud, educación, vivienda, empleo o cualquier cosa que nos contribuya, hágale. Si quieren invertir en entretenimiento que sea en los canales regionales que tienen producciones mucho más culturales, educativas y de mejor calidad que las de Caracol o RCN, la cosa es que uno muy poco se sienta a ver los documentales de Señal Colombia que son excelentes, o las producciones de Telecaribe que también son muy buenas. Pero eso de comprarle a los privados el fútbol para que todos los vean si me parece un malgaste de la plata por algo que nada nos aporta.

jhonsitox · 2 Mar 2020

Dj.Colombia dijo:
Igual, lo ideal sería que ningún gobierno gaste dinero público en inversiones privadas que realmente poco o nada aportan al desarrollo del país; si usted me dice que el gobierno va a invertir dinero de mis impuestos junto a la empresa privada en salud, educación, vivienda, empleo o cualquier cosa que nos contribuya, hágale. Si quieren invertir en entretenimiento que sea en los canales regionales que tienen producciones mucho más culturales, educativas y de mejor calidad que las de Caracol o RCN, la cosa es que uno muy poco se sienta a ver los documentales de Señal Colombia que son excelentes, o las producciones de Telecaribe que también son muy buenas. Pero eso de comprarle a los privados el fútbol para que todos los vean si me parece un malgaste de la plata por algo que nada nos aporta.

Entiendo su punto de vista y puede ser que tenga usted la razón, pero hay que fortalecer el sistema público de televisión y una buena manera de hacerlo es inyectarle más recursos para transmisiones deportivas (y no me refiero solo al fútbol), y Señal Colombia tiene experiencia en ese asunto (hasta hubo transmisiones de Giro de Italia con la narración de Goga).

aalejandroov · 2 Mar 2020

Dj.Colombia dijo:
Igual, lo ideal sería que ningún gobierno gaste dinero público en inversiones privadas que realmente poco o nada aportan al desarrollo del país; si usted me dice que el gobierno va a invertir dinero de mis impuestos junto a la empresa privada en salud, educación, vivienda, empleo o cualquier cosa que nos contribuya, hágale. Si quieren invertir en entretenimiento que sea en los canales regionales que tienen producciones mucho más culturales, educativas y de mejor calidad que las de Caracol o RCN, la cosa es que uno muy poco se sienta a ver los documentales de Señal Colombia que son excelentes, o las producciones de Telecaribe que también son muy buenas. Pero eso de comprarle a los privados el fútbol para que todos los vean si me parece un malgaste de la plata por algo que nada nos aporta.

El gobierno ya lo hace en los demás deportes, todas las federaciones deportivas internacionales son entidades privadas. Cuando unos boxeadores van a un torneo en otro páis, el gobierno esta disponiendo recursos para un evento privado.

Dj.Colombia · 2 Mar 2020

aalejandroov dijo:
El gobierno ya lo hace en los demás deportes, todas las federaciones deportivas internacionales son entidades privadas. Cuando unos boxeadores van a un torneo en otro páis, el gobierno esta disponiendo recursos para un evento privado.

Si, y no está mal, el deporte es fundamental no solo para los profesionales sino para la gente del común por temas de salud, recreación, esparcimiento, etc. Ahora, aquí en lo poco que se apoya el deporte lo que más ayuda tiene es el fútbol y casualmente es en lo que peor nos va, en cambio el patinaje cuenta con muy poco apoyo, igual que el ciclismo, todos seguro hemos visto algún grupo de deportistas pidiendo apoyo para viajar fuera del país, comprar utensilios, etc. Y ahí el gobierno falla, yo preferiría que se invierta en fortalecer las instalaciones a nivel nacional y la formación deportiva, a fortalecer las transmisiones de TV, le sirve más a un deportista que le den las dotaciones, entrenadores, instalaciones, a que los transmitan, y ejemplos tenemos muchísimos que llegaron a destacarse con las uñas y no por aparecer en TV.

Freakazoid! · 2 Mar 2020

tnt sports y fox sports premium caminan es porque la gente en argentina es muy futbolera, y ellos por su fútbol sacrifican varias cosas, ahora que el fútbol sea abierto es mas cuestión política, ya que esos partidos son puntos para el gobierno local

ahora esta sonando un rumor de que win quedaría a 15 mil pesos, yo a eso le veo trampa o quien sabe que marranada le harán para que valga esos 15 mil, por mi parte sigue caro, ya que mas de la mitad de la torta se la come esos periodistas de baja calidad y al equipo no le darán lo que es, no queremos fútbol gratis, queremos que esos 15 mil sean por un espectáculo de calidad, no mas junior - jaguares se quedo sin señal casi 5 min y patriotas - chico lo corrieron media hora y el clásico capitalino un martes????? mal planeado el canal

quillero26 · 3 Mar 2020

Lo de el partido de Tunja es el colmo , lo corrieron media hora por qué se le espichó la llanta a la unidad móvil , o sea que ese camión viaja el mismo día ?
Lo otro en Argentina es interesante lo que sería el negocio , de volver a la tv pública no sería como antes , sería como les dije .Tres partidos en abierto nunca Boca o River ,menos el clásico .Pero si Vélez ,Estudiante Racing y demás .Lo más interesante es el modelo de negocio la tv pública pone el canal y estos manes cobran la publicidad .O sea los derechos a 0 pesos .Así funcionan los modelos en algunos países .Los dueños de los derechos hacen convenios con canales de aire y se reparten la publicidad . Eso sí pasando uno o dos partidos por tv abierta .Y el resto por cerrada.
Toma más fuerza lo de los 15 mil pesos , esperar no más .

Sorrento · 3 Mar 2020

quillero26 dijo:
Lo de el partido de Tunja es el colmo , lo corrieron media hora por qué se le espichó la llanta a la unidad móvil , o sea que ese camión viaja el mismo día ?
Lo otro en Argentina es interesante lo que sería el negocio , de volver a la tv pública no sería como antes , sería como les dije .Tres partidos en abierto nunca Boca o River ,menos el clásico .Pero si Vélez ,Estudiante Racing y demás .Lo más interesante es el modelo de negocio la tv pública pone el canal y estos manes cobran la publicidad .O sea los derechos a 0 pesos .Así funcionan los modelos en algunos países .Los dueños de los derechos hacen convenios con canales de aire y se reparten la publicidad . Eso sí pasando uno o dos partidos por tv abierta .Y el resto por cerrada.
Toma más fuerza lo de los 15 mil pesos , esperar no más .

15 se les pagan, veremos que pasa.

Ice Wolf · 3 Mar 2020

Sorrento dijo:
15 se les pagan, veremos que pasa.

xfkfg33.jpg.pagespeed.ic.imagenes-memes-fotos-frases-graciosas-chistosas-divertidas-risa-chida...jpg

Merks · 3 Mar 2020

$15.000 me parece un buen precio y eso que lo estoy pagando. Yo no quiero que esto sea gratis pagado con dinero del estado como estuvo en Argentina, sigue siendo un negocio privado y el dinero debe salir de los que le guste el fútbol no de todos.

Sorrento · 3 Mar 2020

Merks dijo:
$15.000 me parece un buen precio y eso que lo estoy pagando. Yo no quiero que esto sea gratis pagado con dinero del estado como estuvo en Argentina, sigue siendo un negocio privado y el dinero debe salir de los que le guste el fútbol no de todos.

Pues realmente el ideal seria no pagar nada adicional como se habia venido haciendo. No conozco la primera persona que celebre pagar mas porque si.

Dvalencia · 3 Mar 2020

Freakazoid! dijo:
tnt sports y fox sports premium caminan es porque la gente en argentina es muy futbolera, y ellos por su fútbol sacrifican varias cosas, ahora que el fútbol sea abierto es mas cuestión política, ya que esos partidos son puntos para el gobierno local

ahora esta sonando un rumor de que win quedaría a 15 mil pesos, yo a eso le veo trampa o quien sabe que marranada le harán para que valga esos 15 mil, por mi parte sigue caro, ya que mas de la mitad de la torta se la come esos periodistas de baja calidad y al equipo no le darán lo que es, no queremos fútbol gratis, queremos que esos 15 mil sean por un espectáculo de calidad, no mas junior - jaguares se quedo sin señal casi 5 min y patriotas - chico lo corrieron media hora y el clásico capitalino un martes????? mal planeado el canal

Quizás la forma de que quede en 15.000 es aceptando algún tipo de cláusula de permanencia por 1 año.

quillero26 · 3 Mar 2020

Dvalencia dijo:
Quizás la forma de que quede en 15.000 es aceptando algún tipo de cláusula de permanencia por 1 año.

No por acá en emisora atlantico dijeron que la propuesta era un grupo , por decir si se junta un grupo de 4 personas así le salía al 50 % a los 4 .Me imagino yo que del mismo operador . Pero si alguien lo solicitaba de manera individual seguiría pagando los 30 .O sea buscan más suscriptores .
De otro lado la tal empresa esa prudent group también compró los derechos internacionales del torneo Brasilero por 10 años , derechos diferentes a los lusofonos ( que son de rede globo ) y adivinen cual es el resultado ? Igual que Colombia 0 pollitos 0 pesitos 0 reales.
Cómo le venden a una empresa que ni aún estaba legalizada .Está próxima asamblea está buenísima .

Sorrento · 3 Mar 2020

quillero26 dijo:
No por acá en emisora atlantico dijeron que la propuesta era un grupo , por decir si se junta un grupo de 4 personas así le salía al 50 % a los 4 .Me imagino yo que del mismo operador . Pero si alguien lo solicitaba de manera individual seguiría pagando los 30 .O sea buscan más suscriptores .
De otro lado la tal empresa esa prudent group también compró los derechos internacionales del torneo Brasilero por 10 años , derechos diferentes a los lusofonos ( que son de rede globo ) y adivinen cual es el resultado ? Igual que Colombia 0 pollitos 0 pesitos 0 reales.
Cómo le venden a una empresa que ni aún estaba legalizada .Está próxima asamblea está buenísima .

No se aburren de defecarla

Lo de los grupos lo veo complicado, esperemos a ver con que burrada salen.

Foro de Win Sports+

¿Contrató o contrataría WinSports+?

Sí

No

|Nc| Senior

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

|Nc| Senior

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

|Nc| Senior

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

|Nc| Senior

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

|Nc| Senior