Es sorprendente ver como los proveedores de Internet logran tirarse el servicio año tras año.
Pensabas que Telmex era el campion? Sigue leendo.
Colombia actualmente tiene múltiples salidas del pais, por medio de varios cables submarinos.
Lamentablemente, la disponibilidad de múltiples cables no traduce en una mejora en el servicio, antes es todo lo contrario.
Internexa ha estado bastante ocupado en estos dias cambiando sus rutas, hoy todo sale por Venezuela:
Código:
Tracing route to www.l.google.com [74.125.229.177]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms privado
2 1 ms <1 ms <1 ms privado
3 10 ms 9 ms 8 ms 10.20.33.1
4 9 ms 9 ms 9 ms rb01-ro01.uniweb.net.co [200.24.109.122]
5 32 ms 35 ms 39 ms 200.16.71.40
6 63 ms 61 ms 62 ms 200.16.69.18
7 83 ms 77 ms 73 ms 200.16.69.6
8 85 ms 76 ms 82 ms ge5-0-0d0.cir1.miami2-fl.us.xo.net [216.156.104.9]
9 75 ms 80 ms 77 ms 216.156.104.34.ptr.us.xo.net [216.156.104.34]
10 81 ms 75 ms 80 ms 209.85.253.74
11 82 ms 86 ms 93 ms 209.85.248.8
12 102 ms 99 ms 103 ms mia04s04-in-f17.1e100.net [74.125.229.177]
Trace complete.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Tracing route to laneros.com [209.217.227.130]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms privado
2 1 ms <1 ms 1 ms privado
3 10 ms 10 ms 9 ms 10.20.33.1
4 9 ms 11 ms 9 ms rb01-ro01.uniweb.net.co [200.24.109.122]
5 414 ms 400 ms 382 ms 200.16.71.40
6 423 ms 422 ms 433 ms 200.16.69.18
7 472 ms 470 ms 474 ms 200.16.69.6
8 458 ms 451 ms 435 ms ge5-0-0d0.cir1.miami2-fl.us.xo.net [216.156.104.9]
9 179 ms 185 ms 183 ms te7-1.ccr02.mia03.atlas.cogentco.com [154.54.10.21]
10 191 ms 182 ms 186 ms te9-8.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com [154.54.80.53]
11 322 ms 206 ms 210 ms te7-1.ccr01.mia01.atlas.cogentco.com [154.54.40.77]
12 187 ms 185 ms 175 ms te0-0-0-5.ccr21.atl01.atlas.cogentco.com [154.54.30.33]
13 171 ms 179 ms 177 ms te2-1.ccr01.atl07.atlas.cogentco.com [154.54.26.49]
14 188 ms 185 ms 190 ms 38.122.130.10
15 206 ms 206 ms 202 ms atl-core-h-p2.gnax.net [207.210.95.253]
16 201 ms 200 ms 202 ms core-gi1-4.nocdirect.com [207.210.95.134]
17 200 ms 196 ms 197 ms laneros.com [209.217.227.130]
Trace complete.
Observa como los proveedores tratan de ocultar sus instalaciones, pues el router de Internexa ya no aparece en lista, mientras sabemos muy bien que ellos son los proveedores de Transtel Intermedia.
Igual, los saltos 5, 6 y 7 se encuentren en Venezuela y pertenecen a Brasil Telecom, por lo que podemos concluir que la salida es por el cable GlobeNet.
Cuando contraté el servicio con Telepalmira la conexión tenia las latencias mas bajas de los todos los proveedores en mi ciudad. Un ping al PoP de Google en Miami no subia de 60ms, y el pingtest al servidor de Miami estaba alrededor de 50ms.
De esto ya no hay nada, al cambiar las rutas el camino se volvió bastante mas largo y por ende incrementaron las latencias.
Como siempre pasa con políticas de enrutamiento, esta ruta mas larga probablemente les saldrá mas económico a Internexa, entonces por pagar menos no les importa incrementar latencias.
Y eso, teniendo en cuenta que el CFX-1 por donde salíamos hasta la semana pasada se actualizo en Noviembre 2011 para ofrecer velocidades mas altas (2.5TB cada par de fibra).
Quien gana?
Pues Telmex y UNE, porque ahora estamos con latencias similares entre los proveedores en Palmira,
ya no hay argumentos validos para recomendar a Telepalmira - perdieron la ventaja que tenían con las latencias bajas.
Sumando a esto el alto valor de la conexión que esta cobrando Unitel, la subida que no alcanza 1Mbit y la bajada que tampoco sube de 3.5Mbit la recomendación que les doy para el mes de abril es claro:
Tanto UNE y Telmex ofrecen un mejor servicio por un valor mucho mas económico. Telepalmira es por ahora "OUT", y Internexa debe reflexionar si este cambio en particular valió la pena.
Escorpiom.