Foro Oficial de OLA
- Iniciador del tema Pipe...
- Fecha de inicio
- Estado
bueno...con otras palabras pero en ultimas es lo mismo.....no se pegue de tecnisismos pues igual,. el conseguir un socio implica VENDER cierto porcentaje de la empresa, y tengo entendido q el que llegue tiene el control. y despues q salia cada 15 dias desmintiendo eso... :S :S :S :Schuchoque dijo:
Eso hare, pues no me afecta en nada, pero uno debe contar con todos los fierros en cuestion de tecnologia y lo que nos brinda debemos aprovecharlo.
No son tecnicismos... simplemente desde un comienzo estaba estipulado que se iba a vender como mínimo el 15% de OLA al tercer año de operaciones... eso en este foro todos lo saben... lo cierto es que eTb y EPM no la van a vender en un 100%... y eso era lo que el alcalde, los presidentes de eTb y EPM salían a desmentir, pero nunca que iban a vender un parte...alejo_id dijo:
![[WT]ET](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/13/13880.jpg?1373204720){kind=avatar}
pues segun entiendo 15% no es lo mismo ke 50 + 1 accion (aunke se parece 
) y pasa lo mismo que en cualquier parte el ke tiene la mayoria es el que manda o asi no paso aqui en la empresa donde yo trabajo el que se quedo con la mayoria ahora hace lo que quiere.
Incluso cambio el letrerito del frente (cambio razon social) entonces es venta o no??
) y pasa lo mismo que en cualquier parte el ke tiene la mayoria es el que manda o asi no paso aqui en la empresa donde yo trabajo el que se quedo con la mayoria ahora hace lo que quiere.Incluso cambio el letrerito del frente (cambio razon social) entonces es venta o no??
ET, es que todavía no hay ninguna regla clara... si no creen remitanse a las noticias, no se sabe si van a vender el 50%+1, o si el nuevo socio entra a operar la empresa por lo que se le pagaría... tampoco está claro cómo va a entrar a jugar el 15% de OLA en la bolsa... todo eso se sabe en julio.[WT]ET dijo:pues segun entiendo 15% no es lo mismo ke 50 + 1 accion (aunke se parece
Incluso cambio el letrerito del frente (cambio razon social) entonces es venta o no??
ay chucho.......yo NO estoy diciendo que en un 100%, pero si van a VENDER mas del 50%...lea BIEN VENDER, es decir que van a tener el control.....y el presidente decia NO la vendian.......y cuando tienen el control como dice ET, pueden hasta cambiar la razon social y poner al presidente en la calle (a ver si ponen uno que diga la verdad), un claro ejemplo es Telecom, donde Telefonica estaba estudiando si seguian con este nombe y ponian el letrero de Telefonica.chuchoque dijo:
Igual, aca el tema NO se trataba de si se vendia o no....se trataba de los rumores.....y con lo que dice chuchoque, todo se confirma...en ola solo hay chismes, unos los crea la empresa por no salir a decir las cosas como son, y otros los crean los usuarios
alejo_id dijo:
Ojo que una de las condiciones en la venta de telecom fue que el nombre se conserva, que le pongan el aviso de telefónica no importa, pero el nombre telecom no se puede cambiar.
cambiando el tema..........
EPM Telco, el reto comienza
http://www.elcolombiano.terra.com.c.../epm_telco_el_reto_comienza.asp?CodSeccion=53
Alejo, ud parece no haber leido mi post anterior... ahi dice que se manejan varias opciones, entre ellas dar el 50%+1 a la venta... pero no hay nada definido aún... y es que ni el mismo presidente de OLA sabe, porque él no es el encargado de ese negocio... los encargados son eTb y EPM (presidentes de las empresas y alcaldes de Medellín y Bogotá)... pero para que salga de dudas y vea que acá nadie ha inventado chismes, le hice una recopilación de noticias, podrá ver que lo único seguro es la entrada del socio, pero no se sabe aún bajo qué condiciones, eso lo definen también en base a las propuestas de los 3 opcionados...alejo_id dijo:
P.D. También pueden encontrar la noticia de Huawei, en ella dice el subgerente de Huawei, que trabajan con movistar y OLA pilotos con 3g... imposible que eso también lo tilden de chisme
En fin, los otros usuarios (en anteriores post) creen que ola deberia cambiar la forma de manejar la informacion con el publico y con los medios...y ud es el unico q cree q esta perfecto y esta INMENSAMENTE equivocado...hay que ser objetivos chuchoque....chuchoque dijo:
Y respecto a lo de Huawei....no cree que es ola la que deberia dar esa informacion? o cuando hay cambios en la plataforma de LANeros quien sale a dar la noticia? Jelsoft Enterprises Ltd. o JulianD en cabeza de LANeros.com?... Ya se que me va a sacar mil y mil excusas y NUNCA va a ser objetivo...pero bueno, el 99% cree que se debe cambiar la forma de manejar la informacion
Soy defensor de OLA, pero en lo del manejo de la informacion alejo tiene la razon.
No es solo el manejo de la informacion para el publico, si no a nivel interno por q parece q los Snores de Tecnologia dicen una cosa, los de Financiera dicen otra y los de Mercadeo y Publicidad otra, por q si no, como se explica q se programan fechas para lanzamientos de equipos y ya han pasado mas de un mes y eso no se concreta.
Ese tema de los nuevos moviles si me ha parecido el colmo y me da mucha desilucion q una empresa q tuvo una imagen tan mala para el publico en gral. (para mi no), y la cual han mejorado invirtiendo una millonada de recursos en publicidad, y ahora q tienen una mejor imagen (pero muy fragil) salgan con esa p e n d e j a d a de retrasar un lanzamiento anunciado por mas de un mes (estoy seguro q los moviles no seran lanzados ni en Jun ni en Jul), no es logico q esten jugando con eso.
Ojala todo salga bien
Suerte
No es solo el manejo de la informacion para el publico, si no a nivel interno por q parece q los Snores de Tecnologia dicen una cosa, los de Financiera dicen otra y los de Mercadeo y Publicidad otra, por q si no, como se explica q se programan fechas para lanzamientos de equipos y ya han pasado mas de un mes y eso no se concreta.
Ese tema de los nuevos moviles si me ha parecido el colmo y me da mucha desilucion q una empresa q tuvo una imagen tan mala para el publico en gral. (para mi no), y la cual han mejorado invirtiendo una millonada de recursos en publicidad, y ahora q tienen una mejor imagen (pero muy fragil) salgan con esa p e n d e j a d a de retrasar un lanzamiento anunciado por mas de un mes (estoy seguro q los moviles no seran lanzados ni en Jun ni en Jul), no es logico q esten jugando con eso.
Ojala todo salga bien
Suerte
yo no he visto en comcel algo como, disponible a partir del 1 de junio no se si en movistar... pero ola si se da el lujo de poner fechas y todo ese cuento...al igual que el super fabuloso w800...
cuando manejamos fechas limites corremos con el riesgo de quedar mal...
cuando manejamos fechas limites corremos con el riesgo de quedar mal...
lol!chuchoque dijo:
en la empresa dijieron ke no hiban a cambair el nombre y ke hieron?? ke no hiba a echar al gerente y fue al primero ke mandaron a volar.
tonces el ke se keda con la mayoria puede hacer lo ke kiera incluso cambiar esas reglas pre-puestas
no entiendo la razon x la cual van a quitar pioneros en prepago sin a ver completado los tres años de clausula q se firmo cuando se compraron??? la ley es para todos y cada uno usa las cosas como mejor le convengan, x con siguinete si no tiene un postpago es xq los mediod no le alcansan o xq no ha tenido vida crediticia y no se lo apruevan...ogus dijo:
OLA si debe cambiar algo... ser exacto en las fechas de llegada de los nuevos moviles.
y cierta informacion que saca la empresa, como lo de algunos servicios que se iban a lanzar este año (sí, el año no se ha acabado), pero igual eso creo falsas expectativas en los usuarios, y creo que a eso se refieren alejo y james, no salir a decir "vamos a lanzar X servicio" y a la final demorarse o nunca lanzarlo, creo que si le deberian aprender a Comcel que lanza el servicio y listo, la gente se da cuenta cuando lo lanzan.
y tambien deberian ser mas informativos con los usuarios actuales, por ejemplo con los aumentos en las tarifas, lo hubieran puesto en la pagina o hubieran avisado por la factura... pero bueno, tema viejo.
De resto, mucha info... cobertura, nuevos planes, servicios y asi creo que si se maneja bien.
El resto de info, se maneja por debajo de cuerda aqui en este foro, jejeje que vivimos mas informados que los asesores.
Con lo del socio... mmm... a OLA le van a vender una parte, ahi no hay discucion, pero aqui todo el mundo sabia eso, pensabamos que era solo el 15% y bajo otras condiciones, pero pues EPM y ETB tomaron una desicion distinta (a estas dos empresas es a las que no les creo nada) y desidieron no ir por Telecom y si buscarle el socio a OLA, y creo que ahi es donde hay que aclarar... la prensa siempre decia que EPM y ETB debian salir de OLA por sus perdidas y bla bla bla... EPM y ETB decian que no salian de OLA porque es un negocio estrategico para ellos, simplemente buscaran alguien que si la sepa manejar (porque ellos no lo supieron hacer de la mejor manera), y ademas hacer crecer más a OLA entre los 3 socios.
Lo chistoso es que EPM y ETB no se fueron por Telecom aduciendo que no tenian la capacidad financiera para hacerlo y que buscarian un socio para OLA para no gastar tanta plata en ella este año y los siguientes... hace poco lei en un periodico (entre todo el bochinche que le sacaron a EPM con lo de Orbitel) y decia que EPM para configurar su negocio de EPM Telco y adquirir todas sus filiales en un 100%, debia gastarse casi 1 billon de pesos este año (que los tiene en la caja menor de la empresa); yo solo lo lei y no sé si es cierto que tengan que gastar tanta plata, pero estoy seguro que con esa plata hubieran comprado a Telecom o le hubieran metido la mano a OLA... pero como aqui en Medellín aprovaron que EPM Telco tiene que ser 100% publica y de propiedad de EPM (y manizales y pereira no se la apuntan al negocio) a EPM le toca comprar todas sus filiales.
Yo no sé... hay cosas en estos negocios que nunca entenderé.
nadie ha dicho que pioneros prepago lo van a quitar antes del tiempo... no se sabe es que les van a ofrecer para que queden hasta 2007 o más tiempo.
y cierta informacion que saca la empresa, como lo de algunos servicios que se iban a lanzar este año (sí, el año no se ha acabado), pero igual eso creo falsas expectativas en los usuarios, y creo que a eso se refieren alejo y james, no salir a decir "vamos a lanzar X servicio" y a la final demorarse o nunca lanzarlo, creo que si le deberian aprender a Comcel que lanza el servicio y listo, la gente se da cuenta cuando lo lanzan.
y tambien deberian ser mas informativos con los usuarios actuales, por ejemplo con los aumentos en las tarifas, lo hubieran puesto en la pagina o hubieran avisado por la factura... pero bueno, tema viejo.
De resto, mucha info... cobertura, nuevos planes, servicios y asi creo que si se maneja bien.
El resto de info, se maneja por debajo de cuerda aqui en este foro, jejeje que vivimos mas informados que los asesores.
Con lo del socio... mmm... a OLA le van a vender una parte, ahi no hay discucion, pero aqui todo el mundo sabia eso, pensabamos que era solo el 15% y bajo otras condiciones, pero pues EPM y ETB tomaron una desicion distinta (a estas dos empresas es a las que no les creo nada) y desidieron no ir por Telecom y si buscarle el socio a OLA, y creo que ahi es donde hay que aclarar... la prensa siempre decia que EPM y ETB debian salir de OLA por sus perdidas y bla bla bla... EPM y ETB decian que no salian de OLA porque es un negocio estrategico para ellos, simplemente buscaran alguien que si la sepa manejar (porque ellos no lo supieron hacer de la mejor manera), y ademas hacer crecer más a OLA entre los 3 socios.
Lo chistoso es que EPM y ETB no se fueron por Telecom aduciendo que no tenian la capacidad financiera para hacerlo y que buscarian un socio para OLA para no gastar tanta plata en ella este año y los siguientes... hace poco lei en un periodico (entre todo el bochinche que le sacaron a EPM con lo de Orbitel) y decia que EPM para configurar su negocio de EPM Telco y adquirir todas sus filiales en un 100%, debia gastarse casi 1 billon de pesos este año (que los tiene en la caja menor de la empresa); yo solo lo lei y no sé si es cierto que tengan que gastar tanta plata, pero estoy seguro que con esa plata hubieran comprado a Telecom o le hubieran metido la mano a OLA... pero como aqui en Medellín aprovaron que EPM Telco tiene que ser 100% publica y de propiedad de EPM (y manizales y pereira no se la apuntan al negocio) a EPM le toca comprar todas sus filiales.
Yo no sé... hay cosas en estos negocios que nunca entenderé.
betin80 dijo:
nadie ha dicho que pioneros prepago lo van a quitar antes del tiempo... no se sabe es que les van a ofrecer para que queden hasta 2007 o más tiempo.
- Estado
