Curiosamente Star+ tenía a ESPN Extra como vacío legal para transmitir la NFL. En febrero le cambiaron el nombre al canal a ESPN 4. Todavía se puede ver, en la página principal de ESPN al fondo:
Técnicamente ellos lo siguen transmitiendo en especial para los eventos que tienen derecho limitados como el súper tazón y algunos juegos de MLB y NBA
Cómo matar el mejor servicio de streaming (Star+)
Cámbiele el logo de disney+ por el de star+ y queda lo mismo. en LA se dieron de avivatos de separar los servicios para cobrar mas ya que en Canadá y la UE no se les permitía por monopolio.
Lo que pasa es que d+ ni me interesaba y Star+ daba mucha autonomía,se nota lo mataron por lo de las cuentas compartidas
Posibilidad de Contenido PPV dentro de la misma plataforma
, no sé porqué veo a la UFC por esos lados, quizás como pasa en USA, veladas con pago adicional y no les doy mas ideas pero que tal que para ver la champions completa toque pagar un ppv aparte dentro de la misma plataforma, y los otros planes solo muestren algunos partidos quizás los mismos que tv lineal, con la única diferencia de publicidad y no publicidad.O la F1 también un ppv para la temporada completa dentro de la misma plataforma, y unas carreras dentro de los planes de Disney plus Mejor me callo, y no les doy mas ideas.Lo de PPV existe en los términos y condiciones de Star+ desde que lo lanzaron el servicio. No creo que hagan nada al respecto. Simplemente era una traducción y copy paste de los términos y condiciones de ESPN+ USA. Aunque bueno si van a dar deportes en un plan muy básico es posible que adopten la modalidad para los eventos donde se pueda vender como PPV. Pero dudo mucho que los latinos adoptemos esa modalidad.Posibilidad de Contenido PPV dentro de la misma plataforma
O Otra películas recientes del cine en ppv, y ya sin pagar dentro de la plataforma volver a la ventana de antes de 6 meses ?
Lo que están buscando es plata, esa fusión es para cobrar más .
Ya lo intentaron con prime access y el UFC fight pass y fue un fracasoPosibilidad de Contenido PPV dentro de la misma plataforma
O Otra películas recientes del cine en ppv, y ya sin pagar dentro de la plataforma volver a la ventana de antes de 6 meses ?
Lo que están buscando es plata, esa fusión es para cobrar más .
La marca Star+ a mi modo de ver es más útil en Colombia y todo LATAM dónde se incluye contenido en vivo de espn, conozco a más gente que usa Star que Disney, y además que se una con Star y Disney no asegura que baje el precio, yo creo que será mismo precio o más alto.
Nadie asegura que sea el mismo precio, y que usen mas uno que otro es por obvia razon, ya que ambos no ofrecen el mismo contenido, al migrar el contenido a disney pues la gente va a usar disney. Entonces en esto no afecta que el contenido esté en x o y plataforma teniendo en cuenta que es la misma empresa.
Al menos no son las ecuatorianas de dsports jajajajajajaja
Eso le sirve más que los feeds de la tv por suscripción, acá la publicidad será bien específica, y si quisieran hasta personalizada.
Nada tiene que ver Hulu con este tema, comenzando que existe antes de disney+, en ese entonces Disney no era el dueño completo de la plataforma. Por eso hablé específicamente de Canada y EU.
