Muchas gracias por los aportes tan valiosos.Los SAMSUNG siempre tiene prendido la atenuación no se puede apagar, por eso se ve el ANSI si bien no es lo definitivo es una referencia.
Pero a RTINGS les dio 6000 a 1 de contraste mas/menos.
definitivamente o midieron mal o el tv les salio malo que creo es lo mas plausible.
Un contraste nativo de 3000 para arriba ya es muy bueno.
En la comparativa Q7/B6 EN LOS DEMOS PARA LOS oleds SE VIERON MEJOR EN EL Q7, EN LA PELÍCULA LOS RIDÍCULOS 6.
En la parte de la fogata en el oled se vio bien eso si aplastaba detalle y algo de blooming en el Q7 pero son en escenas muy especificas.
Por lo demás la gama de color es muy amplia y se nota vs el oled.
Así que dentro de todo SAMSUNG si a logrado una muy buena diferencia vs la serie KS.
EL KS9500 QUE TENGO NOS DIO EN NITS 1490 UNA BESTIA.
EL Q7------>1290 NITS.
a RTINGS LES DIO 760 NITS LA VERDAD ALGO LES PASO.
RTINGS CORRIGIÓ SU EVALUACIÓN DESPUÉS DE LA ACTUALIZACIÓN COMO DIJE.
En resumen es preferible invertir en el Samsung Q7 que en el LG B7, y con relación de precios de estos 2 tv cual seria la diferencia?
De antemano muchas gracias.