Política Gustavo Petro - Presidente de Colombia 2022-2026

Otolap dijo:

Estos son algunos de los detalles por los cuales Petro no es de mi agrado.

Ver el archivos adjunto 479442

Si bien Clara Lopez tampoco me agrada mucho que digamos, por la información que se ha hecho publica hasta a la fecha, los hechos le dan la razón.

https://twitter.com/i/web/status/1446865479021338633

Insisto en que se debe buscar una tercera opción que no sea ni Uribe ni Petro ya que estos dos siguen siendo las peores opciones para el país.

Haz clic para expandir...

Pero don Oto ese video no dice nada, súper mal editado, tiene un corte y no se ve exactamente quien o que género el incendio.
Yo opino igual, pero ya a menos de un año de elecciones no veo absolutamente ninguna opción entre los candidatos que han salido. Los de “centro” son un total fiasco y ni se diga de los de la derecha….. de momento mi voto sigue siendo por petro, y repito, lo único que me da miedo de ese voto es que todo siga igual.

kupala dijo:

Pero don Oto ese video no dice nada, súper mal editado, tiene un corte y no se ve exactamente quien o que género el incendio.

Haz clic para expandir...

Por eso digo que con la información que se ha hecho publica hasta la fecha le dan la razón.

De momento mi intención de voto en la primera vuelta sera por una tercera opción, ya en 2da vuelta demasiado doloroso donde toque elegir entre "el que dijo Uribe v3.0" y Petro.

ups

Otolap dijo:

Estos son algunos de los detalles por los cuales Petro no es de mi agrado.

Ver el archivos adjunto 479442

Si bien Clara Lopez tampoco me agrada mucho que digamos, por la información que se ha hecho publica hasta a la fecha, los hechos le dan la razón.

https://twitter.com/i/web/status/1446865479021338633

Insisto en que se debe buscar una tercera opción que no sea ni Uribe ni Petro ya que estos dos siguen siendo las peores opciones para el país.

Haz clic para expandir...

la noticia que publico city tv dice otra cosa y por presión de la alcaldía les toco bajar la noticia de internet, Claudia Lopez y el centro son el establecimiento en tenis o lgtb, los mismos con las mismas en presentación light

kupala dijo:

Pero don Oto ese video no dice nada, súper mal editado, tiene un corte y no se ve exactamente quien o que género el incendio.
Yo opino igual, pero ya a menos de un año de elecciones no veo absolutamente ninguna opción entre los candidatos que han salido. Los de “centro” son un total fiasco y ni se diga de los de la derecha….. de momento mi voto sigue siendo por petro, y repito, lo único que me da miedo de ese voto es que todo siga igual.

Haz clic para expandir...

Votar a Petro es botarse a un abismo, puede que sobreviva o puede que no, pero que sale golpeado, seguro que si.
Ya lo vimos de alcalde. Ya vimos lo que los de su línea de pensamiento han hecho: Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Ahora que muchos nos quieran hacer creer que Colombia es un infierno y que peor no podriamos estar deberían abrir más los ojos. Es cierto que los servicios no son los mejores en el mundo pero a pesar de todo en Colombia en promedio el que quiere estudiar lo puede hacer (Sena totalmente gratuito para profesiones Técnicas y una red de Universidades Públicas que abarcan gran parte del país) , el que quiere trabajar algo encuentra, si se enferma tiene un sistema de salud barato y universal, hay libertad de expresión, acceso a internet.
Tambien es obvio que podriamos estar mejor, pero para eso debemos elegir buenos personajes y trabajar duro por el país.
Por ejemplo un candidato como Oscar Ivan Zuluaga: nacido en Pensilvania Caldas fue concejal, y alcalde de su pueblo, empresario que dirigió durante años con gran éxito Acesco empresa industrial de su familia, fue senador y ministro de hacienda. Zuluaga cumple al menos teoricamente con un perfil muy equilibrado, nació lejos de la élites bogotanas (tipo Samper, Pastrana, Santos y Duque) tiene experiencia real en el sector privado con lo que sabe que es una nómina, sabe de impuestos a las empresas, de falencias en infraestructura, y todo lo que debe hacer para mejorar el sector productivo, pero además fue senador lo que le da experiencia en la rama legislativa y Ministro de Hacienda donde supo sortear la peor crisis financiera en décadas exitosamente.

Pero la gente se deslumbra con Petro un delincuente de poca monta que de no ser indultado estaría preso o en el monte, que promete mucho pero cuando tuvo la oportunidad no hizo nada (igual que las promesas de Chávez y sus resultados)

Otpor dijo:

Votar a Petro es botarse a un abismo, puede que sobreviva o puede que no, pero que sale golpeado, seguro que si.
Ya lo vimos de alcalde. Ya vimos lo que los de su línea de pensamiento han hecho: Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Ahora que muchos nos quieran hacer creer que Colombia es un infierno y que peor no podriamos estar deberían abrir más los ojos. Es cierto que los servicios no son los mejores en el mundo pero a pesar de todo en Colombia en promedio el que quiere estudiar lo puede hacer (Sena totalmente gratuito para profesiones Técnicas y una red de Universidades Públicas que abarcan gran parte del país) , el que quiere trabajar algo encuentra, si se enferma tiene un sistema de salud barato y universal, hay libertad de expresión, acceso a internet.
Tambien es obvio que podriamos estar mejor, pero para eso debemos elegir buenos personajes y trabajar duro por el país.
Por ejemplo un candidato como Oscar Ivan Zuluaga: nacido en Pensilvania Caldas fue concejal, y alcalde de su pueblo, empresario que dirigió durante años con gran éxito Acesco empresa industrial de su familia, fue senador y ministro de hacienda. Zuluaga cumple al menos teoricamente con un perfil muy equilibrado, nació lejos de la élites bogotanas (tipo Samper, Pastrana, Santos y Duque) tiene experiencia real en el sector privado con lo que sabe que es una nómina, sabe de impuestos a las empresas, de falencias en infraestructura, y todo lo que debe hacer para mejorar el sector productivo, pero además fue senador lo que le da experiencia en la rama legislativa y Ministro de Hacienda donde supo sortear la peor crisis financiera en décadas exitosamente.

Pero la gente se deslumbra con Petro un delincuente de poca monta que de no ser indultado estaría preso o en el monte, que promete mucho pero cuando tuvo la oportunidad no hizo nada (igual que las promesas de Chávez y sus resultados)

Haz clic para expandir...

Petro no fue indultado, no hable pendejadas como el ministro del interior. Ya se lo dije antes, una cosa es indulto y otra amnistía. Pero les vale un comino la verdad y lo que quieren es seguir con el discurso de mentiras.

Ustedes los uribista dan risa y llanto: risa porque salen con unas estúpideces impresionantes, y llanto porque esas estupideces soportan a un gobierno y un congreso que nos jode a todos.

Solo para la muestra un botón: como Duque resultó un inepto, un presidente risible y mediocre, ya no es un ícono uribista como cuando fue candidato, ahora es uno de la élite bogotana, del grupo de Samper, Pastrana y Santos. Hay que votar por Zuluaga que no es de esa "élite" sino de provincia como el gran colombiano Uribe, blablabla.

Otpor dijo:

Votar a Petro es botarse a un abismo, puede que sobreviva o puede que no, pero que sale golpeado, seguro que si.
Ya lo vimos de alcalde. Ya vimos lo que los de su línea de pensamiento han hecho: Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Ahora que muchos nos quieran hacer creer que Colombia es un infierno y que peor no podriamos estar deberían abrir más los ojos. Es cierto que los servicios no son los mejores en el mundo pero a pesar de todo en Colombia en promedio el que quiere estudiar lo puede hacer (Sena totalmente gratuito para profesiones Técnicas y una red de Universidades Públicas que abarcan gran parte del país) , el que quiere trabajar algo encuentra, si se enferma tiene un sistema de salud barato y universal, hay libertad de expresión, acceso a internet.
Tambien es obvio que podriamos estar mejor, pero para eso debemos elegir buenos personajes y trabajar duro por el país.
Por ejemplo un candidato como Oscar Ivan Zuluaga: nacido en Pensilvania Caldas fue concejal, y alcalde de su pueblo, empresario que dirigió durante años con gran éxito Acesco empresa industrial de su familia, fue senador y ministro de hacienda. Zuluaga cumple al menos teoricamente con un perfil muy equilibrado, nació lejos de la élites bogotanas (tipo Samper, Pastrana, Santos y Duque) tiene experiencia real en el sector privado con lo que sabe que es una nómina, sabe de impuestos a las empresas, de falencias en infraestructura, y todo lo que debe hacer para mejorar el sector productivo, pero además fue senador lo que le da experiencia en la rama legislativa y Ministro de Hacienda donde supo sortear la peor crisis financiera en décadas exitosamente.

Pero la gente se deslumbra con Petro un delincuente de poca monta que de no ser indultado estaría preso o en el monte, que promete mucho pero cuando tuvo la oportunidad no hizo nada (igual que las promesas de Chávez y sus resultados)

Haz clic para expandir...

Definitivamente usted no puede salir de su burbuja, el que parece que nunca va abrir los ojos es usted, es como si creyera que toda la población del país viviera y tuviera las mismas oportunidades que usted ha tenido.

Además, no ha dicho otra cosa distinta a lo que repiten los "uribistas de bien"; aunque utiliza otra combinación de palabras, en esencia es la misma afirmación falaz: el que no estudia o no trabaja es porque no quiere. Es increíble la enajenación mental de los uribistas.

Y no contento con la tontería, sale y dice que el corrupto de Zuluaga es la mejor opción para la presidencia. Ja, sí señor.

The Cabin in The Woods dijo:

Petro no fue indultado, no hable pendejadas como el ministro del interior. Ya se lo dije antes, una cosa es indulto y otra amnistía. Pero les vale un comino la verdad y lo que quieren es seguir con el discurso de mentiras.

Ustedes los uribista dan risa y llanto: risa porque salen con unas estúpideces impresionantes, y llanto porque esas estupideces soportan a un gobierno y un congreso que nos jode a todos.

Solo para la muestra un botón: como Duque resultó un inepto, un presidente risible y mediocre, ya no es un ícono uribista como cuando fue candidato, ahora es uno de la élite bogotana, del grupo de Samper, Pastrana y Santos. Hay que votar por Zuluaga que no es de esa "élite" sino de provincia como el gran colombiano Uribe, blablabla.

Haz clic para expandir...

jajaja Reuslto? Duque ya era un inepto , como senador no hizo nada destacable, en el BID tenia un cargo de relleno, nunca tuvo mas de 4 personas a su cargo y en los debates presidenciales se notaba que todas sus respuestas eran memorizadas y yo si no temi en decir que Duque era el fin del Uribismo, a diferencia de Uribe este no sabe manejar las masas. En Colombia existe el voto castigo, cuando la gente sale mamada de un gobierno, castiga en la siguiente votación, acordemonos del Samper, castigado con Pastrana y de Pastrana castigado por Uribe que supuestamente no era "liberal ni conservador".... ahora viene el voto castigo al CD y la unica ficha viable que tiene el establecimiento es el candidato de "centro"

A mi me llama poderosamente la atención, el caso de José pepe Mujica, ha sido el único presidente de izquierda con más el 90 % de aprobación en su periodo como presidente de Uruguay, recuerdo que en su época de primer mandatario interactuaba con una amiga uruguaya que visito mi ciudad en la ONG en la cual trabajaba y ella me decía que el sr Mujica en su pais mandaba abrir las puertas de todas las entidades publicas del pais para darle hospedaje a los habitantes de calle y gente sin hogar para que el frio invernal no los matara y asi se sintieran mas cómodos, que había renunciado a un porcentaje de su sueldo que donaba a la caridad y que gobernaba desde su ranchito y no desde la presidencia y no le gustaba tener protección para su seguridad, me cuenta que era normal verlo entrar en un bar normal y saludaba a todos los presentes. (lo hacia ,muy a menudo para hablar con sus compatriotas, loes escuchaba y les promteia hacer mejoras en todo lo que le proponian)

Ahora hablando de petro, si ustedes viajan al pasado cuando pierde la presidencia con Duque el hecho que me sorprende es que haya perdido en Bogotá con un Duque que nadie conocía, nunca pide entender eso, como un alcalde que era tan popular pierde en la ciudad que administro con un personaje nuevo que no tenia tanta popularidad como el, (eso habla muy mal del sin sabor que dejo petro en la capital).

En todo caso si el jueguito de la corrupción sigue vivo como hoy nadie puede garantizar que petro gane, pues el siempre gana en las encuestas, y se raja en la registraduría, admito que yo vote por el por el simple hecho que fue el unico que denuncio el paramilitarismo en Sucre (departamento donde nací) y aunque muchos siguen presos por esa denuncia que hizo en el congreso, siempre he creido que la corrupción muta y lo hace muy rápido y eso tristemente recorre todo este bello pais, para el 2022 la verdad me da igual quien gane, (igual no votare), Colombia hace rato perdio su rumbo y pienso que ningún partido es la solución pues el partido ganador también mezclan candidatos de otros partidos (mermelada) y eso da pie para que existan torcidos (ejemplo claro el caso mintic y centros poblados).

Otolap dijo:

Usted nuevamente es el que no sabe debatir, para empezar a usted todo aquel que no este de acuerdo con su postura sesgada cuasi dogmática es de izquierda, entonces difícilmente puede tildar a la contra-parte de no saber debatir con argumentos, aun menos cuando los suyos son solo trinos, videos de YT y apartes de medios que son mas afines a propaganda que informativos, esto sin mencionar que lo tienen como de un hilo para tergiversar y mentir y cuando se le rebaten los supuestos argumentos punto por punto hace como el usuario pokemon y desaparecen, se hacen los locos o se van de post con la diatriba habitual a ver si de casualidad le pegan a algo, así que por favor no venga con ese cuento chino.

Haz clic para expandir...

Bueno primero que todo le tengo que pedir que vuelva a leer mi comentario anterior porque con esa respuesta me da la impresion que solo le dio un breve repaso (con el ojo izquierdo). Vuelvo a afirmar que yo podria opinar exactamente lo mismo con los comentarios del usuario @Thundercat sin embargo no lo hago.

Tal como he dicho en varios comentarios anteriores, aun estamos en una democracia y por ende se permiten todos los puntos de vista (las normas del foro me lo permite) incluyendo el mio aunque no les guste a los izquierdistas y no solo me refiero a los comunistoides o progresistas sino tambien a los que se hacen llamar de "centro" quienes a mi juicio tambien son de izquierda. Es decir ni siquiera son light sino solapados o de closet de esos que le hacen favores a sus compinches de postura mas radical.

Por cierto una cosa es redebatir los argumentos y otra cosa es desdibujarlos con tergiversaciones como a varios izquierdistas les gusta hacer para acomodar sus versiones de los hechos.

Otpor dijo:

Tambien es obvio que podriamos estar mejor, pero para eso debemos elegir buenos personajes y trabajar duro por el país.
Por ejemplo un candidato como Oscar Ivan Zuluaga: nacido en Pensilvania Caldas fue concejal, y alcalde de su pueblo, empresario que dirigió durante años con gran éxito Acesco empresa industrial de su familia, fue senador y ministro de hacienda. Zuluaga cumple al menos teoricamente con un perfil muy equilibrado, nació lejos de la élites bogotanas (tipo Samper, Pastrana, Santos y Duque) tiene experiencia real en el sector privado con lo que sabe que es una nómina, sabe de impuestos a las empresas, de falencias en infraestructura, y todo lo que debe hacer para mejorar el sector productivo, pero además fue senador lo que le da experiencia en la rama legislativa y Ministro de Hacienda donde supo sortear la peor crisis financiera en décadas exitosamente.

Pero la gente se deslumbra con Petro un delincuente de poca monta que de no ser indultado estaría preso o en el monte, que promete mucho pero cuando tuvo la oportunidad no hizo nada (igual que las promesas de Chávez y sus resultados)

Haz clic para expandir...

Yo tambien estoy de acuerdo con que debemos saber elegir con sabiduria, sabemos tambien el peligro que petro representa con su modelo del socialismo del siglo XXI.

Sin embargo yo tengo que driscrepar con usted frente a Oscar Ivan Zuluaga ya que dadas las circunstancias que atraviesa el pais no nos podemos dar el lujo de elegir a candidatos melifluos especialmente con una declaracion frente a los acuerdos de paz. Yo por esto decido apoyar a Maria Fernanda Cabal.

ivandyk dijo:

jajaja Reuslto? Duque ya era un inepto , como senador no hizo nada destacable, en el BID tenia un cargo de relleno, nunca tuvo mas de 4 personas a su cargo y en los debates presidenciales se notaba que todas sus respuestas eran memorizadas y yo si no temi en decir que Duque era el fin del Uribismo, a diferencia de Uribe este no sabe manejar las masas. En Colombia existe el voto castigo, cuando la gente sale mamada de un gobierno, castiga en la siguiente votación, acordemonos del Samper, castigado con Pastrana y de Pastrana castigado por Uribe que supuestamente no era "liberal ni conservador".... ahora viene el voto castigo al CD y la unica ficha viable que tiene el establecimiento es el candidato de "centro"

Haz clic para expandir...

Quienes añoran el "fin" del uribismo aun desconocen el futuro y aunque en dado caso o de manera forsoza se cumpliesen sus deseos aun les va a quedar muy dificil.

Aun es temprano para saber para quien va ese "voto castigo" yo espero que no sea en contra de petro con Alejandro Gaviria.

jav01 dijo:

Tal como he dicho en varios comentarios anteriores, aun estamos en una democracia y por ende se permiten todos los puntos de vista (las normas del foro me lo permite) incluyendo el mio aunque no les guste a los izquierdistas y no solo me refiero a los comunistoides o progresistas sino tambien a los que se hacen llamar de "centro" quienes a mi juicio tambien son de izquierda. Es decir ni siquiera son light sino solapados o de closet de esos que le hacen favores a sus compinches de postura mas radical.

Por cierto una cosa es redebatir los argumentos y otra cosa es desdibujarlos con tergiversaciones como a varios izquierdistas les gusta hacer para acomodar sus versiones de los hechos.

Haz clic para expandir...

Está en todo su derecho de expresar su opinión, pero por si no se ha dado cuenta, usted es el que tergiversa y desdibuja la realidad llamando izquierdista, "comunistoide" o "progresista" a todo aquel que no esté de acuerdo con su ideal político. Es como si usted creyera que las ideas que están en su cabeza son la realidad de los hechos, lo que lo lleva a cometer muchos errores a la hora de juzgar e interpretar lo que los demás le dicen.

Por otra parte, usted piensa que plantea argumentos, pero eso está muy lejos de ser verdad. Como ya le han repetido hasta el cansancio, usted solo escribe las mismas pullas trasnochadas que utilizan todos los uribistas, y las acompaña con alguna pendejada que ve en twitter o en youtube.

Aunque bueno, no todo es malo, porque hay que reconocer que a pesar de que no hay manera de que abandone la práctica del retwitteo, al menos dejó de repetir esas ideas de que la izquierda se estaba tomando al mundo con Soros a la cabeza. Pues, a mi parecer usted sigue creyendo eso, pero al menos dejó de repetirlo cada vez que veía la oportunidad. Bien por ello.

Licht dijo:

Está en todo su derecho de expresar su opinión, pero por si no se ha dado cuenta, usted es el que tergiversa y desdibuja la realidad llamando izquierdista, "comunistoide" o "progresista" a todo aquel que no esté de acuerdo con su ideal político. Es como si usted creyera que las ideas que están en su cabeza son la realidad de los hechos, lo que lo lleva a cometer muchos errores a la hora de juzgar e interpretar lo que los demás le dicen.

Por otra parte, usted piensa que plantea argumentos, pero eso está muy lejos de ser verdad. Como ya le han repetido hasta el cansancio, usted solo escribe las mismas pullas trasnochadas que utilizan todos los uribistas, y las acompaña con alguna pendejada que ve en twitter o en youtube.

Aunque bueno, no todo es malo, porque hay que reconocer que a pesar de que no hay manera de que abandone la práctica del retwitteo, al menos dejó de repetir esas ideas de que la izquierda se estaba tomando al mundo con Soros a la cabeza. Pues, a mi parecer usted sigue creyendo eso, pero al menos dejó de repetirlo cada vez que veía la oportunidad. Bien por ello.

Haz clic para expandir...

Esta bien puede que exagere en el sentido señalar con el dedo al afirmar quien es o no izquierdista o progresista. Sin embargo los comentarios de varios colegas suyos me hacen ver como alguien indeseable en el foro simplemente por tener una postura diferente, han lanzado indirectas con comentarios sectarios a varios usuarios que son de derecha incluyendome. Yo no estoy diciendo que mis ideas sean la realidad de los hechos, simplemente es mi punto de vista sobre los mismos. El que no concuerden o choquen de alguna forma con sus ideas ya es un tema completamente distinto.

Respecto al tema de los argumentos hay un problema porque yo si pienso que estoy argumentando y dando mi punto de vista desde mi posicion, lo que yo estoy pensando desde hace tiempo es que ustedes simplemente desestiman esos argumentos al no compartirlos. Yo podria llamar "pendejadas" al material que expone @Thundercat o cualquiera de sus otros colegas por el simple hecho de no estar de acuerdo con ellas. Esas "pendejadas" que usted llama es material complementario tal y como lo podria exponer cualquier otro usuario.

Sobre el tema de soros ellos aun siguen con sus planes.

alguien ya compró y leyó el libro una vida muchas vidas de Gustavo Petro para conocer su opinión al respecto y saber si vale la pena comprarlo, gracias

Otpor dijo:

Votar a Petro es botarse a un abismo, puede que sobreviva o puede que no, pero que sale golpeado, seguro que si.
Ya lo vimos de alcalde. Ya vimos lo que los de su línea de pensamiento han hecho: Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Ahora que muchos nos quieran hacer creer que Colombia es un infierno y que peor no podriamos estar deberían abrir más los ojos. Es cierto que los servicios no son los mejores en el mundo pero a pesar de todo en Colombia en promedio el que quiere estudiar lo puede hacer (Sena totalmente gratuito para profesiones Técnicas y una red de Universidades Públicas que abarcan gran parte del país) , el que quiere trabajar algo encuentra, si se enferma tiene un sistema de salud barato y universal, hay libertad de expresión, acceso a internet.
Tambien es obvio que podriamos estar mejor, pero para eso debemos elegir buenos personajes y trabajar duro por el país.
Por ejemplo un candidato como Oscar Ivan Zuluaga: nacido en Pensilvania Caldas fue concejal, y alcalde de su pueblo, empresario que dirigió durante años con gran éxito Acesco empresa industrial de su familia, fue senador y ministro de hacienda. Zuluaga cumple al menos teoricamente con un perfil muy equilibrado, nació lejos de la élites bogotanas (tipo Samper, Pastrana, Santos y Duque) tiene experiencia real en el sector privado con lo que sabe que es una nómina, sabe de impuestos a las empresas, de falencias en infraestructura, y todo lo que debe hacer para mejorar el sector productivo, pero además fue senador lo que le da experiencia en la rama legislativa y Ministro de Hacienda donde supo sortear la peor crisis financiera en décadas exitosamente.

Pero la gente se deslumbra con Petro un delincuente de poca monta que de no ser indultado estaría preso o en el monte, que promete mucho pero cuando tuvo la oportunidad no hizo nada (igual que las promesas de Chávez y sus resultados)

Haz clic para expandir...

@Otpor votar a Duque que fue?
El candidato de la seguridad, un fraude.
No no nos volveríamos venezuela, hay mas venezolanos que en Caracas. otro fraude
El candidato de la austeridad, ha creado ministerios, altas consejerías, gerente de la frontera y gerente de la buena onda, otro fraude.
El candidato de la meritocracia, que iba a terminar con los amiguismos y los delfines Otro fraude.
El candidato del dolar a 2700, esta a 3800. otra mentira.
El candidato donde el cartel de la contratación de bogota, que ud tanto le duele, se robó un botín de mas de un billon y gracias a la prensa independiente solo se embolsillaron 70mil.

Oscar Ivan Zuluaga-> hizo negocios con odebretch. en uno de los paises mas corruptos del mundo con todos los entes que fiscalizan a su favor es obvio que nos va a robar.

Ahhh pero la pandemia, ahh pero Petro..., revise las cifras, el resultado comparado con los demás paises de Latinoamérica, (no del primer mundo), es mediocre, media tabla hacia abajo.

Acepte que su mesias lo estafó, peor que la estafa de santos, solo por buscar su impunidad y ud. es tan obtuso que vuelve y le cree. vuelve y lo vota, ud esta enceguecido con las chuspas de petro, la semana que no se recogió la basura y que duque es el tipo porque habla ingles refinado.

Ustedes se han fijado como el petrismo nunca utiliza como ejemplo de como seria su gobierno, los gobiernos "progresistas" de Latinoamérica? Siempre utilizan como ejemplo los gobiernos nordicos

Unos payasos

joncas dijo:

Ustedes se han fijado como el petrismo nunca utiliza como ejemplo de como seria su gobierno, los gobiernos "progresistas" de Latinoamérica? Siempre utilizan como ejemplo los gobiernos nordicos

Unos payasos

Haz clic para expandir...

Pero que gobiernos progresistas hay en Latino América como para querer imitar o sacar pecho? Yo en cambio si veo a los Uribistas sacando pecho por el desastre de Brasil y USA. Yo no soy petrista, ni pienso defender a Petro jamás, voy a votar por el y seré igual o aun MAS critico si llega a quedar de presidente de este platanal, pero venir acá, a un foro de discusión a tirar un párrafo incendiario, para después huir y no responder mas, te hace bastante Uribista, y creo, que no es la primera vez que te lo digo, o me equivoco?

Los gobiernos de Correa, Evo Morales, Lugo, Mujica, Nestor Kirchner y Lula en su momento fueron buenos, o lo menos malo que había en la región, por lo menos en cifras fueron aceptables a comparación de sus predecesores. Quedarsen mirando a Venezuela cuando Latam últimamente tuvo mas gobiernos progresistas es propio de Uribistas.

kupala dijo:

Pero que gobiernos progresistas hay en Latino América como para querer imitar o sacar pecho? Yo en cambio si veo a los Uribistas sacando pecho por el desastre de Brasil y USA. Yo no soy petrista, ni pienso defender a Petro jamás, voy a votar por el y seré igual o aun MAS critico si llega a quedar de presidente de este platanal, pero venir acá, a un foro de discusión a tirar un párrafo incendiario, para después huir y no responder mas, te hace bastante Uribista, y creo, que no es la primera vez que te lo digo, o me equivoco?

Haz clic para expandir...

En cada eleccion donde ganan los gobiernos "progresistas" salen los petristas a decir que Colombia debe seguir el ejemplo. Le enumero algunos: Ecuador, Bolivia, Argentina, Peru, Venezuela (este ya lo niegan), Mexico, Cuba (a esta dictadura la defienden). La unica excepcion es Pepe Mujica que no salio con tendencias de dictador.

Hagase la siguiente pregunta. Un gobierno de Petro a quien se parecería mas, a las republicas bananeras de acá, o a los paises nordicos que supuestamente quieren imitar.

joncas dijo:

En cada eleccion donde ganan los gobiernos "progresistas" salen los petristas a decir que Colombia debe seguir el ejemplo. Le enumero algunos: Ecuador, Bolivia, Argentina, Peru, Venezuela (este ya lo niegan), Mexico, Cuba (a esta dictadura la defienden). La unica excepcion es Pepe Mujica que no salio con tendencias de dictador.

Hagase la siguiente pregunta. Un gobierno de Petro a quien se parecería mas, a las republicas bananeras de acá, o a los paises nordicos que supuestamente quieren imitar.

Haz clic para expandir...

Pero sigo sin entender su punto o la razón del rant contra los progresistas:

1. Son políticos, que esperaba? Que no salieran a decir que la apuesta por el progresismo, que ellos representan, es posible?
2. Lo de "los gobiernos progresistas" que usted enumera, no tienen PERO NADA de progresismo, para un ejemplo las declaraciones del presidente de Perú en contra de la comunidad LBTI+ y el matrimonio igualitario, o Lopez Obrador en México que sigue apostándole a la extracción de petróleo como principal fuente de ingreso para el país.
3. Defender el modelo con el que se eligió en un principio a Chávez era la norma en todo el continente, o se le olvida como a finales de los 90 y principios del 00 todos los políticos de la región, de derecha e izquierda, iban a besar el anillo de Chávez para establecer comercio con los ricos de la región? Todo el mundo los defendía y los apoyaba, pero, pues ahora quien va a defender la debacle provocada por un muerto?
4. Nadie defiende a Cuba, lo único que se exige es el levantamiento del bloqueo, (que hasta yo que soy bien de derecha apoyo, levantándole el bloqueo se dejaría en evidencia que el problema real no es el bloqueo, si no la caca de gobierno que tienen)
5. Si su único rasero es hablar de dictadores, explíqueme por fa, como no es de dictadores lo de Uribe y su hambre de poder, MODIFICÓ LA CONSTITUCIÓN A PUNTA DE SOBORNOS para hacerse reelegir y a puesto los últimos 12 años al presidente de turno (o va a salir a decir que Santos es un sindicalista de Izquierda?)
6. Más república bananera que Colombia en la actualidad en la región? Ninguna, o dígame algún otro país de la región que aún se desangre después de 60 años de conflicto interno.
7. Por alguna parte se tiene que empezar a imitar a los paises nordicos, o que? usted cree que los países nórdicos simplemente se despertaron un día después de la segunda guerra mundial y decidieron que el Capitalismo con enfoques Socialistas para sus habitantes era el camino, y ya, el paraíso? No señor, fueron décadas, haciendo reformas y demostrando que se podía. Pero, si seguimos esperando que de repente, acá en Colombia, mañana, los hjpts que nos gobiernen hace mas de 70 años, se despierten con intención de no robar mas y hacer lo que realmente se necesita para sacar este país de la miseria en la que anda, pues déjeme decirle que seguiré votando por el candidato que por lo menos tenga propuestas claras, así no comulguen del todo con mi ideología política. Por que? Simple, por que en 70 años de gobiernos de derecha, no somos ni siquiera lideres en NADA en la región, o bueno, si, en narcotráfico, violencia, deforestación, contaminación, desigualdad, corrupción y todo lo malo que se pueda enumerar.

Ahora, respóndame usted:
Porque después de 70 años de gobiernos de derecha, no somos potencia en nada bueno? Por que tenemos una de las monedas más devaluadas de la región? Por que tenemos que seguir votando por partidos y políticos que llevan décadas en el poder sin conseguir NINGÚN paso real hacia la mejora de la nación? Cual es el miedo? Que sigamos siendo el país más desigual del continente? No nos podemos dar la oportunidad de iniciar un cambio?