Política Gustavo Petro - Presidente de Colombia 2022-2026

La política y lo público.
Otro comentario que incita a la censura a quienes somos de derecha.
¿En qué parte de mi comentario escribí sobre la derecha?, No tergiverse lo que escribí, esos influencer de YouTube son bodegas, lamentablemente me tomé la tarea de contrastar algunos vídeos de ese tipo "Alejandro Bermeo" tergiversa bastante sus posturas con respecto a los artículos que cita. Si no ponemos en esa muchos de los Laneros de la derecha radical censuran más.
Pero si nos ponemos en esas traigamos a Wally o a Lalis al foro también.

De verdad es un poco patético querer posar de víctimas.

NO INVENTES CENSURAS IMAGINARIAS, Ahora ya no podemos pedir información imparcial. 🤷🤷.

Calificar a la revista semana como una secta o una bodega es tener mentalidad de dictadores.
Pues yo a semala la declaró un medio sesgado que pública artículos para manipular a las sectas, nunca he pensado que ese pasquín sea una secta, es simplemente una herramienta de manipulación política, o sino degale a Vicky Dávila que comprar una de 5,500 habiendo pan de $500 en tostado.
Muy triste como esa señora se tiró el prestigio y la integridad de esta revista.

FvoTVbKXsAAMMnJ.jpeg


Los que quieren censurar a noticias uno son los verdaderos Dictadores.
Yo de semala no digo ni la mitad de lo que usted dice de noticias uno. Si sigo su lógica usted es un dictador.

Nota: por favor no me achaque los comentarios de otros usuarios del foro, gracias.
 
Última edición:
Pero si nos ponemos en esas traigamos a Wally o a Lalis al foro también.
Le dio donde era, esos videos que jav trae están al nivel de lo que sería wally o lalis pero a favor de la izquierda y la verdad que pereza sería que la gente posteara eso también, ya no mas está jav spameando el tema con literal basura, ya no se necesita mas
 
Le dio donde era, esos videos que jav trae están al nivel de lo que sería wally o lalis pero a favor de la izquierda y la verdad que pereza sería que la gente posteara eso también, ya no mas está jav spameando el tema con literal basura, ya no se necesita mas
(y lo peor es que a ese y al pokémon y unos petristas por ahí ,eso si no, eso si es libertad de expresión... para ellos ni amenazas ni advertencias )
 
(y lo peor es que a ese y al pokémon y unos petristas por ahí ,eso si no, eso si es libertad de expresión... para ellos ni amenazas ni advertencias )

La verdad moderar es muy complicado. La gente nunca está feliz. Por un lado piden que no se borre nada, pero a la vez que si se borre. Que no se banee a nadie pero que si se banee.

Para su información el PokePika ha sido baneado infinidad de veces, arrienda ha sido baneado creo que una o dos veces, al igual que Phoenix, quien se encuentra precisamente en este momento baneado de nuevo por racismo, pero hay un usuario que se la pasa quejándose de que no hacemos nada contra ese racismo. O sea, la verdad ya uno no sabe ni que hacer, uno trata de oirlos pero el nivel de incoherencia es tan alto. Somos a la vez parcializados con la izquierda y con la derecha.

Si tiene problemas con mensajes en particular reportelos. Si tiene ideas de como mejorar, las puertas al dialogo estan abiertas, mandeme un mensaje privado a mi o a @FroYo22 con lo que ud crea que sirva para mejorar aquí. Pero creame que es complicado, ya prácticamente hemos intentado todo.

Quedo en espera de sus emoticones de me enrisa. Saludos.
 
La verdad moderar es muy complicado. La gente nunca está feliz. Por un lado piden que no se borre nada, pero a la vez que si se borre. Que no se banee a nadie pero que si se banee.

Para su información el PokePika ha sido baneado infinidad de veces, arrienda ha sido baneado creo que una o dos veces, al igual que Phoenix, quien se encuentra precisamente en este momento baneado de nuevo por racismo, pero hay un usuario que se la pasa quejándose de que no hacemos nada contra ese racismo. O sea, la verdad ya uno no sabe ni que hacer, uno trata de oirlos pero el nivel de incoherencia es tan alto. Somos a la vez parcializados con la izquierda y con la derecha.

Si tiene problemas con mensajes en particular reportelos. Si tiene ideas de como mejorar, las puertas al dialogo estan abiertas, mandeme un mensaje privado a mi o a @FroYo22 con lo que ud crea que sirva para mejorar aquí. Pero creame que es complicado, ya prácticamente hemos intentado todo.

Quedo en espera de sus emoticones de me enrisa. Saludos.

Par sugerencias:

  • Banear del todo los ataques personales y ataques por ideologia (Ejem, el que es Petristas/uribista es bruto, Guerrillero paramilitar etc...) no aporta nada.
  • Banear el tema de postear por postear noticias. Al menos opinar o dar un resumen del tema
  • Procurar que el debate se centre en los hechos y cifras, no en los medios.
  • Procurar dejar los egos afuera.

Igual de hace un par de semanas el tema ha estado algo mas constructivo.
 
Par sugerencias:

  • Banear del todo los ataques personales y ataques por ideologia (Ejem, el que es Petristas/uribista es bruto, Guerrillero paramilitar etc...) no aporta nada.
  • Banear el tema de postear por postear noticias. Al menos opinar o dar un resumen del tema
  • Procurar que el debate se centre en los hechos y cifras, no en los medios.
  • Procurar dejar los egos afuera.

Igual de hace un par de semanas el tema ha estado algo mas constructivo.

Gracias por las sugerencias.

El punto uno hace en realidad ya parte de dos reglas que existen, la de no permitir ataques y otra que es bastante subjetiva, la de no permitir posts hechos con la intención de generar mal ambiente. Pero la verdad esta última es la regla que menos se aplica. Y cuando lo hemos hecho solo ha causado malestar. Por ejemplo en el mes de Abril se borraron muy pocos mensajes al comienzo, pero aún cuando se habían borrado muy pocos la gente seguía quejándose de la borrada de mensajes, pero iba uno a mirar y se borraron muy pocos. Luego si hubo unos días donde se borraron un considerable número de mensajes por mutuas agresiones como las que ud menciona, el resultado fue que nos criticaron por borrarlos. Igual por mi parte estaré mas pendiente de los ataques personales, pero espero un aumento en las quejas por "abuso" en la moderación.

Del punto número dos, mire no mas el resultado de pedirle a @Yurika-Chan que dejará de postear múltiples links a Twitter todos los días sin opinión alguna. Se vino media comunidad encima, y nos criticaron por banearla y nadie la baneó, ella simplemente se molestó y se fue de estos hilos. Lo cual tiene una gran similitud a lo que pasó con el Thundercat, ponía todos los dias videos de Youtube de una hora y al final terminó yendose y pidiendo que se le borrara su usuario. Yo eso lo considero una gran perdida porque era un usuario bastante antiguo.

Los puntos tres y cuatro la verdad son muy subjetivos y difíciles de aplicar. Dependen es de la comunidad en si y si nosotros comenzamos a decidir que es permitido de esa forma tan subjetiva no se nos viene todo el mundo encima. Probablemente ni siquiera estamos en capacidad de saber que es correcto y que no en un mundo lleno de mentiras, fake news, influencers polarizados, etc. Desmotivar el uso de medios tampoco es bueno porque la gente lo primero que va a pedir es fuentes.

Espero no me malinterprete, considero su opinión muy valiosa y aprecio la buena intención. A lo mejor habría que implementar un "Moderador por una semana" o algo así para que los usuarios normales vean que no hay ningún complot. Que la cantidad de mensajes que se borran es mínima y muchos son reportados por la misma comunidad.

También concuerdo en que no todo está perdido, ha habido cierta mejora. Pero la verdad en mi opinión hay varios usuarios que no tienen interes en que esto aquí mejore, incluso hay algunos que solo quieren ver todo arder.
 
  • Me gusta
Reacciones: FroYo22 y Microcraft
Gracias por las sugerencias.

El punto uno hace en realidad ya parte de dos reglas que existen, la de no permitir ataques y otra que es bastante subjetiva, la de no permitir posts hechos con la intención de generar mal ambiente. Pero la verdad esta última es la regla que menos se aplica. Y cuando lo hemos hecho solo ha causado malestar. Por ejemplo en el mes de Abril se borraron muy pocos mensajes al comienzo, pero aún cuando se habían borrado muy pocos la gente seguía quejándose de la borrada de mensajes, pero iba uno a mirar y se borraron muy pocos. Luego si hubo unos días donde se borraron un considerable número de mensajes por mutuas agresiones como las que ud menciona, el resultado fue que nos criticaron por borrarlos. Igual por mi parte estaré mas pendiente de los ataques personales, pero espero un aumento en las quejas por "abuso" en la moderación.

Del punto número dos, mire no mas el resultado de pedirle a @Yurika-Chan que dejará de postear múltiples links a Twitter todos los días sin opinión alguna. Se vino media comunidad encima, y nos criticaron por banearla y nadie la baneó, ella simplemente se molestó y se fue de estos hilos. Lo cual tiene una gran similitud a lo que pasó con el Thundercat, ponía todos los dias videos de Youtube de una hora y al final terminó yendose y pidiendo que se le borrara su usuario. Yo eso lo considero una gran perdida porque era un usuario bastante antiguo.

Los puntos tres y cuatro la verdad son muy subjetivos y difíciles de aplicar. Dependen es de la comunidad en si y si nosotros comenzamos a decidir que es permitido de esa forma tan subjetiva no se nos viene todo el mundo encima. Probablemente ni siquiera estamos en capacidad de saber que es correcto y que no en un mundo lleno de mentiras, fake news, influencers polarizados, etc. Desmotivar el uso de medios tampoco es bueno porque la gente lo primero que va a pedir es fuentes.

Espero no me malinterprete, considero su opinión muy valiosa y aprecio la buena intención. A lo mejor habría que implementar un "Moderador por una semana" o algo así para que los usuarios normales vean que no hay ningún complot. Que la cantidad de mensajes que se borran es mínima y muchos son reportados por la misma comunidad.

También concuerdo en que no todo está perdido, ha habido cierta mejora. Pero la verdad en mi opinión hay varios usuarios que no tienen interes en que esto aquí mejore, incluso hay algunos que solo quieren ver todo arder.

  • ThunderCat era feliz cuando se quedaba corto en argumentos en salir con ataques personales, si se retiro pues su decision y listo. Igual los demas.
  • La gente siempre se va a quejar y a hacer pataleta por cualquier cosa, asi este correcta. si el tema es tenerlos contentos a todos, no se va a tener contento a ninguno.
  • El 3 y 4 son mas bien de comportamiento de las personas mas no de moderacion. El tema de medios no es de banear ninguno, es simplemente la actitud de la gente de contrastar, y con cosas eficientes, esos videos de 1 hora si se mandan huevo y va muy de la mano con: no solo publique. O opine o resuma o explique.
Para nada me lo tomo a mal, en la mayoria de sitios, la religion, la politica y el futbol estan baneados como temas y no es porque si.
 
Traté de encontrar mas información con el tema de los indígenas cobrando peaje pero fallé. Solo encontré como información importante que si una carretera (o sea carretera de verdad) fue hecha por el Estado y pasa por territorio indígena ahí estos no tienen ningún derecho a cobrar peajes, a pesar que pase por su terreno, la situación legal se solucionó antes de hacer la construcción mediante algún tipo de acuerdo ya sea mutuo o no, al igual que cuando una carretera va a pasar por un terreno que es privado.

Ya han habido situaciones en el pasado con estos dolores de cabeza, en 2018 alguna comunidad indígena había montado un peaje ilegal en una ruta que comunica al Vichada con el resto del país. Y hace poco con el bloqueo de la Panamericana en el Cauca se montó una via alterna de emergencia y como pasaba por territorio indígena de una salieron estos a cobrar peaje.

Pero trochas y estructuras hechas por ellos mismos en sus terrenos ellos mismos las controlan. Si quieren cobrar por bañarse en el rio, pues es asunto de ellos.

Semana aún no ha reportado nada al respecto, así que asumo que no han encontrado que criticar, aparte de que están siendo mala leche pero eso no es ilegal en Colombia.
 
  • Me gusta
Reacciones: Licht y ..Marcus..
Para emitir una opinión hace falta mucha información. El YouTuber ahí está asumiendo cosas solo por meterle mas candela al asunto. Hay que primero saber en que territorio esta eso, si esta en un territorio indigena, lamentablemente ellos son la ley ahí, así lo dice la Constitución. Personalmente no estoy de acuerdo con algunas de las leyes especiales indígenas, pero mientras esa sea la ley pues nada que hacer.

Por cierto, Daniel Briceño tiene su Twitter privado, que habrá pasado ahí?

PD., Ese YouTuber ya pierde credibilidad cuando después de ese tema pasó a llamar a Nicolas Petroski como narcotraficante. Las redes están podridas y lamentablemente esa es la fuente de información de muchos, y sobre todo de los mas "iluminados".

PPD. Luego el YouTuber pasó a hablar de Daniel Mendoza y a decirnos como le tocó retractarse de todo lo dicho en la serie Matarife. No estoy de acuerdo con lo que se dice en la serie, pero el fallo no fue a favor de Uribe, las retractaciones que Mendoza tuvo que hacer fueron mínimas.


Yo se que @jnustes ignorará este consejo porque nos cree a todos sus "enemigos", pero parce, búsquese fuentes mas decentes, deje de oír esos YouTubers locos que va a terminar volviendose otro loco mas.

se parece al del covid con sus fuentes, deberían ser más serios en su afán pero bueno cada cual con sus cuentos

Si Maria Fernanda es la presidenta en 2026 tendria mucho trabajo por delante mas que celebrar por el triunfo de una derecha que clama seguridad, confianza inversionista y autonomia energetica.

Claudia es una egolatra progre y socialista parecida a petro. Otra que cree poder utilizar el segundo cargo mas importante del pais para llegar a la presidencia.

Deberia decirle la verdad a sus electores cuando inauguro obras de peñalosa haciendolas pasar como suyas. Que verguenza..

Otro comentario que incita a la censura a quienes somos de derecha.

Es como si yo le dijera que Noticias UNO es igual a Telesur o RT.

Calificar a la revista semana como una secta o una bodega es tener mentalidad de dictadores.

Me va a declarar insubsistente?

PD: Mensaje a los socialistas y el pan de $600 (caro para alguien de estrato 1)




La izquierda del foro insitiendo en comentarios sectarios todo por que ellos no comparten la misma opinion. Recordemos que de esta misma forma opera la cultura de la cancelacion.

Fuera de chiste: Utilizan la rotulacion inversa en las palabras al culpar a otros de los errores propios. Tal como sucedio durante la campaña cuando los del PH pagaban 70 mil pesos para llenar plazas. O cuando Guanumen e Isabel zuleta le corrio la linea etica a Sergio Fajardo y Fico Gutierrez. De eso si les da pena hablar a los socialistas.

yo veo más 2 "periodistas" atacando por su físico a una persona que, por argumentos, hablar de croissant como pan de 100 de otras épocas es estar muy perdida en la vida

venir a traer esos 2 post y sacar pecho porque se burlan del físico de unas personas como que no es lo mejor para tratar de sectarios a otros

pero bueno, espero cabal gane que es lo que merecemos todo con paloma de vice lograremos acabar con esos pulgosos de indios en el cauca y otros lugares
 
  • Me gusta
Reacciones: Licht y ..Marcus..
meanwhile:
Ver el archivos adjunto 555843
DeudaSoberana-1.jpg


yo me pregunto en que momento los Estados y el pensamiento socialistas de que los Estados deben proveer todo se va a acabar.... no falta mucho por lo que veo.....

es interesante como usted dice las cifras, pero lástima que hasta ahora se preocupe po la deuda soberana

cada año sube, como es normal, o acaso alguna vez ha bajado?

1683734689007.png


recuerde que la deuda del 2022 algunos meses son del anterior, porque el otro llego a posesionarse y ponerse al día lo que le entregaron en agosto, no lo olvide, es como la inflación esa no empezó en cero en agosto
 
  • Me gusta
Reacciones: ANDRESOTE_8 y Licht
Parece disgustó a bodegas y empezaron a atacar:

Sin lugar a dudas son cuentas bot, pero dice que "comenzaron a seguirme" (lo cual es cierto), "y atacarme", sin embargo en esto último, revisé una a una a las cuentas que compartió, ninguna tiene tuits dirigidos a Briceño, de hecho muchas de ellas no tienen absolutamente ningún tuit.

Adicionalmente revisé seguidores, algunas siguen a famosos al azar (Elon Musk, Cristiano Ronaldo, etc.), otras siguen a Maria Fernanda Cabal, otras siguen a Gustavo Bolívar.

Mi hipótesis es que la cuenta de Briceño fue agregada al followlist de un enjambre de bots. El administrador de esos bots aún no ha generado contenido desde esas cuentas, así que no es inmediatamente evidente de qué corriente política sea, pero si tuviera que apostar, diría que son bots de derecha porque son los que más usan bots. Seguramente se quiso aumentar el número de seguidores de Briceño de forma artificial pero no se le avisó, Briceño se dió cuenta del aumento en seguidores y enseguida pegó el grito en el cielo desconociendo el propósito, y como buen mentirosito que es enseguida chilló que las cuentas lo estaban "atacando", cosa que no fue así.

Claro, es sólo una hipótesis nada más, pero los hechos muestran es que si bien lo comenzó a seguir un enjambre de bots, al contrario de lo que dijo no le fue enviado ningún ataque desde ninguno de los bots, de hecho ninguno de los bots ha generado contenido, y adivinar de qué corriente son es como decimos en la costa "tirar varilla" (que es lo que estoy haciendo en el párrafo anterior).
 
Última edición:
Hmmm... pues para la información que trae está muy regular de medio debatir cuando:

1. El reportaje dice que está por encima de la media mundial, pero no dice el valor exacto de la media mundial para comparar.

2. Según eso, la deuda el año pasado para esta fecha estaba en 855b de pesos, si me pongo a revisar post de exactamente 1 año, mi predicción es que nadie se estaba preguntando porque la deuda estaba tan alta.

3. El reportaje no muestra como están sus pares para hacer comparación directa.

4. Hablan de la deuda mundial a grandes (y muy bruscos rasgos) para después decir que tendrá que aumentar el 1.2% (nuevamente, donde están los cálculos para afirmar la cifra?)

Habrá que mirar el estudio/paper hecho por la firma para hacer un buen análisis porque lo de La República si está como muy pobre...
es que el trae cifras y estadísticas, pero que las entienda es otra cosa

el cree que la inflación, la deuda y el dólar lo entregaron en cero en agosto 7 del 2022

lo mejor es que solo coloca un gráfico porque sabe que el enlace es muy diciente como los de la república que cambiaron el titular original, porque era evidente

1683735193962.png


1683735520044.png




Son noticias toca darlas a conocer.

Ver el archivos adjunto 556032


bueno al menos alguien que si es del grupo de petro, ese roy y beneddeti si no que dolor