KOI 172.02: El planeta gemelo a la Tierra

VektorY · 15 Ene 2013

Y algunas civilizaciones amerindias como recibieron a los españoles ? No todas fueron violentas.

Turson · 15 Ene 2013

Resultan sospechosas estas noticias "NASA", cuando nisiquiera supieron explicar las fotografías del Curiosity en Marte, como si tuviese un trípode externo inexistente.

VektorY · 15 Ene 2013

turson dijo:
Resultan sospechosas estas noticias "NASA", cuando nisiquiera supieron explicar las fotografías del Curiosity en Marte, como si tuviese un trípode externo inexistente.

Tengo entendido que tiene un brazo y que desde ahí se tomaron las fotos. Luego las unieron.

Sin brazo es más difícil recolectar muestras, se quedaría "sin manitos"

, ahora cogió esa mano y se tomo unas fotos

.

hegom · 15 Ene 2013

turson dijo:
Resultan sospechosas estas noticias "NASA", cuando nisiquiera supieron explicar las fotografías del Curiosity en Marte, como si tuviese un trípode externo inexistente.

ernesthrone · 15 Ene 2013

turson dijo:
Resultan sospechosas estas noticias "NASA", cuando nisiquiera supieron explicar las fotografías del Curiosity en Marte, como si tuviese un trípode externo inexistente.

Oiga, eso quedó completamente aclarado por la NASA. La foto del Curiosity es el resultado de varias fotos que fueron unidas y luego digitalmente manipuladas para darle el resultado final. Eso tiene mucho sentido y recuerde que ese robot costó 2.500 millones de dólares y que puede hacer mucho más que sólo tomar fotos. Si fuera un fake no fuera tan obvio, no cree? -_-

x-throne · 15 Ene 2013

Tash dijo:

[Dn] KiKe · 15 Ene 2013

JD-K@iser dijo:
Mamera ? para mí mejor, las prefiero al sexo ya que éstas son más seguidas.

Forever alone detected!

ernesthrone · 16 Ene 2013

JD-K@iser dijo:
Mamera ? para mí mejor, las prefiero al sexo ya que éstas son más seguidas.

Si para usted las navidades son mas seguidas que el sexo entonces usted tiene sexo por mucho una vez cada dos años... como hace para sobrevivir?? Me imagino que debe tener la mano llena de pelos

E_Blue · 16 Ene 2013

ernesthrone dijo:
Si para usted las navidades son mas seguidas que el sexo entonces usted tiene sexo por mucho una vez cada dos años... como hace para sobrevivir?? Me imagino que debe tener la mano llena de pelos

Tal vez es cura parroco.

J P · 16 Ene 2013

acabo de leer... las 3 paginas de comentarios y no tengo nada que opinar.........solo quiero que ya sean las 12 para ir a almorzar y dormir un rato.. esta oficina me tiene aburrido

..................

E_Blue · 16 Ene 2013

J P dijo:
acabo de leer... las 3 paginas de comentarios y no tengo nada que opinar.........solo quiero que ya sean las 12 para ir a almorzar y dormir un rato.. esta oficina me tiene aburrido ..................

¿Adonde vive usted?
Por aquí son mas de 13 y ya terminamos de almorzar.

andres_espa · 16 Ene 2013

x-throne dijo:

Le creció el pelo :0

Sobre los cálculos, no que la masa no varia y el peso si? No es el peso el que son 75kg y la masa la que se multiplica por la gravedad?

ernesthrone · 16 Ene 2013

http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_acceleration

-PhoeniX- · 16 Ene 2013

Yon dijo:
Como un pequeño consejo, podrías empezar a aplicar las reglas de las tildes:

ésta / esta / está

Ya que de ser estrictos con la ortografía se trata, lamento decirte que la primera palabra que pones de ejemplo ("ésta"), ya no se usa de esta forma y es un error de ortografía. Los pronombres demostrativos ya no llevan tilde de acuerdo a los últimos cambios introducidos al idioma por la RAE:

http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#novOrto5

pipo1342 dijo:
A estos de la nasa ya no les creo nada. empezando con el viaje ala luna eso solo lo creen sino ellos mismos.

turson dijo:
Resultan sospechosas estas noticias "NASA", cuando nisiquiera supieron explicar las fotografías del Curiosity en Marte, como si tuviese un trípode externo inexistente.

Para ambos casos existen explicaciones más que concluyentes.

E_Blue · 16 Ene 2013

-PhoeniX- dijo:
Para ambos casos existen explicaciones más que concluyentes.

Exacto!, Y es que todo es un gran escenario armado en el área 51.

kashmant · 16 Ene 2013

raven9t dijo:
si tenemos que 1KgF(Kilogramo fuerza) = 9.8 Newtons
si pesamos 75Kg en la tierra
convertimos de Kgf a newtons
75KgF * 9.8 N/KgF = 735 N

Demostremos que la masa no varia

W = m x g
735 N = m x 9.8m/s^2
m = 735 N/ 9.8m/s^2 = 75Kg de masa

si tenemos que w = m x g y estamos es KOI

w = 75Kg x 14.7m/s^2 = 1102.5 N

convirtiendo

Peso (KgF) = 1105.5 N / 9.8 N/KgF = 112.5 KgF
la gravedad es 66.666% mayor que la de la tierra, aprox unas 1.5 veces

Yo te quiero felicitar por tu explicación. sin sarcasmos.

Turson · 17 Ene 2013

ernesthrone dijo:
Oiga, eso quedó completamente aclarado por la NASA. La foto del Curiosity es el resultado de varias fotos que fueron unidas y luego digitalmente manipuladas para darle el resultado final. Eso tiene mucho sentido y recuerde que ese robot costó 2.500 millones de dólares y que puede hacer mucho más que sólo tomar fotos. Si fuera un fake no fuera tan obvio, no cree? -_-

¿Si?, pero no mostraron las fotos que se supone juntaron.
Y tan raro, ¿por qué tanta pena de mostrar un simple brazo desde donde se toma la foto. Luce como rebuscada la respuesta NASA.

Y si, todo el objetivo de NASA es gonorreo/militar.

ernesthrone · 17 Ene 2013

turson dijo:
¿Si?, pero no mostraron las fotos que se supone juntaron.
Y tan raro, ¿por qué tanta pena de mostrar un simple brazo desde donde se toma la foto. Luce como rebuscada la respuesta NASA.

Y si, todo el objetivo de NASA es gonorreo/militar.

Que vaaa... la NASA para qué ha de ponerse a estar probando constantemente cualquier hecho que se inventen los fanáticos de la conspiración. Lo de la foto es algo tan fácil de explicar que no vale ni la pena enfrascarse en discusiones. Se lo voy a explicar una sola vez: Curiosity tiene 17 cámaras, de las cuales sólo una de ellas (Mahli) viene equipada con un brazo robótico de 2.5 mts con el que es posible tomarse autorretratos. Es muy fácil para la gente de la NASA hacer una edición de calidad a partir de varias fotografías para obtener la imagen final. Dejémonos de vainas, por favor http://www.abc.es/20121102/ciencia/abci-ultimo-increible-autorretrato-curiosity-201211021102.html

Bitutles · 17 Ene 2013

ernesthrone dijo:
Que vaaa... la NASA para qué ha de ponerse a estar probando constantemente cualquier hecho que se inventen los fanáticos de la conspiración. Lo de la foto es algo tan fácil de explicar que no vale ni la pena enfrascarse en discusiones. Se lo voy a explicar una sola vez: Curiosity tiene 17 cámaras, de las cuales sólo una de ellas (Mahli) viene equipada con un brazo robótico de 2.5 mts con el que es posible tomarse autorretratos. Es muy fácil para la gente de la NASA hacer una edición de calidad a partir de varias fotografías para obtener la imagen final. Dejémonos de vainas, por favor http://www.abc.es/20121102/ciencia/abci-ultimo-increible-autorretrato-curiosity-201211021102.html

Es mas facil creer que montaron toda una parafernalia solo para decir que si llegaron a marte.

.
Lo que hay que leer.

SOSkr · 21 Ene 2013

Por que matarse con algo tan obvio, le pidió a un lugareño que transitaba por el lugar, que por favor le tomara una foto.

KOI 172.02: El planeta gemelo a la Tierra

Lanero Líder

Lanero Reconocido

Lanero Líder

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

x-throne

Guest

V Rider - Cali

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Regular