Permítanme decir esto con la mano en el corazón y espero no ser tildado de Fanboy (No me considero como tal): Los Benchmarks realizados muestran que los nuevos Athlon 64 X2 trapean el piso con los Pentium D en prácticamente todo.
Pros:
* Muchísimo más veloces en todo tipo de aplicaciones "Multithread" y para la multitarea
* Prácticamente el mismo desempeño que sus contrapartes unicore en todas las aplicaciones UniThread
* 90% de la velocidad de un Athlon FX55 y más veloces para juegos que un Pentium 4 EE 3.73 GHz
* Sólo 20% más de consumo de poder que un Athlon 64 Venice de 90 mm y cerca de 20% MENOS que un Athlon 64 130 nm.
Contras:
* Precio: Saldrán al mercado rondando lo U$ 1000.
Cita extractada de Tom's Hardware (Página reconocida en el pasado por estar con relativa frecuencia parcializada en favor de Intel Corp.) Aquí mi traducción, hecha de la manera más fiel posible:
Reviews Aquí:
http://www.amdzone.com/modules.php?...s&file=index&req=viewarticle&artid=124&page=1
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2.html
¿Que opinan los Laneros? =)
Cya!
Pros:
* Muchísimo más veloces en todo tipo de aplicaciones "Multithread" y para la multitarea
* Prácticamente el mismo desempeño que sus contrapartes unicore en todas las aplicaciones UniThread
* 90% de la velocidad de un Athlon FX55 y más veloces para juegos que un Pentium 4 EE 3.73 GHz
* Sólo 20% más de consumo de poder que un Athlon 64 Venice de 90 mm y cerca de 20% MENOS que un Athlon 64 130 nm.
Contras:
* Precio: Saldrán al mercado rondando lo U$ 1000.
Cita extractada de Tom's Hardware (Página reconocida en el pasado por estar con relativa frecuencia parcializada en favor de Intel Corp.) Aquí mi traducción, hecha de la manera más fiel posible:
Tom's Hardware dijo:Here Comes The King: Athlon 64 X2 Reviewed
Conclusión
En primer lugar, queremos subrayar que ni el Athlon 64 X2 ni el Pentium D estarán disponibles antes del verano. Aunque Intel ya lanzó el Pentium Extreme Edition Dual Core, este permanecerá siendo un producto altamente exclusivo hasta que se haga el lanzamiento oficial del Pentium D y la plataforma 945. AMD anunció planes de iniciar la distribución de los X2 a sus grandes OEM, y no anticipa disponibilidad amplia hasta el final del tercer período de este año.
Gracias a sus generosas ofertas, tanto Intel como AMD hicieron possible el tener una Mirada cercana a us tecnologías venideras semanas antes de los lanzamientos reales de los productos. Luego de un profundo examen, todas las facetas interesantes de ambas tecnologías Dual Core, los resultados son bastante desalentadores... Para Intel.
Hay varias cosas que deseamos comentar desde el punto de vista del desempeño. Si sus aplicaciones se benefician de procesadores Dual Core (Ver benchmarks) el A64 X2 es superior al Pentium D en la vasta mayoría de los tests. Además, no es para nada más lento (En aplicaciones de 1 sólo hilo) que su contraparte unicore: el Athlon 64 4000+ (Por favor note que utilizamos un procesador basado en el viejo Core ClawHammer, lo que explica su inferior desempeño. El último A64 4000+ con Core “San Diego” será igual de rápido que el X2).
Cuando se mira la línea Intel, el Pentium D Dual Core se detiene a los 3.2 GHz, con los chips Unicore yendo todo el camino hasta 3.8 GHz (Pentium 4 570). Como resultado, los chips Dual Core de Intel serán algo más lentos bajo entornos de 1 sólo hilo si usted considera reemplazar su sistema rápidamente.
Démosle una mirada a las plataformas. Cada uno de los próximos Athlon 64 X2 Dual Core se puede acomodar en una motherboard estándar con Socket 939 (AGP y PCI Express) siempre que el manufacturador de la MoBo proporcione un BIOS actualizado. No se requiere decir, que el X2 es también perfectamente adecuado como un chip de actualización. Del lado de Intel, será necesaria una nueva Motherboard basada en el nForce4 Intel Edition, 955 o 945 (Todavía por venir), debido a mínimos cambios en los pines. Es extraño que una motherboard actualmente estable, de un sistema Intel 915P no soporta un core Pentium D, mientras que la mayoría de motherboards con NVIDIA nForce3 o VIA K8T800 Pro se pueden actualizar para “ponerlas en servicio“ por decirlo así, cuando menos otros 12 meses.
La desventaja en desempeño del lado de Intel, es algo con lo cual viviríamos perfectamente teniendo en cuenta la experiencia en entorno multitarea, y en realidad no vemos ningún problema para que el Pentium D sea aceptado por el mercado. Sin embargo, hay algo que no podemos tolerar: El Pentium D llega a quemar 200 watt al momento de estar encendido, includo sin hacer nada. Incluso pasa de los 310 Watt trabajando ¡y pasa de los 350 Watt cuando se utiliza la tarjeta de video! AMD demuestra que esto es para nada necesario: un rango de 125 a 190 Watt es mucho más aceptable (235 utilizando la tarjeta gráfica). Y todo esto es incluso sin tener activado el Cool & Quiet.
Finalmente aquí la última línea: Si fuéramos a tecomendar un procesador Unicore, la selección depende grandemente del tipo de aplicación a usar. Pero en la arena del Dual Core, no hay mucho que hablar en pro de Intel: Váyase por el Athlon 64 X2.
Reviews Aquí:
http://www.amdzone.com/modules.php?...s&file=index&req=viewarticle&artid=124&page=1
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2.html
¿Que opinan los Laneros? =)
Cya!