LANeros Fotografos (Fotos sin edición)

Natis

Lanero Reconocido

29 Dic 2004

861

• 12 Oct 2006

• #2,181

kP-MaqP que Nvidia!! Yo quiero conocer esas catedrales!!!

:huh::huh::huh::huh::huh::huh::huh::huh:

 

metro

Lanero Reconocido

24 Ene 2004

5,080

• 12 Oct 2006

• #2,182

lborrero sería posible contar con esa excelente imagen de ejemplo en formato más grandecito??
Me parece super útil y didáctica. Me gustaría tenerla para referencia y detallarla mejor.

Thks!

 

lborrero

Lanero Reconocido

16 Abr 2005

743

• 12 Oct 2006

• #2,183

metro dijo:

lborrero sería posible contar con esa excelente imagen de ejemplo en formato más grandecito??
Me parece super útil y didáctica. Me gustaría tenerla para referencia y detallarla mejor.

Thks!

Haz clic para expandir...

En realidad el tamaño es ese, los cuadritos son recortes al 100% de las luces de la calle. Incluso creo que borré los originales y solamente me quedó eso.

Si te interesa la imagen, adelante.

 

Oesoto

Director de Comunidad

Miembro del equipo

28 Abr 2004

27,705

• 12 Oct 2006

• #2,184

zoo fijate en este foro

http://www.laneros.com/showthread.php?p=1283266

Una de las fotos que tengo ahí me quedó con las "estrellitas" por eso asocié ese efecto a tiempos largos de exposición pero tendré que mirar también la apertura con que la cámara tomó esa foto.

 

sOcIo

Moderador

Miembro del equipo

14 Jul 2003

4,786

• 12 Oct 2006

• #2,185

Aca unas que tome el fin de semana y no me fije en las luces estrelladas sino hasta ahora que tocan el tema...

 

Archivos adjuntos

• 
  transmi2.JPG

  84.3 KB · Visitas: 208
• 
  transmi.JPG

  87.8 KB · Visitas: 205

Oesoto

Director de Comunidad

Miembro del equipo

28 Abr 2004

27,705

• 12 Oct 2006

• #2,186

sOcIo muy bonitas las fotos, me gusta mucho que no quedan con nada de ruido lo que hace que se vean mejor aun.

 

|Nc|Tyncho

Lanero Reconocido

18 Mar 2006

1,023

• 12 Oct 2006

• #2,187

huy socio men que buenas fotos estan de pelos

 

sOcIo

Moderador

Miembro del equipo

14 Jul 2003

4,786

• 12 Oct 2006

• #2,188

Oesoto dijo:

sOcIo muy bonitas las fotos, me gusta mucho que no quedan con nada de ruido lo que hace que se vean mejor aun.

Haz clic para expandir...

Fueron este domingo como a eso de las 8 PM en la estacion de los heroes, conte con suerte que estaba desocupada y que mi novia demoro en llegar y pude hacer unas 30 tomas, con las bancas como tripode. Tengo que ponerme a revisar la informacion de las fotos para ver que es lo que se le mueve para que las luces salgan estrelladas.

 

zoo

Moderador

Miembro del equipo

19 Jul 2004

5,821

• 13 Oct 2006

• #2,189

Pos aquí una de la Luna

La primera está tomada en formato 16:9, La 2da. en formato 4:3 a 5Mb

Ambas tomas fueron con un trípode natural, al estilo @metro (apoyado a la pared y aguantando la respiración!)

Saludos

 

Archivos adjuntos

• 
  Luna001.jpg

  90.4 KB · Visitas: 92
• 
  Luna002.jpg

  234.1 KB · Visitas: 102

metro

Lanero Reconocido

24 Ene 2004

5,080

• 13 Oct 2006

• #2,190

Muy buenas fotos zoo.
Que exposición usaste? El filtro de ruido SONY tuvo que ver?
Tiene MUY poco ruido para ser una "foto Lunar" =)

PD: Es de los mejores trípodes, baratos, siempre disponibles y fáciles de llevar

 

kP-MaqP

Lanero Líder

5 Feb 2004

10,250

• 13 Oct 2006

• #2,191

zambomba..que buena fojo zooooo

Que tanto zoom le puso? son con corto o largo tiempo de exposición?

Porque a mi no me salen así ?:S

 

Oesoto

Director de Comunidad

Miembro del equipo

28 Abr 2004

27,705

• 13 Oct 2006

• #2,192

MaqP, a nosotros no nos sale así porque tenemos poco Zoom óptico. Esa cámara tiene 12X de óptico y eso hace la diferencia.

 

xeRo'

Lanero Reconocido

24 Mar 2004

1,214

• 13 Oct 2006

• #2,193

Mmm, la cercanía es muy buena, de hecho esta bastante cerca, sin embargo la calidad de la foto parece un screenshot de un video, sera que sony a mayor zoom menor calidad?...

 

Oesoto

Director de Comunidad

Miembro del equipo

28 Abr 2004

27,705

• 13 Oct 2006

• #2,194

Yo creo que ahí tuvo que ver mucho que no se contara con un tripode y depronto parece que hubo un poco de Zoom digital, esa es mi impresión.

 

xeRo'

Lanero Reconocido

24 Mar 2004

1,214

• 13 Oct 2006

• #2,195

Eso es lo fatal del zoom digital,ni modo, buena cercanía por mala calidad, yo prefiero de lejitos

 

cAr!cUl0

Lanero Reconocido

4 Ago 2004

1,751

• 13 Oct 2006

• #2,196

zoo: gracias por el fondo de escritorio lunar.... nice1

 

zoo

Moderador

Miembro del equipo

19 Jul 2004

5,821

• 13 Oct 2006

• #2,197

Ok las medidas de ambas imágenes:

EV: -2.0 (Exposición)
ISO: 125 (Sensibilidad a la Luz)
OV: 30 (Velocidad del Opturador
OA: F5.6 (Apertura del Opturador)
ZO: 12x (Zoom Optico)

Salen medio corridas (desenfocadas) porque, como dije, estoy usando el trípode que me prestó @metro ajajaaaaaaaaaaa...

Como siempre Oe... sabe como es el asunto jeje!

Saludos

 

xeRo'

Lanero Reconocido

24 Mar 2004

1,214

• 13 Oct 2006

• #2,198

He aquí un ejemplo de una toma de la luna, tiene todas las especificaciones...

En esa lo que hice (sin trípode), fue subir mucho la velocidad de obturación, tratar de abrir lo mas que pude el diafragma, y subirle el ISO para equilibrar la apertura de diafragma, que se disminuye por la utilización de un milimetraje alto (200mm en esta ocasión), lo bueno fue que el ISO alto para nada me desequilibro la calidad de la imagen, eso es lo bueno de tener cámara grande jejeje...

Stratovarius - Speed Of Light

 

kP-MaqP

Lanero Líder

5 Feb 2004

10,250

• 13 Oct 2006

• #2,199

Como es esa equivalencia entre un zoom dado en 5X, 12X, etc y dado en mm, 200mm, por ejemplo?

 

xeRo'

Lanero Reconocido

24 Mar 2004

1,214

• 13 Oct 2006

• #2,200

eso vendría siendo como 8x haciendo la equivalencia, no le metí todo el zoom porque se hace mas complicado tomar una foto por la vibración, claro que a esa velocidad uno hace proezas...

Aqui mando fotico que tome hace días por desocupe...

Shadow Gallery - Stiletto in the sand