Lo que no sabemos de los que no usan Linux

linux.gif
En la página linuxav.net hay un artículo donde se explica a usuarios de Linux porqué la gente sigue utilizando Windows, y o bien usan sistemas operativos pirateados o bien se pasan a otro sistema de pago como Mac OS X, pero no optan por una alternativa libre.

Lo resume en 5 razones: primero, a pesar de que la gente se queja, Windows no va tan mal. Es cierto que de vez en cuando ofrece algún problemilla, pero resulta más fácil buscar ayuda y solucionarlo que cambiar el sistema operativo entero, lo que llevaría bastante tiempo.

Ya sólo en la instalación, donde estaría el segundo problema que es la elección entre multitud de distribuciones, en Linux se necesita gastar una cierta cantidad de tiempo en ver que es lo que más se ajusta a las necesidades de cada uno, o al menos aprender cuales son las más sencillas para empezar. Un usuario que quiera Windows Vista prácticamente sólo tiene que elegir entre Home Basic o Home Premium y en Mac OS ya no tiene ni alternativa.

Una vez instalado no está garantizado que todos los dispositivos vayan a funcionar, sería imprescindible que los fabricantes sacasen drivers y lo publicitasen en las cajas.

La cuarta y quinta razón es que Linux aún es complicado, la línea de comandos está vista como algo de la época prehistórica, y aunque su potencia es impresionante, volvemos a lo de siempre se necesita mucho tiempo para aprender a manejarla. Realizar tareas que deberían ser triviales como actualizar el sistema aún siguen siendo complicadas en distribuciones simplificadas como Ubuntu.

FUENTE
 
linux.gif
En la página linuxav.net hay un artículo donde se explica a usuarios de Linux porqué la gente sigue utilizando Windows, y o bien usan sistemas operativos pirateados o bien se pasan a otro sistema de pago como Mac OS X, pero no optan por una alternativa libre.

Lo resume en 5 razones: primero, a pesar de que la gente se queja, Windows no va tan mal. Es cierto que de vez en cuando ofrece algún problemilla, pero resulta más fácil buscar ayuda y solucionarlo que cambiar el sistema operativo entero, lo que llevaría bastante tiempo.

Ya sólo en la instalación, donde estaría el segundo problema que es la elección entre multitud de distribuciones, en Linux se necesita gastar una cierta cantidad de tiempo en ver que es lo que más se ajusta a las necesidades de cada uno, o al menos aprender cuales son las más sencillas para empezar. Un usuario que quiera Windows Vista prácticamente sólo tiene que elegir entre Home Basic o Home Premium y en Mac OS ya no tiene ni alternativa.

Una vez instalado no está garantizado que todos los dispositivos vayan a funcionar, sería imprescindible que los fabricantes sacasen drivers y lo publicitasen en las cajas.

La cuarta y quinta razón es que Linux aún es complicado, la línea de comandos está vista como algo de la época prehistórica, y aunque su potencia es impresionante, volvemos a lo de siempre se necesita mucho tiempo para aprender a manejarla. Realizar tareas que deberían ser triviales como actualizar el sistema aún siguen siendo complicadas en distribuciones simplificadas como Ubuntu.

FUENTE
En mi opinion, considero importante incursionar cosas nuevas. Si bien es cierto que no es para todo el mundo, es importante saber de todo un poquito. Parte de ''la culpa'' del miedo que tiene los usuarios comunes a probar algo nuevo (Linux, en este caso) es de su misma formacion educativa, vemos como desde pequeños somos formados par aprender a manejar Windows o Word o Corel. Y cuando nos vamos a enfrebtar a un mundo profesional vemos como la tendencia del SL ha ido tomando gran fuerza, y si intentas buscar un empleo sabiendo solo gestionar sistemas en Wuindows o WOrd, quedarias corto ante un empresa que maneje Open Office por ejemplo.
 
linux.gif

En mi opinion, considero importante incursionar cosas nuevas. Si bien es cierto que no es para todo el mundo, es importante saber de todo un poquito. Parte de ''la culpa'' del miedo que tiene los usuarios comunes a probar algo nuevo (Linux, en este caso) es de su misma formacion educativa, vemos como desde pequeños somos formados par aprender a manejar Windows o Word o Corel. Y cuando nos vamos a enfrebtar a un mundo profesional vemos como la tendencia del SL ha ido tomando gran fuerza, y si intentas buscar un empleo sabiendo solo gestionar sistemas en Wuindows o WOrd, quedarias corto ante un empresa que maneje Open Office por ejemplo.
 
Pero para hacer esto tienes que cerrar un SO para abrir el otro, es como volver al DOS en donde tenias que cerrar el Lotus 123 para correr el New Page o el Banner, entonces se pierde la propiedad del SO multitarea y te tienes que organizar para que no te quede nada colgado porque si te olvidaste el Emule corriendo en Win y abriste Kubuntu sonaste.:p
Pero a ver querido amigo, si, se volvería a atrás, pero es que veamos, para aprender hay que arriesgar, y yo prefiero poner en practica el sistema que he propuesto que tener solamente el Linux, ya que sería un riesgo. Prefiero perder el tiempo cambiando de sistema contal de aprender.

Si quieres algo debes de luchar por ello, en este caso, mas bien es un coste de tiempo, pero minimo, ¿por qué cuanto tardará el cambio de SO? A mi me tarda 3 o 5 minutos (entre apagar uno y encender el otro).

En mi opinion, considero importante incursionar cosas nuevas. Si bien es cierto que no es para todo el mundo, es importante saber de todo un poquito. Parte de ''la culpa'' del miedo que tiene los usuarios comunes a probar algo nuevo (Linux, en este caso) es de su misma formacion educativa, vemos como desde pequeños somos formados par aprender a manejar Windows o Word o Corel. Y cuando nos vamos a enfrebtar a un mundo profesional vemos como la tendencia del SL ha ido tomando gran fuerza, y si intentas buscar un empleo sabiendo solo gestionar sistemas en Wuindows o WOrd, quedarias corto ante un empresa que maneje Open Office por ejemplo.

Tienes razón KnHack, aunque me gustaría preguntar una cosa.

¿Sabeis de alguna empresa que use OpenOffice como suite ofimática para el trabajo? No lo dijo por nada, yo lo uso, solo es curiosidad.

Saludos
 
Si el usuario medio de Windows (cualquier versión) no le gusta informarse, imaginenselos tratando de usar una distribución linux, incluso la más amigable que haya.
 
Si el usuario medio de Windows (cualquier versión) no le gusta informarse, imaginenselos tratando de usar una distribución linux, incluso la más amigable que haya.

Pero a ver, tenemos que pensar. Si a ese usuario no le gusta buscar para encontrar soluciones e informarse sobre como hacer cosas y demás, pues que piense que en Linux las va a tener dificiles, y si se pasa lo pasará mal.

Saludos
 
Pero a ver querido amigo, si, se volvería a atrás, pero es que veamos, para aprender hay que arriesgar, y yo prefiero poner en practica el sistema que he propuesto que tener solamente el Linux, ya que sería un riesgo. Prefiero perder el tiempo cambiando de sistema contal de aprender.

Si quieres algo debes de luchar por ello, en este caso, mas bien es un coste de tiempo, pero minimo, ¿por qué cuanto tardará el cambio de SO? A mi me tarda 3 o 5 minutos (entre apagar uno y encender el otro).

Saludos

Tu lo has dicho es un riesgo y en una oficina en donde cada minuto cuenta no van a implementar 2 o mas SO solo para aprender; eso es algo que tu deseas, pero visto desde la empresa no le interesa o mejor cuando hace el balance del tiempo "perdido" sacan cuentas de la productividad de cada empleado que hace eso y no ven diferencia entre esto y que estén jugando al Pacman esos 5 minutos.
Es decir te sacan de los pelos, te lo digo porque e estado cerca de la gerencia y cuando compraron un PC con el SO de la ranita y otro con Xandros me lo hicieron sacar y poner WinXP porque ellos no lo entendían y eso que ellos solo usan Office y el Adobe Reader.:p

Por otro lado si lo llevas a una casa de familia, no se si te ha pasado a ti, pero gente de mas 40 no tienen ni idea de como se busca en Google.:\
Pero bueno esto aunque creo que esto seria un caso extremo el grueso de la gente no anda muy lejos.
Personalmente conozco gente que odia el Office XP y esta usando office 97 porque es con lo que se familiarizo primero y es algo que muchos diseñadores de programas no entienden, no se puede estar moviendo los botones de posiciona así porque si porque cuando el usuario final lo ve y lo compara con lo que estaba usando se vuelve al anterior que le funcionaba lo suficientemente bien y hacia lo que esa persona necesitaba.
Sin ir mas lejos este mes dieron de baja un protocolo que permitía al Outlook Express conectarse a Hotmail por lo que es necesario bajarse otro programa, yo lo baje, lo probe 3 días y lo desinstale porque no lo entiendo, no comprendo la lógica del programa.

Y es que cada programa y/o versión de programa esta pensado con la esencia de el o los programadores que lo diseñaron y lo que para el o ellos era lógico; pero lo que era lógico para el o ellos no tiene porque serlo para el cliente que lo mas problable no tenga idea de programación.
El cliente solo sabe que si hace click aquí o allá hace tal o cual cosa, no tiene ni tiene porque tener idea de que cuando presiona guardar la o las subrutinas asociadas al botón se fijan si el nombre del archivo es correcto, si existe el directorio si hay espacio suficiente en el disco y de que al final se debe abrir el acceso al archivo guardado para que sea posible su acceso desde otros programas y llamar al recolector de basura.

Te lo dice un programador que se quema la cabeza para dejar los programas lo mas entendibles posibles para el usuario final y que no ingrese datos por fuera de valores o con formatos incorrectos entre otras tantas cosas.
Es decir el tema de la programación va mas alla de que el programa este libre de BUGs y/o con bakcholes, porque el usuario final va a ver la GUI y va a juzgar al programa por esta y por si comprende la lógica del mismo y por esto siente una empatía con el mismo.
 
Tu lo has dicho es un riesgo y en una oficina en donde cada minuto cuenta no van a implementar 2 o mas SO solo para aprender; eso es algo que tu deseas, pero visto desde la empresa no le interesa o mejor cuando hace el balance del tiempo "perdido" sacan cuentas de la productividad de cada empleado que hace eso y no ven diferencia entre esto y que estén jugando al Pacman esos 5 minutos.
Es decir te sacan de los pelos, te lo digo porque e estado cerca de la gerencia y cuando compraron un PC con el SO de la ranita y otro con Xandros me lo hicieron sacar y poner WinXP porque ellos no lo entendían y eso que ellos solo usan Office y el Adobe Reader.:p

Por otro lado si lo llevas a una casa de familia, no se si te ha pasado a ti, pero gente de mas 40 no tienen ni idea de como se busca en Google.:\
Pero bueno esto aunque creo que esto seria un caso extremo el grueso de la gente no anda muy lejos.
Personalmente conozco gente que odia el Office XP y esta usando office 97 porque es con lo que se familiarizo primero y es algo que muchos diseñadores de programas no entienden, no se puede estar moviendo los botones de posiciona así porque si porque cuando el usuario final lo ve y lo compara con lo que estaba usando se vuelve al anterior que le funcionaba lo suficientemente bien y hacia lo que esa persona necesitaba.
Sin ir mas lejos este mes dieron de baja un protocolo que permitía al Outlook Express conectarse a Hotmail por lo que es necesario bajarse otro programa, yo lo baje, lo probe 3 días y lo desinstale porque no lo entiendo, no comprendo la lógica del programa.

Y es que cada programa y/o versión de programa esta pensado con la esencia de el o los programadores que lo diseñaron y lo que para el o ellos era lógico; pero lo que era lógico para el o ellos no tiene porque serlo para el cliente que lo mas problable no tenga idea de programación.
El cliente solo sabe que si hace click aquí o allá hace tal o cual cosa, no tiene ni tiene porque tener idea de que cuando presiona guardar la o las subrutinas asociadas al botón se fijan si el nombre del archivo es correcto, si existe el directorio si hay espacio suficiente en el disco y de que al final se debe abrir el acceso al archivo guardado para que sea posible su acceso desde otros programas y llamar al recolector de basura.

Te lo dice un programador que se quema la cabeza para dejar los programas lo mas entendibles posibles para el usuario final y que no ingrese datos por fuera de valores o con formatos incorrectos entre otras tantas cosas.
Es decir el tema de la programación va mas alla de que el programa este libre de BUGs y/o con bakcholes, porque el usuario final va a ver la GUI y va a juzgar al programa por esta y por si comprende la lógica del mismo y por esto siente una empatía con el mismo.

La verdad es que tienes razón pero debo de aclarar algo, yo nunca dije de hacerlo en el trabajo, yo siempre estube hablando sobre hacerlo en casa.

Te entiendo ;)

Por cierto, lo de los 40 años te lo puedo decir por mi padre pero no por mi (14).

Saludos y gracias por este post tuyo ;).
 
La verdad es que tienes razón pero debo de aclarar algo, yo nunca dije de hacerlo en el trabajo, yo siempre estube hablando sobre hacerlo en casa.

Te entiendo ;)

Por cierto, lo de los 40 años te lo puedo decir por mi padre pero no por mi (14).

Saludos y gracias por este post tuyo ;).
De nada che, mientras intentemos razonar y no intentemos tener razón creo que se puede llegar a un acuerdo. ;)
Yo también te digo que entiendo lo que decís pero no todos podemos ponernos a reaprender cual es la lógica de el nuevo SO que querramos usar, y salvo que no nos quede otra vamos a seguir con lo que conocemos.

En mi caso como dije antes, yo instale por lo menos 2 versiones de Ubuntu y una de Kubuntu pero estoy tan saturado de información en el trabajo dado que programación es una de esas cosas que nunca terminas de aprender y cuando mas o menos le agarras la mano te cambian las reglas de algo y otra vez a quemarse los ojos.
Sobretodo con los Microcontroladores que van agregando funciones nuevas y cambian estructuras de funcionamiento interno.

Entonces estoy de Lunes a Sábado de 10 a 12 horas delante de la PC y cuando llega el Domingo lo que menos quiero hacer es ponerme a leer sobre programación, usualmente la uso para pasar el rato ya sea Webeando, mirando películas o TV.
Y mejor no sigo porque estoy empezando a recordar que no tengo vacaciones desde el 98.:muerto::p
 
De nada che, mientras intentemos razonar y no intentemos tener razón creo que se puede llegar a un acuerdo. ;)
Yo también te digo que entiendo lo que decís pero no todos podemos ponernos a reaprender cual es la lógica de el nuevo SO que querramos usar, y salvo que no nos quede otra vamos a seguir con lo que conocemos.

En mi caso como dije antes, yo instale por lo menos 2 versiones de Ubuntu y una de Kubuntu pero estoy tan saturado de información en el trabajo dado que programación es una de esas cosas que nunca terminas de aprender y cuando mas o menos le agarras la mano te cambian las reglas de algo y otra vez a quemarse los ojos.
Sobretodo con los Microcontroladores que van agregando funciones nuevas y cambian estructuras de funcionamiento interno.

Entonces estoy de Lunes a Sábado de 10 a 12 horas delante de la PC y cuando llega el Domingo lo que menos quiero hacer es ponerme a leer sobre programación, usualmente la uso para pasar el rato ya sea Webeando, mirando películas o TV.
Y mejor no sigo porque estoy empezando a recordar que no tengo vacaciones desde el 98.:muerto::p
Por supuesto amigo, aquí siempre a razonar ;), no soy de los que dice "Es lo que yo dijo y ya está" ;).

Jaja, lo siento por ti por lo de las vacaciones ;).

Saludos
 
podriamos decir entonces que es por ignorancia mas que nada?

si fuera imposible hacer copias piratas o ***************s o lo que sea, si la unica forma de conseguir windows fuera comprandolo legalmente ¿no aprenderiamos a usar Linux mas rapido? porque la mayoria aqui tenemos el servicio en forma no legal y son pocos los que de verdad lo pagan
 
podriamos decir entonces que es por ignorancia mas que nada?

si fuera imposible hacer copias piratas o ***************s o lo que sea, si la unica forma de conseguir windows fuera comprandolo legalmente ¿no aprenderiamos a usar Linux mas rapido? porque la mayoria aqui tenemos el servicio en forma no legal y son pocos los que de verdad lo pagan
Mucha razón tienes Amadeus, si no se puediese piratear, entonse la gente no le quedaría otra que aprender a utilizar free software, es decir, Linux (me refiero al SO).

Yo tengo Windows por la sencilla razón de que me vino en el PC, si no solo tendría Ubuntu y otro SO de pruebas, había pensado en Solaris o FreeBSD :D

Saludos
 
Mmm me considero un usuario normal avanzado de pcs y solo por curiosiar instala ubuntu... y que les digo muy bonito rapido, eficiente, pero la tortura viene cuando uno quiere instalar un programa no se si es porque nunca vi a alguien trabajar en linux o no estoy familiarizado pero qeu mierdwro intentar instalar un programa... que la linea de comandos qeu abra el editor de texto nooo no hay tiempo para intentar cojerle el tiro a tanta cosa, me devolvi para windows pirata.
Bueh, con todo respeto pero un usuario normal avanzado abría notado que en ubuntu se puede instalar un programa muy fácil con synaptic. Al menos yo lo noté desde la primera vez que instalé ubuntu, y cuando eso no hacía ni un año que tenía pc.
Y en cuanto al post, es cierto, windows, al menos el xp ahora, no funciona del todo mal.
En las distros pues cualquiera de las "simples" sería una buena elección, no hay que ponerse a mirar cual "se ajusta" mejor, un mandriva o un ubuntu le vendría bien a cualquiera que quiera empezar.
Lo del hardware ya es prácticamente cosa del pasado, casi cualquier hardware es reconocido por linux, lo difícil es encontrar uno que no funcione.
La linea de comandos no es estrictamente necesaria, a menos que quieras hacer las cosas más rápido, pero no es obligatoria, en suse, por ejemplo, Yast hace todo y más. Y no entiendo el ejemplo de ubuntu, actualizar el sistema en ubuntu, al menos la última vez que lo use, era muy fácil, salía el popup que indicaba que habian actualizaciones, le dabas click, le dabas al boton actualizar, ponias la contraseña y voi la. En slackware, la que uso ahora, si es un poco más complicado, pero ps slackware no es para usuarios novatos.
 

Los últimos temas