Mac vs. Win ( vs. Linux? )

Si, es una maravilla. un amiggo se compró uno, y se pidió una Mbox2. Llegó y no funcionó. Ni siquiera prendía. La conecté a mi iBook G4 y 0 configuracion.. funcionó poerfecto. Todos están esperando la versión universal de ProTools o al menos los drivers de CoreAudio para los Intels.. es que uno tener una Mbox2 nueva y que no funcione le da mucha rabia a uno.. y mas si el amigo de uno tiene un ibook de 900€ y le funciona perfecto :p
 
Jaja, claro pero es cierto, en digidesign está el asunto de las intel, si llaman a servicio tecnico les SUGIEREN INSTALAR BOOTCAMP, esa es la solucion que dan.

Ahora, por performance van a aver un cambio tremendo, el hardware anda muy bien, pero si da mucho pesar no disfrutar del OSX.

Saludos
 
Necesito Una Mbox!!!! Urgente!!!

Si ven ese aparatico al lado izquierdo de la macbook es una tarjeta de sonido MBox que aun no es soportada por las intel, y como justamente ese portatil se compro para edición de audio tocó hacer el proceso, ahora a esperar soporte nativo por que ProTools (ProFools jaja) no arranca en macbook pro[/quote]


HEY Q MAS COMPI, COMO LE HA IDO, HEY VIEJO MEN NECESITO UN FAVOR, NECESITO Q ME DIGAS DONDE PUEDO CONSEGUIR UNA MBOX, NOJODA SE LO AGRADECERIA, CUALQUIER NOTICIA TE AGRADECERIA Q ME ENVIARAS UN EMAIL O AGREGAME AL MSN, AL_VIP39@HOTMAIL.COM, GRACIAS VIEJO>D
 
hola infra, la verdad esto es complicado conseguirlo acá y a todos los que he visto con este aparato lo han comprado directamente en estados unidos

voy a consultar por si alguno de ellos sabe quien este vendiendo una acá y te comento al mail

saludos
 
Creo que las Mac son excelentes herramientas para los disenadores graficos o los que usan las computadoras para cosas como esas. Pero tanto Linux como Windows tienen cosas para distintos grupos de personas.
 
No hay nada que hacer... Apple desarrolla hermosas y poderosas herramientas de trabajo, sin embargo, las PCs (windows, linux) por su difusión e incluso su compatibilidad, no dan cabida a que las costosas macintosh tengan la posta.

Tiger es un sistema bellísimo, lleno de toques finos que hacen que uno trabaje con gusto ahi. Windows por el otro lado, es bastante funcional y personalizable... y siempre queda la opción de hacer que nuestro windows se vea como mac tambien.

Salu2 :D
 
Mas que bonito, lo bueno del Tiger es lo bien adaptada a la máquina que lo lleva, y no se porque dicen que las MAc son costosas, la verdad un PC bien equipado (memoria de marca, fuente y carcasa de marca, etc) también puede llegar a ser muuuuy costoso. O al que le parezcan muy baratos los X2 (y proximamente los amd 4 núcleos), mis respetos.
 
Por cierto, yo quería comprarme un nuevo macbook, un problema grave (no del pro), es que no tiene forma de actualizar la placa de video, alguien sabe si esto lo van a solucionar?
 
En realidad eso de cambio de la tarjeta de vídeo es complicado en todo portable, mas en un sistema como el macbook (no el pro).

Saludos
 
vik407 dijo:
pues se logran cosas MUY decentes en el Imovie y GarageBand tiene toda una horda de seguidores que logran hacer cosas MUY buenas tambien (http://www.macjams.com/) con este regalito de apple incuído en el OS.

Windows salido de la caja (recien instalado) no trae:
Un lector de archivos PDF -Já increíble-
Una agenda (no lista de contactos) para lograr organizar el tiempo y las personas y las citas -Básico-
Un reproductor descente de películas DVD -windows media es una cochinada-
Un software de creación y grabación de CDS con opciones reales de manejo de ISOS
Un compressor con opciones (carpetas comprimidas alias zips con windows es muy limitado)
Un paquete ofimático básico, increíblemente NISIQUIERA incluyen sus lectores gratuitos de Word, excel, powerpoint algo que no les cuesta un carajo incluir.
Almenos un juego decente con manejo de aceleración de video, todos los demás los incluyen y mac REGALA 2 juegos comerciales con su sistema operativo.
UNA HERRAMIENTA DE CONVERSIÓN DE MEDIDAS -caray todo un computador y para convertir de centimetros a pulgadas no tiene como sin instalarle algo adicional-
Un organizador de Fuentes para el equipo, no hay.... eso de instalar fuentes en windows para el diseñador saben que es una shit, ya que muchas fuentes instaladas -por ahí va el cuento-

Lo normal de un pc con windows es:
Instalar el OS
Instalar los drivers que le quedaron faltando por reconocer al hardware que trae la máquina
Instalar el antivirus
Instalar un software anti espia (adaware) -esto es algo nuevo que hay que hacer y vital
Instalar un compresor
Instalar el Adobe Acrobat
Instalar un software de Creación y manejo de cds e ISOS
Instalar algún paquete ofimático (open office, office...)
Instalar un visor de imágenes como ACDsEE u otro como Picasa por que la vista previa de XP o view/thumbnails es algo como jarto no?
Recien en este punto.... conectarse a internet
Instalar las actualizaciones hasta la fecha del sistema operativo
Instalar las actualizaciones hasta la fecha del Office
Instalar el Firefox por que el Internet explorer es una KK de inseguro y al cabo de una navegada el equipo ya tiene un resto de software espia.
Actualizar el antivirus
(opcional)Buscar el manual aquel para deshabilitar esos servicios de Windows XP que NUNCA utilizaremos.
(opcional)Quitarle el disfraz de telettubie que trae XP y bajarse un temita decente como el relula
(opcional tirando a obligatorio)instalarse un winamp... etc etc etc por que el reproductor de windows media es muy básico y para organizar la musica no sirve

Que me diga mentiroso el que esta tarea dura almenos unas 3 horas para RECIEN tener la máquina más o menos bien, ah y ni que decir cuando el equipo es de marca ya que los fabricantes incluyen un chooooorrrro de programas raros y malos que siempre borramos al tener el computador.

En mac la vaina va así

Prendes, instalas, como te llamas... bienvenido..... voylá.

Paquete ofimático -AppleWorks-
Agenda y calendario
Mail
2 juegos comerciales ejemplo - Tony hawk pro skater y demon stars -
1 enciclopedia
Ver pdfs -OK- en la vista previa que es un software bastaaante avanzadito
Compresor incluido, el stuffit y adicional está el .zip pero como es unix ya te metes por debajo y encuentras tar gunzip y demás.
(Opcional)Antivirus si eres algo inquieto ya que vas de sitio en sitio bajando cuanta vaina ves si instala el virex
Conectarse a internet y descargar los software updates. la verdad pocos son críticos por lo general son nuevas versiones del software que ya tae el mac.
Para ver imágenes y organizarlas, el iphoto... ja... lo que más se le acerca en pc es picasa...

de resto incluye un visualizador y organizador de fuentes, una herramienta bastante buena de red, un keychain qu evendria ser como las llaves pgp en windows para guardar info de tarjeta de crpedito, passwords etc... ademas se integra con el sistema.
Sherlock para todas esas aplicaciones tipo -webservices- de internet como traductores, mapas, cines y un laaargo etc
Notas -stickies- para dejar en el escritorio
calculadora con un resto de funciones y conversiones, un reproductor bueno de dvd otro para hacerlos idvd otro para hacer música garage band.

lo que si requieres adicional es un software como Mplayer para ver peliculas divx y esas cosas
hay mucho más pero ya me cansé... je je

bueno ahí les dejo

saludos

Si kmicrosoft incluyese todo eso en el OS ya vere yo como lo demandarian otra vez por Monopolio, acaso no paso eso con windows media player y con iexplore???
 
UAC-Tr0nAd0r dijo:
De Linux vs Mac ya habia visto unas comparativas tecnicas:
http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/09/03/406/

Cierto lo que dicen de Kapersky, pero eso no quiere decir que no puedan hacer tambien un virus para MAC OS X, igual en Linux y MacOS X veo casi imposible una infeccion

Ver una infeccion en linux y mac casi imposible??? Jaja, es cierto que crear un virus tiene un nivel de dificultad mas alto en estos 2 sustemas por tener herencia Unix, pero vuelvo y lo repito si fueses ***************er/hacker que elejirias? Crear un virus que puede afectar al 90% de usuarios del planeta o un virus para el 10% restante, cual te daria mas propaganda? mas estatus? Si Mac Osx o Linux fueran los mas utilizados en el mundo ustedes creen que no habrian sido atacados masivamente ya?. Por otro lado sii fuese ***************er estan simple como buscar una debilidad comun en todos y que puede ser comun en todos? el firefox? el opera? por hay ya se podria entrar.
 
Asi que usted cree que va a ser mas famoso alguien que cree un un virus mas de los 114.000 que hay para PC´s , que quien haga un virus para mac?, por favor, si esoy ocuparia portadas mundiales, incluso hay team´s intentando hacerlo, y no han podido..., incluso ha habido un par de virus para MAC, pero hasta pedIan confrimacion para ser ejecutados XDDDD.

Saludos.
 
escalar privilegios para hacer cambios en OSX es una tarea ciertamente complicada

lo unico y efectivo que se logra es borrar archivos personales bajo la misma session de la persona que los ejecuta... son virus de dispararse en el pié... o que va... ni virus son.

saludos.
 
Si este post no correspondiese a este foro por favor enviarme un mensaje privado y yo gustosamente lo quitare o cambiare, ya que en otro foro de laneros me pusieron un K- referente a otro tema.

Microsoft acaba de lanzar una versión del MSN/Live Messenger para el Apple Mac OS X en versión Binario Universal, lo que significa no solo que es una versión actualizada del popular programa de chateo, sino que ahora sin importar si tienes una Mac clásica con procesador PowerPC, o una de las nuevas con procesadores Intel, la aplicación va a ejecutar de manera nativa a total velocidad.

http://www.microsoft.com/mac/default.aspx?pid=msnmessenger

Saludos y disculpen si les molesta.
 
Entrando al Foro

AQUI ESTA UNA OPINION MUY BUENA:

[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]PROCESADORES WINDOWS TIENEN MUCHO MAS MEGAHERTZ[/FONT]
Los procesadores del Macintosh tienen una construcción diferente a los procesadores del Windows Pentium. Así que necesitan mucho menos MHz para trabajar lo mismo que un Pentium. Un procesador G4 con 1000 MHz del Mac es equivalente a un Pentium con 2000 MHz. Por eso el Mac tiene la ventaja que sus procesadores necesitan menos energía y no se calientan tanto, algunos Mac ni siquiera necesitan ventilacion (G4 Cube, iBook, Power Book).


[/FONT][FONT=Helvetica, Arial][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]El Macintosh es un solo producto. Hardware y sistema operativa son un conjunto hasta los pequeños detalles. El usuario no tiene ni que pensar sobre la compatibilidad de los componentes y una nueva computadora funccionará también en sierte años con la entonces actual version de la sistema.

PARA LOS QUE SIGUEN EMPEÑADOS QUE WINDOWS ES MEJOR QUE MAC MIREN ESTO::. CLIK AQUI
[/FONT]
[/FONT]
[/FONT]
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
arquezvall2003 dijo:
Si este post no correspondiese a este foro por favor enviarme un mensaje privado y yo gustosamente lo quitare o cambiare, ya que en otro foro de laneros me pusieron un K- referente a otro tema.

Microsoft acaba de lanzar una versión del MSN/Live Messenger para el Apple Mac OS X en versión Binario Universal, lo que significa no solo que es una versión actualizada del popular programa de chateo, sino que ahora sin importar si tienes una Mac clásica con procesador PowerPC, o una de las nuevas con procesadores Intel, la aplicación va a ejecutar de manera nativa a total velocidad.

http://www.microsoft.com/mac/default.aspx?pid=msnmessenger

Saludos y disculpen si les molesta.


MIRA HAY PROGRAMA LLAMADO AMSN QUE LE QUITA EL TRONO A MSN MESSENGER AMSN TIENE SOPORTE CAM ALGO QUE LE TOMARA A MICROSOFT TRAELO DURANTE OTROS AÑOS COMO PASO CON LAS FOTOS EN EL MESSENGER
 
Hopper89 dijo:
AQUI ESTA UNA OPINION MUY BUENA:

[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]PROCESADORES WINDOWS TIENEN MUCHO MAS MEGAHERTZ[/FONT]
Los procesadores del Macintosh tienen una construcción diferente a los procesadores del Windows Pentium. Así que necesitan mucho menos MHz para trabajar lo mismo que un Pentium. Un procesador G4 con 1000 MHz del Mac es equivalente a un Pentium con 2000 MHz. Por eso el Mac tiene la ventaja que sus procesadores necesitan menos energía y no se calientan tanto, algunos Mac ni siquiera necesitan ventilacion (G4 Cube, iBook, Power Book).


[/FONT][FONT=Helvetica, Arial][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]El Macintosh es un solo producto. Hardware y sistema operativa son un conjunto hasta los pequeños detalles. El usuario no tiene ni que pensar sobre la compatibilidad de los componentes y una nueva computadora funccionará también en sierte años con la entonces actual version de la sistema.[/FONT][FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]

PARA LOS QUE SIGUEN EMPEÑADOS QUE WINDOWS ES MEJOR QUE MAC MIREN ESTO::. CLIK AQUI
[/FONT]
[/FONT]
[/FONT]

Gracias Hopper89, por las aclaraciones muy, muy pero muy instructivo, no tenia ni ideas.

Saludos y gracias...!!!
 
Hopper89 dijo:
AQUI ESTA UNA OPINION MUY BUENA:

[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]PROCESADORES WINDOWS TIENEN MUCHO MAS MEGAHERTZ[/FONT]
Los procesadores del Macintosh tienen una construcción diferente a los procesadores del Windows Pentium. Así que necesitan mucho menos MHz para trabajar lo mismo que un Pentium. Un procesador G4 con 1000 MHz del Mac es equivalente a un Pentium con 2000 MHz. Por eso el Mac tiene la ventaja que sus procesadores necesitan menos energía y no se calientan tanto, algunos Mac ni siquiera necesitan ventilacion (G4 Cube, iBook, Power Book).


[/FONT][FONT=Helvetica, Arial][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]El Macintosh es un solo producto. Hardware y sistema operativa son un conjunto hasta los pequeños detalles. El usuario no tiene ni que pensar sobre la compatibilidad de los componentes y una nueva computadora funccionará también en sierte años con la entonces actual version de la sistema.

PARA LOS QUE SIGUEN EMPEÑADOS QUE WINDOWS ES MEJOR QUE MAC MIREN ESTO::. CLIK AQUI
[/FONT]
[/FONT]
[/FONT]


Apple hace rato que se paso a Intel y ya no defiende esas teorias de RISC / Mhz