Hola. He sido usuario de microsoft desde que se utilizaba DOS (Muchos años).He usado Linux algún tiempo. He sido usuario de Macintosh desde diciembre 2004. Soy usuario de Tiger desde hace menos de un mes. Mi elección: Mac con Tiger. Dudo que exista algo mejor.
Anotaciones adicionales:
- Mac abolió la disquetera, pero la realidad es que se sigue necesitando. Así será mientras exista windows. Cómo podrán ver en el foro las opiniones son divididas y en últimas si creo que hay que tener una pc, aunque sea para trancar la puerta. Ejemplos: Si en tu pc, W98, W2K o WXP se dañan y tienes portátiles con unidades intercambiables o no te reconoció el cd-rom por alguna razón no hay otra opción que utilizar disquetes. Si requieres algún archivo y lo que tienes a mano es tu mac, no te servirá de nada que la tengas a menos que poseas una disquetera. Si alguien de los muchos millones de personas que usan aún computadoras sin usb te pidiera que le imprimas su documento de 100 páginas sin formatos especiales,que tiene y cabe en diskette, tendrías que decirle que se busque otro computador. Mal.Claro que eso le pasaría a cualquier usuario de portátiles PC nuevas también.
- Compatibilidad windows mac: Creo que es prácticamente TOTAL. Aunque había usado tanto tiempo windows, no he tenido problemas en seguir usando mis archivos.Los uso en mi mac o en mi pc sin necesidad siquiera de guardar en tal o pascual versión. Nada solo grabar y listo. Cabe aclarar que ayuda mucho al cambio de plataforma el virtual PC (así ahora sea propiedad de Microsoft) porque hay que reconocer que buenos programas no existen en Mac como project y AUTOCAD (No podía creer que este último no tuviera versión en MAC). Afortunadamente el paquete Mac no solamente es fuerte en software sino en hardware. Tengo una ibook G3 y creanlo o no corre Autocad 2005 (con virtual PC). Y digo corre porque se trabaja de una manera más que aceptable.
- Software: Mejor MAC. Inclusive las versiones de microsoft para Mac son a mi parecer mejores. He comparado archivos idénticos en office 2003 y office mac 2004 y por ejemplo las presentaciones en PPT son más bonitas (mejores efectos en mac). Ni que decir de word y excel. Comparé instalar Autocad 2005 en ambas máquinas (ojo G3 800 640 RAM vs HP centrino 1115 LA, última generación de casi 2000 dólares con 512 en RAM) y abrir aplicaciones adicionales. La HP no aceptó más que la instalación y abrir el solitario. Probé abrir windvd y tuve que esperar a que acabe la instalación para ver el video (grabado en disco duro). La Mac abrio cerca de 10 aplicaciones más y no se bloqueó y podía usar cualquiera de ellas con la fantástica función exposé. Que más prueba podía pedir. La G3 (no me imagino lo que haría una G5) pudo con emulador, instalación de Autocad 2005 (muy pesada) y 10 aplicaciones más sin bloquearse (incluida reproductor de dvd, de archivo en disco duro por supuesto). La centrino se quedó con la instalación y windvd ( no se bloqueó pero igual no mostró nada hasta acabar la instalación).Aquí radica a mi modo de ver la principal superioridad de Mac. Puedes abrir montones de cosas a la vez y el sistema sigue fresco. En windows eso es casi utópico. Ni siquiera con semejante HP pude cambiar de parecer. Puede que una aplicación X sea más rápida en windows , pero abre más archivos o aplicaciones y el windows se va a la porra. Mac sigue bien.¿Con windows descargas lo que quieras? Con Mac también. ¿Pirateados? La misma vaina, también se consiguen para mac.
- No todo es perfecto en Mac : no pude , aunque supuestamente se podía , conectarme al servidor exchange de la empresa. No hay winamp para mac (itunes es genial, pero creo que winamp es clave para reproducir solamente. Me encanta la versión reducida que siempre está en pantalla) . Me gusta un poco más la presentación Mis sitios de red de windows. Grave: El yahoo messenger no funciona con audiochat. Igual el msn messenger. No hay Nero!!! (Toast es increíblemente fácil de usar, pero cambiar y no hallar NERO es tenaz, al menos si lo has usado años) Las portátiles no tienen entrada de línea, ni salida directa a segundo monitor (toca con adaptadores, que son susceptibles de perderse. Aclaro que no se si se da en todos los modelos de laptops mac )
Diseño Externo:
MAC 10; Windows 07 (Gracias a las sony vaio y las increibles alienware)
- Costos:
Licencia windows xp :$600000 (más o menos $300 dólares). Licencia Mac Tiger : $127 dólares
Ibook G4: $999 dólares ($3000000 en pesos). Powerbook con superdrive $2000 dólares. HP 1115 LA $1940 ($5400000 en pesos en virtual éxito) A favor de la hp : Pantalla novedosa. Muy bonita. Powerbook (nuevo modelo) con superdrive: ¿Existirá algo mejor?
Office 2003 ($ 1200000, o 600 dólares). Iworks (muy buena): viene gratis con equipos Mac nuevos.
Power Mac G5 Dual $3000 dólares. Alienware 64 bits $3000 dólares.
Clon normal (sin monitor, software generalmente ilegal): $ 1200000 pesos (600 dólares). Mac mini (sin monitor, aplicaciones con licencia): $600 dólares
Imac G5 $1500 dólares; Sony Vaio serie W (desktop): $4000000 aprox ($2000 dólares aprox).
En resumen: 6 meses me han bastado para cambiar totalmente mi punto de vista. Pásate de windows a Mac. Aún mantengo mis PC , pero más como por costumbre. Ahora uso mi mac casi a toda hora. Y eso que mi equipo es una G3 "solamente". Aparentemente los sistemas mac anteriores no eran compatibles eran caros, etc. Con OS X eso es cosa del pasado. El sistema es increíble, bonito (Exposé, Spotligth y Dashboard son impresionantes. Algún día puede que windows copie estas maravillas) y más barato que windows (Al menos legalmente. Ilegalmente las copias piratas de Mac son un chance más caras). Los equipos son en varios casos y a varios niveles más baratos que su "equivalente" en windows. Ya no hay razón para no tener una Mac. He usado Linux (distribución Mandrake) pero aún es complicado para usuarios normales y pesado para muchos equipos, aunque de veras creo que será el futuro de la gran mayoría. Bien por el software libre, pero me quedo con mi ibook. GANA MAC!!
Saludos.
Anotaciones adicionales:
- Mac abolió la disquetera, pero la realidad es que se sigue necesitando. Así será mientras exista windows. Cómo podrán ver en el foro las opiniones son divididas y en últimas si creo que hay que tener una pc, aunque sea para trancar la puerta. Ejemplos: Si en tu pc, W98, W2K o WXP se dañan y tienes portátiles con unidades intercambiables o no te reconoció el cd-rom por alguna razón no hay otra opción que utilizar disquetes. Si requieres algún archivo y lo que tienes a mano es tu mac, no te servirá de nada que la tengas a menos que poseas una disquetera. Si alguien de los muchos millones de personas que usan aún computadoras sin usb te pidiera que le imprimas su documento de 100 páginas sin formatos especiales,que tiene y cabe en diskette, tendrías que decirle que se busque otro computador. Mal.Claro que eso le pasaría a cualquier usuario de portátiles PC nuevas también.
- Compatibilidad windows mac: Creo que es prácticamente TOTAL. Aunque había usado tanto tiempo windows, no he tenido problemas en seguir usando mis archivos.Los uso en mi mac o en mi pc sin necesidad siquiera de guardar en tal o pascual versión. Nada solo grabar y listo. Cabe aclarar que ayuda mucho al cambio de plataforma el virtual PC (así ahora sea propiedad de Microsoft) porque hay que reconocer que buenos programas no existen en Mac como project y AUTOCAD (No podía creer que este último no tuviera versión en MAC). Afortunadamente el paquete Mac no solamente es fuerte en software sino en hardware. Tengo una ibook G3 y creanlo o no corre Autocad 2005 (con virtual PC). Y digo corre porque se trabaja de una manera más que aceptable.
- Software: Mejor MAC. Inclusive las versiones de microsoft para Mac son a mi parecer mejores. He comparado archivos idénticos en office 2003 y office mac 2004 y por ejemplo las presentaciones en PPT son más bonitas (mejores efectos en mac). Ni que decir de word y excel. Comparé instalar Autocad 2005 en ambas máquinas (ojo G3 800 640 RAM vs HP centrino 1115 LA, última generación de casi 2000 dólares con 512 en RAM) y abrir aplicaciones adicionales. La HP no aceptó más que la instalación y abrir el solitario. Probé abrir windvd y tuve que esperar a que acabe la instalación para ver el video (grabado en disco duro). La Mac abrio cerca de 10 aplicaciones más y no se bloqueó y podía usar cualquiera de ellas con la fantástica función exposé. Que más prueba podía pedir. La G3 (no me imagino lo que haría una G5) pudo con emulador, instalación de Autocad 2005 (muy pesada) y 10 aplicaciones más sin bloquearse (incluida reproductor de dvd, de archivo en disco duro por supuesto). La centrino se quedó con la instalación y windvd ( no se bloqueó pero igual no mostró nada hasta acabar la instalación).Aquí radica a mi modo de ver la principal superioridad de Mac. Puedes abrir montones de cosas a la vez y el sistema sigue fresco. En windows eso es casi utópico. Ni siquiera con semejante HP pude cambiar de parecer. Puede que una aplicación X sea más rápida en windows , pero abre más archivos o aplicaciones y el windows se va a la porra. Mac sigue bien.¿Con windows descargas lo que quieras? Con Mac también. ¿Pirateados? La misma vaina, también se consiguen para mac.
- No todo es perfecto en Mac : no pude , aunque supuestamente se podía , conectarme al servidor exchange de la empresa. No hay winamp para mac (itunes es genial, pero creo que winamp es clave para reproducir solamente. Me encanta la versión reducida que siempre está en pantalla) . Me gusta un poco más la presentación Mis sitios de red de windows. Grave: El yahoo messenger no funciona con audiochat. Igual el msn messenger. No hay Nero!!! (Toast es increíblemente fácil de usar, pero cambiar y no hallar NERO es tenaz, al menos si lo has usado años) Las portátiles no tienen entrada de línea, ni salida directa a segundo monitor (toca con adaptadores, que son susceptibles de perderse. Aclaro que no se si se da en todos los modelos de laptops mac )
Diseño Externo:
MAC 10; Windows 07 (Gracias a las sony vaio y las increibles alienware)
- Costos:
Licencia windows xp :$600000 (más o menos $300 dólares). Licencia Mac Tiger : $127 dólares
Ibook G4: $999 dólares ($3000000 en pesos). Powerbook con superdrive $2000 dólares. HP 1115 LA $1940 ($5400000 en pesos en virtual éxito) A favor de la hp : Pantalla novedosa. Muy bonita. Powerbook (nuevo modelo) con superdrive: ¿Existirá algo mejor?
Office 2003 ($ 1200000, o 600 dólares). Iworks (muy buena): viene gratis con equipos Mac nuevos.
Power Mac G5 Dual $3000 dólares. Alienware 64 bits $3000 dólares.
Clon normal (sin monitor, software generalmente ilegal): $ 1200000 pesos (600 dólares). Mac mini (sin monitor, aplicaciones con licencia): $600 dólares
Imac G5 $1500 dólares; Sony Vaio serie W (desktop): $4000000 aprox ($2000 dólares aprox).
En resumen: 6 meses me han bastado para cambiar totalmente mi punto de vista. Pásate de windows a Mac. Aún mantengo mis PC , pero más como por costumbre. Ahora uso mi mac casi a toda hora. Y eso que mi equipo es una G3 "solamente". Aparentemente los sistemas mac anteriores no eran compatibles eran caros, etc. Con OS X eso es cosa del pasado. El sistema es increíble, bonito (Exposé, Spotligth y Dashboard son impresionantes. Algún día puede que windows copie estas maravillas) y más barato que windows (Al menos legalmente. Ilegalmente las copias piratas de Mac son un chance más caras). Los equipos son en varios casos y a varios niveles más baratos que su "equivalente" en windows. Ya no hay razón para no tener una Mac. He usado Linux (distribución Mandrake) pero aún es complicado para usuarios normales y pesado para muchos equipos, aunque de veras creo que será el futuro de la gran mayoría. Bien por el software libre, pero me quedo con mi ibook. GANA MAC!!
Saludos.
