MI ADORADO NORTON QUEDÓ DE SEGUNDO (O DE ULTIMO) NO!!!!
Ganó gracias a su liviano motor y su tecnología de heurística ThreatSense, según la revista Dr.Max.
La revista Dr. Max, parte del grupo MP Ediciones, realizó durante Noviembre una comparativa antivirus entre NOD32 2.5, de Eset, y Norton Antvirus 2005, de Symantec. La evaluación fue propuesta como un enfrentamiento entre “los dos productos más poderosos del mercado” y el ganador fue NOD32.
Dr. Max es la segunda publicación en cantidad de lectores del grupo editorial MP Ediciones, detrás de la reconocida USERS. Además, lanzaron hace dos meses una nueva revista titulada Expand IT, lo cual demuestra el crecimiento e importancia que tienen sus publicaciones en el mercado argentino.
La comparativa fue separada en 14 categorías distintas como: Consumo de recursos, Motor de detección, Velocidad para Escanear y Protección contra códigos maliciosos; entre otras. NOD32 fue superior o igual en 13 de las 14 categorías de la comparativa, alcanzando un puntaje de 8.14, contra un 6.6 de Norton Antivirus.
La revisión incluye una descripción de NOD32 y sus funcionalidades principales, con una clara explicación de cada uno de sus diferentes módulos.
Dr. Max afirma que a la hora de elegir un antivirus, hay que tener en cuenta tres factores fundamentales: el bajo consumo de recursos para no ralentizar la PC, la detección de nuevos virus y el precio.
Así como también, aclara sobre la diferencia entre la detección reactiva y proactiva, explicando la importancia de esta última frente al reconocimiento de virus nuevos y desconocidos.
Uno de los puntos evaluados por la revista fue justamente el Motor de detección, donde Norton Antivirus aparece como “Reactivo” y NOD32 como “Proactivo”, lo que le otorgó una mayor calificación al antivirus de Eset.
La revista afirma que Norton Antivirus es “un clásico entre los clásicos”, un buen software con buenos porcentajes de detección de virus. Sin embargo, NOD32 ganó ampliamente en la comparativa gracias a su liviano motor y su tecnología de heurística ThreatSense.
Ganó gracias a su liviano motor y su tecnología de heurística ThreatSense, según la revista Dr.Max.
La revista Dr. Max, parte del grupo MP Ediciones, realizó durante Noviembre una comparativa antivirus entre NOD32 2.5, de Eset, y Norton Antvirus 2005, de Symantec. La evaluación fue propuesta como un enfrentamiento entre “los dos productos más poderosos del mercado” y el ganador fue NOD32.
Dr. Max es la segunda publicación en cantidad de lectores del grupo editorial MP Ediciones, detrás de la reconocida USERS. Además, lanzaron hace dos meses una nueva revista titulada Expand IT, lo cual demuestra el crecimiento e importancia que tienen sus publicaciones en el mercado argentino.
La comparativa fue separada en 14 categorías distintas como: Consumo de recursos, Motor de detección, Velocidad para Escanear y Protección contra códigos maliciosos; entre otras. NOD32 fue superior o igual en 13 de las 14 categorías de la comparativa, alcanzando un puntaje de 8.14, contra un 6.6 de Norton Antivirus.
La revisión incluye una descripción de NOD32 y sus funcionalidades principales, con una clara explicación de cada uno de sus diferentes módulos.
Dr. Max afirma que a la hora de elegir un antivirus, hay que tener en cuenta tres factores fundamentales: el bajo consumo de recursos para no ralentizar la PC, la detección de nuevos virus y el precio.
Así como también, aclara sobre la diferencia entre la detección reactiva y proactiva, explicando la importancia de esta última frente al reconocimiento de virus nuevos y desconocidos.
Uno de los puntos evaluados por la revista fue justamente el Motor de detección, donde Norton Antivirus aparece como “Reactivo” y NOD32 como “Proactivo”, lo que le otorgó una mayor calificación al antivirus de Eset.
La revista afirma que Norton Antivirus es “un clásico entre los clásicos”, un buen software con buenos porcentajes de detección de virus. Sin embargo, NOD32 ganó ampliamente en la comparativa gracias a su liviano motor y su tecnología de heurística ThreatSense.
