OVNIS - ¿Guarda los EEUU información secreta sobre estos objetos y sus tripulantes?

¿Presencia de extraterrestres en nuestro planeta? A favor y en contra hay muchos argumentos, pero en concreto nada. Yo por mi parte, esperaré a tener a un alienígena en frente para convencerme, mientras, hay cosas más urgentes en qué pensar.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
CINSERAMENTE PIENSOLO QUE COMO UNA CIVILIZACION ESTRATERRESTRE, VA A TENER LA TECNOLOGIA SUFICIENTE PARA VIAJAR DISTANCIAS TAN GRANDES EN EL UNIVERSO, POR QUE ESQUE LA ESTRELLA MAS CERCANA A NOSOTROS ESTA A MAS DE 4 AÑOS LUZ, Y SE VAN A ESTRELLAR JUSTO EN ESTE PLANETICA TAN PEQUEÑO COMO LA TIERRA, A MI ME PARECE UNA ESTUPIDES CREER EN QUE SE HAN ENCONTRADO NAVES ESTRELLADAS, O SINO PEOR LOS QUE ASEGURAN QUE HAN TENIDO CONTACTOS, COMO PODRIA UNA CIVILIZACION VIAJAR TANTO PARA VENIR A ESTE PLANETA Y LUEGO ESCONDERSE Y NO QUERERSE DEJAR VER. AHORA VIEN POR LO TANTO NO CREO QUE NINGUN PAIS TENGA ALGUNA INFORMACION DE NINGUNA CIVILIZACION ESTRATERRESTRE

PD. PERDON POR LA hORTOGRAFIA
 
ovnis "terrestres"

aunque soy un esceptico en extraterrestres y ovnis, creo haber encontrado la fuente de este mito urbano . Se trata del misterioso investigador Tomas Townsend Brown
Ver http://www.soteria.com
Opiniones? Creen que sea posible todo lo que se dice alli?
 
astronomo87 dijo:
CINSERAMENTE PIENSOLO QUE COMO UNA CIVILIZACION ESTRATERRESTRE, VA A TENER LA TECNOLOGIA SUFICIENTE PARA VIAJAR DISTANCIAS TAN GRANDES EN EL UNIVERSO, POR QUE ESQUE LA ESTRELLA MAS CERCANA A NOSOTROS ESTA A MAS DE 4 AÑOS LUZ, Y SE VAN A ESTRELLAR JUSTO EN ESTE PLANETICA TAN PEQUEÑO COMO LA TIERRA, A MI ME PARECE UNA ESTUPIDES CREER EN QUE SE HAN ENCONTRADO NAVES ESTRELLADAS, O SINO PEOR LOS QUE ASEGURAN QUE HAN TENIDO CONTACTOS, COMO PODRIA UNA CIVILIZACION VIAJAR TANTO PARA VENIR A ESTE PLANETA Y LUEGO ESCONDERSE Y NO QUERERSE DEJAR VER. AHORA VIEN POR LO TANTO NO CREO QUE NINGUN PAIS TENGA ALGUNA INFORMACION DE NINGUNA CIVILIZACION ESTRATERRESTRE

PD. PERDON POR LA hORTOGRAFIA

Estas hablando basado en la tecnologia que conocemos hoy en dia (que no se puede viajar mas rapido que la velocidad de la luz). Una civilizacion extraterrestre podria estar 1 millon de annos mas avanzados que nosotros. A Julio Verne le dijeron loco por escribir acerca de viajes a la luna.
 
Teoria del efecto tunel

Krieg dijo:
Estas hablando basado en la tecnologia que conocemos hoy en dia (que no se puede viajar mas rapido que la velocidad de la luz). Una civilizacion extraterrestre podria estar 1 millon de annos mas avanzados que nosotros. A Julio Verne le dijeron loco por escribir acerca de viajes a la luna.

Si.. tal ves la teoria "efecto tunel" permita hacer eso:
la teoria dice: Que hay casos en que se puede transportar un electron de un atomo a otro sin que este tenga la energia para hacerlo, este cambio se hace inmediatamente, fuera de la velocidad de la luz.. si esto se pudiera aplicar grandes cantidades de materia, en teoria no tedriamos que peliar con la velocidad...



Vida en otros planetas si hay, que hallan venido hasta aqui, yo seria feliz de que asi fuera... pero no lo creo.
Seria bueno que vieran Cosmos de Carl sagan, o que leyeran un poquito de el...
 
Krieg dijo:
Estas hablando basado en la tecnologia que conocemos hoy en dia (que no se puede viajar mas rapido que la velocidad de la luz). Una civilizacion extraterrestre podria estar 1 millon de annos mas avanzados que nosotros. A Julio Verne le dijeron loco por escribir acerca de viajes a la luna.

pues que pena decirte pero las leyes de la fisica nos dicen que es imposible igualar o superar la velocidad de la luz, o es que todavia no conoces la teoria de la relatividad
 
La teoría de la que habla david_cc6 y otras, aseguran que sí es posible superar la velocidad de la luz (una argumenta que bordeando un agujero negro, por ejemplo, es posible), mientras que otras teorías están hablando de que la velocidad de la luz no es una constante como creía Einstein.
 
pues estas teorias estan muy mal argumentadas, y para completar van en contra de las leyes de la fisica
es imposible igualar o superar la velocidad de la luz, que quede claro
 
astronomo87 dijo:
pues estas teorias estan muy mal argumentadas, y para completar van en contra de las leyes de la fisica
es imposible igualar o superar la velocidad de la luz, que quede claro

Es imposible con lo que conocemos hoy pero aun falta mucho por descubrir. Por cierto, no lograron ya que un objeto se moviera mas rapido que la velocidad de la luz?

Edit:

Ok, la rompieron hace mas de 20 annos.

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn2796
http://science.howstuffworks.com/news-item6.htm
http://www.electrogravityphysics.com/html/speed_of_light.html


Y aun se podrian hacer esos viajes sin superar la velocidad de la luz, pero creando una distorsion de espacio (y/o tiempo), por ejemplo doblando el espacio:

http://www.nasa.gov/centers/glenn/research/warp/ideachev.html
 
Ok, la rompieron hace mas de 20 annos.

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn2796
http://science.howstuffworks.com/news-item6.htm
http://www.electrogravityphysics.com/html/speed_of_light.html


O sea que segun esto estamos muy cerca de la COMUNICACION mas rapida que la velocidad de la luz, pero de ahi a la TRANSPORTACION hay mucho camino por recorrer.
Pero es un primer paso , ya que no tendria sentido viajar a esas distancias y velocidades sin poderse comunicar
A mi me surge esta pregunta. Como podria comunicarse algo que viaja a la velocidad de
la luz con un receptor externo, si segun la teoria de la relatividad , la luz quedaria estatica con relacion a la nave?, o sea el mensaje nunca saldria. El unico medio seria la comunicacion superluminica
 
Krieg dijo:
Es imposible con lo que conocemos hoy pero aun falta mucho por descubrir. Por cierto, no lograron ya que un objeto se moviera mas rapido que la velocidad de la luz?

Edit:

Ok, la rompieron hace mas de 20 annos.

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn2796
http://science.howstuffworks.com/news-item6.htm
http://www.electrogravityphysics.com/html/speed_of_light.html


Y aun se podrian hacer esos viajes sin superar la velocidad de la luz, pero creando una distorsion de espacio (y/o tiempo), por ejemplo doblando el espacio:

http://www.nasa.gov/centers/glenn/research/warp/ideachev.html


It would be really contributing for this thread to cite kinks in Spanish, so that people who don't speak English also have the chance to build their own criteria around your comments. Don't you think?

By the way...this topic is fascinating
Good luck :)
 
Ivancho dijo:
It would be really contributing for this thread to cite kinks in Spanish, so that people who don't speak English also have the chance to build their own criteria around your comments. Don't you think?

By the way...this topic is fascinating
Good luck :)

ohhh yeah!!!!. if we want to know more about UFO just read English's Pages.:Djejejejjeje

bye
 
japam2 dijo:
Ok, la rompieron hace mas de 20 annos.

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn2796
http://science.howstuffworks.com/news-item6.htm
http://www.electrogravityphysics.com/html/speed_of_light.html


O sea que segun esto estamos muy cerca de la COMUNICACION mas rapida que la velocidad de la luz, pero de ahi a la TRANSPORTACION hay mucho camino por recorrer.
Pero es un primer paso , ya que no tendria sentido viajar a esas distancias y velocidades sin poderse comunicar
A mi me surge esta pregunta. Como podria comunicarse algo que viaja a la velocidad de
la luz con un receptor externo, si segun la teoria de la relatividad , la luz quedaria estatica con relacion a la nave?, o sea el mensaje nunca saldria. El unico medio seria la comunicacion superluminica


La Teoria de la Relatividad es simplemente una teoria, probablemente en unos annos cuando la ciencia avance descubramos cosas nuevas (incluso ya se han encontrado/probado fallas en la Teoria de la Relatividad).
 
astronomo87 dijo:
Creo Que No Se Deveria Hablar Tanto De Relatividad Si No Estan Lo Suficientemente Informados Sobre Esta

La idea de estos foros no es la de hablar con suficiencia y dárselas uno de que sabe mucho, sino de debatir ideas y compartir información. Si sabe mucho de la teoría de la relatividad, no se engalane ni haga fieros, más bien ilústrenos, pui.

Por otro lado, el mismo Einstein desde el comienzo sabía que la Teoría de la Relatividad tenía grandes falencias, que no era suficiente para explicar el universo sino sólo una parte de él. De hecho, él mismo dio los primeros pasos hacia lo que se desarrollaría como Mecánica Cuántica, y que está fuera del dominio de la Relatividad, es decir, donde aplica una no aplica la otra y viceversa.

Algunos, como Hawkins, han pensado que se se logra unir la relatividad y la cuántica en una sola teoría, se llegaría a una teoría general del universo, pero hasta allá no se ha llegado. Lo que sí se ha hecho es descubrir nuevas cosas que ponen en entredicho ciertos puntos de ambas teorías. Quizás los errores e inconsistencias de ambas sean precisamente los que den origen a una nueva más general.
 
El caso es que si un objeto se está moviendo a menor velocidad que la luz, ya nunca podrá igualar o superar la velocidad de la luz.

Pero en la teoría se puede incluir el caso de partículas hipotéticas que por defecto viajan a más velocidad de la luz... se llaman taquiones
 
quisiera saber si alguno de ustedes tiene algun link con paginas donde se hable del fraude del viaje a la luna para poder informarme mas gracias de antemano
 

Los últimos temas